Новодвинский городской суд (Архангельская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к муниципальному бюджетному учреждению «Флора-Дизайн» (далее - МБУ «Флора-Дизайн») о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия (ДТП), взыскании компенсации судебных
Описательная часть
В предварительном судебном заседании по ходатайству истца для участия в деле в качестве соответчика привлечено ООО «Помордорстрой», как организация, выполнявшая ремонтные работы на обозначенном участке дороги. Представитель
Мотивировочная часть
Указанное обстоятельство ответчиком не оспаривалось. Вместе с тем из представленных фотоматериалов усматривается, что выбоина на дорожном полотне, послужившая причиной ДТП, не была обозначена надлежащим образом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Помордорстрой» о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, взыскании судебных расходовудовлетворить частично
Сосновский районный суд (Челябинская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором просила взыскать ущерб в размере 215 300 руб., расходы по оплате услуг независимого эксперта в размере 11 300 руб., расходы по оплате услуг представителя в размере 30 000 руб
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> - <ФИО> в судебном заседании требования поддержала в полном объеме. Ответчик <ФИО> в судебном заседании участия не принимала, извещена. Представитель <ФИО>..;
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, по мнению суда, исковые требования в части взыскания ущерба, причиненного ответчиком <ФИО> на сумму 215 300 руб., подлежат удовлетворению. Учитывая, что решение суда вынесено в пользу истца
Якутский городской суд (Республика Саха (Якутия)) · О возмещении материального ущерба, компенсации морального вреда, причиненного преступлением
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении материального ущерба, компенсации морального вреда, причиненного преступлением, указывая на то, что в результате смерти брата В., наступившей от виновных действий ответчика
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> требования уточнил, суду пояснил, что расходы на уплату услуг представителя за участие в уголовном деле в размере 200 000 рублей не поддерживает, поскольку указанное
Мотивировочная часть
21 июня 2019 года в период времени с 5 часов 20 минут до 5 часов 30 минут между <ФИО> и <ФИО>, находящимися в состоянии алкогольного опьянения в помещении рок-бара «Революция», расположенного по адресу: д. И «в», на почве ранее
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о возмещении материального ущерба, компенсации морального вреда, причиненного преступлением, удовлетворить частично
Саратовский районный суд (Саратовская область) · О возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратилась в суд с вышеуказанным иском, мотивировав свои требования тем, что 05 сентября 2023 г. в 20 час. 08 минут по адресу до пос. Лапухино произошло дорожно-транспортное происшествие с участием двух транспортных средств: Suzuki
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 05 сентября 2023 г. в 20 час. 08 минут по адресу до пос. Лапухино произошло дорожно-транспортное происшествие с участием двух транспортных средств: Suzuki Grand Vitara государственный
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, с учетом фактических обстоятельств дела, суд приходит к выводу о взыскании с <ФИО> в пользу истца в счет возмещения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов, удовлетворить
Якутский городской суд (Республика Саха (Якутия)) · О возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, указывая на то, что 8 июня 2023 года его транспортному средству в результате дорожно-транспортного происшествия были
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> не согласился с размером ущерба, причиненного транспортному средству истца, полагал сумму ущерба завышенной, в связи с чем заявил ходатайство о назначении судебной автотехнической экспертизы
Мотивировочная часть
При определении размера ущерба, подлежащего взысканию с ответчика, суд полагает взять за основу экспертное заключение ООО «КФК «Профит+» №33-ЭТС-23 от 3 июля 2023 года, согласно которому стоимость восстановительного ремонта
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием удовлетворить
Кировский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О возмещении ущерба, причиненного затоплением
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «УК ЖКХ» Красноармейского района, в котором просит взыскать сумму ущерба, причиненного в результате затопления жилого помещения в размере 310360 рублей. В обоснование заявленных
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании настаивала на удовлетворении заявленных исковых требований в полном объеме. Представитель ответчика ООО ГК «ЮРВ» по доверенности <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Оценивая заключение ИП <ФИО>, сравнивая соответствие заключения поставленным вопросам, определяя полноту заключения, его научную обоснованность и достоверность полученных выводов, суд приходит к выводу о том, что
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания жилищно-коммунального хозяйства» Красноармейского района», Обществу с ограниченной ответственностью Группа Компаний «<адрес>ы
Ленинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, указав, что ... <ФИО> управляя транспортным средством Audi Q7 государственный регистрационный знак ... двигаясь по ... в ... допустила наезд на препятствие (яма)
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности исковые требования поддержала, просила суд их удовлетворить, сославшись на доводы, изложенные в исковом заявлении, дополнив, что
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что причиной дорожно-транспортного происшествия, повлекшего причинение ущерба, явилось ненадлежащее исполнение ответчиком обязанности по содержанию данного участка дороги
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Департаменту градостроительства и земельных отношений администрации города Оренбурга о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Читы (Забайкальский край) · О возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратилась в суд с вышеуказанным иском, мотивируя следующим. <дата> в 20 час. 00 мин. По адресу: <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие (далее – ДТП) с участием автомобиля марки , государственный
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала, привела пояснения, аналогичные доводам, изложенным в исковом заявлении. Как установлено судом, <дата> в 20 час. 00 мин. <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Выслушав участвующих лиц, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. В этой связи суд приходит к выводу, что МП «ДМРСУ» не исполнило обязанности по содержанию дорожного покрытия, не обеспечило
Ревдинский городской суд (Свердловская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП
Вводная часть
ПАО «Россети Урала» обратилось в суд с требованием к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП. В обоснование своих требований указывают, что 22 ноября 2022 года примерно в 14:45 час. на автодороге
Описательная часть
Собственником автомобиля «Рено Каптюр», государственный регистрационный знак № в нарушение требование Закона об ОСАГО риск гражданской ответственности при использовании автомобиля не был застрахован. В судебном
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных положений Гражданского кодекса Российской Федерации, подлежащих истолкованию в системной взаимосвязи с основными началами гражданского законодательства, закрепленными в ст. 1 Гражданского кодекса
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Россети Урала» к <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, удовлетворить
Тихорецкий районный суд (Краснодарский край) · О возмещении ущерба, причиненного ДТП
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Тихорецкий районный суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика, в пользу истца стоимость восстановительного ремонта 61323 рубля 00 копеек; взыскать с ответчика, в пользу истца
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании поддержал заявленные исковые требования, просил их удовлетворить в полном объеме. Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась, была надлежаще извещена о дате
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась, была надлежаще извещена о дате, времени и месте проведения судебного слушания, направила возражение на исковое заявление, из которого следует, что истец просит взыскать с нее стоимость
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного ДТП - удовлетворить
Воскресенский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба в результате ДТП
Вводная часть
<ФИО> обратился в Воскресенский городской суд Московской области с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении ущерба в результате ДТП, произошедшего 26.01.2023 года около 05 ч. 20 мин. по адресу: <адрес> с участием автомобиля
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 26.01.2023 года около 05 часов 20 минут по адресу: <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествия с участием автомобиля марки «», государственный регистрационный
Мотивировочная часть
Суд считает, что заключение судебной экспертизы составлено экспертом, имеющим необходимый стаж работы, заключение является полным, обоснованным, подтвержденным материалами дела, эксперт был предупрежден об уголовной
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба в результате ДТП, удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О возмещении ущерба, причиненного заливом в порядке суброгации
Вводная часть
В обоснование исковых требований указано, что Дата между ООО СК «Сбербанк страхование» и <ФИО> был заключен договор добровольного страхования имущества и гражданской ответственности, о чем был выдан полис страхования №Адрес9445
Описательная часть
Как следует из материалов дела, Дата между ООО СК «Сбербанк страхование» и <ФИО> заключен договор страхования, оформленный полисом страхования недвижимого имущества (ипотеки) серии 0Адрес9445 на квартиру, расположенную
Мотивировочная часть
Исследовав представленные доказательства, оценивая их в совокупности и каждое в отдельности, суд приходит к следующему выводу. При таких обстоятельствах, исходя из того, что доказательства отсутствия своей вины
Резолютивная часть
Исковые требования ООО СК «Сбербанк Страхование» удовлетворить
Северобайкальский городской суд (Республика Бурятия) · О возмещении материального ущерба
Вводная часть
ООО «Капитал МС» обратилось в суд с данным иском к <ФИО>, указывая в обоснование заявленных требований, что в результате умышленных противоправных девичий ответчика гражданину <ФИО> был причинен вред здоровью
Описательная часть
Как следует из материалов дела приговором Северобайкальского городского суда Республики Бурятия ответчик <ФИО> был признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч.2 ст. 111 УК РФ, а именно в том, что
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд считает заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Поскольку из представленных по делу доказательств следует, что данная страховая компания производила оплату
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> денежные средства в сумме 104 112 руб. 71 коп., судебные расходы по уплате госпошлины 3282 руб
Ленинский районный суд г. Кирова (Кировская область) · О возмещении материального ущерба, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> (далее – <ФИО>, Истец) обратился в суд с иском к <ФИО> (далее – <ФИО>, Ответчик) о взыскании материального ущерба и убытков, причиненных имуществу Истца. В обоснование иска указано, что {Дата изъята}
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании настаивала на удовлетворении требований в полном объеме. Ответчик <ФИО> в судебном заседании указала, что в ходе досудебного урегулирования и переговоров
Мотивировочная часть
Заслушав представителя истца, ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Учитывая сложность дела и количество времени, затраченного представителем истца, объем и характер выполненной
Сокольский районный суд (Вологодская область) · О возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в размере 95 983 рубля 45 копеек, расходов на оплату услуг оценщика в размере 6 000 рублей 00
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 14 сентября 2023 года около 08 часов 20 минут на 500 километре автодороги Москва-Ярославль-Вологда-Архангельск произошло ДТП с участием автомобиля Дэу Нексиа, государственный
Мотивировочная часть
Суд считает, что стоимость восстановительного ремонта автомобиля необходимо определить в размере, указанном в данном заключении, поскольку заключение подготовлено экспертом, имеющим специальное образование, содержит объективные
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании ущерба от ДТП удовлетворить частично
Пушкинский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба, взыскании судебных расходов
Вводная часть
Истцы обратилась в суд с иском к ответчику, просили суд взыскать с ответчика в пользу истцов 1792917,64 руб. в счет стоимости восстановительного ремонта с учетом износа, 529405,00 руб. в счет возмещения движимого имущества с учетом износа
Описательная часть
Как следует из материалов дела, истцы являются сособственниками квартиры по адресу: МО, <адрес>
Мотивировочная часть
Таким образом, поскольку в ходе судебного разбирательства установлено, что собственником спорных помещений является ответчик, суд приходит к выводу, что ущерб истцов должен быть взыскан с администрации г.о. Пушкинский МО
Резолютивная часть
Исковые требования Б., Б. к Администрации городского округа <адрес> о возмещении ущерба, взыскании судебных расходов удовлетворить частично
Хасавюртовский районный суд (Республика Дагестан) · О возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> и третьему лицу <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия и судебных расходов. Требования истцом мотивированы
Описательная часть
Судом установлено, что 18.09.2023г. в 14 часов 10 мин. по адресу <адрес> произошло ДТП, с участием транспортного средства ВАЗ 211440 государственный регистрационный знак №, под управлением <ФИО> и транспортного
Мотивировочная часть
Вместе с тем в целях реализации задач судопроизводства по справедливому публичному судебному разбирательству, обеспечения необходимого баланса процессуальных прав и обязанностей сторон суд вправе уменьшить размер судебных
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> и третьему лицу <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия и судебных расходов, удовлетворить
Мончегорский городской суд (Мурманская область) · О возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
П.А.А. обратился в суд с иском к А,А.П, О.К. о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. В обоснование заявленных требований указал, что <дд.мм.гггг> в 19 часов 00 минут в районе
Описательная часть
Истец П.А.А. в судебном заседании не участвовал, извещен, просил о рассмотрении дела без него, с участием представителя. Представитель истцаЗ.В.Э. (по доверенности), в судебном заседании поддержал заявленные
Мотивировочная часть
Руководствуясь требованиями ст. ст. 67, 71 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд полагает возможным принять в качестве относимого и допустимого доказательства причиненного ущерба экспертное заключение
Резолютивная часть
Исковые требования П.А.А. к П.О.К, о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия - удовлетворить
Ленинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О возмещении ущерба в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
Истец МКП «ГЭТ» обратился в суд с вынеуказанным иском, просит взыскать с ответчика <ФИО> в пользу МКП «ГЭТ» в счет возмещения убытков 225 277 рублей 22 копейки, расходы по оплате госпошлины в размере 5 453 рубля. В
Описательная часть
В судебном заседании представитель МКП «ГЭТ» <ФИО> доводы иска поддержала. Материалами дела подтверждается, что <дата> в 13 ч. 17 мин., по адресу: <адрес>, <ФИО>, управляя транспортным
Октябрьский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О возмещении ущерба в порядке регрессных требований
Вводная часть
АО «Объединенная страховая компания» (далее АО «ОСК») обратилась в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса. В обоснование заявленных требований указало, что 25.02.2022 г. произошло дорожно-транспортное
Описательная часть
Из материалов гражданского дела следует, что судом предприняты все необходимые меры для своевременного извещения ответчика о времени и месте судебного заседания. Однако, в нарушение ст. 35 ГПК РФ, ответчик не воспользовался
Мотивировочная часть
Изучив и оценив материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. С учетом вышеизложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований, в связи
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Объединенная страховая компания» к Рустамзода <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регрессных требований - удовлетворить
Нижнекамский городской суд (Республика Татарстан) · О возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «...» (далее по тексту - истец) обратился в суд с иском к <ФИО> Е.С. (далее по тексту - ответчик) о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании требования поддержал. Постановлением по делу об административном правонарушении установлено, что ответчик, управляя автомобилем Шевроле Нива, государственный номер ..., принадлежащим
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах исковые требования являются обоснованными. Учитывая отсутствие предусмотренных законом оснований для уменьшения размера ответственности, суд полагает возможным удовлетворить требования
Центральный районный суд г. Читы (Забайкальский край) · О возмещении ущерба в порядке регресса, судебных расходов
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с вышеназванным иском ссылаясь на то, что 25 января 2023 года произошло дорожно-транспортное происшествие (далее - ДТП) с участием автомобиля «Лада Ларгус» г/н №, под управлением <ФИО> и марки « г/н
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражал относительно заявленных требований, просил в удовлетворении иска отказать, ссылаясь на то, что выплата страхового возмещения потерпевшему произведена до истечения срока
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, выслушав стороны, суд приходит к следующим выводам. На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что документами, представленными потерпевшим в САО «ВСК"..;
Резолютивная часть
Исковые СПАО «Ингосстрах» оставить без удовлетворения Решение может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Центральный
Ярцевский городской суд (Смоленская область) · О возмещении материального ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Федеральная служба судебных приставов Российской Федерации обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о возмещении
Описательная часть
На эти же основания для отказа в иске ссылались ранее участвующие в судебном заседании ответчики <ФИО> и <ФИО> (т.3 л.д.73) Судом установлено, что в период времени с 01.12.2016г. по 16.05.2017г
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, предусмотренные законом основания для возложения на ответчиков материальной ответственности за причиненный работодателю ущерб
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Федеральной службы судебных приставов Российской Федерации к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>
Иркутский районный суд (Иркутская область) · О возмещении ущерба в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковыми требованиями к <ФИО> о возмещении ущерба в результате дорожно-транспортного происшествия, в обоснование которых указано, что **/**/****, в 21 часов 00 минут, по адресу: ...., произошло
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании поддержал исковые требования в полном объеме, настаивал на их удовлетворении, считал, что поскольку ответчику была предоставлена возможность для представления доказательств
Мотивировочная часть
Вместе с тем, на дату **/**/**** <ФИО> был привлечен к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.13 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1000 руб. При
Автозаводский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП
Вводная часть
Первоначально истец обратилась в суд с указанным иском к ответчику <ФИО>
Описательная часть
Представитель истца - адвокат адвокатской конторы Советского района г.Н.Новгорода - <ФИО>, действующая на основании ордера [ ... ] в судебном заседании поддержала исковые требования, просила их удовлетворить в полном
Мотивировочная часть
С учетом мнения представителей истца и ответчика, суд приходит к выводу, что отложение слушания дела приведет к его необоснованному затягиванию и считает возможным рассмотреть дело при данной явке. Таким образом, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП – удовлетворить частично