О возмещении ущерба

Судебные решения по выбранной рубрике

Фильтры
Поиск по тексту
Дата
Номер дела
Суд
Nothing selected.
Решение по делу
Показано: 12601–12625 из 20000 (в рубрике: 20000)
Гражданское Удовлетворено

Иркутский районный суд (Иркутская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате преступления

Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в Иркутский районный суд .... к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> О.А. с исковым заявлением, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, в котором просит взыскать с ответчиков солидарно в свою пользу
Описательная часть
В судебное заседание истец <ФИО> не явился, представил заявление о рассмотрении в отсутствие, о рассмотрении гражданского дела в порядке заочного производства, ранее участвуя в судебном заседании подтвердил доводы
Мотивировочная часть
Установив причинную связь между наступившим вредом, презюмируя вину ответчиков в совместном причинении вреда в результате совершенных преступных действий, с учетом положений ст. 1080 ГК РФ и ст. 1064 ГК РФ, а также установив, что вред был
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Абинский районный суд (Краснодарский край) · О возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, судебных расходов

Вводная часть
<ФИО> обратился в Абинский районный суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, судебных расходов, ссылаясь на то, что в добровольном порядке ответчик не желает возмещать причиненный ущерб
Описательная часть
Так, из материалов дела следует, что <дата> произошло ДТП, в результате которого автомобиль «Ауди Q7» г/н № получил множественные механические повреждения, что подтверждается письменными материалами дела. Собственником
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд находит требования истца о возмещении ущерба в размере 3 161 483 рубля 00 копеек (3 561 483 – 400 000) законными и подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, судебных расходов - удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Краснофлотский районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О возмещении ущерба в порядке регресса, судебных расходов

Вводная часть
Истец ПАО СК «Росгосстрах» обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, судебных расходов, ссылаясь на то, что 12.03.2023 произошло дорожно-транспортное происшествие (ДТП) с участием автомобиля
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании участия не принимал, о месте и времени его проведения извещался своевременно и надлежаще по адресу, указанному в иске, почтовые отправления возвращены в суд за истечением срока
Мотивировочная часть
Таким образом, предусмотренные законом меры для надлежащего извещения ответчика судом приняты, доказательств тому, что ответчик известил суд о перемени места жительства, материалы дела не содержат, ответчик фактически уклоняется
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества Страховая компания «Росгосстрах» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, судебных расходов, удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Кармаскалинский районный суд (Республика Башкортостан) · О возмещении материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, взыскании судебных расходов

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, взыскании судебных расходов, в обоснование иска указав, что <дата> в 19 часов 40 минут
Описательная часть
При этом, по смыслу ст. 35 ГПК РФ личное участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью стороны. Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <дата> на <адрес>..;
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что достоверных и бесспорных доказательств того, что на момент дорожно-транспортного происшествия от <дата> ответственность водителя <ФИО> была застрахована
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Балашихинский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП

Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском к ответчику о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП. В обоснование исковых требований истец указал, что <дата> г. в г.о. <адрес> м автомобильной дороге
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, <дата> г. в <адрес>» произошло ДТП с участием транспортного средства №, гос. per. №, находящегося под управлением ответчика <ФИО> и транспортного №
Мотивировочная часть
Оценивая представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что исковые требования о взыскании ущерба в сумме руб. подлежат удовлетворению руб. (сумма ущерба согласно заключению судебной экспертизы) –
Резолютивная часть
Иск удовлетворить частично
Гражданское  

Якутский городской суд (Республика Саха (Якутия)) · О возмещении материального ущерба

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд к законным представителям несовершеннолетних детей <ФИО>, <ФИО> с иском о возмещении материального ущерба, мотивируя тем, что на основании постановления об отказе в возбуждении уголовного дела
Описательная часть
В судебном заседании истица <ФИО>, представитель истца <ФИО> по устному ходатайству иск поддержали по указанным в исковом заявлении основаниям, Просят взыскать с законных представителей несовершеннолетних
Мотивировочная часть
Проанализировав обстоятельства происшествия, установленные на основании исследованных судом материала проверки КУСП № 19873 от 25.08.2023 года, суд приходит к следующим выводам. Оценив представленные доказательства
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> материальный ущерб в сумме 76 510 рублей 50 копеек, расходы по оценке в сумме 1 500 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2 160 рублей 21 копеек
Гражданское Удовлетворено

Лазаревский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, судебных расходов

Вводная часть
<ФИО> обратилась в Лазаревский районный суд <адрес> с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> сумму причиненного автомобилю в результате ДТП ущерба в размере 1 240 134 рубля 51 копейка
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> в 12 часов 30 мин в <адрес>, на участке автодороги Джубга-Сочи 85 км. + 750 м. водитель <ФИО>, управляя ТС ВАЗ 2106, г.н. С130АО193 двигался со скоростью
Мотивировочная часть
Таким образом, суд в отношении ответчика выносит заочное решение и, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования <ФИО> обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, судебных расходов – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Валуйский районный суд (Белгородская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП

Вводная часть
Из содержания искового заявления следует, что 14.08.2023 на 286 км автодороги «Урал» произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Тойота, госномер №, принадлежащего <ФИО>, и автомобиля ГАЗ-2705, госномер №
Описательная часть
Судом установлено и не оспаривается сторонами, что 14.08.2023 на 286 км автодороги «Урал» произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Тойота, госномер №, принадлежащего <ФИО>, и автомобиля ГАЗ-2705
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, стоимость восстановительного ремонта автомобиля превышает его рыночную стоимость на момент ДТП, в связи с чем транспортное средство может рассматриваться как полностью уничтоженное, и восстановление
Резолютивная часть
Иск ООО "Новая Линия" к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП - удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Гагаринский районный суд (город Севастополь) · О возмещении материального ущерба, причиненного в результате ДТП

Вводная часть
Истец обратился в суд с исковым заявлением, в котором просит суд взыскать с ответчика в свою пользу в качестве возмещения материального ущерба, причиненного в результате ДТП, денежную сумму в размере 269 667 руб., расходы по оплате
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании поддержал заявленные исковые требования в полном объеме, просил иск удовлетворить по изложенным в нем основаниям. Требования о взыскании с ответчика расходов на оплату услуг
Мотивировочная часть
Доказательств иной суммы причиненного вреда сторонами по делу суду не предоставлено, выводы экспертного заключения не опровергнуты, в связи с чем суд принимает во внимание указанное экспертное заключение в качестве надлежащего
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Советский районный суд (Кировская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса, судебных расходов

Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» (далее – истец) обратилось в суд с иском к К. (далее – ответчик) о возмещении ущерба в порядке регресса, судебных расходов. В обоснование иска указано, что 30.07.2022г. имело место дорожно-транспортное происшествие (далее
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что <дата> в 15 час. 00 мин. на 135 км автодороги <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей , под управлением
Мотивировочная часть
На основании изложенного, учитывая, что К. является причинителем ущерба застрахованному имуществу, представленными доказательствами подтверждается, что 30.07.2022г. он, управляя транспортным средством, не был включен в число лиц, допущенных
Резолютивная часть
Исковые требования Страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» к К. о возмещении ущерба в порядке регресса, судебных расходов удовлетворить полностью
Гражданское Удовлетворено

Брюховецкий районный суд (Краснодарский край) · О возмещении ущерба по договору аренды транспортного средства

Вводная часть
ООО «Дюна», в лице представителя <ФИО>, действующего на основании нотариально удостоверенной доверенности, обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба по договору аренды транспортного средства. Свои требования
Описательная часть
Исходя из принципа диспозитивности сторон, согласно которому стороны самостоятельно распоряжаются своими правами и обязанностями, осуществляют гражданские права своей волей и в своем интересе (ст. ст. 1, 9 Гражданского кодекса Российской
Мотивировочная часть
В связи с изложенными правовыми нормами, ввиду наличия вины в действиях ответчика <ФИО>, суд полагает необходимым удовлетворить исковые требования о возмещении вреда в размере стоимости восстановительного ремонта
Резолютивная часть
Исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью «Дюна» к <ФИО> о возмещении ущерба по договору аренды транспортного средства, - удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Красногорский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба от залива квартиры

Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО>», Фонду капитального ремонта общего имущества многоквартирных домов <адрес>, уточненном в порядке ст. 39 ГПК РФ, и просили взыскать солидарно с ответчиков
Описательная часть
Представитель истцов по доверенности поддержал доводы уточненного искового заявления, просил удовлетворить иск. Представитель ответчика <ФИО>» по доверенности в судебном заседании иск не признал по изложенным
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> ), <ФИО> () к <ФИО>» , Фонду капитального ремонта общего имущества многоквартирных домов <адрес> ИНН ), 3-е лицо: <ФИО>, о возмещении ущерба от залива квартиры
Гражданское Удовлетворено частично

Ворошиловский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О возмещении ущерба и взыскании компенсации морального вреда

Вводная часть
Напольских <ФИО> обратилась в суд с иском к УНО «Региональный фонд капитального ремонта многоквартирных домов», в котором просила взыскать с указанного ответчика сумму ущерба в размере стоимости восстановительного ремонта жилого
Описательная часть
Судом установлено, что причиной течи кровли явились действия подрядной организации ООО Ремонтно-Строительная фирма «МИР», которая при выполнении работ по капитальному ремонту кровли многоквартирного <адрес> в порядке
Мотивировочная часть
Исходя из анализа установленных по делу фактических обстоятельств и правовой оценки представленных в материалы дела доказательств, суд приходит к выводу о возложении ответственности по возмещению причиненного истцу ущерба
Резолютивная часть
Иск Напольских <ФИО> удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Орджоникидзевский районный суд г. Новокузнецка (Кемеровская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Питеравто», <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП. Свои требования мотивирует тем, что Истцу - <ФИО> на праве собственности принадлежит транспортное
Описательная часть
Ответчик <ФИО> и его представители <ФИО> и <ФИО>, действующие на основании устного ходатайства ответчика о допуске к участию в деле представителей, в судебном заседании возражали против удовлетворения исковых
Мотивировочная часть
Суд, выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, считает исковые требования истца подлежат частичному удовлетворению. Поскольку при разрешении спора установлено, что <ФИО>, управлявший в момент ДТП автобусом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Питеравто» о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Первомайский районный суд г. Пензы (Пензенская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП

Вводная часть
Первоначально истец <ФИО> обратился в Первомайский районный суд г.Пензы с вышеназванным иском к ответчику <ФИО>, указав, что 18 сентября 2023 года в с.Засечное Пензенского района Пензенской области произошло столкновение двух
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 18 сентября 2023 года, в 11 час.40 мин., на ул.Олимпийская, 17 в с.Засечное Пензенского района Пензенской области произошло дорожно-транспортное происшествие: столкновение автомобиля
Мотивировочная часть
Суд считает, что материальный ущерб, причиненный истцу, должен быть возмещен именно ответчиком <ФИО>, который являлся на момент ДТП собственником источника повышенной опасности. При исчислении суммы материального ущерба
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Бийский городской суд (Алтайский край) · О возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Российскому Союзу Автостраховщиков, <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, согласно уточненному исковому заявлению просит суд
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 21 декабря 2020 года в г. Бийске в районе дома № 25 по пер. Технический произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Toyota Mark I, , под управлением <ФИО>..;
Мотивировочная часть
С учетом вышеизложенного, суд полагает обоснованным взыскать с ответчика РСА в пользу истца компенсационную выплату в размере 37 000 руб. Разрешая заявленные исковые требования о взыскании неустойки и штрафа, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Кстовский городской суд (Нижегородская область) · О возмещении ущерба, судебных расходов

Вводная часть
Истец обратился в суд с настоящим иском, мотивируя свои требования следующим
Описательная часть
Принцип состязательности представляет собой правило, по которому заинтересованные в исходе дела лица вправе отстаивать свою правоту в споре путем представления доказательств, участия в исследовании доказательств, представленных другими
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования САО «ВСК» ) к <ФИО> ((дата обезличена) года рождения, уроженца (адрес обезличен), паспорт выдан ОУФМС России по (адрес обезличен) в (адрес обезличен) (дата обезличена)) о возмещении ущерба, судебных расходов
Гражданское Удовлетворено частично

Кораблинский районный суд (Рязанская область) · О возмещении материального ущерба и морального вреда, причинённого нападением собаки

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с названным иском к ответчику, мотивировав тем, что <дата> примерно в 22 часа 30 минут у второго подъезда многоквартирного дома по адресу: <адрес>, на неё и её домашнего питомца – собаки породы ши
Описательная часть
В судебном заседании установлено, подтверждается материалами дела и стороной ответчика не оспорено, что <дата> примерно в 22 часа 30 минут истец <ФИО> находилась у второго подъезда многоквартирного дома по адресу:
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что требования истца о взыскании с ответчика в её пользу материального ущерба в заявленном ею размере с учётом уточнения – рублей являются обоснованными и подлежат
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о возмещении материального ущерба и морального вреда, причинённого нападением собаки – удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Нижнекамский городской суд (Республика Татарстан) · О возмещении материального ущерба

Вводная часть
(далее по тексту - истец) обратилось в суд с иском к <ФИО> (далее по тексту - ответчик) о возмещении расходов на обучение в сумме ... рублей. В обоснование иска указано, что ... ответчик обратился к истцу с заявлением
Описательная часть
Мотивировочная часть
В судебное заседание стороны не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом, представитель истца ходатайствует о рассмотрении дела в его отсутствие; ответчик сведений об уважительности причин неявки
Резолютивная часть
Иск удовлетворить
Гражданское Отклонено

Северский городской суд (Томская область) · О возмещении ущерба, взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором, с учетом уточнения исковых требований в порядке ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, просит взыскать с ответчика в свою пользу в счет возмещения
Описательная часть
Представил истца <ФИО>, в судебном заседании исковые требования поддержал с учетом увеличения, полагал, что именно действия ответчика <ФИО> по сооружению отмостки привели к причинению ущерба истцу. Представитель
Мотивировочная часть
Заслушав объяснения представителя истца, представителя ответчика, показания эксперта, свидетеля, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Согласно выводам заключения №** от 03.11.2023, составленного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда оставить без удовлетворения
Гражданское Удовлетворено

Ногинский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса, процентов за пользование чужими денежными средствами

Вводная часть
Акционерное общества «Тинькофф Страхование» обратилось в суд с вышеназванным иском и просило суд
Описательная часть
Исходя из принципа диспозитивности сторон, согласно которому стороны самостоятельно распоряжаются своими правами и обязанностями, осуществляют гражданские права своей волей и в своем интересе (ст. ст. 1, 9 ГК РФ), а также исходя из принципа
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Тинькофф Страхование» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, процентов за пользование чужими денежными средствами, удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Щелковский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба, причиненного в ДТП

Вводная часть
Истец <ФИО>, уточнив в порядке ст.39 ГПК РФ исковые требования, обратился в Щелковский городской суд Московской области с настоящим иском к ответчикам, указывая на то, что <дата> произошло ДТП с участием автомобиля <ФИО>
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования с учётом уточнения поддержал в полном объеме. Как следует из материалов дела, <дата> произошло ДТП с участием автомобиля <ФИО>, госномер №
Мотивировочная часть
Вместе с тем таких доказательств в ходе рассмотрения дела представлено не было. При указанных обстоятельствах обязанность по возмещению причиненного <ФИО> в результате дорожно-транспортного происшествия
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> – удовлетворить частично
Гражданское  

Правобережный районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов

Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Алькор» о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов, ссылаясь на то, что 13.04.2023 по адресу: в районе дома № 89
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании уточнил исковые требования, окончательно просил взыскать материальный ущерб в размере 82646 руб. 67 коп., расходы по оплате юридических услуг в размере 21 000 руб., расходы
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав представленные доказательства, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению. Суд отдает предпочтение заключению № 217-23 от 29.11.2023, поскольку
Резолютивная часть
Взыскать с ООО «Алькор» в пользу <ФИО> () ущерб в размере 82 646 рублей 67 копеек, судебные расходы в размере 49 369 рублей
Гражданское Удовлетворено

Багратионовский районный суд (Калининградская область) · О возмещении причиненного в результате ДТП ущерба в порядке регресса

Вводная часть
ООО «Зетта Страхование» обратилось в суд с иском к <ФИО> с требованием о взыскании причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия (далее - ДТП) ущерба в порядке регресса в размере произведенной страховщиком страховой
Описательная часть
Судом установлено, <дата> в 22 часа на участке 7 км. +800 м. автомобильной дороги Калининград–Мамоново Гурьевского района Калининградской области водитель <ФИО> в нарушение п.п. 1.3, 1.5 ПДД согласно которым
Мотивировочная часть
Учитывая установленные по делу обстоятельства и приведенные выше нормы закона, принимая во внимание, что <ФИО> - виновник ДТП, управлял автомобилем, не будучи включенным в полис обязательного страхования в качестве лица, допущенного
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Зета Страхование», удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Кировский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП

Вводная часть
ООО "Новая линия" обратилось в суд к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП. В обоснование иска указано, что 01.11.2021г. в 20.30 мин. по адресу: произошло дорожно транспортное происшествие с участием
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> поддержал доводы и требования искового заявления. Не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства. Как установлено судом
Мотивировочная часть
При этом в действиях водителя <ФИО> нарушения Правил дорожного движения, ставших причиной возникновения дорожно-транспортного происшествия, суд не усматривает. Исследовав материалы дела, суд полагает
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Новая линия» к <ФИО> о взыскании ущерба причиненного ДТП,– удовлетворить
Страница 505 из 800
Мы используем cookies-файлы чтобы сделать сайт удобнее. Оставаясь на сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cооkies.