О возмещении ущерба

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. Требования мотивирует тем, что 07.08.2023 в 12 час. 00 мин. по адресу: еще...

Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования признал, обстоятельства ДТП не оспаривал. Объяснил, что на момент ДТП он являлся собственником автомобиля Черри Тиггоз, г/н №***, на основании договора дарения еще...

Bыслушав объяснения ответчика, исследовав представленные доказательства, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению. Определяя лицо, во владении которого находилось транспортное средство Черри еще...

Взыскать с <ФИО> (<дата> года рождения, паспорт серия №*** выдан ............. <дата>) в пользу <ФИО> (<дата> года рождения, паспорт серия №*** выдан ............. <дата>) материальный ущерб, причиненный еще...

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчиков стоимость восстановительного ремонта автомобиля – 144900 рублей, расходы по оплате государственной пошлины – 4262 рублей, расходы еще...

Согласно ч.2 ст.61 ГПК РФ, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат еще...

При таких обстоятельствах, потерпевший вправе рассчитывать на возмещение ущерба в полном объеме без ограничений, состоящих в исчислении суммы убытков. Суд полагает возможным взыскать с ответчиков <ФИО>..; еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов, удовлетворить частично

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании материального ущерба, причиненного в результате повреждения автомобиля, мотивируя свои требования тем, что 16.02.2022 истец заключил с ответчиком договор аренды автомобиля Хундай еще...

В судебном заседании было установлено, что 27.10.2021 года между лизингодадатем АО ВТБ Лизинг и лизингополучателем ООО «Бизнес-Моторс» заключен договор лизинга автомобиля Хундай Солярис. Срок лизинга составляет 36 месяцев

При таких обстоятельствах, суд признает <ФИО> надлежащим образом извещенным о дате, времени и месте судебного заседания. Выслушав истца и его представителя, исследовав письменные материалы дела, суд полагает еще...

Исковые требования ООО «Бизнес-Моторс» удовлетворить

САО «ВСК» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса в сумме 420 400 руб., расходов по оплате государственной пошлины в сумме 7 404 руб. В обоснование исковых требований указано, что 1 января еще...

Из материалов дела следует, что 1 января 2023 г., в 18:00 часасов, по адресу: <адрес>, произошло ДТП с участием автомобиля , под управлением <ФИО>, ему принадлежащего, автомобиля , под управлением <ФИО> и ей еще...

Исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в их взаимосвязи и совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований по следующим основаниям. При таких еще...

Исковые требования САО «ВСК» удовлетворить

<ФИО> обратилась в Калининский районный суд Санкт-Петербурга с иском к СПб ГУП «Пассажиравтотранс», <ФИО>, просит взыскать в свою пользу возмещение ущерба в размере 89 647 рублей 28 копеек, расходы по оплате экспертного еще...

Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебное заседание явился, требования поддержал. Как следует из материалов дела и установлено судом, <дата> по адресу: <адрес>..; еще...

Изучив материалы дела, выслушав явившихся лиц, оценив все представленные доказательства в их совокупности по правилам ст.67 ГПК РФ, суд приходит к следующему выводу. Принимая во внимание, что на ответчике лежит обязанность еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Мурманское управление жилищно-сервисным комплексом» (далее по тексту ООО «МУЖСК») о возмещении ущерба, причиненного залитием. В обоснование иска еще...

Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме. Пояснила, что с *** года является собственником квартиры адрес***, в жилом помещении на дату залития никто не проживал. В *** году истцом еще...

Учитывая, что между собственниками жилых помещений многоквартирного дома и управляющей компанией был заключен договор управления многоквартирным домом, предметом которого является оказание за плату собственникам жилых помещений услуг еще...

Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Мурманское управление жилищно-сервисным комплексом» о возмещении ущерба, причиненного залитием - удовлетворить частично

Федеральное казенной учреждение «Центр хозяйственного и сервисного обеспечения Управления министерства внутренних дел Российской Федерации» (далее по тексту ФКУ «ЦХиСО УМВД России») обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении вреда еще...

Как установлено судом и следует из материалов дела, в период с 17.05.2021 г. по 26.11.2021 г. <ФИО> работал в ФКУ «ЦХиСО» УМВД Росс по Тюменской области по трудовому договору № в должности по обслуживанию МО МВД Росси еще...

Принимая во внимание, что ответчиком <ФИО> доказательств, подтверждающих его финансовое и семейное положение, в том числе наличия иждивенцев, актуальные сведения об имущественном положении ответчика, об открытых счетах ответчика еще...

Иск Федерального казенного учреждения «Центр хозяйственного и сервисного обеспечения Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по Тюменской области» к <ФИО> о возмещении материального ущерба в порядке регресса – еще...

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> О., <ФИО>, в котором просит взыскать солидарно с ответчиков в счет возмещения материального ущерба 825 400 руб., расходы по проведению досудебной экспертизы 6000 руб., расходы еще...

Представитель истца <ФИО> в судебном заседании настаивал на иске. Судом установлено, что<дата> примерно в 20 часов 05 минут водитель <ФИО>, управляя автомобилем ВАЗ 21093 государственный еще...

Суд полагает, что не подлежит удовлетворению требование истца о солидарном взыскании суммы ущерба с ответчиков ФИО6о и <ФИО>, поскольку в данном случае солидарной ответственности причинителя вреда и собственника еще...

Иск <ФИО> к Мамедову Гурбан О.О., <ФИО> о возмещении ущерба, судебных расходов, удовлетворить частично

САО «ВСК» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП (в порядке регресса), в размере 80 000,00 руб., возмещении расходов по оплате государственной пошлины в размере 2600,00 руб. Исковые еще...

В судебном заседании ответчик <ФИО> иск не признал, пояснил, что им заключен договор страхования автогражданской ответственности, почему в страховом полисе он не указан в качестве лица, допущенного к управлению еще...

Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, установив обстоятельства, имеющие значение для разрешения дела, суд приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям. Водитель транспортного средства еще...

Исковые требования САО «ВСК», ИНН , ОГРН , к <ФИО>, <дата> года рождения, уроженца <адрес>, паспорт , о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке регресса удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с учетом уточнения требований в порядке ст.39 ГПК РФ, с иском к ООО «Вектор», ООО «Фора» о возмещении ущерба, причиненного имуществу в результате ДТП, указав в обоснование требований, что <дата> еще...

Судом установлено, что <дата> на <обезличено>. произошло ДТП с участием транспортного средства «», государственный регистрационный знак , принадлежащим на праве собственности <ФИО>, и транспортным средством еще...

Объективных доказательств нахождения водителя <ФИО> в трудовых или иных отношениях с ООО «Вектор», являющимся собственником транспортного средства, на момент ДТП суду не представлено, также как и факта владения автомобилем (источником еще...

Исковые требования <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного имуществу в результате ДТП,- удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к акционерному обществу «Свердловскавтодор» о возмещении ущерба, взыскании судебных расходов

В судебном заседании истец <ФИО>, представитель истца <ФИО> требования искового заявления поддержали, просили иск удовлетворить в полном объеме, по доводам и основаниям, указанным в нем. Указали, что дорожно еще...

Проанализировав установленные фактические обстоятельства дела, выводы экспертных заключений, представленные видеозаписи и фото, на основании положений ст. ст. 15, 1064, 1082 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст. 17, 28 Федерального еще...

Исковые требования <ФИО> к акционерному обществу «Свердловскавтодор» о возмещении ущерба, взыскании судебных расходов – удовлетворить частично

ПАО «АСКО» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании в порядке регресса суммы ущерба 280 300 рублей, расходов по оплате государственной пошлины 6003 рубля, почтовых расходов; взыскании процентов за пользование чужими денежными еще...

Как следует из материалов дела, в том числе приговора Сосновского районного суда Челябинской области от 31 мая 2021 года, вступившего в законную силу 11 июня 2021 года, 19 января 2020 года около 5 часов 45 минут на 27 км еще...

Поскольку в судебном заседании было установлено, что ДТП от 19.01.2020 года произошло по вине водителя автомобиля Toyota Corolla, ГРЗ № <ФИО>, который в момент ДТП управлял транспортным средством в состоянии опьянения еще...

Исковые требования ПАО «АСКО» удовлетворить Взыскать с <ФИО>, <дата> г.р. ( в пользу ПАО «АСКО» в порядке регресса сумму ущерба 280 300 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 003 рублей, почтовые расходы еще...

Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику <ФИО>, указывая, что <дата> по адресу: <адрес> произошло столкновение автомобилей Тойота РАВ 4 р.з. У 754 УУ 36 под управлением <ФИО> и автомобиля Форд Фокус еще...

Представитель истца по доверенности <ФИО> ( л.д. 64) исковые требования поддержал, просил удовлетворить в полном объеме. В дополнении пояснил, что с заключением судебной экспертизы сторона истца согласна, но уточнять еще...

Таким образом, поскольку ответчик <ФИО> момент ДТП являлась законным владельцем транспортного средства, то именно она является лицом, на котором лежит обязанность по возмещению причиненного истцу вреда. Факт того, что <дата> еще...

Иск <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного ДТП, удовлетворить

<дата> в Пролетарский районный суд <адрес> поступило исковое заявление <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, взыскании компенсации еще...

Представитель ответчика <ФИО> по доверенности - <ФИО> в зал судебного заседания не явился, своевременно и надлежащим образом извещался о времени и месте слушания дела, причин неявки суду не сообщил, письменных объяснений еще...

Принимая во внимание вышеуказанное, суд считает установленным, что рассматриваемое столкновение транспортных средств произошло по вине <ФИО>, нарушившего требования п.п. 1.3 1.5, 9.10 Правил дорожного движения РФ еще...

Уточненные требования <ФИО> удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика ущерб, причиненный в результате ДТП, в размере 160 272 руб., расходы на ксерокопирование документов в размере 5 130 руб., расходы по составлению еще...

В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> исковые требования и доводы иска поддержал. Возражал вынесению по делу заочного решения. Судом установлено, что <дата> около 15.10 час еще...

Оценив указанные обстоятельства, объем оказанных представителем услуг, характер дела, степень его сложности и количество имевших место процессуальных действий в период его рассмотрения, с учетом требований разумности еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов удовлетворить

<дата> <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> с требованием взыскать с него ущерб, причиненный дорожно-транспортным происшествием, в размере 845 715 руб., расходы по оплате досудебной экспертизы в размере 10 000 руб еще...

В судебном заседании истец <ФИО> и ее представитель <ФИО> поддержали иск, просили суд отклонить иск <ФИО> Данное ДТП произошло по вине <ФИО>, что подтверждается видеозаписью и схемой места ДТП еще...

Выслушав стороны, исследовав доказательства по делу, суд приходит к выводу об удовлетворении иска <ФИО> и об отклонении иска <ФИО> по следующим основаниям. Правильность и полнота представленного истцом экспертного еще...

Иск <ФИО> – удовлетворить

Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба от дорожно-транспортного происшествия. Требования мотивированы тем, что 21.09.2023 в <обезличено> часов минут на <обезличено> км автодороги еще...

В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> исковые требования поддержал по основаниям, указанным в иске. Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признал и объяснил еще...

Выслушав стороны, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам Суд приходит к выводу, что истцу по вине ответчика <ФИО> причинен ущерб в указанной сумме

Взыскать с <ФИО> ( ) в пользу <ФИО> ( ) в счет возмещения ущерба от дорожно- транспортного происшествия денежные средства в сумме 155 700 рублей, расходы на производство экспертизы в сумме 10 000 рублей, расходы по оплату услуг еще...

<ФИО> обратилась в суд с иском к М. о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов

Вместе с тем, судом установлено, что М. умер ****год, что установлено из свидетельства о смерти № от ****год. Из материалов наследственного дела к имуществу умершего ****год М. усматривается, что с заявлением еще...

Вместе с тем, судом установлено, что М. умер ****год, что установлено из свидетельства о смерти № от ****год. Вместе с тем, в представленных сведениях о дорожно-транспортном происшествии отсутствуют еще...

В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов отказать

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного затоплением квартиры. В обоснование иска истец указал, что он является собственником ? доли в праве общей долевой собственности двухкомнатной еще...

Представитель истца <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, просила суд удовлетворить их в полном объеме. Как установлено судом и следует из материалов дела, истец <ФИО>..; еще...

Суд учитывает, что закон создает равные условия для лиц, обладающих правом обращения в суд, обязав суд извещать этих лиц о времени и месте рассмотрения дела. С учетом вышеизложенного, суд считает, что экспертное еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного затоплением квартиры - удовлетворить

ООО «Воронежский Центр Урегулирования Убытков» обратился в суд с вышеназванным иском, указывая, что 10.10.2022 произошло ДТП с участием транспортных средств: Джип Гранд Чероки, г.р.н. №, под управлением <ФИО>, и КАМАЗ, г.р.н. № еще...

В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> уточненные исковые требования поддержал, просил удовлетворить иск в полном объеме. Материалами дела подтверждается, что 10.10.2022 по адресу: еще...

Как установлено в ходе судебного разбирательства, между <ФИО> и ООО «Воронежский Центр Урегулирования Убытков» 11.10.2022 было заключено два договора уступки прав требования (цессии): по одному передано право требования с СПАО еще...

Иск ООО «Воронежский Центр Урегулирования Убытков» к <ФИО>, ООО «РегионТранс» о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП – оставить без удовлетворения

Златоуст А.П. обратился в суд с иском с учетом уточнения к обществу с ограниченной ответственностью «Прогресс» (далее – ООО «Прогресс»), <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия (далее – еще...

Представитель истца <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивал в полном объеме. Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 10.03.2023 по адресу: <адрес>..; еще...

С учетом изложенного суд приходит к выводу о том, что в момент совершения дорожно-транспортного происшествия <ФИО> действовал по заданию и под контролем ООО «Прогресс», в связи с чем законным владельцем автомобиля еще...

Исковые требования Златоуста <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Прогресс» о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП удовлетворить

Истец <ФИО>, уточнив исковые требования, обратился в Калининский районный суд Санкт-Петербурга с иском к ответчику ФГАОУ ВО «Санкт-Петербургский Политехнический университет Петра Великого» о возмещении ущерба в размере № рублей еще...

Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал. по изложенным в исковом заявлении основаниям. Судом установлено, что истцу <ФИО> на праве собственности принадлежит автомобиль марки еще...

Выслушав представителя истца, представителя ответчика, изучив материалы настоящего гражданского дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. У суда не имеется еще...

Исковые требования <ФИО> к ФГАОУ ВО "Санкт-Петербургский Политехнический университет Петра Великого" о возмещении ущерба, судебных расходов, – удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации городского округа г. Воронеж, Управе Железнодорожного района городского округа г. Воронеж о возмещении материального ущерба в результате дорожно-транспортного происшествия, просит еще...

Представитель истца по доверенности 36 АВ № 3924913 от 13.11.2022 года <ФИО> в судебном заседании уточнила исковые требования, просит суд взыскать с Управы Железнодорожного района городского округа г. Воронеж ущерб еще...

В связи с указанным, суд не усматривает оснований для сомнений в достоверности выводов данного экспертного заключения, в связи с чем, приходя к выводу о необходимости взыскания возмещения вреда, определяя размер такого еще...

Исковые требования <ФИО> о взыскании стоимости восстановительного ремонта транспортного средства удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с указанным иском к <ФИО>, мотивируя свои требования тем, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого автомобилю истца «№», г/н № были причинены повреждения еще...

Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании не оспаривал вину <ФИО>, в дорожно-транспортном происшествии, просил определить стоиомсть восстановительного ремонта с учетом проведенной по делу судебной еще...

Оценивая заключение эксперта №573-2023 от 06.10.2023, суд считает, что при производстве экспертизы были соблюдены общие требования к производству судебных экспертиз: эксперт при производстве экспертизы был предупреждены еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, указывая, что <дата> в <обезличено>. на <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием еще...

Представитель ответчиков <ФИО> в судебном заседании иск не признал, указал, что <ФИО> не является надлежащим ответчиком по делу, поскольку законным владельцем автомобиля являлся <ФИО>, которому ответчик еще...

В силу ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся лиц, которые были извещены о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом. Оценивая заключение эксперта, сравнивая соответствие еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> , <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, удовлетворить частично