Эта категория объединяет судебные споры, касающиеся компенсации различных видов вреда, причиненного лицу или его имуществу. Здесь рассматриваются вопросы возмещения материальных потерь, таких как повреждение имущества или автомобиля, а также компенсации вреда здоровью и морального страдания. Включает споры, связанные с ущербом, нанесенным в результате ДТП, преступлений, стихийных бедствий или неправомерных действий третьих лиц.
Кармаскалинский районный суд (Республика Башкортостан) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
АО «Башавтотранс» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, в обоснование указав следующее. <ФИО> с <дата> по <дата> состоял в трудовых отношениях с Уфимским пассажирским
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании с иском не согласился, пояснил, что истцом не представлены доказательства, подтверждающие проведение расследования для привлечения работника к ответственности. Также
Мотивировочная часть
Выслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. В связи с чем, суд приходит к выводу о наличии условий для привлечения работника к полной материальной ответственности
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Башавтотранс» к <ФИО> <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса удовлетворить
Московский районный суд г. Твери (Тверская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Управление Снабжением» о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия 07.12.2024 года, в размере 267 300 рублей, расходов
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика <ФИО> не оспаривал вину водителя ООО «Управление Снабжением» <ФИО> в рассматриваемом ДТП, согласился с размером восстановительного ремонта поврежденного в результате ДТП
Мотивировочная часть
Выслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Разрешая вопрос о лице, на котором лежит ответственность по возмещению вреда, суд учитывает следующее. Учитывая
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «Управление Снабжением» удовлетворить частично
Волоколамский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец С.М.Д. обратилась в суд с исковым заявлением к Ц.Г.М., М.Г.М. о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов, компенсации морального вреда, мотивируя свои требования тем, что
Описательная часть
Истец С.М.Д. в судебном заседании исковые требования уточнила, просила взыскать только с М.Г.М. сумму причиненного ущерба, причиненного в результате ДТП, судебные расходы и компенсацию морального вреда, требования поддержала
Мотивировочная часть
В связи с чем, суд приходит к выводу о наличии оснований для взыскания с ответчика М.Г.М. в пользу С.М.Д. ущерба, причиненного в результате ДТП в размере 143 926 рублей. Оценивая степень нравственных страданий истца и иные
Резолютивная часть
Исковое заявление С.М.Д. к М.Г.М. о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов, компенсации морального вреда - удовлетворить частично
Кольский районный суд (Мурманская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, указав в обоснование, что *** по вине ответчика, управляющего транспортным средством ***, произошло
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, просит взыскать с ответчика сумму ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия за вычетом выплаченного страхового возмещения и стоимости годных остатков в размере
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает, что с ответчика <ФИО>, как собственника транспортного средства, в пользу истца подлежит взысканию сумма страхового ущерба в размере: 330 839 руб. 00 коп. Анализируя представленные
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> *** к <ФИО> *** о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, – удовлетворить
Устьянский районный суд (Архангельская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
ПАО «Росгосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении в порядке регресса суммы выплаченного страхового возмещения в размере 500 000 рублей. В обоснование иска ссылается на то, что 25.02.2024 по вине ответчика произошло ДТП
Описательная часть
В соответствии с частями 2, 4 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь
Мотивировочная часть
Поскольку вступившим в законную силу приговором суда установлен факт совершения <ФИО> виновных действий, повлекших в результате воздействия источника повышенной опасности смерть <ФИО>, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования ПАС СК «Росгосстрах» к <ФИО> о взыскании суммы выплаченного страхового возмещения в порядке регресса, удовлетворить
Каа-Хемский районный суд (Республика Тыва) · О возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
Истец АО «Торговый дом «Русский РМП» обратилось в суд с вышеуказанным иском к ответчику РМП М.П., указав, что <дата> в 22.00 часов на 662 км автодороги Р257 «Енисей» произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортных
Описательная часть
Протокольным определением в судебном заседании от <дата> суд исключил из числа ответчиков Представительство ЗАО ЧЕК СУ ВК, поскольку соответчиком РАА представлен договор купли-продажи транспортного средства. Возражая
Мотивировочная часть
Исходя из представленных материалов дела об административном правонарушении по факту дорожно-транспортного происшествия, показаний участников происшествия в судебном заседании, суд не усматривает оснований
Резолютивная часть
Исковое заявление акционерного общества «Торговый дом Русский РМП» к РМП, РАА о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворить частично
Пушкинский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Истец САО «РЕСО-Гарантия» обратился в суд с иском к ответчику ФИО4у. и просит взыскать сумму ущерба в порядке регресса в размере 340 300 руб., указав, что 15.09.2024 г. в результате ДТП автомобилю Мерседес GL, государственный
Описательная часть
Судом установлено, что 20.12.2023 г. между истцом САО «РЕСО-Гарантия» и третьем лицом <ФИО> был заключен договор страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств в отношении принадлежащего ему
Мотивировочная часть
Вина ответчика в произошедшем дорожно-транспортного происшествии и размер ущерба, причиненного в результате столкновения транспортных средств, подтверждены материалами дела и ответчиком не оспорены, в числе допущенных к управлению
Резолютивная часть
Исковые требования САО «РЕСО-Гарантия» удовлетворить
Ленинский районный суд г. Смоленска (Смоленская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП
Вводная часть
<ФИО>, уточнив требования, обратилась в суд с иском к СОГБУ «Смоленскавтодор» о взыскании ущерба в размере 1 197 759 руб. 06 коп. и расходов по оплате независимой экспертизы в сумме 20 000 руб., указав, что 22.04.2025 около дома
Описательная часть
Представитель истицы <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал в полном объеме, указав, что ответчиком не была обеспечена безопасность дорожного движения на автодороге общего пользования
Мотивировочная часть
При таком положении, поскольку дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля истицы и, соответственно, причинение ущерба последней возникло в связи с наездом транспортного средства на выбоину в дорожном покрытии с размерами
Резолютивная часть
Взыскать с СОГБУ «Смоленскавтодор» в пользу <ФИО> 1197759 руб. 06 коп. в счет возмещения материального ущерба, расходы на оплату услуг представителя в размере 25 000 руб., расходы на оплату услуг оценщика в сумме 20 000 руб., а также
Давлекановский районный суд (Республика Башкортостан) · О возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
ПАО СК «Росгосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, указав в обоснование своих требований, что 21 июня 2024 года произошло ДТП с участием автомобиля
Описательная часть
Из материалов гражданского дела следует, что 21 июня 2024 года произошло ДТП с участием автомобиля SCANIA с государственным регистрационным номером № с прицепом к грузовому автомобилю цистерна с государственным регистрационным
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает возможным провести судебное разбирательство в отсутствие неявившихся участников процесса. Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что в пользу истца надлежит взыскать
Резолютивная часть
Иск ПАО СК «Росгосстрах» к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворить
Ленинский районный суд г. Иваново (Ивановская область) · О возмещении ущерба от ДТП в порядке регрессных требований
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба от ДТП в порядке регрессных требований
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием двух транспортных средств, автомобиля Пежо 308, государственный регистрационный знак №, под управлением <ФИО>..;
Мотивировочная часть
На основании изложенного, оценив все собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу, что исковые требования страховой компании СПАО «Ингосстрах» подлежат удовлетворению в полном объеме. При таких
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> о возмещении ущерба от ДТП в порядке регресса удовлетворить
Курчатовский городской суд (Курская область) · О возмещении ущерба, причиненного залитием квартиры
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного залитием <адрес>, расположенной в <адрес> в <адрес>, мотивируя свои требования тем, что она является собственником вышеуказанной
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, истец <ФИО> является собственником <адрес>, расположенной в <адрес> в <адрес>, что подтверждается выпиской из ЕГРН (л.д.8-10)
Мотивировочная часть
Проверив и исследовав материалы дела, суд считает исковые требования истца с учетом уточнения подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Таким образом, суд приходит к выводу, что ущерб истцу причинен
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного залитием квартиры, - удовлетворить частично
Донской городской суд (Тульская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. В обоснование заявленных исковых требований указала, что 09.07.2025 в 01 ч. 34
Описательная часть
Как следует из материалов дела, на момент ДТП - 09.07.2025, транспортное средство ГАЗ 300925 государственный регистрационный знак , было зарегистрировано по праву собственности за <ФИО>, однако собственником транспортного
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что виновником дорожно-транспортного происшествия, имевшего место 09.07.2025, в результате которого причинен материальный ущерб истцу П.С.ВБ., является ответчик <ФИО> Таким образом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия удовлетворить частично
Ленинск-Кузнецкий городской суд (Кемеровская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском к ответчикам о возмещении ущерба в порядке регресса. Требования мотивированы тем, что <дата> между АО «СК «Астро-Волга» и <ФИО> был заключен договор обязательного страхования
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, <дата> между АО «СК «Астро-Волга» и <ФИО> был заключен договор обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств серии
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд, с учетом мнения истца, считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Страхования Компания «Астро-Волга» к <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса удовлетворить частично
Кунцевский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры
Вводная часть
Истец <ФИО> обратились в суд с иском с учетом поданных изменений к <ФИО>, ГБУ адрес «Жилищник адрес» о взыскании в солидарном порядке ущерба, причиненного заливом квартиры, в размере сумма, расходов на оплату услуг эксперта
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, надлежащим образом извещена, доверила представлять свои интересы представителю по доверенности <ФИО>, который в настоящем судебном заседании исковые требования поддержал
Мотивировочная часть
Представитель ответчика ГБУ адрес «Жилищник адрес» по доверенности <ФИО> в судебное заседание явилась, доводы, изложенные в отзыве на иск, поддержала, считает себя ненадлежащим ответчиком, ссылаясь на акт комиссионного осмотра
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, ГБУ адрес «Жилищник адрес» – удовлетворить частично
Ракитянский районный суд (Белгородская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> первоначально обратилась в суд с иском к ООО СК «Согласие», ответчику <ФИО>. Просила взыскать с ООО СК «Согласие» страховое возмещение в размере рублей, моральный вред в размере рублей, штраф за неисполнение требований
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск <ФИО> удовлетворить Взыскать с <ФИО>, дата года рождения в пользу <ФИО> дата года рождения в счет возмещения материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, рублей судебные расходы
Ирбитский районный суд (Свердловская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
ПАО «Группа Ренессанс Страхование» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в обоснование указав, что 12.12.2023 по адресу: «а», с участием транспортных
Описательная часть
Поскольку ответчиком не представлено доказательств о наличии обстоятельств, препятствующих участию в судебном заседании, суд признает неявку неуважительной и считает возможным, рассмотреть дело в его отсутствие
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства, оценив доказательства по делу в их совокупности, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Группа Ренессанс Страхование» к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, - удовлетворить
Пятигорский городской суд (Ставропольский край) · О возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд, ссылаясь на то, что в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего <дата> в 10 час. 25 мин. на 1 310 км + 900 м автодороги «М-4 Дон», с участием находившегося под его управлением
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> – <ФИО> уточненные исковые требования поддержал в полном объеме, просил удовлетворить иск. Представитель ответчиков ООО «Нео Транс Компани», ООО «Нео Транс» –
Мотивировочная часть
Заслушав участников судебного заседания, заключение прокурора, исследовав материалы дела, руководствуясь ст.ст. 15, 1064, 1068, 1072 Гражданского кодекса Российской Федерации, с учетом действующей системы мер защиты права собственности
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к ООО «Нео Транс Компани» о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, компенсации морального вреда удовлетворить частично
Преображенский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, в порядке регресса
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать в счет возмещения ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, в порядке регресса денежные средства в размере сумма, расходы по оплате
Описательная часть
Как следует из искового заявления и подтверждается материалами дела, 15 июля 2024 года в результате дорожно-транспортного происшествия были причинены механические повреждения транспортному средству марки марка автомобиля
Мотивировочная часть
С учетом изложенного суд приходит к выводу, что вышеуказанное ДТП произошло по вине водителя <ФИО>, поскольку между действиями <ФИО> и причинением механических повреждений автомобилю потерпевшего имеется прямая
Красногорский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба, причиненного заливом
Вводная часть
Истец обратилась в суд с уточненным иском к <ФИО>, ООО «Сфера» о возмещении ущерба, причиненного заливом. В обоснование заявленных исковых требований указала, что <дата> произошел залив квартиры, принадлежащей ей
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании заявленные уточненные исковые требования поддержал в полном объеме, просил иск удовлетворить. Представитель ответчика в судебном заседании просил в удовлетворении иска
Мотивировочная часть
Оснований не доверять выводам представленного заключения эксперта у суда не имеется, поскольку она проведена в соответствии с нормами действующего законодательства, а доказательств, указывающих на недостоверность проведенной экспертизы
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, ООО «Сфера» о возмещении ущерба, причиненного заливом – удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с названным исковым заявлением. В обоснование исковых требований истец указал, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие (Далее - ДТП) в результате которого были причинны
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> произошло ДТП, в результате которого были причинны механические повреждения транспортному средству Nissan Wingroad, государственный регистрационный номер №. Обращаясь в суд с исковым
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд признает стороны извещенными о времени и месте судебного разбирательства с учетом требований статей 113-117, 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (Далее - ГПК РФ)
Резолютивная часть
Исковое заявление СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса оставить без удовлетворения
Задонский районный суд (Липецкая область) · О возмещении ущерба и компенсации морального вреда
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО>, Адлер А.В. обратились в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба и компенсации морального вреда. Требования ( с учетом увеличения исковых требований) мотивированы тем, что истцам и ответчику принадлежит
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, действуя в своих интересах и по доверенности от <ФИО>, а так же представитель истцов <ФИО> и Адлер А.В. адвокат Скрипин И.А. исковые требования поддержали по основаниям
Мотивировочная часть
Выслушав стороны и их представителей, изучив письменные материалы дела, суд приходит к выводу о частично удовлетворении исковых требований истцов по следующим основаниям. На основании изложенного, суд считает
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, Адлер А.В. к <ФИО> о возмещении ущерба и компенсации морального вреда, удовлетворить частично
Абинский районный суд (Краснодарский край) · О возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратился в Абинский районный суд с иском к <ФИО>, в котором просил суд взыскать сумму материального ущерба, причиненного в результате ДТП в сумме 1 059 900 рублей. В обоснование своих требований истец указал
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований. Из материалов дела следует, что 11.01.2025 года по адресу: г. Новороссийск, а/д Новороссийск-Керчь, 12 км + 850 м
Мотивировочная часть
Вместе с тем, экспертное заключение № от 17.01.2025 года, а также отзыв (рецензию) на заключение эксперта № от 08.07.2025 года, суд во внимание не принимает, поскольку они выполнены по заказу заинтересованных сторон по делу –
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворить
Балашихинский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате залива
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Филиалу «Балашиха» ООО «ГК ЖС <ФИО>», в котором просил взыскать денежные средства в счет возмещения ущерба, причиненного в результате залива, в размере 1 122 818,90 руб., расходы по оплате
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме. Как установлено судом и следует из материалов дела, <ФИО> является собственником квартиры, расположенной по адресу:
Мотивировочная часть
Таким образом, руководствуясь вышеуказанными положениями закона, оценив представленные доказательства в их совокупности в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, исходя из того, что залив квартиры истца произошел вследствие оказания услуг
Кунцевский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного заливом
Вводная часть
<ФИО> (далее – Истец) обратилась в суд с исковым заявлением с учетом поданных изменений к ГБУ адрес Жилищник адрес» (далее – Ответчик) о взыскании ущерба, причиненного заливом квартиры в размере сумма, компенсации морального вреда
Описательная часть
Указанные обстоятельства вынуждают истца обратиться в суд. Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, надлежащим образом извещена, доверила представлять свои интересы представителю по доверенности <ФИО>, который
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 6 Конвенции «О защите прав человека и основных свобод» от 04.11.1950 года, каждый в случае спора о его гражданских правах и обязанностях имеет право на справедливое публичное разбирательство дела в разумный срок
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ГБУ адрес «Жилищник адрес» о возмещении ущерба, причиненного заливом – удовлетворить частично
Куйбышевский районный суд г. Самары (Самарская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, указав, что в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего <дата> в 18:46 час
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просит суд взыскать с ответчика в свою пользу сумму причиненного ущерба в размере 223 846 руб., расходы на оплату государственной пошлины в размере 9 215 руб., компенсацию морального
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд полагает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Суд принимает во внимание указанное заключение № от <дата>, составленное ООО
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, - удовлетворить частично
