Эта категория объединяет судебные споры, касающиеся компенсации различных видов вреда, причиненного лицу или его имуществу. Здесь рассматриваются вопросы возмещения материальных потерь, таких как повреждение имущества или автомобиля, а также компенсации вреда здоровью и морального страдания. Включает споры, связанные с ущербом, нанесенным в результате ДТП, преступлений, стихийных бедствий или неправомерных действий третьих лиц.
Зюзинский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
23.07.2025 СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просило взыскать с Ответчика денежные средства в порядке регресса в размере сумма, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма Исковые
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, что 30 августа 2022 года по адресу: адрес, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства (мотоцикл) Yamaha FZS 1, регистрационный знак ТС
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что на дату дорожно-транспортного происшествия 30 августа 2022 года законным владельцем источника повышенной опасности <ФИО> не являлся, поскольку на основании договора аренды
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса – отказать
Люберецкий городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба, причиненного заливом, судебных расходов
Вводная часть
Истец П.А.А. обратилась в суд с иском к ответчикам Ч.С.А., Ф.М.Т. о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, в размере 207 959 руб., расходов на составление отчета об оценке в размере 7 500 руб., расходов по оплате госпошлины
Описательная часть
Судом установлено, что истцу на праве собственности принадлежит жилое помещение - квартира по адресу: <адрес>, что подтверждается выпиской ЕГРН. Поскольку, как следует из материалов дела, причиной залива
Мотивировочная часть
Поскольку судом приняты необходимые меры по надлежащему отправлению судебной корреспонденции ответчикам, суд считает их извещенными о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом. Поскольку, как следует из
Резолютивная часть
Исковые требования П.А.А. к Ч.С.А., Ф.М.Т. о возмещении ущерба, причиненного заливом, судебных расходов, - удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры
Вводная часть
<ФИО> является собственником < адрес > многоквартирном < адрес > (< адрес > по < адрес > в г. Калининграде
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме с учетом уточнений, просила удовлетворить. Представитель ответчика ООО «ЖИЛФОНД» <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Несмотря на то, что < Дата >, уже после проведения собрания собственников МКД по избранию новой управляющей компанией по управлению многоквартирным домом, произошел очередной залив квартиры истца, суд полагает, что
Черемисиновский районный суд (Курская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> 09.09.2025 через представителя обратился с иском в Ленинский районный суд г.Курска к ответчику <ФИО>, в котором просил взыскать ущерб, причиненный в результате дорожно-транспортного происшествия (далее также - ДТП)
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, дорожно-транспортное происшествие произошло в результате столкновения трех автомобилей при следующих обстоятельствах: 24.09.2024 в 21:00 напротив <адрес> в <адрес> водитель
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах наступление у ответчика <ФИО> деликтной ответственности в результате произошедшего 24.09.2024 ДТП не может быть рассмотрено в рамках производства о банкротстве физического лица, поскольку такие
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворить частично
Гагаринский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного заливом квартиры, в размере сумма, расходов по оплате государственной пошлины в размере сумма, расходов по оплате услуг представителя в размере сумма
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований. Судом установлено и следует из материалов дела, 11.03.2025 произошел залив квартиры, расположенной по адресу: адрес
Мотивировочная часть
Согласно п. 11 указанного Постановления, разрешая вопрос о размере сумм, взыскиваемых в возмещение судебных издержек, суд не вправе уменьшать его произвольно, если другая сторона не заявляет возражения и не представляет доказательства
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу СПАО «Ингосстрах» сумму ущерба, причиненного заливом квартиры, в размере сумма, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма, расходы по оплате услуг представителя в размере сумма Решение может
Болотнинский районный суд (Новосибирская область) · О возмещении ущерба, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с указанным иском к ответчику <ФИО>, в обоснование требований указано следующее: <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля марки «Мазда 6» государственный
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> настаивал на удовлетворении заявленных требований, пояснил, что дорожно-транспортное происшествие произошло при обстоятельствах, указанных в протоколе об административном правонарушении
Мотивировочная часть
Разрешая требования истца о взыскании компенсации морального вреда, суд учитывает следующее. При определении размера компенсации морального вреда суд учитывает обстоятельства причинения вреда, характер и степень
Резолютивная часть
Иск <ФИО> <ФИО> к Шпенглер <ФИО> о возмещении ущерба, взыскании компенсации морального вреда – удовлетворить
Кировский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском Министерству дорожного хозяйства и транспорта Ярославской области (ранее Министерство дорожного хозяйства Ярославской области) о взыскании материального ущерба в сумме 88 870 руб., расходов на услуги
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме. Как усматривается из материалов дела, 15 июня 2025 года около 18 часа 45 минут водитель, <ФИО>, управляя
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы настоящего дела, суд считает, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению. Согласно экспертного заключения №Н25.09-02СР от 5 сентября 2025 года стоимость
Советский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
АО СК «Армеец» (далее – истец) обратилось в суд с иском к <ФИО> (далее – ответчик) о возмещении ущерба в порядке регресса. В обоснование исковых требований указано, что <дата изъята> по адресу: <адрес изъят>..;
Описательная часть
Судом установлено, что <дата изъята> по адресу: <адрес изъят>, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Газель, государственный регистрационный знак <номер изъят> под управлением
Красноперекопский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О возмещении материального ущерба
Вводная часть
АО «ЯТУ имени В.Ю. Орлова» обратилось в суд с иском к <ФИО> и просит взыскать с ответчика в свою пользу в счет возмещения ущерба сумму в размере 68 000 руб., понесенные судебные расходы, состоящие из государственной пошлины в размере
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании требования поддержала. Ответчик в судебном заседании с заявленными требованиями согласилась в полном объеме. В судебном заседании установлено, что <дата>..;
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении требований. Суд считает возможным принять признание иска ответчиком и удовлетворить исковые требования в полном
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «ЯТУ им. В.Ю. Орлова» к <ФИО> о возмещении материального ущерба, удовлетворить
Аксайский районный суд (Ростовская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
АО «АльфаСтрахование» обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, в обоснование которого указав следующее. ... по адресу: г Ростов-на-Дону, ... произошло дорожно-транспортное происшествие (далее - ДТП)
Описательная часть
Исследовав в судебном заседании материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований по следующим основаниям. Как следует из материалов дела, ... по адресу: г Ростов-на-Дону
Мотивировочная часть
Исследовав в судебном заседании материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований по следующим основаниям. Таким образом, поскольку водитель <ФИО> не включен в договор
Резолютивная часть
Исковые требования АО «АльфаСтрахование» - удовлетворить
Одинцовский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба от ДТП
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о возмещении ущерба от ДТП. Исковые требования мотивированы тем, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие между автомобилем .....»
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> на <адрес>» произошло дорожно-транспортное происшествие между автомобилем ....., государственный регистрационный знак №, под управлением <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, выслушав представителей ответчика, оценив представленные доказательства в их совокупности с учетом требования ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба от ДТП – оставить без удовлетворения
Пресненский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику ООО «Интернет Решения» о возмещении ущерба, причинённого транспортному средству в результате дорожно-транспортного происшествия, в размере сумма, взыскании убытков в виде расходов
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 27.12.2024 в 18 час. 15 мин. по адресу: адрес, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля марки марка автомобиля регистрационный знак ТС, принадлежащем
Мотивировочная часть
Определяя лицо, ответственное за причиненный вред, суд учитывает, что собственником (законным владельцем) автомобиля марка автомобиля г.н. Т864РК797, является ответчик. Автомобиль марка автомобиля г.н. Т864РК797 из владения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Интернет Решения» о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, – удовлетворить частично
Обнинский городской суд (Калужская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
27 ноября 2025 года АО «Т-Страхование» обратилось в суд с настоящим иском к <ФИО>, ИП <ФИО>, в котором просило взыскать с надлежащего ответчика в порядке регресса ущерб в размере 92 402 руб., проценты за пользование чужими
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 19 июля 2024 года по вине ответчика <ФИО>, управлявшего автомобилем марки «ГАЗ» с государственными регистрационными знаками , собственником которого является <ФИО>, были
Красноперекопский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О возмещении ущерба, взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании с ответчика в свою пользу в счет возмещения материального ущерба 1 057 635,45 руб., расходов по оценке стоимости восстановительного ремонта в размере 15 000 руб., расходов
Описательная часть
Представитель истца – <ФИО> (по доверенности) в судебном заседании требования поддержал и пояснил, что страховая компания выплатила страховое возмещение, хотя не должна была этого делать. Автомашина была длительное время
Мотивировочная часть
Оснований для вынесения в адрес истца частного определения и отказа в иске, в связи с тем, что он не сообщил о получении страхового возмещения, суд не усматривает. По смыслу положений предусмотренных п. 2 ст. 10 ГК РФ ГК РФ
Щербинский районный суд (город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, в порядке регресса
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском и просит взыскать с ответчика денежные средства, в счет возмещения ущерба, причиненного в результате ДТП, в порядке регресса в размере сумма, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма
Описательная часть
Судом установлено, 22.04.2024 года произошло ДТП, в результате которого были причинены механические повреждения автомобилю марка автомобиля, г.р.з. ..., под управлением <ФИО>, гражданская ответственность которого
Мотивировочная часть
Проанализировав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, учитывая юридически значимые обстоятельства для дела суд приходит к выводу о том, что с ответчика в пользу истца подлежат взысканию денежные средства
Резолютивная часть
Исковые требования ООО СК «Согласие» к <ФИО> <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, в порядке регресса – удовлетворить
Головинский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ГБУ адрес Войковский» о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, указав, что он является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: адрес. Ответчик является
Описательная часть
Представитель ответчика ГБУ адрес Войковский» в судебном заседании исковые требования не признал. Как установлено в судебном заседании, следует из материалов дела, объяснений сторон, истец является собственником
Мотивировочная часть
С учетом установленных по делу обстоятельств, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований к ГБУ адрес Войковский» о возмещении ущерба, причиненного в результате залива, ввиду того, что судом
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Государственному бюджетному учреждению адрес Войковский» о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры - отказать
Советский районный суд г. Орска (Оренбургская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. В обоснование иска указано, что 10 июля 2025 года в г. Орске по адресу: <адрес> произошло дорожно
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО>, действующий на основании доверенности № от 23 сентября 2025 года, уточненные исковые требования поддержал, дал пояснения, аналогичные доводам иска. Ответчик <ФИО> в
Мотивировочная часть
Суд, принимая во внимание проделанный представителем истца <ФИО> – <ФИО> объем работы, в том числе составление искового заявления, учитывая характер оказанных услуг, принимая во внимания доводы ответчика о его материальном
Красноярский районный суд (Астраханская область) · О возмещении материального ущерба
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ответчикам о возмещении материального ущерба. В обоснование исковых требований указал, что <дата> производились ремонтные работы на <адрес> энергетиками Красноярской РЭС. Данные работы были
Описательная часть
Из материалов дела следует, что гарантирующим поставщиком электроэнергии в квартиру по адресу: является ПАО «Астраханская энергосбытовая компания», а сетевой организацией, то есть организацией, которая оказывает услуги
Мотивировочная часть
В соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд полагает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие не явившихся лиц. При указанных обстоятельствах суд
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Красноярскому РЭС филиалу ПАО «Россети Юг» - «Астраханьэнерго», ПАО «Россети ЮГ» - «Астраханьэнерго», ПАО «Россети Юг», ПАО «Астраханская энергосбытовая компания» о возмещении материального
Вологодский городской суд (Вологодская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к публичному акционерному обществу Страховая Компания «Росгосстрах» (далее – ПАО СК «Росгосстрах», страховщик, страховая компания) о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 19 февраля 2024 года по вине водителя <ФИО>, управлявшего автомобилем Lada Granta, государственный регистрационный знак №, автомобилю Skoda Octavia, государственный
Мотивировочная часть
Как разъяснено в постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 17 от 28 июня 2012 года «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей», применение статьи 333 Гражданского кодекса Российской
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к публичному акционерному обществу Страховая Компания «Росгосстрах» о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворить
Свердловский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась с иском в суд к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. Требования мотивированы тем, что 07.02.2024 по адресу: произошло дорожно-транспортное
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании 07.02.2024 по адресу: произошло дорожно-транспортное происшествие (далее ДТП) с участием транспортных средств Kia Venga, государственный регистрационный знак №
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, выслушав участников процесса, оценив доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд приходит к следующим выводам. Суд полагает необходимым принять в качестве допустимого
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворить
Хунзахский районный суд (Республика Дагестан) · О возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> и <ФИО> о взыскании в равных долях ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия (далее-ДТП) и судебных расходов, указывая в обоснование заявленных требований
Описательная часть
Ответчик <ФИО> Д.Г. в судебном заседании с исковыми требованиями не согласился, пояснил, что действительно с его участием произошло ДТП, однако он не был виновником ДТП, в протоколе об административном правонарушении он
Мотивировочная часть
Изучив доводы искового заявления, выслушав пояснения ответчика <ФИО> и исследовав письменные материалы дела, оценив собранные по делу доказательства в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия и судебных расходов - удовлетворить частично
Гагаринский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП. В обоснование заявленных требований истец указал, что 15 марта 2025 года, примерно, в 18 часов 10 минут по адресу: адрес, ул
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебное заседание явился, исковые требования поддержал, просил удовлетворить по изложенным в иске основаниям. Из материалов дела следует, что 15 марта 2025 года
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения лиц, явившихся в судебное заседание, исследовав письменные материалы дела, оценив доказательства по делу, суд приходит к следующим выводам. Имеющееся заключение ответчиком надлежащим образом не оспорено
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> в счет возмещения ущерба сумма, убытки в размере сумма, расходы на проведение оценки в размере сумма, расходы на оплату услуг представителя в размере сумма, расходы по оплате государственной
Красногорский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба от ДТП
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия Требования мотивированы тем, что 13.06.2023г. произошло ДТП с участием двух транспортных средств:
Описательная часть
Судом установлено, что что 13.06.2023г. произошло ДТП с участием двух транспортных средств: , под управлением <ФИО>. и " принадлежащего ООО "СТАР"
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения исковых требований ввиду следующего. При таких обстоятельствах у истца имеется право требовать
Резолютивная часть
Исковые требования ООО "СТАР" к <ФИО> о возмещении ущерба от ДТП – удовлевтрить
Калининский районный суд (Краснодарский край) · О возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП
Вводная часть
М.Е.И. по доверенности от имени И.Е.С. обратился в Калининский районный суд Краснодарского края с исковым заявлением к Т.Я.А. о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП
Описательная часть
Судом установлено, что в результате ДТП, произошедшего <дата> Тимашевск 19 км +300м, автомобилю HYUNDAI PALISADE 2020 года выпуска, государственный регистрационный номерной знак №, принадлежащему на праве собственности
Мотивировочная часть
Рассмотрев исковые требования, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что заявленные требования подлежат удовлетворению, по следующим основаниям. Рассматривая исковые требования истца о взыскании с ответчика
Резолютивная часть
Взыскать с Т.Я.А. в пользу И.Е.С.: сумму восстановительного ремонта поврежденного транспортного средства в размере 320 900 руб. 00 коп., сумму в размере 144 000 рублей утрата товарной стоимости транспортного средства, сумму уплаченной
Рузаевский районный суд (Республика Мордовия) · О возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
ООО «ТАКСИ 2412 М.А.» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, указав, что 29.02.2024 г. по адресу: произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате
Описательная часть
Как установлено судом, 29.02.2024 года по адресу: , произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства King Long, г.р.з. № под управлением <ФИО> и Skoda Octavia грз № под управлением <ФИО>..;
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных положений закона, ответственность за причиненный источником повышенной опасности вред несет его собственник, если не докажет, что право владения источником передано им иному лицу в установленном законом
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «ТАКСИ 2412 М.А.» к индивидуальному предпринимателю <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия удовлетворить частично
