Эта категория объединяет судебные споры, касающиеся компенсации различных видов вреда, причиненного лицу или его имуществу. Здесь рассматриваются вопросы возмещения материальных потерь, таких как повреждение имущества или автомобиля, а также компенсации вреда здоровью и морального страдания. Включает споры, связанные с ущербом, нанесенным в результате ДТП, преступлений, стихийных бедствий или неправомерных действий третьих лиц.
Ленинский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к <ФИО>, в котором с учетом уточнения просит взыскать в счет возмещения ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, сумму в размере 194 900 руб., в счет компенсации расходов
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО>» - <ФИО> в судебном заседании возражал против удовлетворения требований, с результатами судебной экспертизы согласился. Поддержал письменные возражения на исковое заявление, согласно
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу, что виновным в совершении вышеуказанного ДТП является водитель <ФИО>, который при выезде со второстепенной дороги не предоставил преимущество в движении
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов, удовлетворить частично
Пятигорский городской суд (Ставропольский край) · О возмещении материального ущерба
Вводная часть
Истцы обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении материального ущерба
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 15.06.2005 года между истцом <ФИО> и истцом <ФИО> (Свистуха до вступления в брак) отделом записи актов гражданского состояния управления записи актов гражданского
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, истцы просят взыскать с ответчика, в их пользу, материальный ущерб в размере 2 556 727,20 (два миллиона пятьсот пятьдесят шесть тысяч семьсот двадцать семь рублей 20 копеек) рублей, расходы по составлению
Автозаводский районный суд г. Тольятти (Самарская область) · О возмещении ущерба порядке суброгации
Вводная часть
АО «АльфаСтрахование» предъявило в Автозаводский районный суд г. Тольятти Самарской области иск к <ФИО> о возмещении ущерба порядке суброгации, мотивируя требования тем, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие
Описательная часть
Ответчик и его представитель в судебном заседании с заявленными требованиями не согласились. Полагают заявленную сумму требований завышенной, что в стоимость восстановительного ремонта включены повреждения, которые не могли
Мотивировочная часть
В связи с чем исковые требования подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования АО «АльфаСтрахование» удовлетворить
Ленинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
Истец обратился с вышеуказанным иском, в котором просил взыскать в равных долях с долях с <ФИО> и <ФИО> в пользу <ФИО> в счет возмещения ущерба 480 037 рублей, в счет оплаты расходов за независимую экспертизу 6000 рублей
Описательная часть
Представитель истца: <ФИО> в судебном заседании, доводы, изложенные в исковом заявлении, поддержал, просил требования удовлетворить. Из материалов дела следует, что 28.04.2025 года в 08 часов 30 минут в НСО
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия удовлетворить
Рузский районный суд (Московская область) · О возмещении ущерба и взыскании судебных расходов
Вводная часть
Истец в исковом заявлении, уточнённом в порядке ст. 39 ГПК РФ, просит суд взыскать с ответчика ущерб в размере ... руб., расходы на оплату заключения ... руб., по оплате государственной пошлины в размере ... руб., почтовые расходы в размере
Описательная часть
Суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании
Мотивировочная часть
Учитывая требования ст.ст. 94, 98, 100 ГПК РФ, суд полагает требования истца о взыскании с ответчика суммы расходов по оплате оценки в размере ... руб., по оплате государственной пошлины в размере ... руб., почтовые расходы
Резолютивная часть
Иск ЩСВ к ...» о возмещении ущерба и взыскании судебных расходов - удовлетворить
Таганский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба в порядке регресса и взыскании судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о возмещении ущерба в порядке регресса в размере 108 200 руб., расходов по уплате государственной пошлины – 4 246 руб. В обоснование указал, что в результате ДТП, произошедшего
Описательная часть
Судом установлено, что в результате ДТП, произошедшего 24.04.2023 года, были причинены механические повреждения транспортному средству «Субару», г.р.з. С977НЕ/750, застрахованному по полису ОСАГО в СПАО «Ингосстрах»
Мотивировочная часть
Анализируя изложенное и оценивая представленные доказательства в их совокупности, в соответствии со ст.67,68 ГПК РФ, учитывая, что виновник ДТП не был вписан в полис ОСАГО в качестве лица, допущенного к управлению автомобилем ГАЗ
Железнодорожный районный суд г. Рязани (Рязанская область) · О возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, мотивировав требования тем, что <дата> в 08 часов 10 минут в <адрес> около
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании заявленные требования поддержал, по основаниям изложенным в иске. Судом установлено, что <дата>. в 08.10 часов около <адрес> произошло дорожно-транспортное
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в целях реализации задачи судопроизводства по справедливому публичному судебному разбирательству, обеспечения необходимого баланса процессуальных прав и обязанностей сторон, суд вправе уменьшить размер судебных
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия – удовлетворить
Ленинский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Обращаясь в суд, истец просил взыскать с ответчика в свою пользу в счет возмещения ущерба 400000 руб., расходы по уплате государственной пошлины - 12500 руб., мотивируя тем, что в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего
Описательная часть
Судом установлено, что 30 июля 2024 года в 12.10 часов по адресу: , по вине водителя автомобиля Lada Vesta г/н № <ФИО>, которым нарушены ПДД РФ, причины повреждения троллейбусу пассажирскому , VIN №, принадлежащему МУПП
Зеленоградский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного в результате залива, защите прав потребителя
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к ГБУ «Жилищник адрес» о возмещении ущерба, причиненного в результате залива, защите прав потребителя
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, обеспечила явку своего представителя <ФИО>, которая в судебном заседании поддержала уточненные исковые требования. Представитель ответчика ГБУ «Жилищник адрес» - адресЮ
Мотивировочная часть
Вместе с тем, у суда не имеется оснований не доверять заключению эксперта ООО «Инсайт» №2-1589/2025, поскольку оно обоснованно, мотивированно, основано на материалах дела, соответствует требованиям ст.ст.85,86 ГПК РФ, нарушений
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к ГБУ «Жилищник адрес» о возмещении ущерба, причиненного в результате залива, защите прав потребителя, - удовлетворить частично
Россошанский районный суд (Воронежская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов
Вводная часть
/<ФИО>./ обратился в суд с иском к /<ФИО>./ о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов. В обоснование иска указано, что 05.01.2025 на ул.Ломоносова, д.2Б
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 05.01.2025 на ул.Ломоносова, д.2Б, г.Воронеж произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Опель Астра, под управлением /<ФИО>./ и HyundaiCreta, гос.рег.знак №
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствие не явившегося ответчика, с учетом мнения истца, в порядке заочного производства. При этом суд учитывает, что потерпевший вправе самостоятельно организовать
Резолютивная часть
Исковые требования /<ФИО>./ к /<ФИО>./ о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов, удовлетворить
Калужский районный суд (Калужская область) · О возмещении ущерба, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
1 сентября 2025 года <ФИО> обратилась в суд с иском к Министерству внутренних дел Российской Федерации и УМВД России по городу Калуге о возмещении ущерба в размере 174 131 рубль 37 копеек, компенсации морального вреда в сумме 30 000
Описательная часть
Истец <ФИО> и ее представитель <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали, и с учетом уточнения суммы убытков просили взыскать с ответчиков денежную сумму в размере 49 216 рублей 59 копеек. В остальной
Мотивировочная часть
Представители третьего лица ООО «Тур агентство «Поехали» <ФИО> и <ФИО> в судебном заседании полагали, что исковые требования подлежат удовлетворению. При указанных обстоятельствах суд
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> <ФИО> удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Иваново (Ивановская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «МАКС» о взыскании убытков, мотивировав свои исковые требования тем, что 27.02.2023 на автодороге Ростов – Иваново – Нижний Новгород произошло ДТП с участием автомобиля г.р.з. № под управлением
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, сославшись на доводы, изложенные в исковом заявлении, которое просил удовлетворить. С учетом возражений стороны
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что вина водителя <ФИО> в совершении ДТП, имевшего место 27.02.2023 при изложенных в исковом заявлении обстоятельствах, в результате которого имуществу истца был
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворить
Ангарский городской суд (Иркутская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, взыскании судебных расходов, указав в обоснование, что ** в 12 час. 10 мин. в ... ... ... произошло
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> иск не признал, поддержал письменные возражения и дополнения к ним /л.д. 130-132, 133-135, 191-192/. Дополнительно пояснил, что ** была плохая погода, снег. Когда он выезжал со двора
Мотивировочная часть
В связи с несогласием ответчика с заключением эксперта ввиду отсутствия в нем выводов о нарушении третьим лицом <ФИО> пунктов 12.1, 12.2 ПДД РФ, в судебном заседании был допрошен эксперт <ФИО>, который пояснил, что
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов – удовлетворить
Кировский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным исковым заявлением, в котором просит взыскать с ответчика страховое возмещение в размере 90 400 рублей 00 копеек, убытки в размере 71 650 рублей 00 копеек, неустойку за нарушение срока выплаты
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, в целом дал пояснения, аналогичные изложенным в исковом заявлении. Судом установлено, что 20.03.2025 года
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав материалы гражданского дела, суд считает заявленные требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям. На основании изложенного, суд приходит к выводу
Калининский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП
Вводная часть
САО «РЕСО-Гарантия» обратилось в Калининский районный суд Санкт-Петербурга с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП в размере 345 761,45 руб., также взыскании расходов по оплате государственной пошлины
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 30.12.2023 произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого транспортному средству марки: KIA CEED, регистрационный №, принадлежащему <ФИО> были
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, оценивая представленные в материалы дела доказательства в соответствии со статьей 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, принимая во внимание, что страховщиком произведена
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, <дата> в пользу САО «РЕСО-Гарантия» в возмещение ущерба, причиненного в результате ДТП в размере 345 761,45 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 11 144 руб., всего 356 905 (триста пятьдесят
Орехово-Зуевский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, в порядке регресса
Вводная часть
Представитель СПАО «» обратился в суд с иском о взыскании с <ФИО> в счет возмещения ущерба в порядке регресса - руб., в счет судебных расходов по оплате: госпошлины - руб., услуг представителя - руб
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> имело место дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля , принадлежащего на праве собственности ответчику <ФИО>, под управлением <ФИО>, и автомобиля
Ленинский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О возмещении ущерба, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Первомайский районный суд г.Ижевска с иском к МКУ г.Ижевска "СБиДХ" о возмещении ущерба, судебных расходов. В обоснование иска указано, что 11.01.2025 в г.Ижевске произошло ДТП с участием
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в предварительном судебном заседании пояснил, что требование о компенсации морального вреда не связано с требованием о возмещении имущественного ущерба, то есть является самостоятельным
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело в порядке ст.167 ГПК РФ
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО "Ижавтоснаб" о возмещении ущерба, судебных расходов удовлетворить
Щигровский районный суд (Курская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, мотивируя свои исковые требования тем, что <дата> имело место дорожно-транспортное происшествие, в результате которого был причинен
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> примерно в 00 часов 13 минут произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля , государственный регистрационный знак №, под управлением <ФИО>, и мопедом
Мотивировочная часть
В силу ч. 5 ст. 167 ГПК РФ стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие, в связи с чем суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие неявившихся лиц. С учетом приведенного выше
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса удовлетворить
Ржевский городской суд (Тверская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в размере 324 000 рублей 00 копеек, понесенных расходов на уплату государственной пошлины
Описательная часть
Оценив в совокупности собранные по делу и исследованные в судебном заседании доказательства, а также принимая во внимание признание ответчиком исковых требований, суд считает исковые требования <ФИО> о взыскании
Мотивировочная часть
Оценив в совокупности собранные по делу и исследованные в судебном заседании доказательства, а также принимая во внимание признание ответчиком исковых требований, суд считает исковые требования <ФИО>..;
Балашихинский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчикам о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия (далее – ДТП), ссылаясь на то, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие
Описательная часть
Однако, данной суммы не хватило для ремонта автомобиля. В результате указанного дорожно-транспортного происшествия стоимость восстановительного ремонта автомобиля составила 530 200 руб. Таким образом, реальный размер ущерба составил: 530
Мотивировочная часть
Однако, данной суммы не хватило для ремонта автомобиля. В результате указанного дорожно-транспортного происшествия стоимость восстановительного ремонта автомобиля составила 530 200 руб. Таким образом, реальный размер ущерба составил: 530
Перовский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного в результате залива
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в размере сумма, расходов по оплате оценки в размере сумма, компенсации морального вреда в размере сумма Требования мотивированы тем, что <ФИО> является
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> являются собственниками по 1/3 доли квартиры по адресу: адрес При таких обстоятельствах, оценивая доказательства в их совокупности, учитывая признание
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, оценивая доказательства в их совокупности, учитывая признание иска ответчиком, который принят судом, суд приходит к выводу, что требования истца подлежат удовлетворению, поскольку в судебном
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> Джингиза оглы в пользу <ФИО> сумму ущерба в размере сумма, компенсацию морального вреда в размере сумма, расходы по оплате оценки в размере сумма
Троицкий городской суд (Челябинская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «АСКОН» (далее ООО «АСКОН») обратилось с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в размере 501 458 руб., процентов в порядке ст. 395
Описательная часть
Представитель истца ООО «АСКОН» <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал. Из материалов дела следует, что 07 апреля 2025 года произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля
Мотивировочная часть
Исследовав доказательства, выслушав представителя истца, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований. Учитывая, что на момент дорожно-транспортного происшествия автомобиль Тойота <ФИО>, государственный
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «АСКОН» к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворить
Кунцевский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Истцы, с учетом уточнений, обратились в суд с иском к ответчику, в котором просят взыскать пропорционально их долях в праве собственности на квартиру, в счет возмещения ущерба в размере сумма в пользу каждого, неустойку в размере сумма
Описательная часть
Из материалов дела следует, что истцы являются собственниками жилого помещения – квартиры, расположенной по адресу: адрес в размере по 1/3 доли каждый. Другим собственником 1/3 доли является <ФИО>
Мотивировочная часть
Учитывая причину залива, которая находится в зоне ответственности управляющей компании (ответчика), суд считает законным и обоснованным взыскать с ответчика ГБУ адрес Крылатское» в пользу истцов в счет возмещения ущерба
Сулейман-Стальский районный суд (Республика Дагестан) · О возмещении материального ущерба
Вводная часть
ФКУ СИЗО-1 ГУФСИН <ФИО> по <адрес> и <адрес> обратилось в суд с исковым заявлением <ФИО> о возмещении материального ущерба в размере 130600 руб. В обоснование заявленных требований ссылаются на то, что
Описательная часть
Истец - ФКУ СИЗО-1 ГУФСИН <ФИО> по <адрес> и <адрес>, будучи надлежаще извещенным о времени и месте рассмотрения дела, явку в суд своего представителя не обеспечили, в адресованном суду ходатайстве просили при наличии
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, исследовав и проанализировав все имеющиеся в деле доказательства, суд считает необходимым удовлетворить исковые требования ФКУ СИЗО-1 ГУФСИН <ФИО> по <адрес> и <адрес> по следующим
Резолютивная часть
Исковые требования ФКУ СИЗО-1 ГУФСИН <ФИО> по <адрес> и <адрес> к <ФИО> о возмещении материального ущерба, - удовлетворить
Перовский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском (уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ) к ГБУ адрес Новогиреево" о возмещении ущерба, причиненного заливом, в обоснование исковых требований указав, что <ФИО> (истец) на праве собственности
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <ФИО> на праве собственности принадлежит квартира №60, расположенная по адресу: адрес. Указанные обстоятельства подтверждаются ранее полученным комиссионным
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям. У суда отсутствуют основания
