О возмещении ущерба

<ФИО> обратилась в суд с иском к Фонду капитального ремонта Калужской области, уточнив требования, просила взыскать с ответчика ущерб, причиненный заливом квартиры в размере 101877, 12 руб. В обоснование требований указала, что еще...

Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного разбирательства извещена надлежащим образом, ее представитель в судебном заседании уточненные исковые требования поддержала. Представитель ответчика еще...

У суда не имеется оснований подвергать сомнению выводы, содержащиеся в заключениях экспертов ИП <ФИО>, так как заключения содержат подробное описание произведенных исследований, сделанные в результате их выводы и научно еще...

Исковые требования <ФИО> к Фонду капитального ремонта многоквартирных домов Калужской области о возмещении ущерба, причиненного залитием удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного затоплением, судебных расходов. В обоснование заявленных требований истец указал, он является собственником ... многоквартирном еще...

Представитель истца <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержал, просил удовлетворить по доводам, изложенным в иске. Ответчик <ФИО> и ее представитель <ФИО>, допущенная к участию в деле еще...

Выслушав лиц, участвующих в деле, проверив материалы дела, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения иска в части, исходя из следующего. Кроме того, суд учитывает, что в случае ненадлежащего состояния еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного затоплением, судебных расходов, компенсации морального вреда - удовлетворить частично

Публичное акционерное общество «Курганская генерирующая компания» (далее - ПАО «КГК») обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении материального ущерба. В обоснование требований, именных в порядке статьи 39 Гражданского еще...

В обоснование встречных требований, измененных в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, указал, что 21.01.2022 в ходе обследования (по заявке потребителя) вместе с представителями ПАО «КГК» по адресу: еще...

Заслушав пояснения представителя истца, представителя ответчика, эксперта, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. С учетом бремени доказывания по данной категории спора суд считает еще...

Исковые требования публичного акционерного общества «Курганская генерирующая компания» удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, в котором просит взыскать с надлежащего ответчика ущерб, причиненный автомобилю в результате дорожно-транспортного происшествия в сумме 83 991,68 руб., стоимость экспертного еще...

В судебном заседании представитель истца на основании доверенности <ФИО> исковые требования поддержала по изложенным в иске основаниям, указав, что разница в стоимости восстановительного ремонта между заключением еще...

О причинах неявки ни ответчики, ни представитель ответчика суд не уведомили, в связи с чем, ввиду отсутствия данных об уважительности неявки ответчиков в судебное заседание, суд считает возможным рассмотреть дело в их еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> , <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП. Исковые требования обоснованы следующим. 29.12.2022 в <адрес>, произошло дорожно-транспортное происшествие еще...

Из материалов дела следует, что на дату ДТП <ФИО> состоял в трудовых отношениях с ответчиком ООО ЧОП «НВА-Центр-П»

Проанализировав административный материал, исследовав дополнительно представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что в причинной связи с ДТП находятся действия водителя , г/н №, <ФИО>, который не учел еще...

Исковые требования <ФИО> – удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов, в обоснование исковых требований сослался на то, что 22.12.2021 года по адресу: г. Тула еще...

В судебном заседании установлено, что автомобиль марки JAGUAR XJ, государственный регистрационный знак , принадлежит на праве собственности истцу <ФИО>, что подтверждается свидетельством о регистрации транспортного еще...

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что поскольку гражданская ответственность <ФИО> на момент дорожно-транспортного происшествия, виновником которого он является, была застрахована в соответствии еще...

Исковые требования <ФИО> <ФИО> – удовлетворить

Публичное акционерное общество страховая компания «Росгосстрах» (далее - ПАО СК «Росгосстрах») обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием размере 104973 руб еще...

Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании просил в удовлетворении исковых требований отказать. В письменных возражениях указано, что в ходе производства по делу об административном правонарушении, в том числе еще...

Оценивая собранные по делу доказательства в совокупности, суд приходит к выводу, что между действиями ответчика и причинением материального ущерба имеется причинно-следственная связь, однако, суд считает возможным установить еще...

Исковые публичного акционерного общества страховая компания «Росгосстрах» к Алексеевичу <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием частично

В обоснование иска <ФИО> указала, что 03.03.2023 на её автомобиль «Субару Форестер», государственный знак , припаркованный возле подъезда жилого многоквартирного дома по адресу: <адрес> на парковочном месте, упал с крыши жилого еще...

В судебном заседании представитель истца Фот Д.Г., действующий на основании нотариально удостоверенной доверенности от 26.04.2023 с полным объёмом процессуальных прав сроком на два года, исковые требования поддержал в полном еще...

Оценивая в совокупности представленные доказательства, суд приходит к выводу, что автомобилю СУБАРУ ФОРЕСТЕР, 2009 г.в., государственный регистрационный знак , принадлежащему на праве собственности <ФИО>, 03.03.2023 был еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично

Истец, представитель САО «РЕСО-Гарантия», обратился в суд с иском к ответчику, <ФИО>, о возмещении ущерба в порядке регресса в размере 149 400 руб., судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 4 188 руб., мотивируя еще...

Как установлено в судебном заседании, <дата> в 21 час. 30 мин. на 38 км + 900 м а/д М-2 Крым в г.о. Подольск Московской области произошло ДТП с участием автомобиля марки КИА Рио, государственный регистрационный знак № еще...

При таких обстоятельствах суд, с учетом имеющегося согласия представителя истца, определил рассмотреть дело в порядке заочного производства, в соответствии со ст. 233 ГПК РФ. При указанных обстоятельствах суд еще...

Исковые требования САО «РЕСО-Гарантия» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, взыскании судебных расходов – удовлетворить

31 октября 2023 года истец обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба, указав в обоснование требований, что <дата> около 11 час. 19 мин. В районе <адрес> по вине водителя <ФИО> произошло еще...

Представитель <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал. Судом установлено, что <ФИО> является собственником автомобиля , что подтверждается свидетельством еще...

Приведенный специалистом ИП <ФИО> расчет суд считает обоснованным, поскольку заключение составлено полно, объективно, содержит подробные сведения об оценщике, методике проведения исследования. Стоимость восстановительного еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с вышеназванным иском к Государственному учреждению Тульской области (далее – ГУ ТО) «Тулаавтодор» в котором просила взыскать с ответчика в свою пользу материальный ущерб, причиненный в результате дорожно еще...

Представитель истца <ФИО>, по доверенности <ФИО>, в судебном заседании доводы иска своего доверителя поддержал и на их удовлетворении настаивал. В судебном заседании представители ответчика – еще...

В связи с этим суд приходит к выводу о том, что ГУ ТО «Тулаавтодор» в отношении автомобильной дороги Болохово – Шварцевский обязано проводить мероприятия, направленные на обеспечение безопасности и улучшение организации еще...

Исковые требования <ФИО> к Государственному учреждению Тульской области «Тулаавтодор» о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия – удовлетворить

<ФИО> (далее - истец) обратилась в Петрозаводский городской суд с иском к <ФИО> с требованием о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия (ДТП), в размере 100756 руб., судебных расходов еще...

Представитель истца – <ФИО>, действующий на основании ордера № 210 от 13.04.2023, выданного коллегией адвокатов «Канон», в судебном заседании требования истца поддержал по доводам и основаниям, изложенным в иске. Ответчик еще...

Судебные расходы, связанные с оплатой услуг представителя в размере 10 000 рублей, оказанных истцу <ФИО> на основании соглашения № от хх.хх.хх г. по гражданскому делу, оплата которого подтверждается квитанцией к приходному кассовому еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, удовлетворить

ООО СК «Гелиос» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса в размере 101 163 руб., а также судебных расходов по оплате государственной пошлины – 3 223 руб. Требования мотивированы еще...

Как следует из материалов гражданского дела, что 4 августа 2022 г. произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортных средств Z под управлением <ФИО> и Z под управлением <ФИО>

Суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие неявившихся лиц в порядке заочного производства. Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам

Удовлетворить исковое заявление общества с ограниченной ответственностью Страховая компания «Гелиос» к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке регресса о возмещении ущерба

<ФИО> обратилась в суд с иском о взыскании с <ФИО> стоимости восстановительного ремонта транспортного средства в сумме 140 665 руб., расходов по оплате услуг эксперта в сумме 7 000 руб., расходов по оплате услуг представителя еще...

<ФИО>, привлеченный к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, в судебном заседании пояснил, что 21.11.2022 управлял автомашиной марки Рено Логан еще...

Исследовав материалы дела, заслушав лиц, участвующих в деле, суд приходит к следующим выводам. Учитывая изложенное, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для прямого возмещения убытков в порядке статьи 14.1 еще...

В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, – отказать

<ФИО> обратился в суд с вышеназванным иском к Государственному учреждению Тульской области (далее – ГУ ТО) «Тулаавтодор» в котором, с учетом уточнения требований, просил взыскать с ответчика в свою пользу материальный ущерб еще...

Представители ответчика – ГУ ТО «Тулаавтодор», по доверенностям <ФИО> и <ФИО>, в судебном заседании иск не признали, просили в его удовлетворении отказать. Обращаясь с иском, а также в судебном еще...

При изложенных обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что 8 августа 2022 года в непосредственной близости от места ДТП не было установлено дорожных знаков, в том числе временных дорожных знаков, 1.16 «Неровная дорога» еще...

Исковые требования <ФИО> к Государственному учреждению Тульской области «Тулаавтодор» о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия – удовлетворить частично

Общество с ограниченной ответственностью "Силачъ" (далее - ООО "Силачъ"), с учетом уточненных требований, обратилось к акционерному обществу "Группа страховых компаний "Югория" (далее - АО "ГСК еще...

В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, доводы, изложенные в исковом заявлении, с учетом их уточнения, поддержал, просил требования удовлетворить в полном объеме еще...

Анализируя материал по факту ДТП, содержащий схему места совершения административного правонарушения, объяснения водителей-участников ДТП, учитывая установленные сотрудниками полиции обстоятельств на месте дорожно-транспортного еще...

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью "Силачъ" к акционерному обществу "Группа страховых компаний "Югория", <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно еще...

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. В обоснование заявленных требований указано, что <дата> у <адрес> произошло еще...

В судебном заседании представитель истца <ФИО> – <ФИО>, действующий на основании доверенности, заявленные исковые требования поддержал в полном объеме по указанным основаниям. В судебном заседании еще...

Выслушав представителя истца <ФИО> – <ФИО>, исследовав материалы дела, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. У суда не имеется оснований не доверять еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия – удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в возмещениt ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, 693 500 руб., расходы на оплату услуг по проведению независимой экспертизы еще...

В судебном заседании представитель истца адвокат У. исковые требования поддержал по мотивам, изложенным в исковом заявлении. В судебном заседании ответчик <ФИО> исковые требования не признал, суду пояснил еще...

По смыслу приведенных выше положений закона и разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации, бремя представления доказательств, подтверждающих факт причинения вреда, размер причиненного вреда, а также доказательств еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, оставить без удовлетворения

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием (далее по тексту ДТП)

Ответчик <ФИО> в судебном заседании заявленные требования признал в полном объеме, признание иска заявлено добровольно, последствия признания иска судом разъяснены и ему понятны (л.д. 106). В соответствии с ч.3 ст. 173 еще...

При таких обстоятельствах, заявленные требования подлежат удовлетворению в полном объеме

Исковые требования <ФИО> – удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба от залива квартиры. В обосновании требований указала, что она является собственником кв. 64 по ул. Моторостроителей дом 26 г. Омске

<ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала и просила их удовлетворить. Дополнительно суду пояснила, что после залива она обращалась к <ФИО> о возмещении ущерба, однако последняя отказалась еще...

Исходя из изложенного, общими условиями наступления деликтной (внедоговорной) ответственности являются: наличие вреда, противоправность действий его причинителя, наличие причинно-следственной связи между возникновением вреда еще...

Исковые требования удовлетворить частично

ООО «Новая Линия» (далее – истец) обратилось в Невьянский городской суд с иском к <ФИО> (далее – ответчик) о взыскании денежных средств в размере 72 425 рублей в счет возмещения ущерба в результате ДТП, государственную пошлину 2 373 еще...

Как установлено судом и следует из материалов дела, 00.00.0000 в 13:50 у .... в ...., по вине водителя автомобиля « государственный регистрационный знак ***, <ФИО> (страховой полис ОСАГО №<ФИО> СК «Ингосстрах») еще...

Исходя из положений статьи 14 Международного Пакта от 16.12.1966 "О гражданских и политических правах", того обстоятельства, что неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его еще...

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Новая Линия» (ИНН *** удовлетворить частично

Истец обратился в суд с иском к ответчику о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, взыскании судебных издержек. В обоснование иска указано, что 12.03.2023 по адресу: , произошло дорожно-транспортное еще...

Судом установлено и подтверждается сведениями о водителях и транспортных средствах, участвовавших в ДТП, что 12.03.2023 в 04:40 в г. Екатеринбурге, на пр. Космонавтов, 62, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием еще...

Истцом заявлено о взыскании с ответчика в счет возмещения материального ущерба 133673 рубля с чем суд не находит оснований не согласиться, поскольку оснований для выхода за пределы заявленных исковых требований не имеется

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Новая Линия» к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, взыскании судебных издержек, удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в Йошкар-Олинский городской суд Республики Марий Эл, просила взыскать солидарно с <ФИО>, <ФИО> сумму ущерба, причиненного в результате залива нежилого помещения в размере 1659 974 рубля. А также расходы еще...

Судом установлено, что является арендатором нежилого помещения по адресу: <адрес>, помещение IV литер А площадью 99,3 кв.м. Указанное помещение принадлежит на праве собственности ИП <ФИО>, ответчику <ФИО> – еще...

Суд полагает возможным руководствоваться заключением судебной экспертизы, а не досудебным заключением для определения размера ущерба. Оценивая доводы ответчика о согласии возместить ущерб в приближенной сумме суд еще...

Иск <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного заливом, судебных расходов удовлетворить

Истец первоначально обратился в Нижегородский районный суд г.Н.Новгорода с исковым заявлением к Российскому Союзу Автостраховщиков о взыскании страховой выплаты, в обосновании которого указал, что <дата> произошло дорожно-транспортное еще...

Участвующий в судебном заседании представитель истца <ФИО>, уточненные исковые требования поддержал. От назначения судебной автотехнической экспертизы отказался. Ответчик <ФИО> в судебном заседании еще...

Учитывая изложенное, а также тот факт, что ответчиком не была оспорена представленное истцом экспертное заключение, ходатайств о назначении и проведении экспертизы не заявлялось, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении материального ущерба, судебных расходов, удовлетворить частично: - взыскать с <ФИО>, <дата>.р. в пользу <ФИО>, <дата>р. в счет возмещения ущерба по факту еще...

Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов, и просил суд: взыскать с ответчика в пользу истца сумму материального еще...

В судебном заседании установлено, что <дата> в <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием двух автомобилей при следующих обстоятельствах: водитель <ФИО>, управляя транспортным средством еще...

Кроме того, суд считает необходимым также взыскать с ответчика и расходы по проведению истцом независимой экспертизы в размере 15 000 рублей, поскольку данные расходы были вынужденными с целью обращения истца в суд за защитой еще...

Исковые требования Бабалян <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов удовлетворить частично