О возмещении ущерба

<ФИО> обратился в Полевской городской суд Свердловской области с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении ущерба, причинённого в результате дорожно-транспортного происшествия в размере 199 470 рублей, судебных расходов еще...

В судебное заседание истец и ответчики не явились, просили о рассмотрении дела в судебном заседании в их отсутствие, относительно чего представители заявления соответствующего содержания. Судом установлено, что еще...

Исследовав представленные письменные доказательства, в том числе материалы уголовного дела №1-358/2023, суд считает, что в ДТП 10.05.2023 при вышеуказанных обстоятельствах, имеет место вина водителя <ФИО>, который еще...

Исковые требования <ФИО>, - удовлетворить

Общество с ограниченной ответственностью «АлгаТранс» (далее ООО «АлгаТранс», Общество) обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, обосновав его следующим

При рассмотрении дела судом установлено следующее. В судебном заседании <ФИО> оспаривал свою вину в произошедшем ДТП, полагая, что столкновение стало следствием действий водителя <ФИО> Данные довод еще...

В судебном заседании по ходатайству сторон был допрошен судебный эксперт <ФИО>, который в подтверждение ранее сделанных им выводов по судебной экспертизе, пояснил, что с достоверностью установить, действия, какого еще...

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «АлгаТранс» к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, удовлетворить

Истец в обоснование иска, в дальнейшем уточненного, указал, что ДД.ММ.ГГ по адресу <адрес> произошло ДТП по вине водителя <ФИО>, управлявшего транспортным средством , г.р.з. №, которое принадлежит на праве собственности еще...

Ответчик <ФИО> в ходе судебного разбирательства ДД.ММ.ГГ. в судебном заседании указала, что <ФИО> ее сын, не отрицала, что он был за рулем ее автомобиля без какого-либо договора и совершил ДТП. Судом еще...

Выслушав лиц, участвующих по делу, исследовав материалы дела, суд пришел к выводу, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению

Исковые требования удовлетворить частично

Истец ... Т.А. обратилась в суд с иском к ответчику <ФИО>... о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, взыскании судебных расходов. В обоснование исковых требований истец указала, что она является собственником еще...

Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебное заседание явился, исковые требования поддержал, просил их удовлетворить. Судом установлено и материалами дела подтверждается, что истец является еще...

Суд не усматривает оснований не доверять заключению эксперта ... и принимает его в качестве допустимого и достоверного доказательства, поскольку отсутствуют основания не доверять данному заключению, оно оформлено надлежащим еще...

Исковые требования П... к Г... <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, взыскании судебных расходов – удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в Керченский городской суд Республики Крым с исковым заявлением к Администрации <адрес> Республики Крым, Департаменту коммунального хозяйства и капитального строительства Администрации <адрес> Республики еще...

В судебном заседании <дата> истец <ФИО> поддержала заявленные исковые требования с учетом поданных уточнений в полном объеме, просила их удовлетворить в полном объеме по доводам, изложенным в исковом заявлении еще...

Вместе с тем, <дата> между АО «Акционерный Банк «Россия» и <ФИО> заключен кредитный договор №№ на сумму 250 000,00 руб. под 9,497% годовых (т.1 л.д.236-238 об.). Исследовав собранные по делу доказательства, оценив еще...

В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Администрации <адрес> Республики Крым, Департаменту коммунального хозяйства и капитального строительства Администрации <адрес> Республики Крым, Департаменту труда и социальной еще...

Индивидуальный предприниматель (ИП) <ФИО>, действуя через представителя по доверенности, обратился в суд с иском, к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием. В еще...

Представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержал в полном объеме, просил удовлетворить. Полагал, что ответчик как работник должен возместить работодателю еще...

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что совершенное <ФИО> административное правонарушение, предусмотренное статьей 12.33 КоАП РФ, не находится в причинно-следственной связи с повреждением автомобиля марки Volvo еще...

В удовлетворении искового заявления индивидуального предпринимателя <ФИО> к <ФИО> (<дата> года рождения, ИНН №) о возмещении ущерба, причиненного работником в результате дорожно-транспортного происшествия от <дата> еще...

Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Инком-С» и просил взыскать с ответчика сумму причиненного ущерба в размере 122367 руб., расходы на проведение экспертизы в размере 7 000 руб., компенсацию морального вреда в размере 50 000 еще...

В судебном заседании истец <ФИО> на исковых требованиях настаивал. В судебном заседании установлено, что истец является собственником автомобиля . При указанных обстоятельствах, суд, приходит к выводу, что еще...

При указанных обстоятельствах, суд, приходит к выводу, что вред имуществу истца причинен в результате форс-мажорных (чрезвычайных и непредотвратимых) обстоятельств, а не по причине ненадлежащего содержания зеленых насаждений еще...

В удовлетворении иска <ФИО> к ООО «Инком-С» о возмещении ущерба, взыскании компенсации морального вреда отказать

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, ФИО10О. о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. В обоснование иска указал, что он является собственником автомобиля еще...

Представитель истца <ФИО> - <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержал, просил их удовлетворить в полном объеме. В судебном заседании установлено еще...

В связи с чем, суд приходит к выводу о наличии у <ФИО> права требовать возмещения расходов на восстановление поврежденного автомобиля Skoda Rapid, государственный регистрационный знак № до состояния, в котором еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия – удовлетворить в части

Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, указав в обоснование исковых требований, что <дата> в <адрес> произошло ДТП с участием двух транспортных средств: ВАЗ № еще...

Таким образом, неявка лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, является их волеизъявлением, свидетельствующим о добровольном отказе от реализации своего права на непосредственное участие еще...

У суда не имеется каких-либо оснований сомневаться в достоверности и объективности выводов, изложенных в заключении эксперта № от <дата>., выполненном ООО «ЭКЦ «Независимость». Экспертиза проведена лицом, обладающим специальными еще...

В удовлетворении требований <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП - отказать

<ФИО> обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «ВместеКлаб» (далее ООО «ВместеКлаб») о возмещении ущерба, причиненного затоплением квартиры, в размере 261 968 рублей, компенсации морального вреда в размере 10 еще...

Истец <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержал в объеме и по основаниям, указанным в исковом заявлении. Как установлено судом, истец <ФИО> является собственником жилого помещения – еще...

Разрешая вопрос о наличии оснований для привлечения ООО «ВместеКлаб» к материальной ответственности за ущерб, причиненный истцу <ФИО>, суд принимает во внимание указанные выше положения закона, указанные выше еще...

Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «ВместеКлаб» о возмещении ущерба, причиненного затоплением, компенсации морального вреда удовлетворить

ООО «ТДДС-Столица-8» обратилось в суд к <ФИО> с требованиями о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов, указав, что <дата> в 02-00 на 20 км 300 м автодороги подъезд еще...

Ответчик <ФИО> в судебном заседании не участвовал, о времени и месте судебного заседания извещен надлежаще. Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> в 02-00 на 2 км 300 метрах еще...

Принимая во внимание фактические обстоятельства дела, представленные доказательства, заключение специалиста, суд считает, что истец в силу положений гражданского законодательства вправе требовать с ответчика полного возмещения еще...

Взыскать с <ФИО> в пользу ООО «ТДДС-Столица-8» (№) в счет возмещения ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, - 1 611 900 рублей, расходы на оплату государственной пошлины - 16 260 рублей

<ФИО> <ФИО>. обратился в суд с иском к ООО «Компания Балтфуд» о взыскании ущерба, не покрытого страховой выплатой, в размере 868 598 рублей 18 копеек, взыскании государственной пошлины в размере 11 886 рублей. В еще...

Судом установлено, что 6 февраля 2024 года произошло ДТП с участием автомобиля Мерседес, гос. номер №, под управлением <ФИО> <ФИО>., и автомобиля ГАЗ, гос. номер №, находящегося в собственности ООО «Компания еще...

При этом суд учитывает разъяснения, приведенные в абз. 2 п. 13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской еще...

Исковые требования <ФИО> <ФИО> <ФИО> к ООО «Компания Балтфуд» удовлетворить

Истец СПАО «Ингосстрах» обратился в Калининский районный суд Санкт-Петербурга с иском к ответчику <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, в порядке суброгации, в размере 315 750 рублей 91 копейка, расходов по оплате еще...

Судом установлено и следует из постановления № от 27.01.2023 года о прекращении производства по делу об административном правонарушении, что 29.12.2022 года около 22 час.32 мин. на <адрес>, имело место ДТП с участием ТС еще...

Изучив материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Учитывая, что гражданская ответственность ответчика на момент ДТП не была застрахована, суд приходит еще...

Исковые требования СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП –удовлетворить

Представитель СПАО «Ингосстрах» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании в порядке регресса № рублей, расходов на оплату госпошлины в размере № рублей, судебных расходов в размере № рублей, мотивируя требования тем, что еще...

Из материалов дела следует, что <дата> в 18 часов 56 минут по адресу: <адрес> <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей «Nissan R`nessa» государственный регистрационный знак № еще...

Разрешая исковые требования о взыскании судебных расходов, суд находит их подлежащими удовлетворению. Из материалов дела следует, что при рассмотрении дела истцом понесены расходы на оплату государственной пошлины еще...

Иск удовлетворить

Истец ИП <ФИО> обратилась в Калининский районный суд Санкт-Петербурга с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП от 02.09.2021 г. в размере 100064 рубля 40 копеек, судебных расходов по оплате еще...

Судом установлено, что согласно постановления № по делу об административном правонарушении от 02.09.2021 года, водитель <ФИО> 02.09.2021 года в 09 час.00 мин., управляя ТС марки Рено с г.р.з. №, <адрес>, выбрал еще...

Изучив материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, истец вправе обратиться в порядке суброгации к виновнику ДТП с требованием еще...

Исковые требования ИП <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП - удовлетворить

<ФИО> с учетом уточнения исковых требований обратился в суд к ООО ГУК «Липецкий коммунальщик» о возмещении ущерба в сумме 87573 рубля 00 копеек, взыскании компенсации морального вреда в сумме 5000 рублей 00 копеек, штрафа, расходов еще...

Представитель ответчика ООО ГУК «Липецкий коммунальщик» по доверенности <ФИО> в судебном заседании вину ООО ГУК «Липецкий коммунальщик» в причинении ущерба истцу не оспаривала, равно как и сумму ущерба, просила применить еще...

Проанализировав материалы дела, принимая во внимание выводы, изложенные в экспертном заключении, подготовленном <ФИО> суд приходит к выводу, коль причиной повреждения автомобиля истца явилось падение рубероида с кровли еще...

Взыскать с ООО ГУК «Липецкий коммунальщик» в пользу <ФИО> в счет возмещения ущерба 87573 рубля 00 копеек, штраф в сумме 27000 рублей 00 копеек, расходы по досудебной экспертизе в сумме 10000 рублей 00 копеек, расходы по оплате еще...

Истец <ФИО> обратился в суд с иском к Управлению имущественных и земельных отношений администрации ..... о возмещении ущерба. Исковые требования обосновываются тем, что истец является собственником ..... дома по ...... Управляющей еще...

Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, исковые требования поддержал в полном объеме. Судом установлено, что ..... многоквартирном доме по ..... принадлежит на праве собственности еще...

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что исковые требования истца <ФИО> о взыскании с ответчика УИЗО администрации ..... ущерба, причиненного в результате залива квартиры, подлежат удовлетворению

Взыскать в пользу <ФИО>, ..... года рождения, уроженца ..... с Управления имущественных и земельных отношений администрации ..... в возмещение материального ущерба ..... руб., расходы по оценке в размере ..... руб

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием (далее по тексту – ДТП), указав, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие по адресу: 52 км автодороги еще...

Из материалов дела следует, что <дата> на 52 км автодороги Магнитогорск-Кизильское-Сибай Республики Башкортостан произошло ДТП с участием автомобиля г/н № под управлением <ФИО> и г/н № под управлением <ФИО>..; еще...

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что ответственность по возмещения ущерба должен нести ответчик <ФИО> как собственник автомобиля. Оснований сомневаться в достоверности данного заключения у суда не имеется еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Электросвязь», <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП, мотивируя свои требования тем, что <дата> в 14 час. 12 мин. на адрес, напротив адрес произошло столкновение еще...

Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании увеличил исковые требования, просил взыскать с ответчиков солидарно денежные средства в возмещение ущерба в сумме, определенной еще...

Выслушав представителя истца, представителя ответчика САО «ВСК», исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Учитывая установленные обстоятельства, суд полагает, что ДТП произошло еще...

Исковые требования <ФИО> к ООО «Электросвязь», <ФИО>, САО «ВСК» о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, удовлетворить частично

<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, компенсации морального вреда, указав, что .... в 13 час. 15 мин. по адресу: адрес еще...

В судебном заседании <ФИО>, <ФИО> участия не принимали, извещены надлежаще. Представитель истца <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал по изложенным в иске основаниям еще...

Вместе с тем, согласно ст. 1072 ГК РФ юридическое лицо или гражданин, застраховавшие свою ответственность в порядке добровольного или обязательного страхования в пользу потерпевшего (статья 931, пункт 1 статьи 935), в случае еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично

<ФИО> первоначально обратился в суд с иском к Администрации Старочеркасского сельского поселения о возмещении ущерба от ДТП, указав, что ему на праве собственности принадлежит автомобиль ...» государственный регистрационный знак еще...

В судебном заседании установлено, что истец является собственником ..., государственный регистрационный знак ..., что подтверждается свидетельством о регистрации транспортного средства ... Материалами дела еще...

Суд не находит оснований не согласиться с выводами указанного экспертного заключения, поскольку они достаточно полно мотивированны, приведены методы оценки, расчеты стоимости ущерба, что указывает на соответствие еще...

Исковые требования <ФИО> к АО "Аксайская ПМК Ростовсельхозводстрой", Администрации Старочеркасского сельского поселения, третье лицо: Управление коммунального и дорожного хозяйства Администрации Аксайского района еще...

<ФИО> обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что <дата> около 12 час. 40 мин возле <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля марки № года выпуска, государственный регистрационный еще...

Судом установлено, что <дата> около 12 час. 40 мин возле <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля марки , 1998 года выпуска, государственный регистрационный знак №, принадлежащего еще...

Принимая во внимание, что с целью восстановления своих нарушенных прав, истцом произведены расходы по оценке размера вреда, причиненного транспортному средству в сумме 15000 рублей, что подтверждается квитанцией (л.д. 30), и связаны с его еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов – удовлетворить

Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, взыскании судебных расходов, мотивируя тем, что ей на праве собственности принадлежит квартира, площадью 43,8 кв. метров по адресу: <адрес>. <дата> еще...

В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> уточенные исковые требования поддержал, просил их удовлетворить. Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признала еще...

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что ответчики, как собственник квартиры не обеспечили сохранность технического оборудования, в своей квартире, что привело к заливу квартиры истца, а поэтому имеются основания еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО>, ссылаясь на то, что 19.03.2024 г. имело место дорожно-транспортное происшествие, в результате которого были причинены механические повреждения транспортному средству Opel Vectra еще...

Как установлено судом и подтверждается материалами дела, что 19.03.2024 г. имело место дорожно-транспортное происшествие, в результате которого были причинены механические повреждения транспортному средству /марка/ еще...

Исковые требования СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с настоящим иском, в котором просит взыскать с <ФИО> в пользу истца ущерб, причиненный нежилому зданию (угольнику) в результате произошедшего дорожно-транспортного происшествия в размере руб., расходы еще...

В судебном заседании <дата> представитель истца по устному ходатайству <ФИО> поддержала исковые требования в полном объеме. В настоящем судебном заседании истец <ФИО> настаивала на заявленных еще...

Таким образом, суд приходит к выводу, что <ФИО> является виновным в причинении <дата> вреда угольнику, расположенному по адресу: <адрес>. С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении материального ущерба – удовлетворить