УИД 77RS0013-02-2025-003403-77

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

09 октября 2025 года

Кунцевский районный суд адрес

в составе судьи Кругликовой А.В.,

при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3993/25 по иску ООО «Ай Компасс» к фио Гюль Абдулрашидовне о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, взыскании судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику, в котором просит взыскать стоимость восстановительного ремонта в размере сумма, расходы по оплате госпошлины в размере сумма

Иск мотивирован тем обстоятельством, что 03 сентября 2023 года по адресу: адрес, произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого причинены повреждения принадлежащего истцу автомобилю марки «Шкода Октавия», регистрационный знак ТС.

Согласно документам, ДТП произошло по вине ответчика.

Согласно экспертизы, стоимость восстановительного ремонта автомобиля истца без учета износа составила сумма

Ответчик до настоящего времени не возместил ущерб.

В судебное заседание истец не явился, извещен, причины неявки суду не сообщил, в иске просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.

В судебное заседание ответчик не явился, извещен, причины неявки суду не сообщил.

В судебное заседание третьи лица не явились, извещены, причины неявки суду не сообщили.

В порядке ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон и третьих лиц.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

Если лицо, нарушившее право, получило вследствие этого доходы, лицо, право которого нарушено, вправе требовать возмещения наряду с другими убытками упущенной выгоды в размере не меньшем, чем такие доходы.

В соответствии со ст.1064 ГК РФ вред, причиненный имуществу гражданина либо юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В соответствии с п.1 ст.1079 ГК РФ обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или оперативного управления либо на ином законном основании.

Из материалов дела следует, что 03 сентября 2023 года по адресу: адрес, произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого причинены повреждения, принадлежащего истцу автомобилю марки «Шкода Октавия», регистрационный знак ТС.

Согласно заключению № АК-89-23, составленного по инициативе истца 14.12.2023 экспертом ООО «Управление Транспортными Проектами», стоимость восстановительного ремонта автомобиля истца без учета износа составила сумма

Согласно постановлению о прекращении производства по делу об административном правонарушении от 04.11.2023, в результате дорожно-транспортного происшествия 03.09.2023 поврежден автомобиль «Шкода Октавия», регистрационный знак ТС.

Неизвестный водитель, управляя автомобилем марка автомобиля, регистрационный знак ТС не обеспечил постоянного контроля над автомобилем и совершил столкновение с автомобилем «Шкода Октавия», регистрационный знак ТС, после чего, в нарушении ПДД оставил место происшествия.

В ходе проведения административного расследования установлено, что собственником автомобиля марка автомобиля, регистрационный знак ТС является ФИО1

Пунктом 2 ст.1079 ГК РФ, предусмотрено возложение гражданско-правовой ответственности на владельца источника повышенной опасности.

В материалах дела отсутствуют доказательства того, что виновник ДТП управлял транспортным средством на основании данных ему правомочий со стороны собственника.

В связи с чем, суд приходит к выводу о том, что в нарушении положений ст.210 ГК РФ, ответчик, как собственник, не обеспечил сохранность своего автомобиля, не осуществлял надлежащий контроль за принадлежащим ему источником повышенной опасности, поэтому в силу п.2 ст.1079 ГК РФ обязан нести материальную ответственность перед истцом.

Оснований, предусмотренных п.2 ст.1079 ГК РФ, для освобождения ответчика от возмещения вреда, судом не установлено.

Таким образом, субъектом ответственности за причинение вреда по данному делу является собственник транспортного средства, водитель которого скрылся с месте ДТП - ФИО1

В соответствии с положениями ст.ст.1064, 1079 п.2 ГК РФ, на ответчика подлежит возложению ответственность по возмещению истцу ущерба в заявленном размере, который не оспорен ответчиком.

В порядке ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере сумма

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с фио Гюль Абдулрашидовны (паспортные данные) в пользу ООО «Ай Компасс» (ИНН <***>) ущерб в размере сумма, расходы по оплате госпошлины в размере сумма

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Мосгорсуд через Кунцевский районный суд адрес в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 11 ноября 2025 года.

Судья