О возмещении ущерба

ООО «Новая Линия» обратилось в Ленинский районный суд г.Екатеринбурга с иском к САО «РЕСО-Гарантия», <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного в результате ДТП. В обоснование заявленных требований в исковом еще...

Представитель истца ООО «Новая Линия» <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании на заявленных исковых требованиях настаивал в полном объеме с учетом письменных дополнений, пояснив суду, что еще...

При таких обстоятельствах, в силу положений ч.5 ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд полагает возможным рассмотреть гражданское дело при данной явке, принимая во внимание, что в соответствии еще...

Исковые требования ООО «Новая Линия» к САО «РЕСО-Гарантия» о возмещении материального ущерба, причиненного в результате ДТП, удовлетворить частично

Истец Комитет лесного хозяйства адрес обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного лесному фонду, мотивируя требования тем, что 21.11.2022 года в 14 часов 30 минут государственным лесным инспектором еще...

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <ФИО> является собственником земельного участка с кадастровым номером 50:11:0070406:932, расположенного в квартале 6-Д выделах 10, 11 Рождественского участкового еще...

Разрешая исковые требования, суд исходит из следующего. При указанных обстоятельствах имеются все правовые основания для удовлетворения иска в полном объеме

Исковые требования Комитета лесного хозяйства адрес к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного лесному фонду - удовлетворить

<ФИО> (далее – истец) обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО> (далее – ответчики) о возмещении материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, судебных расходов. Требования мотивированы еще...

В судебном заседании представитель ответчика <ФИО> – <ФИО> (до перерыва) представленные письменные пояснения по исковому заявлению и ранее данные пояснения поддержал, согласно которым <ФИО> действительно еще...

Обращаясь в суд с настоящим иском, истец указал на наличие оснований для возникновения деликтной ответственности <ФИО>, <ФИО>, которая исходя из общих принципов возмещения вреда, установленных гражданским еще...

Исковые требования <ФИО> () к <ФИО> (), <ФИО> () о возмещении материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, судебных расходов удовлетворить частично

02.10.2024 ООО «Новая Линия» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика материальный ущерб, причиненный дорожно-транспортным происшествием, в сумме 128 851 руб., расходы по уплате еще...

Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> в 08:15 час. в районе <адрес> в <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортных средств: автомобиля Лада, государственный еще...

С учетом изложенного, суд приходит к выводу о наличии оснований для взыскания в пользу истца суммы ущерба от дорожно-транспортного происшествия, не покрытого страховым возмещением, в размере 128 851 руб. (285 951 – 157 100 = еще...

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Новая Линия» к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, удовлетворить

Истец СПАО «Ингосстрах» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании в порядке регресса суммы ущерба в размере 144 800 руб., расходов по оплате госпошлины в сумме 4 096 руб.,указывая, что 11.10.2022 произошло дорожно-транспортное еще...

Представитель ответчика по доверенности <ФИО> в судебном заседании возражал против удовлетворения заявленных исковых требований, ссылаясь на то, что ответчик не является собственником транспортного средства еще...

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся лиц. Выслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования истца являются не обоснованными еще...

В удовлетворении исковых требований Страхового Публичного Акционерного Общества «Ингосстрах» к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, в порядке регрессаотказать

Истец обратился в суд и просит взыскать с ответчика сумму ущерба, причиненного в результате ДТП в размере 340000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 28906 рублей, судебные расходы на услуги представителя еще...

Как усматривается из материалов дела

Суд полагает, что по праву требование о взыскании расходов на оплату услуг представителя подлежит удовлетворению, поскольку подтверждаются представленными в суд письменными доказательствами, а также реальным участием еще...

Взыскать с ООО «Авто Пакс» ИНН в пользу <ФИО> сумму ущерба, причиненного в результате ДТП в размере 340000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 28906 рублей, судебные расходы на услуги представителя еще...

Истец первоначально обратилась в суд с иском к ГКУ НСО «ТУАД» и министерству транспорта <адрес> и просила взыскать ущерб в размере 51 000 рублей, расходы по оценке в размере 23 000 рублей, расходы по оплате услуг представителя еще...

В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования с учетом уточнений поддержал. Представитель ответчика АО «Новосибирскавтодор» <ФИО> в судебном заседании возражала относительно еще...

Оценивая вышеуказанные обстоятельства ДТП, суд приходит к следующим выводам. Оценивая указанные обстоятельства, суд полагает, что участок автодороги К-19Р на 23 км + 130 м по состоянию на <дата>..; еще...

Исковые требования <ФИО> – удовлетворить частично

ИП <ФИО> обратился в суд с указанным иском. В обоснование своих требований указывает, что <дата> г. в результате ДТП, произошедшего по вине водителя <ФИО> транспортному средству «Skoda Yeti», государственный еще...

Представитель истца <ФИО> в судебном заседании уточненный иск подержал, просил его удовлетворить. Ответчик <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования признал в полном объеме, представив еще...

Судом установлено, что в ДТП, произошедшем <дата>, виновен ответчик <ФИО>, его действия состоят в причинно-следственной связи с произошедшим ДТП и повреждениями, причиненным в результате указанного ДТП транспортному еще...

Иск удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного ДТП, указывая, что 18 сентября 2024 года по адресу: Воронеж, ул. Летчика Демьянова, д. 19, водитель автомобиля <ФИО>, при движении задним ходом еще...

Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражала против удовлетворения требований. Просила в иске отказать. Судом установлено, что 18 сентября 2024 года по адресу: Воронеж, ул. Летчика Демьянова, д. 19, водитель еще...

На основании изложенного, разрешая заявленные требования по существу, суд, руководствуясь положениями вышеуказанных правовых норм, и, учитывая, что вина ответчика <ФИО> в причинении вреда имуществу истца установлена, оценив имеющиеся еще...

Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> причиненный материальный ущерб в размере 44 448 руб., величину утраты товарной стоимости 27 710 руб., расходы по оплате экспертных услуг в размере 7 500 руб., представительские расходы в размере еще...

Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего <дата> по адресу: <адрес> с участием транспортных средств еще...

Представитель истца <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержал в полном объеме по доводам искового заявления. Судом установлено, что <дата> по адресу: <адрес> произошло дорожно еще...

Принимая во внимание, что ответчики извещены о времени и месте рассмотрения дела заказной корреспонденцией с уведомлением, учитывая, что информация о времени и месте рассмотрении дела была размещена на официальном сайте Первоуральского еще...

Исковые <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, взыскании судебных расходов удовлетворить

ООО «Петроком» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. В обоснование иска указано, что <дата> в 19.35 часов на <адрес> было совершено еще...

В судебном заседании установлено, что <дата> в 19.35 часов на <адрес> было совершено ДТП с участием 2-х автомобилей: Рено Дастер, государственный регистрационный знак №, принадлежащего ООО «Петроком» на праве еще...

Суд полагает возможным руководствоваться данным экспертным заключением, поскольку, при оценке данного доказательства у суда нет оснований для сомнений в достоверности выводов данного заключения. Оно проведено с соблюдением еще...

Исковые требования ООО «Петроком» к <ФИО> о возмещении материального ущерба в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворить

Истец обратился в суд с иском к ответчикам в вышеприведенной формулировке. В обоснование иска указано, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Renault Duster, государственный еще...

Истец и его представитель в судебном заседании исковые требования поддержали, просили удовлетворить. Как следует из материалов дела, <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля еще...

Выводы эксперта имеют однозначное толкование, расчет стоимости восстановительного ремонта автомобиля соответствует фактическим обстоятельствам дела и исследованным в судебном заседании доказательствам. Иных оценок суду еще...

Иск <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП удовлетворить частично

Истец СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке регресса, взыскании судебных расходов, мотивируя свои требования тем, что 17.01.2022 еще...

В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что 17.01.2022 произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортных средств марки марка автомобиля, г.р.з. Х 914 КН 799, и автомобиля марка еще...

Разрешая исковые требования, руководствуясь ст. ст. 965, 1064, 1079 ГК РФ, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований СПАО «Ингосстрах»

Взыскать с <ФИО> в пользу СПАО «Ингосстрах» сумму ущерба в порядке регресса в размере сумма, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд еще...

ПАО СК «Росгосстрах» обратилось в суд с исковыми требованиями к <ФИО>, в обоснование которых указано, что **/**/**** произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Toyota Corolla, г.р.з. № под управлением Ответчика еще...

Судом установлено, что в адрес ответчика направлялось предложение о возмещении ущерба с целью внесудебного урегулирования спора. Ответчик законные требования Истца проигнорировал

Изучив письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований, исходя из следующего. Вместе с тем, между <ФИО>..; еще...

Исковые требования ПАО СК «Росгосстрах» к <ФИО> – удовлетворить

<ФИО> обратилась с вышеуказанным иском к <ФИО>. В обоснование заявленных требований указала, что она является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, в которой 20 марта 2024 года произошел еще...

Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась, о времени и месте его проведения извещена надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщила. Ранее в судебном заседании свою вину в возникновении пожара в квартире еще...

Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Исследовав представленные в материалы дела доказательства, суд приходит к выводу о том, что имеются бесспорные доказательства, свидетельствующие о нарушении еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате залива квартиры, удовлетворить

Истец обратила в суд с указанным иском и просит взыскать с ответчика сумму ущерба в размере сумма В обоснование заявленных требований указывает, что является собственником жилого дома ..., расположенного по адресу: адрес еще...

В судебном заседании установлено, что истец является собственником жилого дома ..., расположенного по адресу: адрес, адрес, СНТ «...». Дом является двухэтажным с подвальным помещением площадью около 27 кв.м

При этом суд учитывает, что из ответа Администрации от 15.07.2024 года следует, что истцу было разъяснено, что замечания в содержании территории, в том числе в содержании сетей водоснабжения и канализации СНТ «...» устраняются еще...

В удовлетворении исковых требований ... <ФИО> к СНТ «...» о возмещении ущерба, причиненного в результате залива – отказать

<ФИО> <ФИО> А.А. обратилась в суд с исковым заявлением (л.д.8-10 т.1), уточненным в ходе судебного разбирательства (л.д.204 т.1) к ООО «УК «ЖСК» о возмещении ущерба, причиненного транспортному средству в результате падения еще...

Истец ФИО7А., ее представитель по устному ходатайству <ФИО>, в судебном заседании заявленные требования с учетом уточнений поддержали по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Представитель ответчика ООО УК «ЖСК» еще...

Разрешая спор по существу, суд приходит к выводу, что лицом, ответственным за причинение имуществу истца ущерба в результате падения шифера с крыши многоквартирного дома по адресу: <адрес>, является именно ООО «УК «ЖСК» еще...

Исковые требования <ФИО> (<дата> года рождения, паспорт 0424 №, выдан ГУ МВД России по <адрес>) к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Жилищные системы Красноярска» о возмещении ущерба еще...

ООО «Логистик С.» обратилось в суд с иском к О <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в размере руб., расходов на оплату государственной пошлины в сумме рублей. В еще...

Как установлено судом и следует из материалов, что собственником транспортного средства МЕРСЕДЕС ГРН №, является <ФИО> В период совершения ДТП автобус был предан по договору аренды б/н от <дата> от индивидуального еще...

В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившегося ответчика с участием его представителя

Исковые требования ООО "ЛОГИСТИК С." – удовлетворить

Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, взыскании судебных расходов. Свои исковые требования мотивирует тем, что еще...

Судом установлено, что .. .. ....г. на а/д «ул.....г.....», произошло ДТП с участием автомобиля SKODA FABIA, г/н №..., под управлением собственника <ФИО> и автомобиля ВАЗ 21110, №..., под управлением собственника еще...

На основании изложенного, на ответчика <ФИО> – собственника транспортного средства и виновника в причинении вреда истцу, ввиду отсутствия обязательного страхования гражданской ответственности как владельца транспортного средства еще...

Взыскать с Холмуродзода Султонмуроди Абдурахмона, ....... в пользу <ФИО>, ....... ущерб в размере 174500 рублей, расходы за составление искового заявления в размере 5000 рублей, расходы по оплате госпошлины в размере 6235 рублей

<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении ущерба, причинённого дорожно-транспортным происшествием. Требования мотивированы тем, что <дата> по адресу: УР, <адрес>, <адрес>, произошло ДТП еще...

Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, просила удовлетворить. Установлено, что <дата> в 06:47 час. напротив <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие, где еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причинённого дорожно-транспортным происшествием, удовлетворить

Истец <ФИО> обратилась в суд с иском о взыскании с ответчика ГБУ адрес Люблино» суммы ущерба в размере сумма В обоснование иска истец указала, что является собственником квартиры по адресу: адрес. Ответчик является еще...

Судом установлено, что истец фиоА является собственником квартиры, расположенной по адресу: адрес, о чем в подтверждение в материалы дела представлено свидетельство о государственной регистрации права. (л.д. 12) Доводы еще...

Оценивая экспертное заключение экспертов ООО Центр судебных экспертиз «21 ВЕК», оснований не согласиться с ним суд не усматривает, поскольку экспертиза проведена на основании предоставленных судом материалов настоящего еще...

Исковые требования <ФИО> к ГБУ адрес Люблино» о возмещении ущерба, причиненного в результате залива - удовлетворить частично

Истец СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к З...кину Е.Б. о возмещении причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия ущерба в порядке регресса в размере сумма, расходов по оплате юридических услуг в размере сумма еще...

Ответчик З...кин Е.Б. в суд не явился, извещен должным образом, воспользовался правом на ведение дела через представителя <ФИО>, который в судебном заседании исковые требования не признал по доводам письменных возражений еще...

По смыслу приведенных положений закона и актов их толкования, ответственность за неисполнение данного требования в виде возможности предъявить регрессные требования к причинителю вреда, не исполнившему такую обязанность еще...

В удовлетворении исковых требований СПАО «Ингосстрах» к З...кину Евгению Борисовичу о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке регресса - отказать

Истец обратился в суд с исковым заявлением, в обоснование которого указал, что <дата>г. около 07 часов 30 минут в <адрес> имело место дорожно-транспортное происшествие с участием транспортных средств Тойота Ленд крузер прадо еще...

В судебном заседании истец <ФИО>, представитель истца Скворцов А.В. исковые требования поддержали в полном объеме, по доводам, изложенным в исковом заявлении. В судебном заседании ответчик <ФИО>..; еще...

Проанализировав содержание экспертного заключения, суд приходит к выводу о том, что оно в полном объеме отвечает требованиям ст. 86 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, поскольку содержит подробное еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов удовлетворить

Истец обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в размере 425 957 рублей 62 копейки, расходы на оплату независимой экспертизы в размере 15 000 рублей 00 еще...

Представитель истца в судебное заседание явился, требования поддержал, просил удовлетворить. Из материалов дела следует, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие, с участием автомобиля Ауди Q7 еще...

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах обязанность доказать обстоятельства, освобождающие собственника автомобиля от ответственности еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, судебных расходов удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, указав в обоснование требований следующее

Представитель ответчика <ФИО> адвокат <ФИО> (по ордеру) в судебном заседании возражала против удовлетворения требований истца по основаниям, изложенным в письменном отзыве на иск. Ответчик и представителя ООО еще...

При указанных обстоятельствах суд полагает возможным положить в основу решения суда заключение ООО «ПЦО». Из представленных в дело доказательств, пояснений участников процесса, учитывая что в момент ДТП <ФИО> исполнял еще...

Исковые требования <ФИО> к ООО "Стройинвест" о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП - удовлетворить частично