О возмещении ущерба

<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ООО «ОРИОН» с требованием о взыскании ущерба в виде восстановительного ремонта в размере 516300 рублей, утрату товарной стоимости 57000 рублей, расходы на оплату экспертного заключения еще...

Представитель истца по доверенности в судебном заседании поддержала требования в полном объеме, по доводам, изложенным в исковом заявлении. Судом установлено, что 29 сентября 2024 года на Октябрьский проспекте еще...

Таким образом, суд приходит к выводу, что лицом, ответственным за причиненный вред в результате ДТП является ООО «ОРИОН». Суд не находит оснований ставить под сомнение экспертное заключение, поскольку выводы еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

ФКУ НПО «СТиС» МВД России обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного работодателю недостачей имущества в размере Требования мотивированы тем, что <ФИО> был принят на службу в ФМС еще...

Из материалов дела следует, что <ФИО> был принят на службу в ФМС России на должность старшего техника отдела эксплуатации Центра материально – технического обеспечения ФМС России, что подтверждается Выпиской из приказа № еще...

Установив данные обстоятельства, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения иска в части взыскания с ответчика в пользу ФКУ НПО «СТиС» МВД России ущерба, причиненного недостачей имущества на общую еще...

Исковые требования ФКУ НПО «СТиС» МВД России - удовлетворить

ГУП «Водоканал Санкт-Петербурга» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в связи с ДТП в размере 46180 рублей 20 коп., а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 1585 рублей 40 коп. В еще...

В судебном заседании 11 февраля 2025 года представитель истца <ФИО> заявленные исковые требования поддержала, просила удовлетворить. Пояснила суду, что на момент совершения ДПТ 13.09.2019 года ответчик работал водителем еще...

При таких обстоятельствах, исковые требования ГУП «Водоканал Санкт-Петербурга» к <ФИО> о возмещении ущерба в связи с ДТП законны, обоснованы и подлежат удовлетворению

Взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения, уроженца д. <адрес>, в пользу ГУП «Водоканал Санкт-Петербурга» ущерб, причиненный ДТП от 13 сентября 2019 года, в сумме 46 180 руб. 20 коп. и госпошлину в сумме 1 585 руб. 40 коп еще...

СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд исковым заявлением к ответчику о взыскании суммы возмещения ущерба в порядке регресса в размере 64 300 рублей, судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 2 129 рублей, и судебных еще...

Из материалов гражданского дела следует, что <дата> имело место дорожно-транспортное происшествие, в результате которого были причинены механические повреждения транспортному средству Toyota Corolla АХЮ, государственный еще...

Анализируя указанные положения закона, суд приходит к выводу о наличии у страховщика права на осмотр транспортного средства причинителя вреда в течение 15 календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, со дня еще...

Исковые требования СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, взыскании судебных расходов – оставить без удовлетворения

Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба от залива квартиры, уточнив требования в порядке ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ), просит взыскать в счет еще...

Истец <ФИО> в судебное заседание явился, уточнённые исковые требования поддержал, просил иск удовлетворить в полном объёме. Как установлено судом и следует из материалов дела, что <ФИО> является еще...

С учетом положений ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке. Суд, оценив представленные в материалы дела письменные доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующим еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, 3-е лицо: <ФИО> о возмещении ущерба от залива квартиры – удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском, в обоснование заявленных требований указала, что в результате дорожно-транспортного произошедшего по вине водителя автомобиля «Тойота Витц», г.р.з. № <ФИО>, являющегося собственником еще...

Ответчик <ФИО> и его представитель <ФИО> в судебном заседании исковые требования признали частично. Не оспаривая обстоятельств ДТП и выводы эксперта, указали, что необходимо принять стоимость восстановительного еще...

В соответствии с положениями ст. 393 ГК РФ при определении убытков принимаются во внимание цены, существовавшие в том месте, где обязательство должно было быть исполнено добровольно, а если требование добровольно удовлетворено не было – еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично

САО «ВСК» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в пользу истца сумму убытков в размере 350 189,95 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 701,90 руб. В еще...

В судебном заседании установлено, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие по адресу: <адрес>, с участием транспортных средств Suzuki Vitara, государственный регистрационный знак , принадлежащего еще...

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что ответчик <ФИО> извещался судом по адресу: <адрес>А, по которому он, согласно ответу ОВМ УМВД России по городскому округу Воскресенск, полученному на запрос суда еще...

Исковые требования САО «ВСК» к <ФИО> о возмещении ущерба от ДТП в порядке суброгации – удовлетворить

СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд исковым заявлением к ответчику о взыскании суммы возмещения ущерба в порядке регресса в размере 403 050,00 рублей, судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 7 231,00 рублей, и судебных еще...

Из материалов гражданского дела следует, что <дата> имело место дорожно-транспортное происшествие, в результате которого были причинены механические повреждения транспортному средству , государственный регистрационный еще...

Анализируя указанные положения закона, суд приходит к выводу о наличии у страховщика права на осмотр транспортного средства причинителя вреда в течение 15 календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, со дня еще...

Исковые требования СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, взыскании судебных расходов – оставить без удовлетворения

<ФИО> (далее также истец) обратился в суд с иском к <ФИО> (далее также ответчик) о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, возмещении судебных расходов, в обоснование иска указав, что <дата> в <адрес> еще...

Судом установлено, что <дата> в <адрес>, произошло ДТП с участием двух автомобилей, в результате которого автомобилю истца (, г/н № регион) были причинены механические повреждения. Судом установлено еще...

Суд считает возможным принять данное заключение в качестве доказательства размера причиненного ущерба. Таким образом, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, возмещении судебных расходов удовлетворить

<ФИО> первоначально обратился в Кобяйский районный суд Республики Саха (Якутия) с вышеуказанным иском к ответчику, указывая на то, что в результате ДТП от 19.03.2024 года, пострадало транспортное средство истца «TOYOTA NOAH HYBRID» еще...

В судебном заседании ответчик <ФИО> и его представитель <ФИО> заявили, что требования истца признают частично, пояснив, что ответчик признает требования истца в части взыскания ущерба, размер которого определен еще...

Назначенная судом экспертиза проведена в соответствии с требованиями ст. ст. 81, 84, 87 ГПК РФ, а заключение эксперта выполнено в соответствии с требованиями ст. 86 ГПК РФ, нарушений процедуры проведения экспертизы, предусмотренной еще...

Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> возмещение ущерба в размере 17 541 рублей, а также судебные расходы по оформлению нотариальной доверенности в размере 3 500 руб., расходы на оплату госпошлины в размере 4 000 руб

Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику ГБУ «Жилищник адрес» о взыскании в счет возмещения ущерба денежные средства в размере сумма, расходы на оплату государственной пошлины в размере сумма В обоснование еще...

Как установлено судом и следует из материалов дела, <ФИО> является собственником автомобиля марка автомобиля, регистрационный знак ТС У232АО750

Разрешая настоящий спор, оценив представленные сторонами доказательства в их совокупности, с учетом того, что управляющая организация обязана устранять все выявленные недостатки оказания услуг и выполнения работ по обеспечению сохранности еще...

Исковые требования <ФИО> к ГБУ «Жилищник адрес» о возмещении ущерба, причиненного автомобилю, - удовлетворить

Истец <ФИО> обратился в суд с указанным иском и просил суд с учетом уточненного искового заявления (л.д.37-38) взыскать с ответчиков в свою пользу стоимость восстановительного ремонта автомобиля в размере 181870 руб., расходы еще...

Представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании поддержала заявленные требования, дала соответствующие пояснения. Судом установлено, что автомобиль Subaru Legacy еще...

Таким образом, оценивая обстоятельства ДТП суд приходит к выводу, что состояние покрытия проезжей части на автомобильной дороге на проезжей части по <адрес> в момент ДТП не соответствовало требованиям ГОСТ Р 50597-2017 еще...

Исковые требования <ФИО> АлексА.а, удовлетворить частично

Истец <ФИО> обратился в суд с иском к АО «ДК Нижегородского района» о возмещении материального ущерба, в обоснование заявленных требований, указав следующее

Судом установлено, что <дата> с крыши жилого <адрес> произошло падение снега и льда на автомобиль марки «Geely MK Cross», государственный регистрационный знак <номер>, принадлежащий на праве собственности еще...

Учитывая вышеизложенное, в соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие не явившихся сторон. Поскольку расходы еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с иском к Управлению дорожно-коммунального хозяйства и благоустройства администрации г. Новокузнецка. Просит взыскать с ответчика в свою пользу убытки в размере 201 347 руб., проведение экспертизы 5 000 руб еще...

В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующая по доверенности, поддержала исковые требования. В судебном заседании установлено, что истцу <ФИО> принадлежит автомобиль TOYOTA PIXIS EPOCH еще...

При таких обстоятельствах, суд считает, что поскольку контроль за осуществлением благоустройства и надлежащим содержанием автомобильных дорог в границах муниципального образования город Новокузнецка возложено на Управление еще...

Взыскать с Управления дорожно-коммунального хозяйства и благоустройства Администрации г.Новокузнецка в пользу <ФИО> <дата> г.р. стоимость восстановительного ремонта автомобиля TOYOTA PIXIS EPOCH г/н № в размере 201 347 рублей еще...

<ФИО> обратился в суд с вышеназванным иском к АО «СОГАЗ» и <ФИО> о возмещении ущерба причиненного ДТП

Истец в судебное заседание не явилась, направил своего представителя для участия в судебном заседании. Представитель истца в судебном заседании поддержала уточненные требования иска, просила его удовлетворить еще...

При таких обстоятельствах, суд определил рассмотреть гражданское дело в отсутствие истца, с участием его представителя. Вместе с тем <дата> <ФИО> умерла, что подтверждается свидетельством о смерти 1-ЯЗ еще...

Исковое заявление <ФИО> к Акционерному Обществу «Страховое общество газовой промышленности» о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием – удовлетворить частично

Истец обратился в суд с исковым заявлением к ответчику о взыскании суммы ущерба, причиненного в результате залива квартиры, также просила о взыскании процентов, неустойки и компенсации морального вреда. Кроме того, просила о взыскании еще...

Истец в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме. Судом установлено, что истец <ФИО> является собственником <адрес> по адресу: <адрес>, г. Химки, мкр. Сходня, ул. Горная еще...

В такой ситуации суд приходит к выводу о том, что требования истца в части требований о возмещении ущерба являются обоснованными и подлежащими удовлетворению в отношении ООО «Жилищник г.о. Химки», как правопреемнику к МУП еще...

Взыскать в пользу <ФИО> с ООО «Жилищник г.о. Химки МО» стоимость восстановительного ремонта квартиры в размере 53620,4 руб., компенсацию морального вреда в сумме 30000 руб., штраф в сумме 40000 руб., проценты за период с <дата> еще...

<ФИО> обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что 10.07.204г. на 55 км.а/д <адрес> произошло ДТП в результате которого транспортное средства истца Газель NEХТ 2824DH (грз №...) было повреждено. Виновником ДТП признан еще...

Судом установлено, что 10.07.204г. на 55 км.а/д <адрес> произошло ДТП с участием транспортных средств Газель NEХТ 2824DH и Фольксваген Гольф грз №..., в результате указанного ДТП транспортное средства истца Газель NEХТ еще...

При таких обстоятельствах, суд считает, что лицом, ответственным за причиненный истцу вред является ответчик <ФИО> Суд считает, что расходы истца, понесенные в связи с проведением независимой экспертизы еще...

Исковые требования <ФИО> – удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просил о взыскании ущерба в размере 128 449,38 руб., расходы за составление экспертного заключения в размере 25 000 руб., расходы на оказание юридических услуг в размере 30 000 еще...

Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражал против удовлетворения иска, ссылаясь на то, что истцу выплачена сумма страхового возмещения страховой компанией. Ходатайств о назначении экспертизы заявлять не будет, вину еще...

При таких обстоятельствах, по мнению суда, исковые требования в части взыскания ущерба, причиненного ответчиком в сумме 128 449,38 руб. (в пределах заявленных требований), подлежат удовлетворению. Учитывая, что решение суда еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, о возмещении материального ущерба. Требования мотивированы тем, что 05.11.2024 г. в 17.15 ч. по адресу: <адрес>, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием еще...

Из материалов дела усматривается и судом установлено, что 05.11.2024 г. в 17.15 ч. по адресу: <адрес>, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей Рено Дастер г/н №, под управлением <ФИО>..; еще...

В этой связи, суд полагает, что ответчик <ФИО>, как владелец источника повышенной опасности – автомобиля Лада Приора г/н№, несет ответственность за причинение <ФИО> имущественного вреда в результате дорожно еще...

Иск <ФИО> удовлетворить частично

Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного в результате ДТП, указывая, что ЧЧ*ММ*ГГ*. в 12.35 по адресу: ***, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей: еще...

Истец, надлежащим образом извещенная о дне судебного заседания, в судебное заседание не явилась, направив своего представителя <ФИО>, который в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме. Судом еще...

Суд считает возможным в соответствии с ч.3 ст.167 ГПК РФ рассмотреть дело в отсутствии неявившихся лиц. Оценивая заключение эксперта, выполненное ООО НПО «Эксперт Союз», сравнивая соответствие заключения поставленными еще...

Иск <ФИО> удовлетворить частично

ООО «Новая линия» обратилось в суд с вышеуказанным иском, указав следующее. <дата> в 17 часов 20 минут по адресу: <адрес>, <адрес>, произошло ДТП с участием автомобиля марки МАЗ под управлением <ФИО>, государственный еще...

Судом установлено, что <дата> в 17 часов 20 минут по адресу: <адрес> произошло ДТП с участием автомобиля марки МАЗ под управлением <ФИО>, государственный регистрационный знак № и автомобиля марки ТОЙОТА еще...

Исходя из изложенного, гражданская ответственность в таких случаях наступает по правилам, предусмотренным статьей 1064 ГК РФ. К числу обстоятельств, имеющих юридическое значение для разрешения спора, относятся: противоправность еще...

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Новая Линия» удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Контакт Транс» о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. В обоснование иска указано, что <дата> в 15 часов 35 минут на автодороге М7 еще...

Представитель истца <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержал, просил удовлетворить, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства. Пояснил, что <ФИО> является работником еще...

При таких обстоятельствах, с ответчика ООО «Контакт Транс» в пользу истца подлежит взысканию сумма ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в размере 276400 рублей

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, с учетом уточненных требований просила взыскать с ответчика в ее пользу сумму ущерба в размере 116800 рублей, судебных расходов в размере еще...

Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании поддержала заявленные требования и настаивала на их удовлетворении. Пояснила, что ДТП произошло по вине водителя <ФИО>. Надлежащим ответчиком является еще...

У суда не имеется оснований не доверять заключению вышеуказанной экспертизы, так как, перед началом проведения экспертизы эксперт был предупрежден об уголовной ответственности по ст.307 УК РФ за дачу заведомо ложного еще...

Исковые требования <ФИО> <ФИО> к Бабаян <ФИО>, <ФИО> <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, удовлетворить частично

ООО «Белинвест» обратилось в суд с иском к <ФИО>, АО «Тинькофф Страхование» о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, в размере 160 937 руб., судебных расходов, штрафа. В обоснование своих требований ссылалось на то, что еще...

Водитель транспортного средства, движущегося в нарушение ПДД РФ по траектории, движение по которой не допускается (например, по обочине, во встречном направлении по дороге с односторонним движением), либо въехавшего еще...

Оценив собранные по делу доказательства в совокупности в соответствии со ст.67 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что ДТП произошло по вине водителя <ФИО>, управлявшей автомобилем «Инфинити». Нарушения Правил дорожного еще...

Взыскать с АО «Тинькофф Страхование» в пользу ООО «БЕЛИНВЕСТ» возмещение ущерба в сумме 160937 руб. ; судебные расходы в сумме 29418 руб. 74 коп

Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику о возмещении ущерба, указав, что <дата> во дворе <адрес> произошло падение аварийного дерева на автомобиль марки VOLKSVAGEN POLO, государственный регистрационный знак № еще...

Представитель истца <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании просил исковые требования удовлетворить, по основаниям изложенным вв иске. Как установлено судом и следует из материалов дела, истцу <ФИО>..; еще...

Выводы экспертного заключения ООО «ЮНЭКС» относительно стоимости восстановительного ремонта автомобиля истца Управлением по коммунальному хозяйству и благоустройству администрации муниципального образования «<адрес>» и третьими лицами еще...

Исковые требования <ФИО> к Управлению по коммунальному хозяйству и благоустройству администрации муниципального образования «<адрес>» о возмещении ущерба, причиненного имуществу – удовлетворить частично