О возмещении ущерба

Судебные решения по выбранной рубрике

Фильтры
Поиск по тексту
Дата
Номер дела
Суд
Nothing selected.
Решение по делу
Показано: 9201–9225 из 20000 (в рубрике: 20000)
Гражданское Удовлетворено

Балаковский районный суд (Саратовская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса, процентов за пользование чужими денежными средствами

Вводная часть
ПАО СК «Росгосстрах» в лице ПАО СК «Росгосстрах» филиал в Саратовской области обратилось в суд с иском и просит взыскать с ответчика в порядке регресса сумму выплаченного страхового возмещения в размере 227800 рублей и судебные расходы
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Ваз/Лада г.н.з. , под управлением ответчика <ФИО>, принадлежащего <ФИО>, и автомобиля SsangYong
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства, суд считает, что у страховой компании возникло право регрессного требования к ответчику как причинителю вреда в размере произведенных выплат
Резолютивная часть
Исковые требования удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Центральный районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О возмещении ущерба от ДТП

Вводная часть
Истец обратилась в суд с указанным иском и просила с учетом уточненных исковых требований (л.д.30-31) взыскать с ответчика Департамента транспорта и дорожно-благоустроительного комплекса мэрии <адрес> стоимость восстановительного
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности в судебном заседании исковые требования поддержала, настаивала на их удовлетворении. Представитель ответчика ООО «Новосибирская теплосетевая компания»
Мотивировочная часть
С учетом установленных по делу обстоятельств, суд приходит к выводу, что причиной дорожно-транспортного происшествия является состояние дорожного полотна. Определяя надлежащего ответчика по делу, суд полагает
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Армавирский городской суд (Краснодарский край) · О возмещении материального ущерба

Вводная часть
Федеральное государственное автономное образовательное учреждение дополнительного профессионального образования «Армавирский центр профессиональной подготовки и повышения квалификации кадров федерального дорожного агентства» обратилось
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, транспортное средство автомобиль Лада Гранта, государственный регистрационный знак , зарегистрировано с 03.04.2024 по настоящее время за ФГАОУ ДПО «Сочинский ЦППК», за что подтверждается
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению частично по следующим основаниям. В силу ч.2 ст. 56 ГПК РФ суд определяет, какие обстоятельства имеют значение
Резолютивная часть
Уточненные исковые требования Федерального государственного автономного образовательного учреждения дополнительного профессионального образования «Армавирский центр профессиональной подготовки и повышения квалификации кадров федерального
Гражданское Удовлетворено

Лямбирский районный суд (Республика Мордовия) · О возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке регресса

Вводная часть
Страховое публичное акционерное общество «Ингосстрах» (далее СПАО Ингосстрах) обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, в обоснование заявленных требований указав, что 16 февраля 2024 г. произошло
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> просил отказать в удовлетворении заявленных исковых требований, пояснив, что автомобиль для перевозок не использовался. Как установлено судом и следует из материалов дела
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о ненадлежащем исполнении ответчиком возложенных на него Законом
Резолютивная часть
Иск страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке регресса, удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Октябрьский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП. В обоснование исковых требований указано, что 8 марта 2024 г. г. на 528 км + 620 м. а/д <адрес>, произошло
Описательная часть
Расходы истца по отправке досудебной претензии составили 90,50 рублей, которые истец просит признать судебными издержками и взыскать с ответчика
Мотивировочная часть
Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались. По смыслу приведенных выше
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> (<дата> года рождения, паспорт серии №) о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Кузьминский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, взыскании судебных расходов

Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику ГБУ г. Москвы «Жилищник района Кузьминки» о взыскании в счет возмещения ущерба денежных средств в размере 1 192 000 руб., расходов по оплате услуг оценки 16 000 руб., а также расходов
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал, просил суд их удовлетворить. В ходе судебного разбирательства установлено и подтверждается материалами дела, что истец <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Поскольку реализация участниками гражданского оборота своих прав не должна нарушать права и законные интересы иных лиц, суд считает необходимым рассмотреть дело при данной явке, в соответствии со ст.167 ГПК РФ, так как полагает
Резолютивная часть
Исковые требования – удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Уярский районный суд (Красноярский край) · О возмещении материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием. В исковом заявлении заявленные требования мотивировал следующим. <дата>..;
Описательная часть
Судом установлено из представленных документов, административного материала, что <дата> в 07 часов 48 минут в <адрес> произошло ДТП с участием автомобиля Фиат Дукато под управлением <ФИО>, г/н №
Мотивировочная часть
С учетом мнения сторон, суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке. Выслушав представителя истца, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Указанное экспертное
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Белореченский районный суд (Краснодарский край) · О возмещении материального ущерба в результате дорожно-транспортного происшествия

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением о взыскании солидарно с ООО Компания «Форслайн» и <ФИО> причиненного материального ущерба в сумме 170 800 рублей
Описательная часть
В обоснование заявленных требований представитель истца <ФИО> – <ФИО> пояснил в судебном заседании, что 13.10.2024 года <ФИО>, управляя автомобилем «LADA Granta», государственный регистрационный знак №
Мотивировочная часть
Выслушав представителя ответчика <ФИО>, исследовав письменные доказательства, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению частично по следующим основаниям. При этом суд считает необходимым
Резолютивная часть
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Путевод» в пользу <ФИО>, дата года рождения, материальный ущерб, причиненный в результате дорожно-транспортного происшествия, в размере 170 800 рублей, а также расходы по уплате
Гражданское Удовлетворено

Кормиловский районный суд (Омская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке суброгации, судебных расходов

Вводная часть
Страховое публичное акционерное общество «Ингосстрах» (далее по тексту - СПАО «Ингосстрах») обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке суброгации
Описательная часть
Представитель истца СПАО «Ингосстрах» в судебном заседании участия не принимала, о времени и месте судебного разбирательства уведомлена надлежащим образом, в заявлении просила рассмотреть дело в их отсутствие(л.д.2). Ответчик
Мотивировочная часть
Поскольку обстоятельства причинения вреда действиями ответчика, связанными с управлением транспортным средством и размер причиненного ущерба подтверждены истцом документально, доказательства отсутствия вины в причинении вреда или наличия
Резолютивная часть
Исковые требования Страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке суброгации, судебных расходов удовлетворить полностью
Гражданское Отклонено

Кировский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием

Вводная часть
Истица <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, ООО «Глобус КАРГО» о возмещении ущерба, причиненного ДТП, в обосновании исковых требований указывая, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием
Описательная часть
Представить ответчика ООО «Глобус КАРГО» директор общества <ФИО> в судебном заседании от <дата> исковые требования истицы не признала, пояснила, что <ФИО> работал в организации, они находили ему заказы, взял
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к убеждению о том, что <ФИО> в момент дорожно-транспортного происшествия осуществлял трудовую деятельность без оформления трудового договора с ООО «Глобус КАРГО». В связи с этим
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, оставить без удовлетворения
Гражданское Отклонено

Сосновский районный суд (Челябинская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса, судебных расходов

Вводная часть
Страховое публичное акционерное обществ «Ингосстрах» (далее – СПАО «Ингосстрах») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании убытков в порядке регресса в сумме 249 800 руб., судебных расходов на оплату услуг по составлению иска
Описательная часть
Из материалов дела суд установил, что <дата> произошло ДТП с участием автомобиля , регистрационный знак №, под управлением <ФИО> и автомобиля , регистрационный номер № под управлением <ФИО>
Мотивировочная часть
Вместе с тем, истцом СПАО «Ингосстрах» не доказано наступление для него как страховщика неблагоприятных последствий, а также нарушение его интересов со стороны ответчика как виновника ДТП непредставлением своего автомобиля
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, судебных расходов отказать в полном объеме
Гражданское Удовлетворено частично

Ворошиловский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О возмещении ущерба, взыскании компенсации морального вреда

Вводная часть
<ФИО> <ФИО> обратился с иском к ООО «Управляющая компания Тракторозаводского района», в котором просит взыскать стоимость восстановительного ремонта автомобиля в размере 639 900 руб., компенсацию морального вреда в размере 5 000
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> <ФИО>, представитель истца <ФИО> <ФИО> исковые требования поддержали, настаивали на их удовлетворении по доводам, изложенным в исковом заявлении. При этом истец суду
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает, что ответственность за причинение вреда имуществу <ФИО> <ФИО> должно нести ООО «Управляющая компания <адрес>», которое, как управляющая компания, не обеспечило содержание
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Тракторозаводского района» о возмещении ущерба, взыскании компенсации морального вреда – удовлетворить в части
Гражданское Отклонено

Первомайский районный суд г. Кирова (Кировская область) · О возмещении материального ущерба

Вводная часть
<ФИО> С.В. обратился в суд с иском к министерству лесного хозяйства Кировской области, министерству транспорта Кировской области, министерству охраны окружающей среды Кировской области, КОГКУ «(Данные деперсонифицированы)»
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> исковые требования поддержал по доводам, изложенным в исковом заявлении. Представитель ответчика министерства охраны окружающей среды Кировской области
Мотивировочная часть
Таким образом, истцом в силу ст. 56 ГПК РФ не представлено доказательств о наличии причинно-следственной связи между действиями (бездействием) ответчиков министерства охраны окружающей среды Кировской области, министерства лесного хозяйства
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к министерству лесного хозяйства (Данные деперсонифицированы), министерству транспорта Кировской области, министерству охраны окружающей среды Кировской области, КОГКУ «(Данные
Гражданское Удовлетворено частично

Кировский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, судебных расходов

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ФКУ Упрдор «Каспий» о взыскании материального ущерба, указав, что 11.02.2024 в 18 час. 30 мин. на 1327 км ФАД Р22 «Каспий» произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Toyota
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> требования с учетом изменений поддержал, просил удовлетворить. Судом установлено, что 11.02.2024 в 18 час. 30 мин. на 1327 км ФАД Р22 «Каспий» произошло дорожно
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу, что ущерб имуществу истца причинен по вине ответчика ООО «ДЭП № 130». В удовлетворении требований <ФИО> к ФКУ Упрдор «Каспий», АО «ПО РОСДОРСТРОЙ» следует отказать
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ФКУ Упрдор «Каспий», АО «ПО РОСДОРСТРОЙ», ООО «ДЭП № 130» о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, судебных расходов удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Вологодский городской суд (Вологодская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП

Вводная часть
<ФИО>, мотивируя доводы повреждением принадлежащего ему автомобиля • Рено Каптюр государственный регистрационный знак № в результате дорожно-транспортного происшествия 08.08.2024, допущенного по вине <ФИО>, управляющего
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> не явился, извещен надлежаще, представитель истца по доверенности <ФИО> заявленные исковые требования поддержали в полном объеме, просил удовлетворить, взыскать ущерб с надлежащего
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Ленинский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О возмещении ущерба, причиненного автомобилю

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском к МКУ «Управление жилищно-коммунального хозяйства города Махачкалы» ( далее- МКУ «УЖКХ г. Махачкалы»), мотивируя тем, что является владельцем автомобиля марки «КIА Sportage», 2011 года выпуска
Описательная часть
Из материалов дела следует, что истец является собственником транспортного средства КIА Sportage», государственный регистрационный номер №, VIN №. Оснований, по которым МКУ «УЖКХ г. Махачкалы» могло бы быть освобождено
Мотивировочная часть
Указанные заключения экспертных исследований суд считает соответствующими требованиям относимости, допустимости и достоверности, установленными ст. 67 ГПК РФ, поскольку они выполнены экспертами, имеющими соответствующую
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к МКУ Управление жилищно-коммунального хозяйства г. Махачкала о возмещении ущерба, причиненного автомобилю удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Якутский городской суд (Республика Саха (Якутия)) · О возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, компенсации морального вреда

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, указывая на то, что в результате дорожно-транспортного происшествия 8 сентября 2024 года
Описательная часть
В судебном заседании 11 февраля 2025 года истец заявил об увеличении суммы заявленного к взысканию ущерба в размере 1 543 922 рубля на основании результатов судебной экспертизы, а также просил взыскать расходы на проведение
Мотивировочная часть
Учитывая, что в данном случае субъектом ответственности является <ФИО>, который по смыслу статьи 1079 ГК РФ владел источником повышенной опасности на законном основании, исходя из того, что вина ответчика, управлявшего источником
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, компенсации морального вреда, удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Октябрьский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, в порядке регресса

Вводная часть
Истец обратился в суд с исковыми требованиями, в обоснование которых указал, что <дата> в 13 часов 20 минут по адресу: <адрес> произошло ДТП с участием двух автомобилей: автомобиля марки DAEWOO NEX1A, регистрационный номер , пол
Описательная часть
В судебном заседании установлены и не оспариваются следующие обстоятельства
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах требования истца о взыскании с ответчика в свою выплаченного страхового возмещения в размере 50 700 рублей 00 копеек являются законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования САО «РЕСО-Гарантия» к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, в порядке регресса удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Майминский районный суд (Республика Алтай) · О возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия

Вводная часть
ЭИ обратился в суд с иском к ИП ОИ о возмещении материального ущерба в размере 262 200 рублей указывая, что <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> около 8 часов 10 минут около <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН>, принадлежащий ему автомобиль ССанг Енг Истана
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца УН на исковых требованиях настаивал, представитель ответчика ИП ОИ – ЕВ иск не признала по доводам, изложенным в письменном отзыве. Судом установлено и из материалов дела
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных нормативных положений, для наступления гражданско-правовой ответственности за причинение вреда, в частности в виде возмещения убытков, необходимо установление фактов наступления вреда, его размера
Резолютивная часть
Исковые требования ЭИ удовлетворить частично
Гражданское  

Благовещенский городской суд (Амурская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, взыскании судебных расходов

Вводная часть
<ФИО> обратился в Благовещенский городской суд Амурской области с настоящим иском к <ФИО>. Как следует из изложенных в заявлении обстоятельств, устных пояснений представителя истца в судебном заседании, 31.08.2024 года в 13:39
Описательная часть
Как следует из искового заявления, истец указал адрес проживания ответчика <ФИО>: ***. В судебном заседании представитель истца настаивал на удовлетворении исковых требований, с учетом их уточнений, в полном
Мотивировочная часть
Исходя из буквального толкования указанной нормы гражданско-процессуального законодательства, причина неявки лица, участвующего в деле должна быть уважительной, вместе с тем, доказательств уважительности причин неявки в суд
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> в возмещение причиненного материального ущерба 91 000 рублей, расходы по оценке ущерба в размере 4 000 рублей, расходы на услуги представителя в сумме 40 000 рублей, расходы по оплате
Гражданское Удовлетворено

Приволжский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП

Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчикам о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в размере 319069 руб., расходы на оценку в размере 10000 руб., госпошлину в размере 6391 руб., в обоснование указав
Описательная часть
Судом установлено, что 05.12.2023 произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля истца киа рио, г/н №, и автомобиля камаз, г/н №, принадлежащего ответчику
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд полагает, что сумма ущерба подлежит взысканию с ответчика в предъявленном к взысканию размере
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Ленинский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке регресса

Вводная часть
САО «ВСК» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании выплаченного страхового возмещения в порядке регресса. Требования мотивированы тем, что 06.07.2023 года произошло ДТП с участием автомобилей Toyota ВB
Описательная часть
В судебном заседании установлено и следует из материалов об административном правонарушении, что 06.07.2023 года в 10 часов 30 минут в <адрес> произошло ДТП с участием автомобилей Toyota Corolla, г/н №, под управлением
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что причиной дорожно-транспортного происшествия явилось виновное нарушение ответчиком <ФИО> требований п. 8.12 ПДД РФ, которое состоит в причинно-следственной связи
Резолютивная часть
Исковые требования САО «ВСК» к Убайдзоде Шамшоду Джамшеду о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке регресса – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Нижегородский районный суд г.Нижний Новгород (Нижегородская область) · О возмещении ущерба, взыскании судебных расходов

Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику Администрации г. Нижнего Новгорода о возмещении ущерба, взыскании судебных расходов, в обосновании своих требований указала следующее
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> исковые требования поддержала. Судом установлено, что истец является собственником транспортного средства Mazda 3 г/н <номер>..;
Мотивировочная часть
Разрешая вопрос о лице, на котором лежит ответственность за причиненный ущерб, суд принимает во внимание следующее. Учитывая, что, обладатель права оперативного управления с момента его возникновения обязан осуществлять
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Нижнекамский городской суд (Республика Татарстан) · О возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, взыскании судебных расходов

Вводная часть
<ФИО> обратился к <ФИО> с иском о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, взыскании судебных расходов. В обоснование заявленных требований указано, что ... около 12 часов 58 минут около
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, ... по вине водителя <ФИО>, управлявшего автомобилем «Renault Logan», государственный регистрационный знак .../116, повреждён принадлежащий <ФИО> автомобиль
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Октябрьский районный суд г. Тамбова (Тамбовская область) · О возмещении ущерба, причиненного ДТП

Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к ИП <ФИО> о возмещении вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. Требования мотивированы тем обстоятельством, что <дата> на 332 км +450м автодороги Р-22 «Каспий»
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании <ФИО> требования поддержал по основаниям, изложенным в иске. Представитель ответчика <ФИО> <ФИО> требования не признал, представил письменные возражения
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу, что на момент дорожно-транспортного происшествия транспортное средство находился во владении и пользовании ИП <ФИО> на основании заключенного с собственником автомобиля <ФИО> договора аренды
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить в части
Страница 369 из 800
Мы используем cookies-файлы чтобы сделать сайт удобнее. Оставаясь на сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cооkies.