УИД: 91RS0023-01-2025-000437-94
№ 2-516/2025
РЕШЕНИЕ
ИФИО1
ДД.ММ.ГГГГ Черноморский районный суд Республики Крым в составе:
председательствующего судьи – Ерохиной И.В.
при секретаре – Артём А.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании по гражданское дело по иску ФИО1 Союза Автостраховщиков к ФИО2, третьи лица ФИО3, ФИО4, в лице законного представителя ФИО3 о возмещении ущерба в порядке регресса,
установил:
ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 Союз Автостраховщиков обратился в суд с иском о возмещении ущерба в порядке регресса, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ от ФИО5, действующего в интересах ФИО3 и его несовершеннолетнего сына ФИО4 истцу поступили заявления об осуществлении компенсационных выплат в счет возмещения вреда, причиненного здоровью потерпевшего и жизни ФИО6 в результате ДТП от ДД.ММ.ГГГГ. Согласно постановлению о возбуждении уголовного дела и принятии его к производству от ДД.ММ.ГГГГ вред жизни и здоровью потерпевших причинен в результате действий ответчика, при управлении источником повышенной опасности. В соответствии с правовой позицией, изложенной в определении Конституционного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, вред, невиновно причинённый потерпевшему, не освобождает владельца источника повышенной опасности от обязанности возместить этот вред, если он причинен жизни или здоровью гражданина. Гражданская ответственность Ответчика на момент довершения ДТП не была застрахована по полису обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств. В соответствии с пп. «а» ст. 7 Закона об ОСАГО страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, составляет: в части возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью каждого потерпевшего, 500 тысяч рублей. Согласно проведенному РСА расчету с учетом перечня полученных повреждений ФИО4 размер компенсационной выплаты в счет возмещения вреда здоровью потерпевшего составил 145 250 рублей. В соответствии с п. 7 ст. 12 Закона об ОСАГО размер страховой выплаты за причинение вреда жизни потерпевшего составляет: 475 тысяч рублей выгодоприобретателям, указанным в пункте 6 настоящей статьи; не более 25 тысяч рублей в счет возмещения расходов на погребение - лицам, понесшим такие расходы. Компенсационная выплата в счет возмещения вреда, причиненного жизни Потерпевшей ФИО6, составила 475 000 рублей. Ввиду отсутствия договора обязательного страхования, по которому застрахована гражданская ответственность Ответчика и из-за неисполнения установленного Законом об ОСАГО порядка, а также в соответствии с подпунктом «г» пункта 1 статьи 18 Закона об ОСАГО решениями № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ истец осуществил компенсационные выплаты Потерпевшему в общем размере 620 250 рублей. В соответствии с пунктом 1 статьи 20 Закона об ОСАГО сумма компенсационной выплаты, произведенной потерпевшему в соответствии с подпунктом «г» пункта 1 статьи 18 Закона об ОСАГО, взыскивается в порядке регресса по иску РСА с лица, ответственного за причиненный потерпевшему вред.
С учетом уточненных ДД.ММ.ГГГГ исковых требований, просит взыскать с ответчика в пользу ФИО1 Союза Автостраховщиков сумму причиненного ущерба в размере 620 250 рублей, госпошлину 17 405 рублей.
В судебное заседание представитель истца не явился, просил рассматривать дело в его отсутствие, поддерживает исковые требования.
Ответчик ФИО2 в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ в режиме видеоконференцсвязи исковые требования признал частично, пояснил, что сумма выплаченных ФИО10 денежных средств не соответствует исковым требованиям. В дальнейшем просил рассматривать дело в его отсутствие.
Третьи лица в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, о причинах неявки не сообщили
В силу ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.
Исследовав представленные материалы гражданского дела, оценив в совокупности имеющиеся доказательства, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 8 п. 1 ГК РФ к основаниям возникновения гражданских прав и обязанностей в числе других относит судебное решение, устанавливающие гражданские права и обязанности.
Статьей 11 Гражданского Кодекса Российской Федерации предусмотрена судебная защита гражданских прав.
Согласно ст. 12 Гражданского Кодекса Российской Федерации защита гражданских прав осуществляется путем восстановления положения существовавшего до нарушения права и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения.
В силу ч. 1 ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Согласно ч. 2 ст. 56 ГПК РФ суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались.
Согласно ст. 59 ГПК РФ суд принимает только те доказательства, которые имеют значение для рассмотрения и разрешения дела, а согласно ст. 60 ГПК РФ обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.
Согласно ст. 60 ГПК РФ обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.
Согласно ч. 3 ст. 67 ГПК РФ суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.
Согласно п. 1 ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
На основании ст.15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.
Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).
В силу п.п. 1, 2 ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда. Лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине. Законом может быть предусмотрено возмещение вреда и при отсутствии вины причинителя вреда.
В соответствии с п. 1 ст. 1079 ГК РФ юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств, механизмов), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего. Владелец источника повышенной опасности может быть освобожден судом от ответственности полностью или частично также по основаниям, предусмотренным пунктами 2 и 3 ст. 1083 ГК РФ. Обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании (на праве аренды, по доверенности на право управления транспортным средством, в силу распоряжения соответствующего органа о передаче ему источника повышенной опасности и т.п.).
В силу п. 3 ст. 1079 ГК РФ вред, причиненный в результате взаимодействия источников повышенной опасности их владельцам, возмещается на общих основаниях (ст. 1064 ГК РФ), то есть по принципу ответственности за вину.
Судом установлено, что приговором Черноморского районного суда Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 264 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года 8 (восемь) месяцев, с лишением права заниматься определенной деятельностью в виде управления транспортными средствами на 2 (два) года 6 (шесть) месяцев, с отбыванием основного наказания в колонии-поселении.
Согласно приговору Черноморского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 15 часов 03 минуты, в светлое время суток, в условиях ясной погоды, при сухом состоянии дорожного покрытия, управляя технически исправным автомобилем «ВАЗ 21140» государственный регистрационный знак <***>, двигаясь по второстепенной дороги со стороны <адрес> в направлении <адрес> Республики Крым, ФИО2 допустил столкновение правой боковой частью автомобиля «ВАЗ 21140», государственный регистрационный знак <***> и передней частью автомобиля «LADA GFK110 LADA VESTA», государственный регистрационный знак <***> под управлением ФИО8, движущейся из пгт. Черноморское в <адрес> по главной дороге, обозначенной дорожным знаком 2.1. «Главная дорога», имеющей преимущество движения при проезде данного перекрестка. В результате произошедшего дорожно-транспортного происшествия пассажир автомобиля «ВАЗ 21140» государственный регистрационный знак <***> ФИО6 скончалась на месте.
Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, повреждения при ДТП, обнаруженные у ФИО4, относятся к средней тяжести вреда здоровью человека.
Согласно свидетельству о рождении серии I-АЯ № от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ родился ФИО4, мать ФИО6 (л.д. 55).
Судом установлено, что ответственность Ответчика на момент довершения ДТП не была застрахована по полису обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств.
ДД.ММ.ГГГГ от ФИО5, действующего в интересах ФИО3 и его несовершеннолетнего сына ФИО4, истцу поступили заявления об осуществлении компенсационных выплат в счет возмещения вреда, причиненного здоровью Потерпевшего и жизни ФИО6 в результате ДТП от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.35-42).
Согласно решению о компенсационной выплате № от ДД.ММ.ГГГГ, размер компенсационной выплаты ФИО4 в счет возмещения вреда, причиненного здоровью, составила 145250,00 рублей (л.д. 28-29).
Согласно платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО7 выплачена компенсационная выплата в размере 145 250 рублей (л.д. 27).
Согласно решению о компенсационной выплате № от ДД.ММ.ГГГГ, размер компенсационной выплаты ФИО4, как сыну погибшей ФИО6, составила 475 000 рублей (л.д. 31-34).
Согласно платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО7 выплачена компенсационная выплата в размере 475 000 рублей (л.д 30).
Судом установлено, что в целях урегулирования спора в досудебном порядке Истец обращался к Ответчику с претензией исх. № И-789 от ДД.ММ.ГГГГ с целью перечисления денежных средств во исполнение регрессного требования. Однако Ответчик не погасил имеющуюся задолженность (л.д. 18-26).
Согласно п. 4 ст. 931 ГК РФ в случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что её страхование обязательно, а также в других случаях, предусмотренных законом или договором страхования такой ответственности, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы.
Законом на указанных в нем лиц может быть возложена обязанность страховать риск своей гражданской ответственности, которая может наступить вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц или нарушения договоров с другими лицами (п. 1 ст. 935 ГК РФ).
В силу п. 1 ст. 4 Федерального закона от 25.04.2002 № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» (далее – Закон об ОСАГО) владельцы транспортных средств обязаны на условиях и в порядке, которые установлены настоящим Федеральным законом и в соответствии с ним, страховать риск своей гражданской ответственности, которая может наступить вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц при использовании транспортных средств.
Согласно ст. 1 Закона об ОСАГО страховой случай - наступление гражданской ответственности владельца транспортного средства за причинение вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших при использовании транспортного средства, влекущее за собой в соответствии с договором обязательного страхования обязанность страховщика осуществить страховое возмещение.
Согласно пункту 3 ст. 32 Закона об ОСАГО на территории Российской Федерации запрещается использование транспортных средств, владельцы которых не исполнили установленную настоящим Федеральным законом обязанность по страхованию своей гражданской ответственности.
В соответствии с п. 11 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 № 1090 «О Правилах дорожного движения» Запрещается эксплуатация: транспортных средств, владельцы которых не застраховали свою гражданскую ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.
Согласно статье 3 Закона об ОСАГО основными принципами обязательного страхования являются гарантия возмещения вреда, причиненного жизни, здоровью или имуществу потерпевших, в пределах, установленных настоящим Федеральным законом; всеобщность и обязательность страхования гражданской ответственности владельцами транспортных средств; недопустимость использования на территории Российской Федерации транспортных средств, владельцы которых не исполнили установленную настоящим Федеральным законом обязанность по страхованию своей гражданской ответственности; экономическая заинтересованность владельцев транспортных средств в повышении безопасности дорожного движения.
Ст. 4 Закона об ОСАГО установлено, что владельцы транспортных средств обязаны на условиях и в порядке, которые установлены Законом об ОСАГО и в соответствии с ним, страховать риск своей гражданской ответственности, которая может наступить вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц при использовании транспортных средств. Владельцы транспортных средств, риск ответственности которых не застрахован в форме обязательного и (или) добровольного страхования, возмещают вред, причиненный жизни, здоровью или имуществу потерпевших, в соответствии с гражданским законодательством. При этом вред, причиненный жизни или здоровью потерпевших, подлежит возмещению в размерах не менее чем размеры, определяемые в соответствии со статьей 12 настоящего Федерального закона, и по правилам указанной статьи.
По общему правилу возникновение ответственности является следствием виновных действий, однако из указанного правила законом также предусмотрены исключения, в частности при причинении вреда в результате эксплуатации транспортного средства, ответственность наступает независимо от вины, поскольку человек не может обеспечить г: етоянный полный контроль за вредоносными (опасными) свойствами источника повышенной опасности.
В соответствии с п. 18 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 26.01.2010 г. № 1 «О применении судами гражданского законодательства, регулирующего отношения по обязательствам вследствие причинения вреда жизни или здоровью гражданина» установлено, что в силу статьи 1079 ГК РФ вред, причиненный жизни или здоровью граждан деятельностью, создающей повышенную опасность для окружающих (источником повышенной опасности), возмещается владельцем источника повышенной опасности независимо от его вины.
Согласно подпункту «г» пункта 1 статьи 18 Закона об ОСАГО компенсационная выплата в счет возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью потерпевшего, осуществляется в случаях, если страховое возмещение по обязательному страхованию не может быть осуществлено в том числе вследствие отсутствия договора обязательного страхования, по которому застрахована гражданская ответственность причинившего вред лица, из-за неисполнения им установленной настоящим Федеральным законом обязанности до страхованию.
В соответствии с п. 2 ст. 19 Закона об ОСАГО компенсационные выплаты осуществляются: в части возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью каждого дотерпевшего, в размере не более 500 тысяч рублей с учетом требований пункта 7 статьи 12 настоящего Федерального закона.
В силу п. 2 ст. 12 Закона об ОСАГО страховая выплата за причинение вреда здоровью з части возмещения необходимых расходов на восстановление здоровья потерпевшего осуществляется страховщиком на основании документов, выданных уполномоченными на сотрудниками полиции и подтверждающих факт дорожно-транспортного происшествия, и медицинских документов, представленных медицинскими организациями, которые оказали потерпевшему медицинскую помощь в связи со страховым случаем, с указанием характера и степени повреждения здоровья потерпевшего. Размер страховой выплаты в части возмещения необходимых расходов на восстановление здоровья потерпевшего определяется в соответствии с нормативами и в порядке, которые установлены Правительством Российской Федерации, в зависимости от характера и степени повреждения здоровья потерпевшего в пределах страховой суммы, установленной пп. «а» ст. 7 настоящего федерального закона.
Постановлением Правительства Российской Федерации № 1164 от 15.11.2012 г. «Об утверждении Правил расчета суммы страхового возмещения при причинении вреда здоровью потерпевшего», установлены нормативы и порядок расчетов страхового возмещения при причинении потерпевшему вреда здоровью.
В соответствии с п. 7 ст. 12 Закона об ОСАГО размер страховой выплаты за причинение вреда жизни потерпевшего составляет: 475 тысяч рублей выгодоприобретателям, указанным в пункте 6 настоящей статьи; не более 25 тысяч рублей в счет возмещения расходов на погребение - лицам, понесшим такие расходы.
Согласно п. 6 ст. 12 Закона об ОСАГО в случае смерти потерпевшего право на возмещение вреда имеют лица, имеющие право в соответствии с гражданским законодательством на возмещение вреда в случае смерти кормильца, при отсутствии таких лиц - супруг, родители, дети потерпевшего, граждане, у которых потерпевший находился на иждивении, если он не имел самостоятельного дохода выгодоприобретатели).
В соответствии со статьей 314 ГК РФ в случаях, когда обязательство не предусматривает срок его исполнения и не содержит условий, позволяющих определить этот срок, оно должно быть исполнено в разумный срок после возникновения обязательства. Обязательство, не исполненное в разумный срок, должник обязан исполнить в семидневный срок со дня предъявления кредитором требования о его исполнении, если обязанность исполнения в другой срок не вытекает из закона, иных правовых актов, условий обязательства, обычаев делового оборота или существа обязательства.
Оснований для освобождения ответчика от обязанности возмещения истцу в порядке регресса возмещённого ущерба, не усматривается, в связи с чем, суд взыскивает с ФИО2 в пользу ФИО1 Союза Автостраховщиков заявленную сумму.
При подаче иска в суд истцом в доход государства была уплачена государственная пошлина за подачу иска в суд в размере 18 505 рублей, что подтверждается квитанцией (л.д. 6).
В силу п. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
Поскольку исковые требования истца удовлетворены в размере 620 250 рублей, с ответчика подлежат частичному взысканию в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины в сумме 17 405 рублей.
Факт оплаты истцом государственной пошлины в большем размере является основанием для возврата им излишне оплаченной госпошлины, согласно его заявлению.
Поскольку истцом оплачена госпошлина при подаче иска в размере 18 505 рублей, то излишне оплаченная госпошлина в размере 1 100 рублей подлежит возврату истцу.
Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ
Исковые требования ФИО1 Союза Автостраховщиков к ФИО2, третьи лица ФИО3, ФИО4, в лице законного представителя ФИО3, о возмещении ущерба в порядке регресса – удовлетворить.
Взыскать со ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения <адрес> с/с <адрес> <данные изъяты> <данные изъяты> <адрес> в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения <данные изъяты> зарегистрирован по адресу: <адрес>, в пользу ФИО1 Союза Автостраховщиков, ОГРН <***>, ИНН <***>, по адресу: 115093, <адрес>, стр. 3, в порядке регресса сумму уплаченной компенсационной выплаты в размере 620 250 (шестьсот двадцать тысяч двести пятьдесят) рублей, расходы по оплате госпошлины в сумме 17 405 (семнадцать тысяч четыреста пять) рублей, а всего 637 655 (шестьсот тридцать семь тысяч шестьсот пятьдесят пять) рублей.
Возвратить ФИО1 Союзу Автостраховщиков, ОГРН <***>, ИНН <***>, по адресу: 115093, <адрес>, стр. 3 излишне оплаченную госпошлину в размере 1 100 (одна тысяча сто) рублей.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Крым через Черноморский районный суд в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.
Судья Ерохина И.В.