О возмещении ущерба

19.12.2024 Государственное казенное учреждение города Москвы «Организатор перевозок» обратилось в Мичуринский городской суд с иском к <ФИО> о возмещении материального ущерба и судебных расходов. В обоснование заявленных еще...

В судебном заседании установлено, что <ФИО> осуществлял трудовую деятельность в Государственном казенном учреждении города Москвы «Организатор перевозок» в должности ведущего специалиста по контролю за организацией еще...

Исковые требования Государственного казенного учреждения города Москвы «Организатор перевозок», ИНН , ОГРН к <ФИО>, – удовлетворить

Истец обратилась в Орджоникидзевский районный суд г. Екатеринбурга с иском к ответчику о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, взыскании судебных издержек. В обоснование заявленных требований истец еще...

В судебном заседании представители истца на исковых требованиях с учетом результатов проведенной по делу судебной экспертизы настаивали. Просили взыскать с ответчика в пользу истца в счет возмещения материального ущерба 865800 еще...

В пункте 11 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21 января 2016 г. № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» разъяснено, что, разрешая вопрос еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, взыскании судебных издержек удовлетворить частично

<ФИО> обратился в Кировский районный суд г. Ярославля с исковым заявлением к Индивидуальному предпринимателю <ФИО> о возмещении ущерба в размере 238942,79 рублей, расходов по проведению оценки в сумме 4500 рублей, судебных еще...

Как следует из материалов дела, <ФИО> является собственником автомобиля Инфинити г/н № (л.д. 31). Учитывая тот факт, что принадлежность строения, с которого произошел сход снега, ответчиком в ходе рассмотрения настоящего еще...

Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика в порядке заочного производства, истец не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства. Учитывая тот факт, что принадлежность строения еще...

Исковые требования <ФИО> к Индивидуальному предпринимателю <ФИО> о возмещении ущерба, судебных расходов, удовлетворить

СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в порядке суброгации. Свои требования истец мотивирует тем, что 8 апреля еще...

Судом установлено, что 8 апреля 2023 года в 18 часов 00 минут на 51 километре +700 метров автодороги М-1 «Беларусь» имело место дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей Рено 579105 (грузовой тягач) еще...

Таким образом, суд полагает, что гражданско-правовую ответственность по возмещению причиненного ущерба должен нести собственник транспортного средства - автомобиля Рено 579105 (грузовой тягач), государственный регистрационный еще...

Исковые требования Страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке суброгации к <ФИО> чу удовлетворить

<ФИО> обратилась в Первомайский районный суд города Краснодара с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате залива квартиры. В обоснование исковых требований указано, что истец является еще...

Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании настаивала на удовлетворении уточненных требований в полном объеме. Представитель третьего лица ООО «ГУК-Краснодар», ООО «РЭП № 19» по доверенности еще...

Проанализировав содержание заключения экспертов, суд приходит к выводу о том, что оно в полном объеме отвечает требованиям статьи 86 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, является мотивированным, содержит еще...

Исковые требования <ФИО> Е.ы к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате залива квартиры удовлетворить

Истец <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к ответчику ООО УК «ЖРП №8» о защите прав потребителей, с требованиями о взыскании в счет возмещения ущерба, полученного в результате затопления квартиры истца, денежных средств еще...

В судебном заседании 04.10.2023 года представитель истца <ФИО> представил суду заявление о возмещении судебных расходов в пользу истца с ответчика, согласно которому истец просит взыскать с ответчика, понесенные истцом еще...

В соответствии с изложенным, суд считает доказанным, что затопление и повреждения в квартире по адресу: ... произошло по вине ответчика, который должным образом не исполнил обязанность по содержанию жилого помещения еще...

Исковые требования <ФИО> к ООО УК «ЖРП №8» о возмещении ущерба, причиненного затоплением квартиры, компенсации морального вреда, судебных расходов удовлетворить частично

Пирогов <ФИО> уточнив исковые требования, обратился в Щелковский городской суд Московской области с иском к <ФИО> <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием. В обоснование иска указал еще...

Виновником ДТП и виновником причинения вреда имуществу потерпевшего является <ФИО> <ФИО> которая, управляя принадлежащим ей транспортным средством марки Мазда-2 № в нарушение пункта 6.2, пункта 6.13 ПДД РФ еще...

Выслушав явившиеся стороны, исследовав материалы дела, оценив представленные в материалы дела письменные доказательства по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к следующим еще...

Исковые требования <ФИО> <ФИО> удовлетворить частично

<ФИО> обратился с исковым заявлением к ответчику ООО «ИВЕНТААВТО» о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, взыскании судебных расходов, и просит суд взыскать с ответчика в счет возмещения еще...

Как установлено судом и следует из материалов дела, 28.08.2024 произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля марки Hyndai регистрационный знак ТС, под управлением <ФИО> и принадлежащего ответчику еще...

При таких обстоятельствах, учитывая надлежащее извещение сторон, суд полагает возможным рассмотреть дело в их отсутствие на основании ст. 167 ГПК РФ. Указанное экспертное заключение суд считает достоверным еще...

Взыскать с ООО «ИВЕНТААВТО» в пользу <ФИО> в счет возмещения ущерба сумма, расходы по оплате юридических услуг в размере сумма, расходы по оплате госпошлины в размере сумма, расходы на проведение экспертизы в размере сумма еще...

<ФИО> обратилась в суд с иском к САО «ВСК» в лице Костромского филиала САО «ВСК» о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП. Просила суд обязать ответчика организовать и оплатить восстановительный ремонт т/с истца в срок еще...

Судом установлено, что dd/mm/yy в 10.30 ч. по адресу: ... в районе ... результате действий <ФИО>, управлявшего транспортным средством Сузуки Г.В., гос. знак № нарушившего п. 13.9 ПДД РФ при проезде нерегулируемого еще...

Разрешая заявленные исковые требования, суд учитывает следующее. Разрешая вопрос об объеме повреждений и ремонтных воздействий, в пределах которых следует производить ремонт, суд полагает, что такой ремонт следует еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично

Истец <ФИО> обратилась в Пресненский районный суд адрес с иском к ответчикам адрес Москвы адрес Ломоносовский», Департаменту городского имущества адрес о возмещении ущерба, причиненного заливом, мотивируя свои требования тем, что еще...

При рассмотрении данного дела судом установлено, что истец является собственником квартиры № 7, расположенной по адресу: адрес, что подтверждается выпиской из ЕГРН. Согласно ч. 6 ст. 98 ГПК РФ в случае неисполнения стороной еще...

Суд, изучив письменные доказательства в материалах дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению частично по следующим основаниям. Поскольку предметом исследования в ходе указанной судебной экспертизы ООО еще...

Взыскать с ГБУ адрес Ломоносовский» в пользу <ФИО> в счет возмещения ущерба сумма, проценты за пользование чужими денежными средствами, начисляемые в размере ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды еще...

<ФИО> обратилась в суд с иском о взыскании стоимости восстановительного ремонта транспортного средства в размере 53 645,95 рубля, расходов по уплате государственной пошлины в размере 1 810 рублей. В обоснование иска указано, что еще...

В судебном заседании <дата> истец <ФИО> исковые требования поддержала в полном объеме. В судебном заседании установлено, сторонами не оспорено, что истцу <ФИО> на праве собственности принадлежит еще...

Вместе с тем названный Федеральный закон, как специальный нормативный правовой акт, не исключает распространение на отношения между потерпевшим и лицом, причинившим вред, общих норм Гражданского кодекса Российской Федерации еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично

ФКУ СИЗО-2 УФСИН России по Вологодской области обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении материального ущерба. В обоснование требований указано, что приказом УФСИН России по Вологодской области № от 29.08.2019 <ФИО> назначен еще...

Представитель истца ФКУ СИЗО-2 УФСИН России по Вологодской области по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала по изложенным основаниям, просила удовлетворить. Ответчик <ФИО> в еще...

С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что поскольку общая сметная стоимость работ не изменилась, то ущерб в финансовом плане для заказчика, бюджета не возник, поскольку итоговая сумма выполненных работ еще...

Исковые требования ФКУ СИЗО-2 УСИН России по Вологодской области к <ФИО> о возмещении материального ущерба оставить без удовлетворения

<ФИО> обратилась с иском к <ФИО>, в котором с учетом принятых уточнений в порядке ст. 39 ГПК РФ просила взыскать ущерб, причиненный в ДТП в размере 152 746,00 руб., расходы по оплате юридических услуг в размере 30 000,00 руб еще...

<ФИО> в судебном заседании исковые требования, в том числе о возмещении судебных расходов, признал, о чем представил суду письменное заявление, которое было приобщено к материалам дела

Поскольку признание иска не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, ответчику последствия признания иска разъяснены и понятны, суд считает возможным принять его

ВЗЫСКАТЬ в пользу <ФИО>, паспорт с <ФИО>, паспорт в счет возмещения ущерба, причиненного в результате ДТП 152 776,00 руб., расходы по оплате государственной пошлины в 3 704,00 руб., расходы по оплате юридических услуг в 30 еще...

<ФИО> обратилась в суд с иском, с учетом уточнения, к <ФИО> о возмещении ущерба в размере 71667 рублей 23 копейки, в счет компенсации морального вреда – 50000 рублей, о возмещении судебных расходов на оплату услуг оценщика – еще...

Истец <ФИО> в судебном заседании на иске настаивала по изложенным в нем основаниям. Судом установлено, что <ФИО> является собственником квартиры <адрес> (л.д. 65-69). В судебном еще...

Исследовав материалы дела, суд полагает исковые требования подлежащими частичному удовлетворению. При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные еще...

Взыскать с <ФИО>, , в пользу <ФИО>, ( ущерб в размере 69251 рубль 51 копейку, судебные расходы по оплате услуг специалиста 9662 рубля, по оплате услуг эксперта – 6966 рублей 30 копеек, на оплату услуг юриста 1932 рубля 40 еще...

Истец обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на следующее. 16.09.2024 произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля марки Ford Focus, государственный регистрационный знак №, принадлежащего на праве собственности еще...

Представитель истца <ФИО> заявленные требования поддержал. Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признал в полном объеме, пояснил, что не оспаривает вину в дорожно-транспортном еще...

Суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке. Поскольку представленными доказательствами подтверждается факт причинения противоправными действиями <ФИО> ущерба истцу, суд приходит к выводу еще...

Исковые требования удовлетворить частично

Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчикам ГБУ «Жилищник адрес», ПАО «Россети Московский регион», адрес о взыскании ущерба в размере сумма, компенсации морального вреда в размере сумма, мотивировав заявленные требования тем, что еще...

В судебном заседании <ФИО> заявленные требования поддержал. Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, <ФИО> является собственником квартиры №22, расположенной в жилом доме еще...

Между бездействием ГБУ «Жилищник адрес», выразившимся в ненадлежащем оказании услуг по содержанию общего имущества многоквартирного дома в период действия договора на обслуживание многоквартирного дома, вследствие которого произошел скачок еще...

Исковые требования <ФИО> к ГБУ «Жилищник адрес», ПАО «Россети Московский регион», адрес о возмещении ущерба, причинённого скачком напряжения – удовлетворить частично

Истцы, с учетом уточнений, обратились в суд с иском к ответчику, в котором просят взыскать

В судебном заседании представитель истца поддержал иск по основаниям, изложенным в нем. Из материалов дела следует, что в результате залива, произошедшего 10.06.2024г. пострадало принадлежащее истцу на праве еще...

Суд не находит оснований сомневаться в правильности выводов указанных экспертов, поскольку они имеют соответствующе образование и квалификацию. Сделанные ими выводы основаны на результатах произведенных ими исследований еще...

Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к ГБУ адрес Кунцево» о возмещении ущерба, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов - удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с названным иском к <ФИО>, обосновывая свои требования тем, что у истца в собственности имеется автомобиль Тойота Королла Спасио, регистрационный номер № регион. 27.11.2022 данный автомобиль был передан еще...

В ходе рассмотрения дела, установлено наличие совокупности вышеуказанных элементов, о чем свидетельствует акт приема-передачи автомобиля, как приложение к договору-аренды ТС № 18.944.22 от 22.11.2022, согласно которому автомобиль Тойота еще...

Указанный договор сторонами не оспорен, в связи с чем, суд полагает, что <ФИО> в установленном законом порядке было передано право владения указанным автомобилем. Исследовав и оценив в порядке ст. 12,67 ГПК РФ еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении материального ущерба удовлетворить

<ФИО> в лице представителя по доверенности <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> и <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия (далее по тексту также ДТП, происшествие) еще...

Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании просила удовлетворить исковые требования в полном объеме, с результатом заключения судебной экспертизы согласилась. Ранее в судебном заседании 2 еще...

С учётом положений статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту ГПК РФ) суд полагает возможным рассмотрение дела при указанной явке. Учитывая, что <ФИО>, как законный владелец еще...

Иск <ФИО> к <ФИО> о возмещении материального ущерба, взыскании судебных расходов - удовлетворить в части

Истец <ФИО> обратился в суд с указанным иском, просит суд согласно заявления в порядке ст.39 ГПК РФ, взыскать с <ФИО> в его пользу материальный ущерб в размере ., судебные расходы по проведению экспертизы в размере ., по оплате еще...

<ФИО> исковые требования не признал, встречные исковые требования поддержал, показав, что вину в ДТП не оспаривает, сумму, заявленную ко взысканию полагает завышенной, согласен с ранее заявленной <ФИО> суммой в счет еще...

Выслушав <ФИО>, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Изучив данное экспертное заключение в совокупности с другими доказательствами по делу, суд приходит к выводу, что выводы еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

ООО «Проект 01» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, в размере 1 135 608, 79 руб., расходов на оценку в размере 15 000 руб., расходов на оплату услуг представителя в размере 40 еще...

Ответчик <ФИО> в судебном заседании против удовлетворения исковых требований частично возражал. Пояснил, что свою вину в нарушении правил ПДД не отрицает, но стоимость восстановительного ремонта заявленную ко взысканию еще...

Изучив материалы дела, заслушав позицию ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Разрешая исковые требования, суд исходит из следующего. С учетом того, что ответчиком не представлено еще...

Исковые требования ООО «Проект 01» - удовлетворить частично

<дата> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля , находящегося под управлением собственника <ФИО>, и автомобиля , находящегося под управлением водителя <ФИО>, автомобиля , находящегося еще...

Выслушав сторону истца, исследовав материалы дела, суд считает, что требования подлежат частичному удовлетворению. Такое соглашение должно быть явным и недвусмысленным. Все сомнения при толковании его условий трактуются еще...

Взыскать с АО «Согаз» в пользу <ФИО> страховое возмещение 95200 рублей, штраф 47600 рублей, убытки 368108,11 рублей, компенсацию морального вреда 5000 рублей, расходы по оценке ущерба 3500 рублей и 5890 рублей, почтовые расходы 613 еще...

Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику о возмещении ущерба, причиненного обрушением потолка в жилом помещении, просила взыскать стоимость восстановительного ремонта квартиры от залива в размере сумма, компенсацию морального еще...

Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании доводы искового заявления поддержал, просил удовлетворить. Представитель третьего лица по доверенности <ФИО> в судебном заседании пояснил еще...

Выслушав пояснения явившихся лиц, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Разрешая заявленные исковые требования, суд, оценив в совокупности представленные сторонами доказательства еще...

Иск <ФИО> удовлетворить частично

<ФИО> обратился с иском в суд к ответчику ГБУ г. Москвы «Жилищник района Коптево», в котором просит взыскать с ГБУ г. Москвы «Жилищник района Коптево» в пользу <ФИО> стоимость восстановительного ремонта автомобиля в размере еще...

Представитель ответчика ГБУ г. Москвы «Жилищник района Коптево» по доверенности <ФИО> в судебное заседание явился, с требованиями не согласился, поддержал доводы, изложенные в возражениях на исковое заявление. В еще...

Руководствуясь положениями ст.167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке. Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу о том, что истцом не доказаны обстоятельства причинения ущерба еще...

В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ГБУ г. Москвы «Жилищник района Коптево» о возмещении ущерба, причиненного транспортному средству в результате падения дерева – отказать

<ФИО>, <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к Администрации городского округа город Уфа Республики Башкортостан, МБУ «Служба по благоустройству микрорайона «Сипайлово» Октябрьского района» г. Уфы РБ, Управлению еще...

В судебном заседании истцы <ФИО>, <ФИО> уточненные исковые требования поддержали в полном объеме, просили их удовлетворить по основаниям, изложенным в иске. Представитель ответчика Администрации ГО г. Уфа РБ еще...

Выслушав стороны, изучив и оценив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, суд полагает возможным при рассмотрении названного гражданского дела, разрешить вопрос о степени вины еще...

В удовлетворении исковых требований <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО> к Администрации городского округа город Уфа Республики Башкортостан, МБУ «Служба по благоустройству микрорайона «Сипайлово» Октябрьского района» г. Уфы РБ еще...