Белгородский районный суд (Белгородская область) · О возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику о взыскании причиненного материального ущерба. В обоснование требований указал, что 19.10.2024 около 14 час. 00 мин. произошло дорожно-транспортное происшествие
Описательная часть
В судебном заседании истец и его представитель поддержали исковые требования. Судом установлено, что (дата обезличена) около 14 час. 00 мин. произошло ДТП по адресу: (адрес обезличен), с участием автомобилей
Мотивировочная часть
Определяя размер ущерба, суд принимает представленную истцом оценку, поскольку оснований не доверять представленному документу у суда не имеется, указанное заключение специалиста №103-2024 от 23.04.2024 об оценке рыночной стоимости
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> ) к <ФИО> ) о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов удовлетворить
Нижневартовский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием
Вводная часть
<ФИО> обратился в Нижневартовский городской суд с указанным иском, мотивируя свои требования тем, что <дата> в г.Нижневартовске произошло дорожно-транспортное происшествие (далее по тексту – ДТП) с участием автомобилей
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании на исковых требованиях настаивал в полном объеме по доводам, изложенным в исковом заявлении. В судебном заседании
Мотивировочная часть
Проанализировав обращения истца, суд приходит к выводу, что истец согласие на выплату возмещения в денежной форме не выражал. В специальном разделе о форме возмещения какие-либо сведения истцом не отмечены, проставление отметки
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к страховому акционерному обществу «ВСК» о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием удовлетворить
Нальчикский городской суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О возмещении ущерба в порядке суброгации, о взыскании судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью "Страховая компания "Согласие" (далее - ООО СК "Согласие") обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке суброгации в размере 200 000
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 12 октября 2021 г. по вине водителя <ФИО>, управлявшим автомобилем марки , произошло ДТП, в результате которого пассажиру автомобиля марки , <ФИО> причинены телесные повреждения
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в нарушение требований ст. 56 ГПК РФ истцом в материалы дела не представлено доказательств наличия соответствующего основания либо оснований для заявления регрессного требования к причинителю вреда
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью "Страховая компания "Согласие" к <ФИО> <ФИО> о возмещении ущерба в порядке суброгации, о взыскании судебных расходов, оставить без удовлетворения
Прикубанский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП. В обоснование исковых требований указал, что 15 марта 2023 года в 19 час. 55 мин. произошло дорожно-транспортное происшествие
Описательная часть
В судебном заседании истец, его представитель настаивали на удовлетворении исковых требований. Согласно правовой позиции выраженной в Определении Конституционного Суда РФ от 27.09.2018 № 2237-О ст. 167 ГПК РФ обязывает лиц
Мотивировочная часть
Суд считает, что исковые требования о компенсации морального вреда <ФИО> подлежащими удовлетворению в размере
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП – удовлетворить частично
Чановский районный суд (Новосибирская область) · О возмещении материального ущерба
Вводная часть
В суд с исковым заявлением обратилось ООО «БалтСервисТранс» к <ФИО> о возмещении материального ущерба, указывая, что с последним был заключен трудовой договор № от <дата>
Описательная часть
Мотивировочная часть
На основании вышеизложенного суд не находит оснований для удовлетворения заявленных ООО «БалтСервисТранс» исковых требований к <ФИО> о возмещении материального ущерба
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «БалтСервисТранс» к <ФИО> чу о возмещении материального ущерба, отказать
Мариинский городской суд (Кемеровская область) · О возмещении ущерба, причиненного работником
Вводная часть
Истец АО «Транснефть-Западная Сибирь» обратилось в Мариинский городской суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного работником. Исковые требования мотивированы следующим. В соответствии с приказом АО «Транснефть
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, заявленные исковые требования поддержал в полном объеме и просил суд удовлетворить их. Дополнительно суду пояснил, что его, как
Мотивировочная часть
К обстоятельствам, имеющим значение для правильного разрешения настоящего спора, обязанность доказать которые возлагается на истца как работодателя, относятся: наличие у него прямого действительного ущерба, противоправность действий
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Транснефть - Западная Сибирь» удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О возмещении материального ущерба
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ООО «Жилфондсервис» о возмещении материального ущерба, причиненного заливом квартиры. Требования мотивированы тем, что 01.10.2023 г. произошел залив квартиры в результате
Описательная часть
Ранее в судебных заседаниях представитель истца <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить по основаниям, изложенным в иске. Представитель ответчика ООО «Жилфондсервис» в судебном
Мотивировочная часть
Выслушав представителя ответчика, изучив и оценив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Проанализировав содержание заключение эксперта, суд приходит к выводу о том, что оно в полном объеме отвечает
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Жилфондсервис» о возмещении материального ущерба - удовлетворить
Салехардский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · О возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием
Вводная часть
Истец обратился к ответчику с настоящим иском, просил взыскать с ответчика ущерб в размере 111 200 рублей, расходы на проведение экспертизы в размере 15 000 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 724 рублей. В
Описательная часть
Истец в судебном заседании иск поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в нем, просил взыскать с ответчика стоимость восстановительного ремонта в сумме 111200 рублей, расходы на проведение экспертизы в размере 15 000
Мотивировочная часть
С учетом изложенного суд приходит к выводу о том, что с ответчика в пользу истца подлежат взысканию денежные средства в счет возмещения вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в размере 111 200
Курганский городской суд (Курганская область) · О возмещении ущерба, компенсации морального вреда, взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «УК «Мастер» о возмещении ущерба, компенсации морального вреда, возложении обязанности, взыскании судебных расходов. В обоснование иска указано, что истец является собственником
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, Закон Российской Федерации от 07.02.1992 года № 2300-1 «О защите прав потребителей» просит суд обязать ответчика произвести ремонт крыши над ее квартирой, взыскать денежные средства
Мотивировочная часть
На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу о взыскании с ООО «УК «Мастер» в пользу истца в счет возмещения ущерба, 67 000 руб. Ответчик свои обязательства надлежащим образом не исполнил, что подтверждается
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «УК «Мастер» о возмещении ущерба, компенсации морального вреда, взыскании судебных расходов удовлетворить в части
Дзержинский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате залива квартиры
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились с иском к акционерному обществу «Управляющая организация многоквартирными домами Дзержинского района» о возмещении ущерба, просили взыскать в счет компенсации материального ущерба 191200 руб., компенсацию
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, представитель истцов <ФИО>, исковые требования поддержали по основаниям и в объеме иска. Свидетель <ФИО> в судебном заседании свое заключение поддержал, пояснил
Мотивировочная часть
С учетом положений ст. 15 ГК РФ, суд не находит оснований для взыскания с ответчика в пользу истца <ФИО> компенсации упущенной выгоды в размере 45000 руб., в связи с отказом арендатора от пользования жилого помещения
Резолютивная часть
Взыскать с АО «Управляющая организация многоквартирными домами Дзержинского района» в пользу <ФИО> в счет возмещения материального ущерба 95600 руб., компенсацию морального вреда 5000 руб., штраф 20000 руб., расходы по оплате услуг
Ленинский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О возмещении ущерба, судебных расходов
Вводная часть
Истцы <ФИО> и <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, судебных расходов. В обоснование заявленных требований ссылаются на следующие обстоятельства
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> заявленные исковые требования поддержала, просила суд их удовлетворить в полном объеме. В судебном заседании представитель ответчика по ордеру
Мотивировочная часть
Таким образом, несмотря на то, что в данном случае ремонтные работы в квартире ответчика производились третьим лицом – <ФИО>, ущерб, причиненный истцам, подлежит возмещению ответчиком <ФИО>, являющейся собственником квартиры
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, судебных расходов удовлетворить
Ленинский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О возмещении ущерба в порядке суброгации, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
Истец ПАО «Группа Ренессанс Страхование» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о возмещении ущерба в порядке суброгации в размере 53036,65 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами на сумму задолженности с даты
Описательная часть
Судом установлено, что 14.06.2022 в 16.12ч. по адресу: , произошло столкновение автомобиля Opel, г/н № под управлением <ФИО>, автомобиля Mercedes-Benz, г/н № под управлением ЖДН, автобуса Нефаз г/н № под управлением НМС
Мотивировочная часть
При определении размера ущерба, подлежащего взысканию с ответчика, суд принимает во внимание указанные выше документы, которые суд признает документами, содержащими сведения об объеме и размере причиненного ущерба. Документов
Резолютивная часть
Иск ПАО «Группа Ренессанс Страхование» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке суброгации, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить
Тракторозаводский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О возмещении ущерба от дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба в сумме 548 500 руб., расходов по оплате услуг эвакуатора в размере 4 500 руб., расходов по оплате услуг автостоянки в размере 2 000 руб., расходов по оплате
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что около 19 час. 55 мин. 31.08.2024 в г. Челябинске по адресу ул.Молодогвардейцев, 7а произошло столкновение автомобилей Хендай Крета (государственный регистрационный знак №, водитель
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах истец вправе потребовать возмещения ущерба в сумме 548 500 руб. Решая вопрос о лице, на которое должна быть возложена обязанность по возмещению вреда, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба от дорожно-транспортного происшествия удовлетворить частично
Бузулукский районный суд (Оренбургская область) · О возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, указывая, что ** ** **** в 13:30 час. в <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> действующая на основании доверенности от ** ** **** в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала в полном объеме, по основаниям указанным в исковом заявлении. Выслушав лиц
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, присутствующих в судебном заседании, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Рассматривая заявление ответчика <ФИО> о применении положений п. 3 ст. 1083 ГК РФ
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием удовлетворить частично
Находкинский городской суд (Приморский край) · О возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеназванным иском, в обоснование которого указал, что ДД.ММ.ГГ. в 08 час. 00 мин. по адресу: , произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей , госномер № принадлежащем истцу на праве
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании не возражал против удовлетворения требований истца, пояснил, что признает себя виновным в совершении административного правонарушения и не намерен оспаривать экспертное исследование
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенное, суд полагает необходимым взыскать с <ФИО> в пользу истца сумму материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия от ДД.ММ.ГГ., в размере 124 900 рублей
Резолютивная часть
Исковые <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП удовлетворить
Шадринский районный суд (Курганская область) · О возмещении ущерба, компенсации морального вреда, по иску третьего лица с самостоятельными требованиями <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, компенсации морального вреда. В обоснование требований с учетом их изменения указала, что квартира № в доме по ул....,... в г.Шадринске
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом по месту регистрации. Согласно конверту, в почтовое отделение за получением судебного извещения, не явилась. Данных
Мотивировочная часть
Принимая во внимание изложенное, суд приходит к выводу, что ответственность за ущерб, причинённый в результате залива принадлежащей на праве общей долевой собственности <ФИО> и <ФИО> квартиры № в доме № по ул
Туапсинский городской суд (Краснодарский край) · О возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, мотивировав свои требования тем, что <дата> в 11 час. 40 мин. на участке 60 км+350 м. автодороги «Джубга-Сочи»
Описательная часть
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, суд рассматривает дело и дает оценку тем доводам и доказательствам, которые были представлены сторонами и исследовались в судебном заседании. Судом установлено и подтверждено
Мотивировочная часть
Не противоречат выводы экспертизы и другим собранным по делу доказательствам, достоверность которых также установлена судом, которые суд принимает во внимание при постановлении решения в качестве допустимых доказательств
Черновский районный суд г. Читы (Забайкальский край) · О возмещении ущерба в порядке регресса, взыскании судебных расходов
Вводная часть
Акционерное общество «АльфаСтрахование» (далее АО «АльфаСтрахование») обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса. Требования мотивированы следующими обстоятельствами. <дата> произошло дорожно
Описательная часть
Из материалов дела судом установлено следующее
Мотивировочная часть
В этой связи суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований, определив к взысканию с ответчика в пользу истца сумму возмещенного ущерба в размере 400 000 рублей
Краснокамский городской суд (Пермский край) · О возмещении ущерба от ДТП в порядке регресса
Вводная часть
ИП <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, о возмещении ущерба от дорожно-транспортного происшествия (далее – ДТП) в порядке регресса
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании на исковых требованиях настаивала по доводам, изложенным в нем. Судом установлено, что решением Троицкого районного суда <адрес> от <дата> удовлетворены исковые
Мотивировочная часть
Поскольку сторона истца согласна на рассмотрение дела в порядке заочного производства, ответчик не представил суду доказательства уважительности причин неявки, суд полагает возможным в силу ст.ст. 233, 237 ГПК РФ рассмотреть
Резолютивная часть
Исковые требования ИП <ФИО> удовлетворить частично
Бабушкинский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба в порядке регресса, судебных расходов
Вводная часть
Истец адрес... обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса в размере сумма, расходов по уплате государственной пошлины в размере сумма В обоснование заявленных требований истец указал
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При указанных обстоятельствах, суд определяет ко взысканию с ответчика в пользу истца денежные средства, выплаченные по страховому случаю (дорожно
Резолютивная часть
Адрес «...» к <ФИО> ... о возмещении ущерба в порядке регресса, судебных расходов - удовлетворить
Мариинский городской суд (Кемеровская область) · О возмещении ущерба, причиненного работником
Вводная часть
Истец АО «Транснефть-Западная Сибирь» обратилось в Мариинский городской суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного работником. Исковые требования мотивированы следующим. В соответствии с приказом АО «Транснефть
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, заявленные исковые требования поддержал в полном объеме и просил суд удовлетворить их. Как установлено судом и следует
Мотивировочная часть
При таком положении, суд считает, что обязанность по извещению ответчика о проведении судебного заседания следует считать исполненной, а извещение о судебном заседании - полученным <ФИО> К обстоятельствам, имеющим
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Транснефть - Западная Сибирь» удовлетворить
Читинский районный суд (Забайкальский край) · О возмещении ущерба, причиненного несовершеннолетним при совершении дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
Истица обратилась в суд с вышеназванным исковым заявлением, в обоснование которого указала на следующие обстоятельства
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, исковые требования поддержал и просил удовлетворить в уточненной редакции. Из материалов дела следует, что <ФИО> является собственником
Мотивировочная часть
В соответствии с ч. 5 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке. По данной причине, в отсутствие доказательств обратного, суд считает, что рассматриваемое ДТП произошло только по вине
Щербинский районный суд (город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного в результате залива
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском и просит взыскать с ответчика сумму ущерба, причиненного заливом в размере сумма, расходы по оплате оценки в размере сумма, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма В
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования по доводам изложенным в иске поддержала, просила их удовлетворить. Судом установлено, что <ФИО> является собственником
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате залива – удовлетворить
Сосногорский городской суд (Республика Коми) · О возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием
Вводная часть
<ФИО>, действующий по доверенности в интересах <ФИО>, обратился в суд с иском к <ФИО>, индивидуальному предпринимателю <ФИО> <ФИО> (далее – ИП <ФИО>) о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным
Описательная часть
В судебном заседании до объявления перерыва (<дата>) представитель истца по доверенности <ФИО> на заявленных требованиях настаивал, доводы, изложенные в исковом заявлении, поддержал, указал, что <ФИО> двигался
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, с ИП <ФИО> подлежит взысканию ущерб, причиненный автомобилю истца, в размере 106.603,37 рублей. Правовых оснований для удовлетворения требований истца о взыскании причиненного ущерба с <ФИО>..;
Резолютивная часть
Взыскать с индивидуального предпринимателя <ФИО> <ФИО> в пользу Попова <ФИО>: ущерб – 106.603,37 руб., расходы по оплате услуг оценщика – 20.000 руб., расходы по эвакуации – 40.000 руб., расходы по дефектовке - 456 руб
Советский районный суд г. Владикавказа (Республика Северная Осетия-Алания) · О возмещении ущерба в порядке суброгации и взыскании судебных расходов
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось с иском о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП в порядке суброгации с <ФИО> и взыскании судебных расходов
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Иск Страхового Публичного акционерного общества «Ингосстрах» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке суброгации и взыскании судебных расходов удовлетворить