Эта категория объединяет судебные споры, касающиеся компенсации различных видов вреда, причиненного лицу или его имуществу. Здесь рассматриваются вопросы возмещения материальных потерь, таких как повреждение имущества или автомобиля, а также компенсации вреда здоровью и морального страдания. Включает споры, связанные с ущербом, нанесенным в результате ДТП, преступлений, стихийных бедствий или неправомерных действий третьих лиц.
Якутский городской суд (Республика Саха (Якутия)) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к ответчику о возмещении ущерба в порядке регресса, указывая на то, что 25.04.2024 г. имело место дорожно-транспортное происшествие, в результате которого были причинены механические повреждения
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании с исковыми требованиями не согласился, указывая на то, что 03 марта 2024 года истец направил <ФИО> требование о предоставлении транспортного средства для осмотра
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных положений закона и актов их толкования требование о направлении обоими участниками происшествия заполненного бланка извещения о страховом случае при оформлении документов без участия сотрудников полиции
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, – отказать
Нижнесергинский районный суд (Свердловская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, компенсации морального вреда. В обоснование требований указал, что <дата>..;
Описательная часть
Истец <ФИО> заявленные требования поддержал, мотивировал доводами, изложенными в исковом заявлении. Также указал, что после ДТП обращался в страховую компанию, получил письменный отказ в выплате страховой суммы, поскольку
Мотивировочная часть
Суд считает установленным факт виновных действий ответчика <ФИО> в совершении дорожно-транспортного происшествия, который при движении вне населенного пункта избрал небезопасную дистанцию до впереди движущегося в попутном
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, компенсации морального вреда, удовлетворить частично
Зеленоградский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к ООО «ВОДОУЧЕТ», ООО «Дюкс», в котором просит суд взыскать в пользу истца солидарно с ответчиков стоимость работ и материалов, необходимых
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании не явилась, извещена. Представители третьих лиц ООО «ВОДОУЧЕТ+», ООО «ТСК Прокстрой» в судебном заседании не явились, извещены. Не согласившись с вышеуказанным отчетом
Мотивировочная часть
У суда не имеется оснований не доверять заключению судебной экспертизы, поскольку оно обоснованно, мотивированно, основано на материалах дела, соответствует требованиям ст.ст. 85, 86 ГПК РФ, нарушений процедуры проведения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> ... к ООО «ВОДОУЧЕТ», ООО «Дюкс» о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, – удовлетворить частично
Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> предъявил к <ФИО> иск о взыскании ущерба, причинённого в результате дорожно-транспортного происшествия в сумме 217 000 руб. 00 коп., судебных издержек. В обоснование требований указано, что 10.10.2022 около
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал, в обоснование привел доводы, аналогичные изложенным в исковом заявлении. Судом установлено, что 10.10.2022 около 19:15 возле дома 16 по ул
Мотивировочная часть
Разрешая настоящий спор суд учитывает требования ст. ст. 12, 35, 39, 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации об осуществлении гражданского судопроизводства на основании равноправия и состязательности
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> №) к <ФИО> (№) о возмещении вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия – удовлетворить
Советский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
Представитель истца ООО «Трансфирмус» обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> в 11 час. 05 мин. по адресу: <адрес> произошло ДТП с участием транспортного средства Дэу Нексия г.р.з. Е907ОА147 под управлением <ФИО> и ТС Лада Веста К9450К147 принадлежащее ООО
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу. При таких обстоятельствах при определении ко взысканию стоимости восстановительного ремонта суд принимает заключение эксперта ООО «Точная
Резолютивная часть
Удовлетворить исковые требования ООО «Трансфирмус» к <ФИО> (водительское удостоверение 0524 №)
Мещанский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковыми требованиями к ответчику, уточненными в порядке ст. 39 ГПК РФ, в обоснование иска указал, что 19 января 2024 года в 05 часов 15 минут по адресу: , соор. 1, произошло дорожно-транспортное
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 19 января 2024 года в 05 часов 15 минут по адресу: , соор. 1 произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля марки «Камаз», государственный регистрационный знак
Мотивировочная часть
Оценивая доказательства в их совокупности, учитывая конкретные обстоятельства дела, суд приходит к выводу об удовлетворении иска в отношении ответчика ГУП «Московский метрополитен», как владельца источника повышенной опасности
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ГУП «Московский метрополитен» о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия - удовлетворить
Тушинский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП
Вводная часть
Истец ИП <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчикам <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, в размере сумма, взыскании расходов по составлению экспертного заключения в размере сумма, расходов
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 29.06.2024 по адресу: адрес шоссе д.53, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля марки марка автомобиля, регистрационный знак ТС, под управлением <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему выводу. Вместе с тем, ООО «Профэкспертиза» 30.07.2025 составлено заключение №0377, в соответствии с которым
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ИП <ФИО> - отказать
Ленинский районный суд г. Омска (Омская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с названным иском. В обоснование заявленных требований указала, что <дата> в 21 часов 35 минут по <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие, с участием автомобилей Ауди А8, государственный
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании уточненные требования поддержал по основаниям, изложенным в иске. Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании требования не признал, суду пояснил
Мотивировочная часть
Вместе с тем в целях реализации задачи судопроизводства по справедливому публичному судебному разбирательству, обеспечения необходимого баланса процессуальных прав и обязанностей сторон (статьи 2, 35 ГПК РФ, статьи 3, 45 КАС
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, неустойки, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в Ленинский районный суд г. Екатеринбурга с иском к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании, ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия (далее ДТП), имевшего место в 22 час. 08 мин
Описательная часть
В силу ч. 2 ст. 195 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании. Судом установлено и следует
Мотивировочная часть
Вместе с тем, истец полагала, что стоимость возмещенного размера мотоэкипировки, возмещена не в полном объеме. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о взыскании с САО «РЕСО-Гарантия» страхового
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к САО «РЕСО-Гарантия» о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов – удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О возмещении материального ущерба, причиненного в результате ДТП
Вводная часть
<ФИО> обратился в Ленинский районный суд г.Екатеринбурга с иском к АО «АльфаСтрахование» о возмещении материального ущерба, причиненного в результате ДТП. В обоснование заявленных требований в исковом заявлении указано
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании на заявленных исковых требованиях настаивал, указав на необоснованность доводов представителя страховщика, изложенных
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, в силу положений ч.5 ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд полагает возможным рассмотреть гражданское дело при данной явке, принимая во внимание, что в соответствии
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «АльфаСтрахование» о возмещении материального ущерба, причиненного в результате ДТП, удовлетворить частично
Якутский городской суд (Республика Саха (Якутия)) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
ПАО СК «Росгосстрах» обратилось в суд с иском к ответчику о возмещении ущерба в порядке регресса, указывая на то, что 05.06.2024 произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Nissan R Nessa гос. номер №, находившегося
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании с исковыми требованиями не согласился, указывая на то, что уведомление о необходимости предоставить транспортное средство на осмотр в течении 5 рабочих дней после
Мотивировочная часть
Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании с исковыми требованиями не согласился, указывая на то, что уведомление о необходимости предоставить транспортное средство на осмотр в течении 5 рабочих дней после
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления Публичного акционерного общества Страховая компания «Росгосстрах» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, – отказать
Калининский районный суд г. Чебоксары (Чувашская Республика) · О возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием. В обоснование иска указано, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просил взыскать с <ФИО> разницу между страховым возмещением и фактическим размером ущерба в размере 178100 руб., расходы по оплате услуг представителя в размере 7 000 руб
Мотивировочная часть
Принимая во внимание положения указанных выше норм права в совокупности с представленными по делу доказательствами, суд приходит к выводу об обоснованности требований истца, и полагает необходимым взыскать с ответчика в пользу
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения, в пользу <ФИО>, <дата> года рождения ) в счет возмещения ущерба 178100 руб., расходы по оплате услуг представителя в размере 7 000 руб., расходы по оценке ущерба в размере 4000
Прикубанский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
ООО СК «Сбербанк страхование» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать в порядке регресса сумму возмещенного ущерба в размере , расходы по оплате государственной пошлины в размере В обоснование исковых
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, 20.12.2021г. имело место дорожно-транспортное происшествие, в результате которого были причинены механические повреждения транспортному средству г/н №
Мотивировочная часть
Возражений относительно исковых требований ответчик не представил и не просил о рассмотрении дела в свое отсутствие. Суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие ответчика, в порядке заочного
Резолютивная часть
Исковые требования ООО СК «Сбербанк страхование» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса – удовлетворить
Лобненский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Истец - ПАО «Группа Ренессанс Страхование» обратилось в суд с иском <ФИО> о возмещении вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в размере иные данные руб., расходов по оплате государственной пошлины
Описательная часть
Судом установлено, что 00.00.0000 по адресу: ................ произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля иные данные, г.р.з. №, под управлением <ФИО> и автомобиля иные данные г.р.з. №
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении иска ПАО «Группа Ренессанс Страхование» к Лобойко <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, отказать
Кунашакский районный суд (Челябинская область) · О возмещении ущерба в порядке регрессных требований
Вводная часть
Страховое публичное акционерное общество "Ингосстрах" в (далее СПАО "Ингосстрах") обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы в размере 475000 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 14375
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> около 23 часов 00 минут, водитель <ФИО>, управляя транспортным средством Рено Логан, государственный регистрационный номер №, совершил наезд на пешехода <ФИО>..;
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, СПАО "Ингосстрах" в соответствии с ст. 14 ФЗ об ОСАГО имеет право на взыскание убытков с ответчика в порядке регрессных требований в размере 475000 руб. Принимая во внимание объем
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>(№) в пользу Страхового публичного акционерного общества "Ингосстрах" убытки, понесенные в связи с выплатой страхового возмещения в порядке регресса в размере 475000 рублей 00 копеек, расходы по оплате
Московский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О возмещении материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО "ДЖИДЭЛ", <ФИО>, ИП <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием
Описательная часть
Судом установлено и подтверждено материалами дела, <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого автомобилю Toyota Land Cruiser 150 государственный регистрационный знак принадлежащему
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению. При таких обстоятельствах, нельзя сделать вывод о том, что транспортное средство GEELY
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «ДЖИДЭЛ» - удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
ПАО «Группа Ренессанс Страхование» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, указав, что 28.10.2023 произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого были причинены
Описательная часть
Судом установлено, что 28.10.2023 произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого были причинены механические повреждения автомашине г.р.з № застрахованного по КАСКО в ПАО «Группа Ренессанс Страхование»
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд находит вину <ФИО> в совершенном ДТП установленной, указанные нарушения ПДД РФ находятся в прямой причиненной связи с ДТП и наступившими последствиями
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Группа Ренессанс Страхование» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса - удовлетворить
Крымский районный суд (Краснодарский край) · О возмещении ущерба в порядке суброгации и взыскании судебных расходов
Вводная часть
ПАО «Группа Ренессанс Страхование» обратилось в Крымский районный суд с иском к <ФИО> и ООО «АЭМЗ» о возмещении ущерба в порядке суброгации и взыскании судебных расходов. Свои требования мотивирует тем, что автомобиль
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что автомобиль Volkswagen Polo, идентификационный номер (VIN) №, государственный регистрационный номер №, застрахован по риску КАСКО в ПАО «Группа Ренессанс Страхование» по договору
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, всесторонне оценив обстоятельства дела, суд приходит к выводу, что заявленные исковые требования ПАО «Группа Ренессанс Страхование» подлежат частичному удовлетворению по следующим
Резолютивная часть
Исковое заявление ПАО «Группа Ренессанс Страхование» к ООО «Абинский ЭлектроМеталлургический завод» о возмещении ущерба в порядке суброгации и взыскании судебных расходов – удовлетворить
Партизанский районный суд (Приморский край) · О возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
Истец, С.С.Н. обратился в суд с иском к Ш.Ю.В. о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. В обоснование исковых требований, указал, что <дата> в районе автодороги по адресу <адрес>
Описательная часть
Ответчик Н.Ю.С. в судебном заседании с исковыми требованиями не согласилась, просила в удовлетворении исковых требований к ней отказать, пояснила, что является ненадлежащим ответчиком, <дата> между собственником
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав материалы гражданского дела, оценив фактические обстоятельства дела и имеющиеся доказательства в их совокупности, суд считает, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим
Резолютивная часть
Исковые требования С.С.Н. – удовлетворить частично
Тушинский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, в порядке регресса
Вводная часть
Адрес страховых компаний «Югория» обратилось в суд к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, в порядке регресса в размере сумма, расходов по оплате государственной пошлины в размере сумма В
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, 07 апреля 2023г. имело место ДТП с участием автомобиля марка автомобиля, регистрационный знак ТС, под управлением <ФИО> и автомобиля марка автомобиля
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
Адрес «Группа страховых компания «Югория» к Шуминову Исламжону Дилшуроу о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, в порядке регресса – удовлетворить
Бежицкий районный суд г. Брянска (Брянская область) · О возмещении ущерба, причиненного залитием квартиры
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с исковым заявлением, в котором указали, что являются собственниками квартиры с кадастровым номером №, расположенной по адресу: <адрес>. ООО «УК «Таймыр» осуществляет
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании возражала относительно заявленных исковых требований, ссылаясь, что ответчик не оспаривает факт затопления квартиры, однако возражают относительно размера причиненного
Мотивировочная часть
По вопросам, указанным в возражениях представителя истца <ФИО>, эксперт Б. указала, что плинтус в прихожей № и в других комнатах, кухне имеет следы механических повреждений, в актах управляющей компании не отражены, в связи с чем
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Таймыр» о возмещении ущерба, причиненного залитием квартиры, - удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Смоленска (Смоленская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к СОГБУ «Смоленскавтодор» о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП. В обоснование заявленных требований истец указал, что <дата> в 22 час. 50 мин. по адресу: <адрес> в <адрес>
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования уточнил, просил взыскать с надлежащего ответчика СОГБУ «Смоленскавтодор» 525 700 руб. в счет возмещения материального ущерба, 15 514 руб. в счет возмещения
Мотивировочная часть
Оценив исследованные в судебном заседании доказательства, суд приходит к выводу, что непринятие СОГБУ «Управление областных автомобильных дорог» действенных мер, направленных на обеспечение безопасности дорожного
Ленинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О возмещении ущерба, причиненного в ДТП
Вводная часть
<дата> <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>., в котором с учетом уточнений просила взыскать с ответчика сумму ущерба, причиненного в результате ДТП, в размере 270 900 руб., расходы на составление заключения эксперта
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме. Как следует из материалов дела и установлено в ходе судебного разбирательства, <дата> в 13 ч. 10 мин
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения представителя истца, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Благовещенский городской суд (Амурская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в обоснование указав, что 19 июня 2025 года в районе произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля марки Renault Kaptur, государственный регистрационный
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> на удовлетворении заявленных требований настаивал, в дополнение указал, что собственником автомобиля марки Toyota RAV4, государственный регистрационный знак ***, на момент
Мотивировочная часть
Обстоятельства дорожно-транспортного происшествия, вина <ФИО> в дорожно-транспортном происшествии, вследствие которого автомобилю марки Renault Kaptur, государственный регистрационный знак ***, были причинены механические повреждения
Бийский городской суд (Алтайский край) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к ООО «УК «Сервис-СТК» о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, компенсации морального вреда. В обоснование заявленных требований указано, что <дата>..;
Описательная часть
В судебном заседании представитель истцов <ФИО> исковые требования поддержал по основаниям, в нем изложенным, в части взыскания неустойки уточнил период начисления с <дата>. Дополнительно пояснил, что вода протекала
Мотивировочная часть
Таким образом, факт затопления <дата> <адрес>, принадлежащей истцам, суд считает установленным, принимает в качестве доказательства размера материального ущерба, причиненного собственникам жилого помещения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО> удовлетворить частично
