Эта категория объединяет судебные споры, касающиеся компенсации различных видов вреда, причиненного лицу или его имуществу. Здесь рассматриваются вопросы возмещения материальных потерь, таких как повреждение имущества или автомобиля, а также компенсации вреда здоровью и морального страдания. Включает споры, связанные с ущербом, нанесенным в результате ДТП, преступлений, стихийных бедствий или неправомерных действий третьих лиц.
Центральный районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О возмещении ущерба, причиненного затоплением квартиры
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к администрации <адрес>, <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного затоплением квартиры. Требования мотивированы тем, что истец является собственником жилого помещения
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> (доверенность от <дата>) в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме по изложенным основаниям, настаивала на их удовлетворении. Против рассмотрения дела в заочном
Мотивировочная часть
Принимая во внимание изложенное, суд приходит к выводу о том, что затопление квартиры истца <дата> произошло в результате действий жильцов <адрес>, ввиду прорыва гибкой подводки к крану, в зоне, где расположена
Октябрьский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О возмещении ущерба, причиненного заливом
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного заливом. Требования мотивированы тем, что <дата> произошел залив принадлежащей <ФИО> на праве собственности
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, <ФИО> на праве собственности принадлежит квартира, расположенная по адресу: <адрес>, <адрес> (л.д. 45-47). Как следует из материалов дела, ущерб
Мотивировочная часть
При этом суд принимает во внимание, что бремя доказывания недобросовестности действий истца в силу ст. 56 ГПК РФ лежит на ответчике. Доказательства, опровергающие изложенные в заключении выводы, а также документы, содержащие
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного заливом, удовлетворить
Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
АО «АльфаСтрахование» обратилось в суд с указанным исковым заявлением. В обоснование заявленных требований указано, что между АО «АльфаСтрахование» и <ФИО>1 был заключен договор страхования средств наземного транспорта №
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля «Дэу», г/н №, под управлением <ФИО>, принадлежащего <ФИО>4, автомобиля «Хавал», г/н №, под управлением
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, в силу статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть настоящее дело в порядке заочного производства, в отсутствие неявившихся лиц, против
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «АльфаСтрахование» к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворить
Долгопрудненский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате залития квартиры
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в Долгопрудненский городской суд <адрес> с иском к <ФИО>, просила взыскать с ответчика в свою пользу денежные средства в размере 253 000 руб. в счет возмещения ущерба, причиненного в результате
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что <ФИО> является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, мкр-н Хлебниково, <адрес> (л.д.10-11, 63-67). В нарушение
Мотивировочная часть
Оценив представленные истцом доказательства в их совокупности, с учетом заключений экспертизы, суд считает доказанными обстоятельства причинения вреда имуществу истца в результате ненадлежащего содержания принадлежащего
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате залития квартиры, удовлетворить частично
Дзержинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с настоящим иском. В обоснование иска указала, что <дата> в результате дорожно-транспортного происшествия (далее ДТП), произошедшего по вине <ФИО>, управлявшего <ФИО>..;
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просит взыскать солидарно с ответчиков <ФИО> и <ФИО> в свою пользу ущерб в размере 261 900 руб., расходы по оценке ущерба 4 000 руб., расходы по оплате госпошлины
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд полагает, что стороны извещены о дате судебного разбирательства надлежащим образом. Учитывая изложенное, суд полагает, что ДТП произошло в результате нарушения <ФИО>. пунктов
Кировский районный суд г. Омска (Омская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к САО «РЕСО-Гарантия» о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. В обоснование требований указано, что <дата> произошло дорожно
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования, с учетом доводов уточненного иска в последней редакции, поддержал в полном объеме. Как установлено судом и следует
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные исковые требования, суд исходит из следующего. Учитывая обстоятельства дела, поскольку установлено наличие нарушения прав истца со стороны страховщика в связи с произвольной заменой формы страхового
Солнцевский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ГБУ «Жилищник района Солнцево» о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры. Исковые требования мотивированы тем, что истец является собственником жилого помещения расположенного
Описательная часть
Судом установлено, что 30.09.2024 года произошел залив квартиры истца, расположенной по адресу:
Мотивировочная часть
С учетом причинения действиями ответчика физических и нравственных страданий, суд считает возможным удовлетворить требования о компенсации морального вреда, и считает возможным взыскать компенсацию морального вреда на сумму
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к ГБУ «Жилищник района Солнцево» о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры удовлетворить частично
Щербинский районный суд (город Москва) · О возмещении материального ущерба, причиненного преступлением
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании процентов за период с 13.10.2017 и по дату фактического исполнения обязательства, определяемом ключевой ставкой Банка России, действующей в соответствующие периоды, расходов по оплате
Описательная часть
Как следует из письменных материалов дела, приговором Кузьминского районного суда адрес от 27 мая 2024 по уголовному делу № 1-17/2024 <ФИО> признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.4 ст.159 (22
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного преступлением – удовлетворить
Новомосковский городской суд (Тульская область) · О возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, в порядке регресса
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «СК «Согласие» (далее ООО «СК «Согласие») обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, в порядке регресса. В обоснование
Описательная часть
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что с <ФИО> в пользу ООО «СК «Согласие» подлежит взысканию в порядке регресса сумма в размере 61333 руб
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «СК «Согласие» к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, в порядке регресса, удовлетворить
Тигильский районный суд (Камчатский край) · О возмещении материального ущерба
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском. Исковые требования мотивированы тем, что <ФИО> в период с <дата> по <дата> на основании устной договорённости на безвозмездной основе временно проживала в принадлежащей истцу
Описательная часть
Из материалов дела следует и судом установлено, что на основании Договора найма жилого помещения в общежитии от <дата> №, заключённого между Комитетом по управлению жилищным фондом администрации Петропавловск-Камчатского
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах допустимых и достоверных доказательств, свидетельствующих о повреждении имущества, находящегося в квартире истца, равно как и доказательств возникновения таких повреждений в период сдачи помещения
Резолютивная часть
Иск <ФИО> (№) к <ФИО> (№) о возмещении материального ущерба – оставить без удовлетворения
Первомайский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
САО «ВСК» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса и просит взыскать сумму ущерба в размере 94 900 рублей, расходы по оплате госпошлины в размере 4 000 рублей. В обоснование требований
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 17.12.2023 по адресу: произошло дорожно-транспортное происшествие с участием принадлежащего на праве собственности <ФИО> автомобиля BMW г-н № под управлением собственника и принадлежащего
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям. На основании статьи 56 ГПК РФ каждая сторона должна
Резолютивная часть
Исковые требования САО «ВСК» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса удовлетворить
Щербинский районный суд (город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в порядке суброгации
Вводная часть
Истец СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с исковым заявлением к ответчику <ФИО>, в котором просит взыскать ущерб, причиненный в результате дорожно-транспортного происшествия в порядке суброгации в размере сумма, судебные расходы
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 18.02.2023 года в 17 часов 30 минут по адресу: адрес произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства Genesis GV80, г.р.з. Т738ХР799, под управлением <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Исходя из буквального толкования указанного соглашения, заключенного между сторонами, суд приходит к выводу, что стороны урегулировали имевшийся между сторонами спор в полном объеме, с учетом как суброгационных так и регрессных
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований СПАО «Ингосстрах», ИНН , к <ФИО>, паспортные данные, о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в порядке суброгации, - отказать
Октябрьский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, в обоснование требований указав, что /дата/ имело место дорожно-транспортное происшествие, в результате которого были причинены механические
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, обеспечила явку своего представителя <ФИО>, который в судебном заседании исковые требования не признал, пояснила, что требований от истца
Мотивировочная часть
Суд, выслушав пояснения представителя ответчика, исследовав материалы дела, считает, что исковые требования удовлетворению не подлежат по следующим основаниям. Суд учитывает, что представление страховщику на осмотр
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> о взыскании суммы ущерба в порядке регресса оставить без удовлетворения
Кинешемский городской суд (Ивановская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Таксомоторный парк № 20» (далее – истец, Общество, ООО «Таксомоторный парк № 20») обратилось в суд с иском к <ФИО> <ФИО> (далее – ответчик) о возмещении ущерба, который обосновало
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> с <дата> был трудоустроен в ООО «Таксомоторный парк № 20» на должность водителя автомобиля (категории Д). Согласно трудового договора № от <дата> в случае причинения работодателю
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, в соответствии со статьями 167, 233 ГПК РФ, принимая во внимание, что истец возражений относительно рассмотрения дела в порядке заочного производства не представил, суд определил о рассмотрении дела
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Таксомоторный парк № 20» (№, ОГРН ) удовлетворить
Дорогомиловский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного заливом
Вводная часть
Истец обратился в суд с уточненным иском к ответчику о возмещении ущерба в размере 187 418 руб., компенсации морального вреда в размере 50 000 руб., расходов по оценке в размере 30 000 руб., расходов по оплате нотариальных услуг в размере 2
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, истец является собственником квартиры, расположенной по адресу: г. Москва, *
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассматривать дело при данной явке в порядке ст. 167 ГПК РФ. Выслушав представителя истца, проверив письменные материалы дела, оценив собранные по делу доказательства в совокупности, суд приходит
Пермский районный суд (Пермский край) · О возмещении ущерба, причиненного пожаром
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском, с учетом утонения исковых требований в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (л.д.88-92 том 2), к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного
Описательная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> в судебном заседании участия не принимали, представителей не направили, извещены о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом. По смыслу статей 35 и 48 Гражданского процессуального
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных положений закона и разъяснений законодательства, для наступления деликтной ответственности, являющейся видом гражданско-правовой ответственности, необходимо наличие в совокупности следующих обстоятельств:
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного пожаром - удовлетворить
Советский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О возмещении ущерба, причиненного заливом
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного затоплением. В обоснование заявленных требований истец указал на то, что является собственником квартиры <адрес>. 08.09.2025
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности (л.д. 41) в судебном заседании поддержала заявленные исковые требования по основаниям, изложенным в иске. Ответчик <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Таким образом, при определении размера ущерба, причиненного истцам затоплением, суд считает необходимым руководствоваться данным отчетом, который является полным и мотивированным, содержит развернутое обоснование приведенных
Чертановский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском и просит взыскать с ответчика материальный ущерб в размере сумма, ссылаясь на то, что 15 июня 2024 года по вине ответчика, являющегося собственником вышерасположенной кв.88 произошел залив кв.83
Описательная часть
Суд, выслушав явившихся лиц, допросив свидетеля, исследовав в открытом судебном заседании письменные материалы дела, считает иск не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. В судебном заседании
Мотивировочная часть
Исходя из вышеизложенных обстоятельств дела суд приходит к выводу об отсутствии оснований для взыскании с заявленного ответчика в пользу истца компенсации материального ущерба
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> паспортные данные к <ФИО> паспорт 4508 997628о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры – отказать
Бабушкинский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного в результате залива квартиры
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском (уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ) к ответчику ГБУ адрес Кузьминки», в котором просят взыскать с ответчика сумму ущерба, причиненного заливом квартиры в размере сумма, компенсацию морального вреда
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме. Судом установлено нарушение прав истца как потребителя в связи с оказанием ответчиком некачественных услуг по управлению
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, выслушав объяснения истца, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что течь прибора отопления, состоит в причинно-следственной связи
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ГБУ адрес Кузьминки» о возмещении ущерба, причиненного в результате залива квартиры - удовлетворить частично
Рубцовский городской суд (Алтайский край) · О возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании в счет возмещения материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в размере 201892 руб. 00 коп.; расходов за составление экспертного заключения
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании на уточненных исковых требованиях настаивал в полном объеме, по основаниям указанным в иске. Судом установлено, материалами дела подтверждено, что
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении заявленных требований. Поскольку <ФИО> транспортным средством не управлял, участником дорожно-транспортного происшествия, в результате которого
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> удовлетворить частично
Тимирязевский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском, уточненным в ходе рассмотрения дела, к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, и просит взыскать с ответчика в свою пользу стоимость ущерба, причиненного в результате залива в размере
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, о времени и месте слушания дела извещена надлежащим образом, обеспечила явку своего представителя по доверенности <ФИО>, который исковые требования поддержал, просил
Мотивировочная часть
В связи с чем, суд приходит к выводу о том, что общий размер причиненного истцу материального ущерба по заливу квартиры составляет сумма, которые подлежат взысканию с ответчика в пользу истца. Истцом оплачены услуги
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, удовлетворить
Бабушкинский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного в результате залива квартиры
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском (уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ) к ответчику ГБУ «Жилищник адрес», в котором просят взыскать с ответчика сумму ущерба, причиненного заливом квартиры в размере сумма, компенсацию морального
Описательная часть
Представитель ответчика по доверенности <ФИО> в судебное заседание явился, представил письменные возражения на исковое заявление, в соответствии с доводами которых просил отказать в удовлетворении исковых требований
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, выслушав объяснения участников процесса, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что прорыв прибора отопления, состоит в причинно-следственной
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ГБУ «Жилищник адрес» о возмещении ущерба, причиненного в результате залива квартиры — удовлетворить частично
Одинцовский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Истец ООО СК «Сбербанк страхование» обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании в солидарном порядке суммы ущерба в размере 400 000 руб., расходов на оплату государственной пошлины в размере 12 500 руб., расходов
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> в 17 час. 08 мин. на <адрес> неустановленный водитель, управлявший транспортным средством ..... с государственным регистрационным №, в нарушении п.п. 8.1
Мотивировочная часть
На основании ч. 2 ст. 56 ГПК РФ суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались
Резолютивная часть
Исковое заявление ООО СК «Сбербанк страхование» к <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса – удовлетворить частично
Нижегородский районный суд г.Нижний Новгород (Нижегородская область) · О возмещении ущерба, взыскании компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику ООО «Городское управление домами» о возмещении ущерба, взыскании компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов, в обосновании своих требований указал следующее
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> исковые требования поддержал. Судом установлено, что истцу <ФИО> на праве собственности принадлежит квартира № <номер>, расположенная
Мотивировочная часть
Как указал Пленум Верховного Суда РФ в п. 10 Постановления от 31 октября 1995 г. N 8 "О некоторых вопросах применения судами Конституции РФ при осуществлении правосудия", при рассмотрении гражданских дел следует исходить
Чертановский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Истец ПАО СК «Росгосстрах» обратился в суд с указанным иском к ответчику <ФИО> Заявленные требования мотивированы тем, что 27.08.2024 г. произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортных средств: марка автомобиля
Описательная часть
В судебном заседании установлено и следует из материалов дела, что 27.08.2024 г. произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортных средств: марка автомобиля, г.р.з. У 874 КТ 197, находившегося под управлением
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд, руководствуясь ч. 3 ст. 167 ГПК РФ, рассмотрел дело в отсутствие ответчика
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу ПАО СК «Росгосстрах» в счет возмещения материального ущерба в порядке регресса сумма, госпошлину в размере сумма В остальной части иска – отказать
