О возмещении ущерба

<ФИО> обратился в суд с иском к ответчикам ООО «Р.К.Х.», Администрации городского округа <адрес>, МБУ «<адрес> городская служба», в котором, уточнив исковые требования в порядке ст. 39 Гражданского процессуального кодекса еще...

В судебном заседании <ФИО> и его представитель по доверенности заявленные требования поддержали, при этом истец пояснил, что в результате залива пострадала не только внутренняя отделка квартиры, но и движимое имущество еще...

Выслушав объяснения участвующих в деле лиц, исследовав и оценив представленные доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, основываясь на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, оценив еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично

ООО «Авто Класс» обратилось в Октябрьский районный суд г. Омска с вышеназванным исковым заявлением, указав в обоснование заявленных требований, что <дата> по адресу: <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие между еще...

Ответчик <ФИО> в судебном заседании до объявления перерыва исковые требования признал, вину в дорожно-транспортном происшествии не оспаривал. Дополнительно пояснил, что управлял транспортным средством LADA Vesta еще...

Оценив изложенные выше обстоятельства, представленные в материалы дела доказательства, учитывая что дорожно-транспортное происшествие <дата> произошло по вине водителя <ФИО>, нарушение которым Правил дорожного движения РФ еще...

Исковые требования ООО «Авто Класс» удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба в результате ДТП, в обоснование которого указал, что 20.09.2024 произошло ДТП с участием 3-х транспортных средств, а именно <ФИО>, управляя автомобилем ТС1 еще...

Судом установлено, что 20.09.2024 по адресу: <адрес> возле дома №, произошло ДТП с участием 3-х транспортных средств. <ФИО>, управляя автомобилем ТС1, государственный регистрационный номер №, совершила столкновение еще...

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что с ответчика в пользу истца подлежит взысканию разница между стоимостью восстановительного ремонта транспортного средства совместно с величиной утраты товарной стоимости еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба в результате ДТП, - удовлетворить

АО «Зетта Страхование» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке суброгации, в обоснование которого указало, что <дата> произошло ДТП с участием автомобиля NISSAN PATROL, г.р.з. №, под управлением еще...

Ссылаясь на указанные обстоятельства, АО «Зетта Страхование» просит суд взыскать с ответчика сумму ущерба в порядке суброгации в размере 406 444,35 рублей, а также расходы по оплате госпошлины в размере 12 661 рублей. Из еще...

С учетом вышеизложенного, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в порядке заочного производства. Давая оценку представленным сторонами доказательствам, суд считает правомерным определить размер еще...

Исковые требования АО «Зетта Страхование» – удовлетворить

Истец <ФИО> 18.11.2024 года обратилась в суд с иском к ответчику <ФИО>, указала, что 14.03.2024 г. ответчик, управляя автомобилем марки "МИЦУБИСИ АУТЛЕНДЕР 2.4", государственный регистрационный знак № рег. совершил еще...

Истец, представитель истца в судебном заседании уточненные исковые требования поддержали в полном объеме, просили удовлетворить, не возражали против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства. Из обстоятельств еще...

Заслушав истца, представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о наличии оснований для частичного удовлетворения заявленных исковых требований. При указанных обстоятельствах суд приходит еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично, взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО>: 223 500 руб. в счет возмещения ущерба, 2 857 руб. в счет возмещения расходов по проведению экспертизы, и уведомлению о ее проведении, 500 еще...

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> М.Ш.О. о взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, указав, что 30.10.2024 произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля БМВ Х3,государственный еще...

В судебное заседание истец <ФИО> не явилась, в материалах дела имеется заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, представитель истца на основании ордера – адвокатАлексеенко Е.В. в судебном заседании поддержал исковые еще...

При определении размера ущерба, причиненного имуществу истца в результате дорожно-транспортного происшествия, суд считает надлежащим доказательством представленное истцом экспертного заключения №Н-200-2024 произведенной «После еще...

Исковые требования <ФИО> к Атакишиеву Малик ШикарОглы о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворить

<ФИО> (далее – истец) обратились в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате залива. В обоснование исковых требований указано, что истцу на праве собственности принадлежит еще...

Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме. Ответчики и их представитель в судебном заседании против удовлетворения исковых требований возражали. Как следует из еще...

Оценивая заключение эксперта, сравнивая соответствие заключения поставленным вопросам, определяя полноту заключения, его научную обоснованность и достоверность полученных выводов, суд приходит к выводу о том, что данное еще...

Иск удовлетворить частично

ГБУЗ «Детская городская поликлиника №7 г. Краснодара» МЗ КК обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором с учетом уточненных исковых требований, просила взыскать сумму материального ущерба, причиненного затоплением кабинета № еще...

Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, просила иск удовлетворить. Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признал, пояснил, что еще...

С учетом, изложенного, поскольку материалами дела подтвержден факт причинения истцу ущерба в результате ненадлежащего содержания ответчиком принадлежащего ему имущества, последним доказательств отсутствия своей вины представлено не было еще...

Взыскать с <ФИО> в пользу ГБУЗ «Детская городская поликлиника № г. Краснодара» МЗ КК сумму ущерба в размере 264 249,34 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 5 842 руб., всего: 270 091 (двести семьдесят тысяч девяносто один) еще...

Иск предъявлен по тем основаниям, что <дата> в 11 ч. 10 мин. в <адрес> на перекрестке <адрес> водитель <ФИО>, двигаясь на автомобиле «», государственный регистрационный знак №, не уступил дорогу автомобилю «» еще...

Судом установлено, что <дата> в <обезличено> мин. в <адрес> на перекрестке <адрес> водитель <ФИО>, двигаясь на автомобиле «», государственный регистрационный знак №, не уступил дорогу автомобилю еще...

Выслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, материалы дела по факту ДТП,суд приходит к следующему выводу. Оценив собранную по делу совокупность доказательств, суд приходит к выводу о доказанности еще...

Иск удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного в результате ДТП. В качестве третьего лица указано САО «РЕСО-Гарантия». В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГ произошло ДТП еще...

Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований, ссылался на отсутствие денежных средств. Как следует из материалов гражданского дела, на момент ДТП гражданская еще...

Вместе с тем <ФИО> не представлены сведения о своем имущественном положении, следовательно, ответчик не подтвердил доводы, приведенные в ходе судебного заседания. Тогда как в силу ст. 56 Гражданского процессуального еще...

Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного ДТП удовлетворить частично

СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке регресса. В обоснование заявленных требований истец указывал, что 03 декабря еще...

С учетом изложенного, а также положений ч. 4 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в данном судебном заседании в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле. В ходе судебного разбирательства установлено еще...

С учетом изложенного, а также положений ч. 4 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в данном судебном заседании в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле. Изучив материалы дела, нормы еще...

Исковые требования СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке регресса удовлетворить

Представитель акционерного общества «АльфаСтрахование» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании в порядке регресса сумму возмещенного страховщиком ущерба в размере 57200 рублей, расходов по оплате государственной пошлины в размере еще...

Суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании (ч. 2 ст. 195 ГПК РФ). Из материалов дела следует, что 18.07.2022 по адресу: <адрес>В, действительно еще...

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу. В соответствии со ст. 56 ГПК Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований еще...

Взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения, паспорт гражданина РФ № ....., в пользу «АльфаСтрахование» сумму возмещения ущерба в порядке регресса в размере 57200 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 еще...

ООО «Капитал МС» в лице филиала АСП ООО «Капитал МС»- филиал в <адрес> обратилось с иском в суд к <ФИО> о возмещении расходов на оплату оказанной медицинской помощи застрахованному лицу вследствие причинения вреда его здоровью еще...

Согласно ст. 61 ч. 2 ГПК РФ обстоятельства, установленные судом, вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь еще...

Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению в силу следующего. Таким образом, суд приходит к выводу, что с <ФИО> в пользу истца подлежит взысканию стоимость еще...

Исковые требования ООО «Капитал МС» в лице АСП ООО «Капитал МС» филиала в <адрес> к <ФИО> о возмещении материального ущерба, судебных расходов удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в котором просит взыскать с администрации Кропоткинского городского поселения Кавказского муниципального района в свою пользу ущерб в размере 195 300 рублей, судебные расходы еще...

Истец <ФИО>, его представитель <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали в полном объеме. Согласно ст. 195 Гражданского процессуального кодекса РФ решение суда должно быть законным и обоснованным. Суд еще...

Исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, суд считает, что исковое заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям. Таким образом, суд считает, что обязанность по содержанию еще...

Исковые требования <ФИО> к администрации Кропоткинского городского поселения Кавказского муниципального района Краснодарского края о возмещении материального ущерба, причиненного повреждением имущества, удовлетворить

Истец обратился в суд с иском к ответчику о возмещении ущерба, причиненного в результате дтп. В обоснование своих требований указал, что <дата> в <адрес> между истцом и <ФИО> заключен договор аренды еще...

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства в отсутствие ответчика. Экспертное заключение оценено судом в соответствии с требованиями ст. 67, ч. 3 ст.86 ГПК РФ наравне еще...

Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба в результате дорожно-транспортного происшествия, - удовлетворить

ПАО «АСКО» обратилось в суд с иском к <ФИО> у, <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке регресса. В обоснование заявленных требований истец указывал, что 02 еще...

С учетом изложенного, а также положений ч. 4 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в данном судебном заседании в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле. В ходе судебного разбирательства установлено еще...

С учетом изложенного, а также положений ч. 4 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в данном судебном заседании в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле. Изучив материалы дела, нормы еще...

Исковые требования ПАО «АСКО» к Панжиеву <ФИО> угли, <ФИО> Уткиржону Уктамовичу о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке регресса удовлетворить частично

Истец обратился в суд с названным иском, указав в обоснование, что совместно с несовершеннолетней дочерью являются собственниками квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. В квартире проживает мать истца. Управление многоквартирным еще...

В судебном заседании представитель истца <ФИО> настаивал на требованиях в полном объеме, по основаниям и доводам, изложенным в иске. По мнению суда, данная сумма является разумной, справедливой и отвечает объему еще...

Выслушав сторону, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, требования с ответчика в пользу истца в счет возмещения ущерба в размере 138 912 рублей подлежит удовлетворению еще...

Исковые требования <ФИО>, действующая в своих интересах и в интересах <ФИО> к Фонд Приморского края «Фонд капитального ремонта многоквартирных домов Приморского края» о возмещении ущерба, причиненного в результате залива еще...

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, указывая, что <дата> в районе <адрес> произошло ДТП с участием автомобиля еще...

В судебном заседании установлено, что <дата> в 14:52 час. в районе <адрес> произошло ДТП между автомобилем под управлением <ФИО> и автомобилем под управлением <ФИО> и принадлежащим <ФИО> Как еще...

Исследовав представленные доказательства, дав оценку указанным доказательствам, с учетом положений ст. 67 ГПК РФ, анализируя обстоятельства столкновения автомобилей, суд приходит к выводу, что в судебном заседании еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП - удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> и с учетом уточнения требований (л.д. 81-82), просил взыскать с ответчика сумму ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия (далее по тексту также – ДТП) в размере еще...

Ответчик <ФИО> в судебном заседании признала все исковые требования в полном объеме. Учитывая, что реализация участниками гражданского судопроизводства своих прав не должна нарушать права других лиц на разрешение спора еще...

Учитывая, что реализация участниками гражданского судопроизводства своих прав не должна нарушать права других лиц на разрешение спора в разумные сроки, а также, что участие в судебном заседании является правом еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов удовлетворить

АО «АльфаСтрахование» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, взыскании судебных расходов. В обоснование исковых требований указано на то, что 26.03.2024г. произошло дорожно-транспортное еще...

Судом установлено и следует из материалов дела, что 26.03.2024г. произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства ***, г.р.з. ***, и транспортного средства ***, г.р.з. ***, под управлением виновника еще...

Иск АО «АльфаСтрахование» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, взыскании судебных расходов - удовлетворить

<ФИО> обратился в Бежицкий районный суд г. Брянска с указанным иском, ссылаясь на то, что <дата> в районе <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие, с участием автомобиля , принадлежащего истцу и автомобиля еще...

Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, просил удовлетворить в полном объеме. В судебном заседании ответчик <ФИО> исковые требования признала в полном объеме еще...

Вместе с тем, <дата> между <ФИО> (продавец) и <ФИО> (покупатель) заключен договор купли-продажи автомобиля «. Стоимость автомобиля определена в размере В этот же день покупатель передал денежные средства еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов – удовлетворить

Истец, <ФИО> обратился в Советско-Гаванский городской суд Хабаровского края с иском к Некоммерческой организации «Региональный оператор – Фонд капитального ремонта многоквартирных домов в Хабаровском крае», Муниципальному казенному еще...

В судебном заседании истец <ФИО> заявленные исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении в полном объеме. Пояснил, что с декабря 2019 года стал собственником <адрес> в <адрес>..; еще...

Выслушав объяснения истца, показания свидетелей, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. Вместе с тем, частью 6 статьи 182 ЖК РФ еще...

В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Некоммерческой организации «Региональный оператор – Фонд капитального ремонта многоквартирных домов в Хабаровском крае», Муниципальному казенному предприятию «Бяудэ и Майский» о возмещении еще...

Истцы обратились в суд с указанным иском, в обоснование указывали, что Собственниками квартиры по адресу Санкт-Петербург, <адрес> являются: <ФИО> и <ФИО> – по 1/2 доли у каждого. 06.09.2024 14:10 В СПб ТКУ "Городской еще...

Из материалов дела следует, что Собственниками квартиры по адресу <адрес> являются: <ФИО> и <ФИО> – по 1/2 доли у каждого (л.д. 13-20)

Руководствуясь разъяснениями, данными в п.68 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 года №25 суд считает ответчика надлежащим образом, извещенным о времени и месте судебного разбирательства. Учитывая изложенное еще...

Исковые требования <ФИО> и <ФИО> к <ФИО> о возмещении материального ущерба –– удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к администрации муниципального образования город Новомосковск, МКУ «Дорожное хозяйство», обосновав свои требования тем, что 17.05.2024 он управлял транспортным средством – автомобилем GHANGAN UNI-Т еще...

Истец в судебном заседании исковые требования поддержал, по основаниям указанным в иске. Представитель истца адвокат по ордеру Чернышова Е.Н. в судебном заседании поддержала требования своего доверителя еще...

Анализируя вышеизложенное, суд считает установленным факт причинения материального ущерба истцу в результате ненадлежащего содержания дорог, находящихся в ведении МКУ «Дорожное хозяйство», бездействия ответчика и ненадлежащего еще...

Исковые требования <ФИО> к муниципальному казенному учреждению «Дорожное хозяйство» о возмещении материального ущерба, судебных расходов, удовлетворить

Истец обратился в Переславский районный суд с иском к ответчику, просит взыскать с ответчика ущерб в размере 176175,60 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 6012,15 рублей, проценты, начисленные на сумму еще...

В судебном заседании истец требования поддержал по обстоятельствам, изложенным в исковом заявлении. Ответчик <ФИО> в судебном заседании свою вину не оспаривал, пояснил, что документы на автомашину у него еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> оставить без удовлетворения