Эта категория объединяет судебные споры, касающиеся компенсации различных видов вреда, причиненного лицу или его имуществу. Здесь рассматриваются вопросы возмещения материальных потерь, таких как повреждение имущества или автомобиля, а также компенсации вреда здоровью и морального страдания. Включает споры, связанные с ущербом, нанесенным в результате ДТП, преступлений, стихийных бедствий или неправомерных действий третьих лиц.
Перовский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в Останкинский районный суд адрес с иском к ответчику <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в обоснование своих требований указав, что 15.03.2025г в 19
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО> в судебное заседание явился, исковые требования поддержал, просил удовлетворить. Мировое соглашение между сторонами заключить не удалось. Ответчик <ФИО> в судебное заседание
Мотивировочная часть
Кроме того, суд учитывает, что ходатайств о проведении судебной экспертизы стороной ответчика не заявлено. Таким образом, экспертное заключение истца не оспорено, признано судом допустимым и достоверным доказательством
Дербентский районный суд (Республика Дагестан) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании в порядке регресса суммы выплаченного страхового возмещения в размере 228800 рублей, а также судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 7 864 рублей
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 26.02.2025 на 926км. ФАД «Кавказ» ответчик <ФИО>, управляя транспортным средством – автомобилем «Mersedes-Benz E» с государственным регистрационным знаком № нарушив
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к выводу, что
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> - удовлетворить
Щелковский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в Щелковский городской суд Московской области с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, судебных расходов
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> имело место дорожно-транспортное происшествие, в результате которого были причинены механические повреждения транспортному средству Hyundai Verna, государственный
Мотивировочная часть
При данных обстоятельствах, исковые требования подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО "Ингосстрах" - удовлетворить
Ивановский районный суд (Ивановская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
ООО «Информационные технологии» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия (далее – ДТП). Заявленные требования мотивированы тем, что <дата>
Описательная часть
Ответчик <ФИО>, извещённый о дате, времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом в порядке гл. 10 ГПК РФ, что подтверждается его подписью в расписке об отложении гражданского дела (л.д. 128), для участия в судебном
Мотивировочная часть
Нарушений Федерального закона «Об ОСАГО»в связи с выбором стороной истца формы страхового возмещения в денежном выражении и переводом страховщиком денежных средств на счёт потерпевшего суд не усматривает, поскольку
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Информационные технологии» к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворить в полном объеме
Центральный районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О возмещении материального ущерба
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к муниципальному унитарному предприятию «Производственное объединение водоснабжения и водоотведения» <адрес> (далее по иску МУП «ПоВВ» <адрес>), о взыскании ущерба в размере 259900 рублей
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивала, пояснила, что произошло две коммунальные аварии <дата> и <дата>, в результате которых произошло затопление дома. Прорыв
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, выслушав истца и представителя ответчика, суд считает исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям. Учитывая изложенное, а также то обстоятельство, что
Резолютивная часть
Иск <ФИО> <ФИО> к муниципальному унитарному предприятию «Производственное объединение водоснабжения и водоотведения» <адрес> о возмещении материального ущерба удовлетворить частично
Копейский городской суд (Челябинская область) · О возмещении ущерба, причиненного затоплением, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением (с учетом уточнения) к акционерному обществу «Челябоблкоммунэнерго» (далее по тексту – АО «Челябоблкоммунэнерго»), обществу с ограниченной ответственностью «Копижилбыт» (далее по тексту – ООО
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании исковые требования, с учетом уточненного искового заявления, поддержала, просила удовлетворить. Представитель ответчика АО «Челябоблкоммунэнерго» - <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения представителя истца <ФИО> – <ФИО> по доводам искового заявления, возражения представителей ответчика АО «Челябоблкоммунэнерго» - <ФИО>, ООО «Копижилбыт» - <ФИО>, пояснения третьего лица <ФИО>
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к акционерному обществу «Челябоблкоммунэнерго», - удовлетворить частично
Волгодонской районный суд (Ростовская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> - <ФИО>, действующий на основании ордера, в судебном заседании исковые требования не признал, просил отказать в удовлетворении заявленных требований. В судебном заседании
Мотивировочная часть
Выслушав представителя ответчика <ФИО> – <ФИО>, изучив письменные материалы дела, дав надлежащую оценку в соответствии со ст. 67 ГПК РФ всем представленным по настоящему делу доказательствам, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, отказать
Октябрьский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Истец обратился в суд с настоящим иском, указав, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства марки Ауди А3, г.р.н. № под управлением <ФИО> и с участием транспортного средства марки
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства марки Ауди А3, г.р.н. №, под управлением <ФИО> и с участием транспортного средства марки ГАЗ
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО СК «Согласие» удовлетворить
Кировский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к мэрии г. Ярославля, просил взыскать с ответчика материальный ущерб в размере 157420 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 5723 руб., расходы по оплате услуг эксперта в размере 10000
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <ФИО> является собственником транспортного средства MAZDA-6, г.р.з. Т 195 КР 76. Исследовав материалы гражданского дела № 2-2748/2024, судом установлено, что повреждения
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения явившихся лиц, исследовав письменные материалы гражданского дела, административный материал по факту дорожно-транспортного происшествия, изучив материалы гражданского дела № 2-2748/2024, суд полагает, что
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к мэрии города Ярославля удовлетворить
Тимирязевский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП
Вводная часть
ООО «М АВТО» обратился в суд с иском к <ФИО> с требованием о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия и просит взыскать ущерб, причиненный в результате ДТП в размере сумма, расходы по оплате
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, 19.08.2022 года по адресу: адрес, 90 км МКАД внутр. сторона произошло дорожно-транспортное происшествие с участием двух автомобилей: марка автомобиля
Мотивировочная часть
Учитывая, что страхового возмещения, выплаченного по договору ОСАГО в размере сумма, недостаточно для того, чтобы полностью возместить причиненный вред, суд приходит к выводу, что с ответчика подлежит взысканию разница между
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «М АВТО» к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Новороссийска (Краснодарский край) · О возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. Исковые требования мотивированы тем, что 05.04.2025 в 15 часов 05 минут по адресу: <адрес>, пр-кт
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> по доверенности – <ФИО> на удовлетворении заявленных исковых требований настаивал, просил удовлетворить. Судом установлено, что 05.04.2025 в 15 часов 05
Мотивировочная часть
С учетом заявленных требований и установленных обстоятельств суд приходит к выводу, что с ответчика <ФИО> в пользу истца <ФИО> подлежит взысканию сумма ущерба, причиненного автомобилю истца в результате ДТП
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия – удовлетворить
Благовещенский городской суд (Амурская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в обоснование указав, что 19 декабря 2024 года в г. Благовещенске произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля марки Nissan Cube, государственный
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, его представитель <ФИО> на требованиях настаивали, в дополнение указали, что вины истца в ДТП нет. Не согласились с выводом эксперта о несоответствии действий истца в части
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения лиц, участвующих в деле, изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о наличии в действиях ответчика <ФИО> вины
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> (*** г.р., урож. ***) в пользу <ФИО> (*** г.р., урож. ***) денежные средства в счет возмещения ущерба, причиненного в результате ДТП в размере 149 040 рублей, расходы по оценке ущерба в размере 6 400 рублей
Ленинский районный суд г.Тюмени (Тюменская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса, судебных расходов
Вводная часть
АО «АльфаСтрахование» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба в размере 80 400 рублей, расходов по уплате государственной пошлины в размере 4000 рублей. Требования мотивированы тем, что 26.11.2023 по адресу:
Описательная часть
Судом установлено следующее. Постановлением инспектора ДПС по делу об административном правонарушении от 29.11.2023 <ФИО> признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.16 КоАП РФ
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования АО «АльфаСтрахование» подлежат удовлетворению. Оценивая доказательства в совокупности, суд считает, что дорожно-транспортное происшествие произошло
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «АльфаСтрахование» удовлетворить
Симоновский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к адрес, ООО «Мейджор Профи», в котором просит взыскать с ответчиков в свою пользу стоимость восстановительного ремонта в размере сумма, расходы по оценке в размере сумма, расходы по уплате госпошлины
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела, 24 ноября 2023 года произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля марки марка автомобиля РИО», регистрационный знак ТС, принадлежащего истцу на праве собственности
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований частично по следующим основаниям. Таким
Октябрьский районный суд г. Тамбова (Тамбовская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
ООО СК «Согласие» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса в размере 174 200 руб., расходов по оплате государственной пошлины - 6 226 руб., почтовых расходов – 96 руб. В обоснование иска
Описательная часть
Судом установлено, что 09.12.2024 произошло ДТП с участием автомобиля Chevrolet Lacetti г.н. № под управлением <ФИО> и автомобиля Kia Spectra г.н. № под управлением <ФИО>
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО СК «Согласие» удовлетворить
Московский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в Московский районный суд Санкт-Петербурга с иском к ответчику о возмещении материального ущерба, причиненного заливом квартиры, уточнив исковые требования в порядке статьи 39 Гражданского процессуального
Описательная часть
Из материалов дела следует и сторонами не оспаривается, что <дата> по адресу: <адрес>, лит. А, <адрес>, произошел залив. Истцом как потребителем услуг ответчика заявлено требование о взыскании
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, выслушав представителя истца, установив имеющие значение по делу обстоятельства, проанализировав и оценив представленные доказательства в их совокупности, суд полагает возможным частично удовлетворить
Резолютивная часть
Заявленные исковые требования <ФИО> – удовлетворить частично
Зеленоградский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного преступлением
Вводная часть
В Зеленоградский районный суд адрес поступило исковое заявление ...овой Жанетты Юрьевны к ...овой Ольге Игоревне, ...ан Инне Сергеевне о возмещении ущерба, причиненного преступлением, в обоснование исковых требований истец указывает, что
Описательная часть
Судом установлено, что приговором Зеленоградского районного суда адрес от 16.04.2025 года по уголовному делу № .../2025 ...ан Инна Сергеевна признана виновной в совершении трех преступлений, предусмотренных ч. 4 ст. 159 УК РФ
Мотивировочная часть
Оснований для возложения на ответчиков ответственности по возмещению ущерба в долях суд не усматривает, исходя из положений ст. 1080 ГК РФ, поскольку в судебном заседании истец настаивала на солидарном взыскании
Резолютивная часть
Исковые требования ...овой Жанетты Юрьевны к ...овой Ольге Игоревне, ...ан Инне Сергеевне о возмещении ущерба, причиненного преступлением, – удовлетворить
Мончегорский городской суд (Мурманская область) · О возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, указав в обоснование требований, что <дд.мм.гггг> в 22 часа 20 минут в районе дома
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> участия не принимал, представил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, в котором указал, что заявленные исковые требования поддерживает. Как установлено в судебном
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения свидетелей <ФИО>., <ФИО>., исследовав материалы дела, материалы уголовного дела №...., материалы дела мирового судьи судебного участка № 2 Мончегорского судебного района №.... об административном
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворить
Советский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О возмещении ущерба, причиненного пожаром
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к публичному акционерному обществу «Россети Урал» (далее по тексту – ПАО «Россети Урал») о возмещении ущерба, причиненного в результате пожара ее имуществу по адресу: <адрес>, в размере 2464268
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности в судебном заседании настаивал на удовлетворении уточненных исковых требованиях. В судебном заседании установлено, что собственником земельного
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Поскольку заключение экспертов ООО «ПроЭксперт» №23/09/2025 от 23.09.2025года содержит исчерпывающие ответы на поставленные судом вопросы
Чертановский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба от залива
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд к ГБУ «ЭВАЖД» о взыскании ущерба, причиненного в результате залива квартиры. В обоснование исковых требований ссылаются на то, что истец является собственником квартиры №251, расположенной по адресу:
Описательная часть
Суд, выслушав мнение сторон, исследовав в открытом судебном заседании письменные доказательства в материалах дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению частично по следующим основаниям. Из материалов
Мотивировочная часть
Суд, выслушав мнение сторон, исследовав в открытом судебном заседании письменные доказательства в материалах дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению частично по следующим основаниям. Оценивая
Видновский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> с требованиями о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием (далее – ДТП), в размере , расходов по оплате госпошлины в размере , оплату услуг по проведению оценки
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования в заявленном размере не признал, полагал, что стоимость восстановительного ремонта, определенная в выводах заключения внесудебной экспертизы завышена, с выводами
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть настоящий спор при данной явке, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ. Таким образом, поскольку судом установлена вина ответчика в ДТП от <дата>, исходя из положений ст. ст. 15, 1072, 1079 ГК
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, судебных расходов – удовлетворить частично
Петропавловск-Камчатский городской суд (Камчатский край) · О возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском к АО «АльфаСтрахование», ссылаясь на те обстоятельства, что <дата> на <адрес> в г.Петропавловске-Камчатском произошло ДТП, в котором водитель <ФИО>, управлявшая транспортным
Описательная часть
Истец <ФИО> и ее представитель <ФИО>, действующий на основании доверенности, о времени и месте рассмотрения дела извещены, в судебном заседании участия не принимали, в заявлении представитель уменьшил размер убытков
Мотивировочная часть
Исследовав материалы настоящего дела, дела по факту ДТП №, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, в подтверждение размера причиненного ущерба истцом суду представлен отчет №, составленный <дата> ИП
Никулинский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба от ДТП
Вводная часть
ООО «ЭКСПЕРТ ПЕРЕВОЗОК» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в пользу истца стоимость восстановительного ремонта транспортного средства в размере сумма, проценты в порядке ст. 395 ГК РФ на сумму
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что 09.02.2023 в 14 часов 30 минут по адресу: адрес произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля марки марка автомобиля, регистрационный
Мотивировочная часть
Руководствуясь положениями ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке. Оценивая заключение экспертизы, составленное ИП <ФИО> № М740КА797, суд приходит к выводу о том, что
Долгопрудненский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба, причиненного преступлением
Вводная часть
ФГБОУ высшего образования «Московский государственный областной педагогический университет» обратился в Долгопрудненский городской суд <адрес> с иском к <ФИО> о взыскании ущерба в размере 26 277 303 руб. 04 коп., причиненного
Описательная часть
Материалами уголовного дела подтверждено, что по указанному выше контракту Университетом в адрес ООО ЧОО «Честар» была перечислена сумма в размере 36 217 847 руб. 35 коп. Учитывая не выставление 16 постов охраны в период
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что исковые требования о взыскании с ответчика денежных средств в размере 26 277 303 руб. 04 коп., подлежат удовлетворению, при этом указанная сумма подлежит взысканию
Резолютивная часть
Исковые требования Федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования «Московский государственный областной педагогический университет» к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного преступлением
Нагатинский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного в результате залива квартиры
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к <ФИО>, ООО «Сити лидер» о возмещении ущерба, причиненного в результате залива квартиры, указав, что истец является собственником квартиры по адресу: адрес. 08.05.2025 г. произошел залив квартиры истца
Описательная часть
Представитель истца в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме, просил удовлетворить по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Судом установлено, что истец является собственником
Мотивировочная часть
Анализируя и оценивая указанные доказательства, суд принимает во внимание, что отчет об оценке № АЕП-4507053309 от 26.07.2025 г. ИП <ФИО> составлено специалистом, обладающим необходимыми познаниями, его квалификация
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, ООО «Сити лидер» о возмещении ущерба, причиненного в результате залива квартиры – удовлетворить частично
