72RS0014-01-2025-014489-18

Дело №2-11204/2025

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Тюмень 24 декабря 2025 года

Ленинский районный суд г. Тюмени в составе:

председательствующего судьи Ильященко М.В.,

при секретаре Холкиной А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «АльфаСтрахование» к ФИО2 о возмещении ущерба в порядке регресса, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

АО «АльфаСтрахование» обратилось в суд с иском к ФИО5 о взыскании ущерба в размере 80 400 рублей, расходов по уплате государственной пошлины в размере 4000 рублей.

Требования мотивированы тем, что 26.11.2023 по адресу: <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Mitsubishi гос.рег.знак <***> и транспортного средства ВАЗ гос.рег.знак <***> под управлением ФИО5 по её вине. В результате дорожно-транспортного происшествия причинены повреждения автомобилю Mitsubishi гос.рег.знак <***>. По обращению потерпевшего истцом выплачено страховое возмещение в размере 80 400 рублей. На момент дорожно-транспортного происшествия ответственность водителя ФИО5 не была застрахована по договору ОСАГО, в связи с чем полагает, что с момента выплаты страхового возмещения у истца возникло право предъявить к причинившему вред лицу требования в размере произведенной страховой выплаты.

По сведениям МВД России ФИО6 изменила фамилию на ФИО2.

Лица, участвующие в деле, при надлежащем извещении в судебное заседание не явились.

Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования АО «АльфаСтрахование» подлежат удовлетворению.

Судом установлено следующее.

08.12.2022 между АО «АльфаСтрахование» и ФИО7 заключен договор страхования транспортного средства ВАЗ 2112 гос.рег.знак №. В качестве лиц, допущенных к управлению транспортным средством, указан только ФИО7

26.11.2023 в 15-00 час. по адресу: <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Mitsubishi гос.рег.знак № под управлением ФИО8 и транспортного средства ВАЗ гос.рег.знак <***> под управлением ФИО5

Постановлением инспектора ДПС по делу об административном правонарушении от 29.11.2023 ФИО6 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.16 КоАП РФ, а именно в нарушение п.1.3 ПДД, повернула налево с разрешенного движения только прямо.

Стоимость ремонта транспортного средства Mitsubishi гос.рег.знак № составила 99 213,30 рублей, что подтверждается счётом на оплату услуг по ремонту ИП ФИО9

Согласно заключению ООО «Независимый эксперт» стоимость восстановительного ремонта транспортного средства Mitsubishi гос.рег.знак № с учётом износа составляет 78 400 рублей.

Расходы по оценке ущерба составили 2000 рублей.

04.03.2024 ООО «Зетта Страхование» перечислило ИП ФИО9 страховое возмещение в размере 99 213,30 рублей, что подтверждается платёжным поручением №.

10.04.2024 ООО «Зетта Страхование» перечислило ФИО8 страховое возмещение в размере 2000 рублей.

28.05.2024 АО «АльфаСтрахование» перечислило ООО «Зетта Страхование» страховое возмещение в размере 80 400 рублей.

В соответствии с п.«д» ч.1 ст.14 Федерального закона от 25.04.2002 № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере произведенной потерпевшему страховой выплаты, если указанное лицо не включено в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства только указанными в договоре обязательного страхования водителями).

В силу ст.15 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причинённых ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Согласно ч.1 ст.1064 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный личности или имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объёме лицом, причинившим вред.

Оценивая доказательства в совокупности, суд считает, что дорожно-транспортное происшествие произошло по вине водителя ФИО2, автогражданская ответственность которой на момент ДТП не была застрахована, в связи с чем после выплаты страхового возмещения у истца в силу ст.965 Гражданского кодекса РФ возникло право требования выплаченной суммы. Размер ущерба ответчиком не оспаривался.

При таких обстоятельствах суд считает, что имеются основания для взыскания с ФИО2 в пользу АО «АльфаСтрахование» ущерба в размере 80 400 рублей.

В соответствии со статьей 98 ГПК Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 4000 рублей.

Руководствуясь ст. 194-198, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования акционерного общества «АльфаСтрахование» удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ г.рождения, паспорт 71 24 №) в пользу акционерного общества «АльфаСтрахование» (ИНН №) ущерб в размере 80 400 рублей, расходы по уплате госпошлины в размере 4000 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение изготовлено в совещательной комнате.

Председательствующий судья М.В. Ильященко