Эта категория объединяет судебные споры, касающиеся компенсации различных видов вреда, причиненного лицу или его имуществу. Здесь рассматриваются вопросы возмещения материальных потерь, таких как повреждение имущества или автомобиля, а также компенсации вреда здоровью и морального страдания. Включает споры, связанные с ущербом, нанесенным в результате ДТП, преступлений, стихийных бедствий или неправомерных действий третьих лиц.
Химкинский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба от ДТП в порядке суброгации
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковым заявлением к ответчикам о возмещении ущерба от ДТП в порядке суброгации. В обоснование заявленных требований истец указано, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Mercedes-Benz CLA-class г.р.з. Р734ОМ797 и автомобилем под управлением ФИО4у
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, поскольку обязанность по страхованию гражданской ответственности лица ФИО4у., допущенного к управлению транспортным средством , собственником транспортного средства ООО Эмпреса", на момент ДТП
Резолютивная часть
Исковое заявление АО «Т-Страхование» - удовлетворить
Ленинский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
СПАО "Ингосстрах" обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу в порядке регресса сумму 197007,51 руб., расходы по оплате услуг представителя в размере 40000 руб., расходы по оплате
Описательная часть
Судом установлено, следует из материалов дела, что <дата> имело место дорожно-транспортное происшествие, в результате которого были причинены механические повреждения транспортному средству №, государственный
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах истец, выполнивший свои обязательства перед потерпевшим, вправе требовать взыскания с ответчика в порядке регресса возмещения ущерба в размере выплаченного страхового возмещения в заявленном
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО "Ингосстрах" к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса - удовлетворить
Краснокутский районный суд (Саратовская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> в котором просил взыскать с ответчика в свою пользу в счет возмещения причиненного материального ущерба денежные средства в размере 104475 рублей 38 копеек, расходы на оплату услуг по оценке
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом 06.10.2025 по адресу: напротив дома №26 по улице Ленина с. Питерка Питерского района Саратовской области, произошло ДТП с участием автомобиля ЛАДА №, под управлением
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах он был лишен возможности получить страховое возмещение, так как данный случай страховым не является в соответствии с законом. На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> (далее – <ФИО>, истец) обратился в Московский районный суд с исковым заявлением к <ФИО>, третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, Акционерное общество «ВТБ Лизинг»
Описательная часть
Судом установлено, что ... г. в 17 час. 25 мин. по адресу: , произошло ДТП с участием автомобиля DFSK580, государственный регистрационный знак №, регион №, находящегося под управлением водителя <ФИО>, принадлежащего
Мотивировочная часть
Ответчик в судебное заседание явку представителя не обеспечил, уважительности причин не явки суду не сообщил, ходатайств о рассмотрении дела в его отсутствие или об отложении рассмотрения дела суду не направил, заказные судебные
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «Диспетчерская», третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, Акционерное общество «ВТБ Лизинг», <ФИО>, <ФИО>
Благовещенский городской суд (Амурская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> М.М.С., указав в его обоснование, что 3 октября 2025 года в г. Благовещенске произошло ДТП с участием автомобиля марки Toyota Vitz, государственный регистрационный знак ***
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, ее представитель <ФИО> на удовлетворении заявленных требований настаивали. Совокупность исследованных в судебном заседании доказательств, позволяет суду сделать вывод
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, когда судом принято признание иска ответчиком <ФИО> М.М.С., заявленные <ФИО> требования подлежат удовлетворению без исследования фактических обстоятельств дела
Тахтамукайский районный суд (Республика Адыгея) · О возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании в счет возмещения имущества вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия от <дата>, стоимость восстановительного ремонта в размере 404 000
Описательная часть
Представитель истца - <ФИО>, участвующий в судебном заседании посредством видеоконференц-связи исковые требования поддержал, просил удовлетворить. С учетом изложенного, установленных в ходе судебного разбирательства
Мотивировочная часть
С ответчика <ФИО> в пользу истца <ФИО> подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 12 600 рублей; расходы за подготовку экспертного заключения в размере 14 000 рублей; расходы по оплате услуг
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворить
Элистинский городской суд (Республика Калмыкия) · О возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Ультимадор» обратилось в суд с указанным иском, ссылаясь на следующие обстоятельства. 21.09.2022 в 14 час. 00 мин. по адресу: , произошло дорожно-транспортное происшествие (далее – ДТП)
Описательная часть
В судебное заседание представитель истца <ФИО>, извещенный о слушании дела, не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования поддержал. Как следует из материалов дела
Мотивировочная часть
Оценив имеющиеся в материалах дела доказательства, суд приходит к выводу о том, что на момент ДТП законным владельцем источника повышенной опасности являлся собственник автомобиля ООО «Плайвуд Групп». Поскольку третьим лицом
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью «Ультимадор» к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, - отказать
Куйбышевский районный суд г. Новокузнецка (Кемеровская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении вреда, причиненного ДТП. Требования мотивированы тем, что 18.02.2024г. в 16.05ч. на а<адрес> произошло ДТП с участием двух транспортных средств, автомобиля
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования уточнил, просил взыскать ущерб, причиненный его автомобилю в размере 416700 руб., с учетом проведенной по делу судебной экспертизы, в остальной части исковые требования
Мотивировочная часть
Заслушав истца, представителя ответчика, изучив письменные доказательства, административный материал по факту ДТП от 18.02.2024, суд приходит к следующему выводу. Анализируя вышеуказанные доказательства в их совокупности
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, удовлетворить частично
Новгородский районный суд (Новгородская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
АО «ГСК «Югория» обратилось в суд с иском, в котором указало, что в результате ДТП <дата>, произошедшего по вине <ФИО>, управлявшего автомобилем №2, были повреждены транспортные средства №1. Гражданская ответственность владельца
Описательная часть
Мотивировочная часть
Вместе с тем, по заключению судебной экспертизы, по состоянию на дату ДТП (<дата>) стоимость восстановительного ремонта с учетом износа механических повреждений, полученных в дорожно-транспортном происшествии, автомобилем
Железнодорожный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О возмещении материального ущерба, причиненного затоплением
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику, в котором, с учетом уточнения, просила взыскать с ответчика ущерб, причиненный заливом <адрес>, расположенной по адресу: <адрес> в размере . и судебные расходы. В
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> просила удовлетворить уточнённые исковые требования в полном объёме. В судебном заседании установлено, что истцу <ФИО> и её несовершеннолетнему сыну
Мотивировочная часть
В данной связи суд приходит к выводу, что с ответчика в пользу <ФИО>, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего ребенка <ФИО> в счет возмещения ущерба подлежит взысканию сумма в размере
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего ребенка <ФИО> удовлетворить
Колыванский районный суд (Новосибирская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса. В обоснование исковых требований указано, что <дата> имело место дорожно-транспортное происшествие
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> произошло ДТП с участием транспортного средства Honda Odyssey, государственный регистрационный знак № под управлением <ФИО>, принадлежащего <ФИО> и транспортного средства
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. В связи с вышеизложенным, суд приходит к выводу, что исковые требования не направлены на защиту нарушенного права и законного интереса, а являются формальным
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований СПАО "Ингосстрах" к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса - отказать
Тимирязевский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП
Вводная часть
Истец Пак В.Л. обратился в суд к ответчику ГБУ «Жилищник адрес» с исковым заявлением о возмещении ущерба, и просит взыскать с ответчика денежные средства в счет возмещения ущерба в размере сумма, расходы по оценке ущерба в размере сумма
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 05.05.2025 г. по адресу: адрес, произошло ДТП с участием принадлежащего истцу автомобиля марка автомобиля Transit Custom, регистрационный знак ТС и транспортным средством марка автомобиля
Мотивировочная часть
Оценивая собранные и исследованные по делу доказательства с точки зрения их допустимости и относимости, суд приходит к выводу, что с ответчика в пользу истца подлежит взысканию ущерб, причиненный дорожно-транспортным
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> Леонидовича к ГБУ «Жилищник адрес» о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, удовлетворить частично
Коминтерновский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О возмещении материального ущерба, причиненного преступлением, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО>2 обратилась в суд с иском к <ФИО>3, в котором просит взыскать с ответчика в пользу истца в счет возмещения материального ущерба, причиненного преступлением 599022 рубля, компенсацию морального вреда в размере 10000000
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>2 поддержала заявленные исковые требования, просила их удовлетворить в полном объеме. Из материалов дела следует, что приговором Советского районного суда <адрес>..;
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, выслушав явившихся лиц, оценив представленные доказательства, доводы истца, а также заключение прокурора, суд приходит к следующим выводам. В соответствии с положениями ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>2 к <ФИО>3 о возмещении материального ущерба, причиненного преступлением, компенсации морального вреда удовлетворить частично
Угличский районный суд (Ярославская область) · О возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором с учетом уточнения требований просит взыскать с ответчика в пользу истца: материальный ущерб в сумме 546200 рублей; расходы по оплате госпошлины за подачу иска в суд, в размере
Описательная часть
В судебном заседании истецФИО4 и его представитель <ФИО> исковые требования поддержали по доводам, изложенным в исковом заявлении. Выразили сомнения в достоверности выводов, содержащихся в заключение судебной экспертизы
Мотивировочная часть
Заслушав объяснения представителей сторон, свидетеля, заключение судебного эксперта, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Оценивая заключение судебной экспертизы, составленное экспертом
Видновский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
Государственное унитарное предприятие «Мосгортранс» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. Требования мотивирует тем, что <дата> в 23 час
Описательная часть
Представитель истца в судебное заседание явился, заявленные требования поддержал, иск просил удовлетворить. Судом установлено, что истец является собственником транспортного средства - автобуса марки № г.р.з. №
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что размер ущерба, причиненный транспортному средству истца в результате ДТП, составляет Оценив предоставленные доказательства в соответствии с положениями ст. 67 ГПК РФ, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования государственного унитарного предприятия «Мосгортранс» к <ФИО> – удовлетворить
Ленинский районный суд г. Магнитогорска (Челябинская область) · О возмещении ущерба, причиненного имуществу
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ТСЖ ЖК «Театральный» о возмещении ущерба причиненного затоплением, указав в обоснование иска, что является собственником нежилого помещения № в жилом доме по адресу: <адрес>, площадью 154,8
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании поддержала заявленные исковые требования, пояснила, что затопление произошло из-за нарушений в обслуживании общего имущества многоквартирного дома, в квартире расположенной выше её
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения сторон, заслушав пояснения эксперта исследовав материалы дела, заключение строительно-технической экспертизы, суд приходит к выводу, что исковые требования <ФИО> подлежат частичному удовлетворению
Резолютивная часть
Взыскать Товарищества собственников жилья «Жилищный комплекс «Театральный» в пользу <ФИО> (№) в возмещение ущерба, причиненного имуществу 171941 рублей, в возмещение расходов на оценку 12960 рублей, в удовлетворении остальной части
Заводоуковский районный суд (Тюменская область) · О возмещении имущественного ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> (далее истец) обратился в суд с иском к <ФИО> (далее – ответчик) с вышеназванным иском. Требования мотивированы тем, что 11.09.2025 в 06 часов 30 минут на автодороге Екатеринбург-Тюмень 284 км произошло ДТП с участием
Описательная часть
Из материалов дела судом установлено, что 11.09.2025 в 06 часов 30 минут на автодороге Екатеринбург-Тюмень 284 км произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Lехus IS 300, государственный регистрационный
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению, по нижеследующим основаниям. Учитывая, что ущерб, причиненный транспортному средству истца в результате ДТП произошедшего 11.09.2025 составляет
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о возмещении имущественного ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворить
Егорьевский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Егорьевский городской суд <адрес> с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего <дата> в размере 384 799 рублей 69 копеек
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> в 17 часов 00 минут на <адрес>, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства транспортного средства » (государственный регистрационный знак №)
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, проверив и оценив представленные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. Оценив экспертное заключение
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия – удовлетворить
Буйнакский районный суд (Республика Дагестан) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» в лице представителя по доверенности <ФИО> обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса. В обоснование исковых требований указано на то, что <дата> имело место ДТП
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признал, просил отказать в иске, при этом представил суду письменное возражение, в котором просит, в том числе применить срок исковой давности к заявленным исковым
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявленных истцом исковых требований в полном объеме
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса отказать
Приморский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры
Вводная часть
Изначально истец <ФИО> обратилась в Петроградский районный суд Санкт-Петербурга с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании убытков, причиненных в результате залива квартиры, в обоснование иска указав, что 11.08.2023 по вине
Описательная часть
Судом установлено и материалами дела подтверждается, что <ФИО> является собственником квартиры Также истцом заявлено требование о взыскании компенсации морального вреда, причиненного в результате залива
Мотивировочная часть
На основании статьи 151 Гражданского кодекса РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину
Советский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском и просит взыскать с ответчиков 103 500 рублей сумму ущерба, причинённого транспортному средству LADA Priora г/н №, в результате ДТП от <дата>; 6000 рублей расходы на проведение независимой технической
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, <дата> в 00:50 ч. в <адрес> на парковке <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортных средств LADA Samara г/н №
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям. Суд считает, что выводы заключения ИП <ФИО> могут быть использованы в качестве
Головинский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратился в Троицкий районный суд адрес с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса в размере сумма, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма. Исковые требования мотивированы
Описательная часть
Судом установлено и как следует из материалов дела, 02.05.2023 по адресу: адрес, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля «Фольцваген Поло», г.р.з. Х449ХС750, под управлением водителя <ФИО>..;
Мотивировочная часть
На основании изложенного, оценив все представленные суду доказательства в соответствии с положениями ст.67 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что с ответчика, как с причинителя вреда, в счет возмещения ущерба, причиненного дорожно
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Ингосстрах» к Тилекбаю Уулы Нурали о возмещении ущерба в порядке регресса - удовлетворить
Льговский районный суд (Курская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
АО «СК «Астро-Волга» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса в сумме 226050 рублей 00 копеек, взыскании расходов по уплате государственной пошлины в сумме 6274 рубля 00 копеек. В
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 15 августа 2024 года в 22 часа 30 минут на 65 км.+200 м. автодороги Курск-Льгов-Рыльск произошло дорожно-транспортное происшествие с участием а/м Тайота Старлет, государственный регистрационный
Мотивировочная часть
При этом, обоснованность размера страхового возмещения, осуществленного истцом в пользу третьего лица, и соответственно размера причиненных истцу убытков ни одна из сторон судебного разбирательства не оспаривала, размер убытков под сомнение
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Страховая компания «Астро-Волга» удовлетворить
Калининский районный суд г. Чебоксары (Чувашская Республика) · О возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. В обоснование заявленных требований указал, что <дата> несовершеннолетний <ФИО>..;
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просил взыскать с ответчика <ФИО> в счет возмещения ущерба 677 910 руб., расходы по оценке ущерба в размере 15 000 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 18
Мотивировочная часть
Вместе с тем, бесспорных доказательств подтверждающих данное обстоятельство, <ФИО> суду не представлено. Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу о том, что лицом, ответственным за причиненный истцу
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения в пользу <ФИО>, ) в счет возмещения ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия 731409, 95 руб., расходы по оценке ущерба в размере 15 000 руб., расходы
Видновский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного заливом квартиры в размере № коп., судебных расходов, на подготовку отчета об оценке в размере № руб.. расходы на представителя в размере №
Описательная часть
Ответчик в судебном заседании не явился, извещался по последнему известному месту регистрации. Судом установлено, что истцу на праве собственности принадлежит квартира, расположенная по адресу: <адрес>, р-н
Мотивировочная часть
Собственник жилого помещения обязан поддерживать данное помещение в надлежащем состоянии, не допуская бесхозяйственного обращения с ним, соблюдать права и законные интересы соседей, правила пользования жилыми помещениями, а также правила
