О возмещении ущерба

<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением, которым просит (с учетом уточнений в порядке ст.39 ГПК РФ) взыскать солидарно с <ФИО>, <ФИО> стоимость сгоревшего автомобиля в сумме 659 000,00 рублей; стоимость деталей на сумму еще...

В судебном заседании <ФИО>, представитель <ФИО> поддержали исковые требования, пояснили, что ответчики должны отвечать солидарно, так как <ФИО> является собственником сгоревшего строения, а <ФИО> принял еще...

По смыслу приведенных правовых положений на истца возлагается обязанность доказать основание возникновение ответственности в виде возмещения убытков, нарушение его прав и законных интересов действиями ответчика, размер убытков еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

Истец <ФИО> обратился в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к ГБУ Жилищник района Текстильщики г. Москвы о взыскании суммы ущерба в размере 933 024,46 руб., неустойки в размере 933 024,46 руб., компенсации морального еще...

Представитель ответчика ГБУ Жилищник района Текстильщики г. Москвы надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, в том числе публично, посредством размещения информации о времени и месте рассмотрения дела еще...

Исследовав материалы дела, выслушав истца, а также его представителя суд приходит к следующему выводу. Суд принимает в качестве допустимого доказательства заключение судебной экспертизы ООО «РАИРА», поскольку суд еще...

Исковые требования <ФИО> к ГБУ г. Москвы Жилищник района Текстильщики о возмещении ущерба в результате залива квартиры – удовлетворить частично

ИП <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчиков солидарно возмещение материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в размере 75275 руб. 90 коп еще...

Из материалов дела следует, что 23 октября 2023 г. по адресу: <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием двух транспортных средств: ВАЗ 21099, г.р.з. Р521РН161 под управлением <ФИО>..; еще...

С учетом изложенных обстоятельств, суд приходит к выводу, что ответственность по возмещению ущерба, причиненного в результате ДТП, должен нести непосредственно <ФИО>, как лицо, управлявшее автомобилем ВАЗ 21099, г.р.з еще...

Исковые требования Индивидуального предпринимателя <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, ПАО «Группа Ренессанс Страхование» - удовлетворить в части

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, ООО «ТОРЭКС» о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, указав, что <дата> в 13 часов 35 минут по адресу: <адрес> произошло дорожно-транспортное еще...

В судебном заседании установлено, что <дата> в 13 часов 35 минут по адресу: <адрес>, водитель <ФИО>, управляя автомобилем Газель, регистрационный знак № двигаясь задним ходом, допустил наезд на автомобиль еще...

На основании ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие неявившихся лиц. В соответствии с п.11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 № 1 «О некоторых вопросах применения еще...

Исковые требования <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, удовлетворить в полном объеме

ИП <ФИО> обратился в суд с указанным иском к <ФИО>, мотивировав заявленные требования тем, что 26.09.2023 г. по адресу: адрес, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортных средств: марка автомобиля, г.р.з еще...

В судебном заседании установлено и следует из материалов дела, что 26.09.2023 г. в 07 час. 45 мин. по адресу: адрес, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортных средств: марка автомобиля, г.р.з. Т 010 РМ еще...

В связи с защитой нарушенного права, необходимостью подтверждения своих доводов о стоимости восстановительного ремонта поврежденного транспортного средства, определения цены иска истцом понесены расходы по оплате экспертных услуг в размере еще...

Взыскать с <ФИО> в пользу ИП <ФИО> в счет возмещения ущерба, причиненного ДТП, сумма, расходы по оплате экспертных услуг в размере сумма, расходы по оплате юридических услуг в размере сумма, расходы по оплате госпошлины сумма еще...

Истец <ФИО> обратился в суд к ГБУ адрес «Жилишник адрес», в котором просит взыскать денежные средства в размере сумма в счет возмещения убытков, причиненных заливом квартиры, расходы на оплату государственной пошлины в размере сумма еще...

Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, собственником жилого помещения – квартиры № 20 по адресу: адрес, Нижегородский, адрес, является <ФИО>, о чем свидетельствует выписка из ЕГРН (л.д. 35-36)

Суд считает доказанным факт наличия причинно-следственной связи между наступлением вреда, в виде последствий залива в квартире истца, и противоправным поведением ответчика, в форме бездействия, поскольку ответчиком не был еще...

Иск удовлетворить частично

Представитель ООО «СК «Согласие» по доверенности <ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным с иском на том основании, что <дата> в 17 часов 40 минут произошло дорожно-транспортное происшествие (далее ДТП), <ФИО> управляя еще...

Судом установлено, что на момент ДТП <ФИО> являлся причинителем вреда имуществу ООО СК «Согласие», то есть лицом ответственным за возмещение ущерба в порядке регресса

При таких обстоятельствах в соответствии с п.3 ст.167 ГПК РФ суд находит возможным рассмотреть настоящее дело без участия сторон по делу. Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования обоснованными еще...

Исковое заявление представителя ООО «СК «Согласие» к <ФИО>, <дата> года рождения , проживающему по адресу: <адрес>, удовлетворить

Публичное акционерное общество Страховая Компания «Росгосстрах» (далее –ПАО СК «Росгосстрах») обратилось в суд с вышеуказанным иском к <ФИО>, мотивируя свои требования тем, что 14 марта 2023 года произошло дорожно-транспортное еще...

В судебном заседании представитель истца ПАО СК «Росгосстрах» <ФИО>, действующая на основании доверенности, исковые требования поддержала, просила удовлетворить, при этом выводы и расчет ущерба по судебной экспертизе еще...

В соответствии с положениями статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) суд полагает возможным рассмотреть дело при состоявшейся явке. У суда не имеется оснований еще...

Исковые требования публичного акционерного общества Страховая Компания «Росгосстрах» к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в порядке суброгации – удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> с требованиями о возмещении ущерба в размере 353 500,00 рублей. Свои требования мотивирует тем, что <дата> в 14:40 по адресу: <Адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие еще...

Представитель истца <ФИО> в судебном заседании требования истца поддерживает в полном объеме, пояснил аналогично доводов, изложенных в исковом заявлении. Судом установлено,<дата> в 14:40 час. по адресу: еще...

Оценив все доказательства в совокупности, суд приходит к выводу, что виновником дорожно-транспортного происшествия является водитель <ФИО>, которая выезжая с прилегающей территории на <Адрес>, вопреки требованиям еще...

Взыскать с Зиннер <ФИО> в пользу <ФИО> <ФИО> ущерб, причиненный в результате дорожно-транспортного происшествия, в размере 353 500 рублей 00 копеек, расходы на оплату услуг специалиста в размере 6 500 рублей 00 копеек еще...

Истец <ФИО> обратилась в суд с иском (уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ) к ответчику ГБУ г. Москвы «Жилищник адрес», в котором просит взыскать с ответчика сумму ущерба, причиненного заливом квартиры в размере сумма, компенсацию еще...

Допрошенный в судебном заседании эксперт <ФИО>, составленное заключение судебной экспертизы № ... от 11 ноября 2024 года поддержал в полном объеме, дал пояснения относительно заключения эксперта. Судом еще...

Исследовав письменные материалы дела, выслушав объяснения представителей ответчика, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что течь трубы в подвале, свищ на стояке ГВС еще...

Исковые требования - удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «УК «Добродел» о возмещении материального ущерба. В обоснование своих требований указал, что он является собственником транспортного средства Mersedes-Bens CLA-Class, государственный регистрационный еще...

Таким образом, судом установлено и не оспаривается сторонами, факт падения дерева на транспортное средство истца Mersedes-Bens CLA-Class, государственный регистрационный знак № – 17 июля 2024 года с 13 до 14 часов в районе еще...

Анализируя вышеизложенные обстоятельства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что причиной падения дерева на транспортное средство Mersedes-Bens CLA-Class, государственный регистрационный знак №, принадлежащий еще...

Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «УК «Добродел» о возмещении материального ущерба, удовлетворить

Истец ООО «Приоритет Агро» обратился в суд с исковым заявлением к ответчикам о взыскании материального ущерба и запрете на выпас скота, в обоснование исковых требований указывает, что ООО «Приоритет Агро» на территории <адрес> еще...

Представитель истца ООО «Приоритет Агро» - <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, просил удовлетворить их в полном объеме. Представитель ответчика <ФИО> – Кремень Ю.К. в судебном еще...

При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу об удовлетворении иска о запрете ответчикам <ФИО>, <ФИО> производить выпас сельскохозяйственных животных на принадлежащих истцу на праве собственности земельных еще...

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Приоритет Агро» к <ФИО>, <ФИО> удовлетворить

Истец обратился в суд с уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ иском к ответчику о взыскании материального ущерба в результате залива в размере 859 758, 04 руб

Как установлено в судебном заседании, Истец является собственником помещения, расположенного по адресу: этаж, апартамент №38, кадастровый номером: 77:07:0013001:4680, что подтверждается записью в ЕГРН от 14 апреля 2020 года N еще...

Оценивая данное заключение эксперта, суд не находит оснований ему не доверять, поскольку оно проведено на основании определения суда, эксперт предупрежден судом об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения еще...

Взыскать с <ФИО> в пользу ООО «Ультраформ Проект» в счет возмещения ущерба сумму в размере 839 152, 59 руб., расходы на услуги оценщика в размере 9 000 руб., расходы на оплату госпошлины в размере 11 605, 45 руб

<ФИО> обратился с иском к АО «АльфаСтрахование» о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП. В обоснование иска указано, что {Дата изъята} в районе д.13 по ул.Шинников г.Кирова произошло ДТП с участием автомобиля Volkswagen еще...

Судом установлено, что {Дата изъята} в районе д.13 по ул.Шинников г.Кирова произошло ДТП с участием автомобиля Volkswagen Jetta государственный регистрационный номер {Номер изъят} под управлением <ФИО> и автомобиля Subaru еще...

Исследовав материалы дела, суд полагает требования <ФИО> подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям. Оценивая заключение экспертов, суд приходит к выводу о допустимости использования его еще...

Исковые требования удовлетворить частично

Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ГБУ г. Москвы Жилищник Выхино района Выхино-Жулебино, с учетом уточнений в порядке ст. 39 ГПК РФ, о взыскании суммы ущерба в размере 331 159,60 руб., штрафа в размере 50% от присужденной судом еще...

Представитель ответчика ГБУ г. Москвы Жилищник Выхино района Выхино-Жулебино в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований по доводам письменных возражений, просил применить положения ст. 333 ГК РФ еще...

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о виновности ответчика в причинении ущерба имуществу истца. Суд принимает в качестве допустимого еще...

Исковые требования <ФИО> к ГБУ г. Москвы Жилищник Выхино района Выхино-Жулебино о возмещении ущерба в результате залива квартиры – удовлетворить частично

СПАО «Ингосстрах» (далее – истец) обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> (далее – ответчик) о возмещении ущерба в порядке регресса, мотивируя свои требования тем, что в результате дорожно-транспортного происшествия (далее – еще...

Как следует из материалов дела, <Дата обезличена> произошло ДТП с участием транспортного средства Тойота Виндом, г/н под управлением собственника <ФИО>, и транспортного средства Субару Форестер, г/н под управлением еще...

Изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования не подлежат удовлетворению по следующим основаниям. При разрешении вопроса о наличии основания для взыскания денежных средств в порядке регресса с ответчика еще...

Исковые требования СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, взыскании судебных расходов- оставить без удовлетворения

В обоснование исковых требований приведены доводы о том, что 24.08.2024 в <адрес>, водитель <ФИО>, управляя автомобилем «», государственный регистрационный знак , допустила съезд с проезжей части с последующим наездом на опору № еще...

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 24.08.2024 в <адрес> водитель <ФИО>, управляя автомобилем «», государственный регистрационный знак: , допустила съезд с проезжей части с последующим наездом еще...

Таким образом, суд считает возможным взыскать с ответчика в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины в размере 4000 руб

Исковые требования акционерного общества «Братская электросетевая компания» удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с указанным иском к <ФИО> Требования мотивированы тем, что 26.06.2024 около 11 часов 00 минут в районе <адрес> произошло ДТП с участием автомобиля , государственный регистрационный знак еще...

По делу установлено, что 26.06.2024 года в 11 часов 00 минут в районе <адрес> <ФИО>, в нарушение п. 13.9 ПДД РФ управляя автомобилем , государственный регистрационный знак , при проезде перекрестка не предоставил еще...

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что имеющимися в материалах дела доказательствами, отвечающими принципам относимости, допустимости, достоверности и достаточности, подтверждается, что ДТП, в котором еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного в результате ДТП удовлетворить частично

Общество с ограниченной ответственностью «Новая Линия» (далее ООО «Новая Линия»), в лице представителя <ФИО>, обратилось с иском к <ФИО>, и просят взыскать с ответчика сумму материального ущерба в размере 551 297 руб. 00 коп еще...

Как установлено в судебном заседании и подтверждается письменными материалами дела, 20.12.2024 в 01 час 30 минут по адресу: , произошло ДТП с участием автомобиля ««...», государственный регистрационный номер ..., принадлежащего еще...

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Новая Линия» к Якушу <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворить

СПАО «РЕСО-Гарантия» обратилось в суд с иском к <ФИО> <ФИО> о взыскании ущерба в порядке суброгации, а также судебных расходов по уплате государственной пошлины. В обоснование заявленных требований указано, что 30 марта 2020 еще...

Судом установлено, что <дата> в 10 часов 10 минут по адресу: 107 км. автодороги М3 «Украина» <адрес>, произошло дорожно-транспортное происшествие (далее - ДТП) с участием автомобилей — №, государственный еще...

При указанных обстоятельствах, суд не находит правовых оснований для взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами за период 19.05.2023 по 17.02.2025 в размере 341 084 руб. 41 коп., в свзяи с чем, в указанной еще...

Исковые требования СПАО «РЕСО-Гарантия» к <ФИО> <ФИО> о возмещении ущерба в порядке суброгации, процентов, судебных расходов, - удовлетворить частично

Истец ИП <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, взыскании судебных расходов. В обоснование своих требований истец указал, что 04.02.2024 года произошло ДТП с участием двух транспортных средств еще...

Как установлено в судебном заседании 04.02.2024 года произошло ДТП с участием двух транспортных средств: Шкода Йети, г.р.з. ...7, собственником которого является <ФИО> и марка автомобиля Джетта, г.р.з. ..., собственником еще...

Заключение мотивировано, обоснованно, величина ущерба определена точно и правильно, с соблюдением требований действующих нормативных актов, у суда не имеется оснований не доверять данному заключению, поскольку оно составлено еще...

Исковые требования ИП <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, взыскании судебных расходов – удовлетворить частично

Страховое публичное акционерное общество «Ингосстрах» (далее по тексту - СПАО «Ингосстрах») обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, взыскании судебных расходов. В обоснование иска СПАО еще...

Исследовав в судебном заседании материалы дела, оценив в совокупности все доказательства, имеющие юридическую силу, суд приходит к следующему выводу. Как установлено в судебном заседании, 21.07.2023 на 20 км еще...

Исследовав в судебном заседании материалы дела, оценив в совокупности все доказательства, имеющие юридическую силу, суд приходит к следующему выводу. Поскольку дорожно-транспортное происшествие, в результате еще...

Исковые требования Страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, взыскании судебных расходов, удовлетворить

Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Управляющая компания сервис 24» о возмещении ущерба, компенсации морального вреда, судебных расходов, обосновывая требования тем, что 06.07.2023 г. произошел залив квартиры № 45 еще...

Представитель ответчика <ФИО> в судебное заседание явился, представил возражения, в удовлетворении иска просил отказать. Как следует из материалов дела и установлено судом, 06.07.2023 г. произошел залив еще...

Оценивая заключение эксперта ООО «Научно-исследовательский институт точных измерений и судебных экспертиз», суд приходит к выводу, что оно соответствует требованиям гражданско-процессуального законодательства, выполнено еще...

Исковые требования <ФИО> к ООО «Управляющая компания сервис 24» о возмещении ущерба, компенсации морального вреда, судебных расходов – удовлетворить частично

Истец адрес обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, мотивируя свои требования тем, что 12.12.2023 г. в результате совершения водителем, управлявшим автомобилем марки Джип, регистрационный знак еще...

Судом установлено, что 12.12.2023 года произошло ДТП с участием водителя, управлявшего автомобилем марки Джип, регистрационный знак ТС, и автомобиля марка автомобиля, г.р.з. У697СР197

Разрешая спор, суд исходит из того, что ответчик <ФИО>, являясь владельцем автомобиля марка Джип, регистрационный знак ТС, не представил суду доказательств, что в момент ДТП транспортное средство выбыло из ее владения на законном еще...

Исковые требования – удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с указанным исковым заявлением к <ФИО>, где с учетом уточнений требований, просила взыскать с ответчика ущерб в размере 46 593,00 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 885,00 руб

Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, ранее обеспечивала явку своего представителя, который в судебном заседании не оспаривал факт залива квартиры истца, не возражал против еще...

Суд полагает, что при разрешении данного гражданского спора судом были созданы все необходимые условия сторонам для представления в соответствии с указанными процессуальными нормами гражданского права, доказательств по делу еще...

Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного затоплением квартиры, удовлетворить в полном объеме