О возмещении ущерба в порядке регрессных требований

Эта категория охватывает споры, когда лицо, которое изначально несло ответственность за ущерб, затем обращается к третьему лицу (например, страховщику или виновнику), чтобы взыскать с него сумму, которую оно само было вынуждено выплатить. По сути, это требование о возмещении убытков, которое предъявляется по правилам регресса, то есть после того, как основной ущерб уже был покрыт.

Фильтры
Поиск по тексту
Дата
Номер дела
Суд
Nothing selected.
Решение по делу
Показано: 301–325 из 359 (в рубрике: 359)
Гражданское Удовлетворено частично

Мытищинский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба в порядке регрессных требований, взыскании судебных расходов

Вводная часть
СПАО «<ФИО>» обратилось в суд с иском с учетом уточнений к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика расходы по уплате государственной пошлины в сумме 4534,72 рублей, а также расходы на юридические услуги в сумме 4 000
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела и установлено в период судебного разбирательства, <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого были причинены механические повреждения автомобилю марки
Мотивировочная часть
Суд полагает, что принятие признания иска не противоречит закону, тем более, что оно подкреплено доказательствами в виде выплаты. Вместе с тем, в целях реализации задачи судопроизводства по справедливому публичному
Резолютивная часть
Исковое заявление СПАО «<ФИО>» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регрессных требований, взыскании судебных расходов – удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Останкинский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба в порядке регрессных требований, взыскании судебных расходов

Вводная часть
Истец адрес «РЕСО-Гарантия» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в порядке регресса, судебных расходов, обосновывая требования тем, что 11.05.2021
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что 11.05.2021 года произошло дорожно-транспортное происшествие с участием двух транспортных средств – автомобиля марка автомобиля , под управлением <ФИО> и застрахованного
Мотивировочная часть
На основании ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке. Между тем, никаких разумных оснований для того, чтобы возлагать на федеральный бюджет дополнительные расходы в связи с рассмотрением
Резолютивная часть
Исковые требования удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Домодедовский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба в порядке регрессных требований, взыскании судебных расходов

Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с исковыми требованиями к <ФИО>, о возмещении ущерба в размере 606 700 рублей в порядке регрессных требований, судебных издержек в размере 3 500 руб., расходов по оплате государственной пошлины
Описательная часть
Судом установлено и усматривается из материалов дела, что <дата> имело место ДТП с участием транспортных средств BMW K1300S г.р.з. № и Ford Focus г.р.з. № Виновным в ДТП признан водителем транспортного средства Ford Focus
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу о том, что заявленные требования подлежат удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Ингосстрах» удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Останкинский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба в порядке регрессных требований, взыскании судебных расходов

Вводная часть
Истец адрес обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> Сапарбеку о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в порядке регресса, судебных расходов, обосновывая требования тем, что между истцом
Описательная часть
Как усматривается из письменных материалов дела, между истцом и <ФИО> был заключен договор обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства автомобиля марки марка автомобиля г.р.з
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд считает возможным рассмотреть настоящий спор в отсутствие сторон, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ. Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к выводу, что исковые требования
Резолютивная часть
Иск удовлетворить
Гражданское Отклонено

Химкинский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба в порядке регрессных требований, взыскании судебных расходов

Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО>, которым просило возместить ущерб, причиненный в результате дорожно-транспортного происшествия (в порядке регресса) в размере 64 900,00 руб., расходы на оплату государственной пошлины
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что .2022 г. по вине водителя автомобиля Ниссан, г.р.з. , <ФИО> произошло ДТП, в результате которого автомобилю Мерседес-Бенц, г.р.з , под управлением <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Вместе с тем, по смыслу положений статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации во взаимосвязи с разъяснениями Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23 июня 2015 г. N 25, юридически значимое
Резолютивная часть
Иск СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регрессных требований, взыскании судебных расходов, – оставить без удовлетворения
Гражданское Удовлетворено

Кызылский районный суд (Республика Тыва) · О возмещении ущерба в порядке регрессных требований, взыскании судебных расходов

Вводная часть
СПАО "Ингосстрах" обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регрессных требований, взыскании судебных расходов, указывая на то, что 09.01.2022 года произошло дорожно-транспортное происшествие (далее –
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 09.01.2022 года произошло дорожно-транспортное происшествие (далее – ДТП), в результате которого <ФИО>, управляя автомобилем Honda в нарушение п.п. 13.9 ПДД РФ, согласно которому
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что нарушение Правил дорожного движения РФ, допущенное ответчиком <ФИО>, явилось причиной дорожно-транспортного происшествия, произошедшего 9 января 2022 года, и находится
Резолютивная часть
Исковое заявление СПАО "Ингосстрах" к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регрессных требований, взыскании судебных расходов удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Фрунзенский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О возмещении ущерба в порядке регрессных требований, судебных расходов

Вводная часть
Страховое акционерное общество «ВСК» (далее – САО «ВСК») обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регрессных требований, судебных расходов. Свои требования основывает на следующем
Описательная часть
Постановлением мирового судьи судебного участка № 4 Октябрьского района г.Саратова от 24.03.2023г. водитель <ФИО> признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ с назначением
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно абз. 2 п. 1 ст. 1079 ГК РФ обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения
Резолютивная часть
Исковые требования страхового акционерного общества «ВСК» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регрессных требований, судебных расходов, удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Петродворцовый районный суд (Город Санкт-Петербург) · О возмещении ущерба в порядке регрессных требований, судебных расходов

Вводная часть
САО «РЕСО-Гарантия» обратилось в Петродворцовый районный суд Санкт-Петербурга с исковым заявлением к <ФИО>, которым просил взыскать с ответчика в порядке регресса сумму оплаченного страхового возмещения в размере 400 000 руб. 00 коп
Описательная часть
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся ответчиков в соответствии с положениями ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации
Резолютивная часть
Исковые требования САО «РЕСО-Гарантия» к <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регрессных требований, судебных расходов удовлетворить частично
Гражданское Отклонено

Иглинский районный суд (Республика Башкортостан) · О возмещении ущерба в порядке регрессных требований, судебных расходов

Вводная часть
Страховое публичное акционерное общество «Ингосстрах» (далее по тексту СПАО «Ингосстрах») обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регрессных требований, указывая в обоснование, что <дата> имело
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, что <дата> произошло ДТП с участием иностранного легкового автомобиля, государственный регистрационный знак №, находящегося под управлением <ФИО> и автомобиля ВАЗ
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему выводу. С учетом изложенного, суд не находит оснований для удовлетворения исковых требований страховой компании о взыскании с <ФИО>..;
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, в порядке регресса в размере 400 000 руб., расходов по оплате
Гражданское Удовлетворено

Кировский районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О возмещении ущерба в порядке регрессных требований, судебных расходов

Вводная часть
ДАТА СПАО «Ингосстрах» обратилось в Элистинский городской суд Республики Калмыкия с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регрессных требований, в обоснование иска указав, что <дата> произошло ДТП, в результате которого
Описательная часть
Представленными материалами дела подтверждается, что <дата> в 20.58 час. в г. Хабаровске по адресу <адрес>, <адрес> <адрес>, <адрес> произошло ДТП, участниками которого являлись: <ФИО>..;
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, признавая ответчика извещенным о времени рассмотрения дела, с учетом его неявки и отсутствия возражения представителя истца на рассмотрение дела в порядке заочного производства, суд считает возможным
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регрессных требований, судебных расходов - удовлетворить

Рубрика «О возмещении ущерба в порядке регрессных требований»: суды приходят к разным выводам

Посмотреть все аналогичные дела
Гражданское Отклонено

Иглинский районный суд (Республика Башкортостан) · О возмещении ущерба в порядке регрессных требований, судебных расходов

Вводная часть
Страховое публичное акционерное общество «Ингосстрах» (далее по тексту СПАО «Ингосстрах») обратилось в суд с иском к <ФИО> Р.М.О. о возмещении ущерба в порядке регрессных требований, указывая в обоснование, что 12 ноября 2020 года
Описательная часть
Судом установлено, что 12 ноября 2020 †††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» к <ФИО>-Оглы о возмещении ущерба в порядке регрессных требований, судебных расходов, отказать
Гражданское Удовлетворено

Рудничный районный суд г. Прокопьевска (Кемеровская область) · О возмещении ущерба в порядке регрессных требований, судебных расходов

Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регрессных требований в сумме 221 055,00 руб.; взыскании судебных расходов: по оплате государственной пошлины в размере 5 410,55 руб., по оплате
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регрессных требований, судебных расходов, - удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Мытищинский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба в порядке регрессных требований, судебных расходов

Вводная часть
<ФИО> обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором прочит взыскать с ответчика возмещение ущерба в порядке регресса в размере 214 600 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 5 346 руб., расходов по оплате
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <дата> водитель автомобиля , <ФИО>, нарушил ПДД РФ и совершил дорожно-транспортное происшествие, в результате которого были причинены механические повреждения
Мотивировочная часть
Поскольку судом приняты необходимые меры по надлежащему отправлению судебной корреспонденции ответчику, суд считает последнего извещенным о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом. Исследовав материалы дела
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регрессных требований, судебных расходов – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Реутовский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба в порядке регрессных требований и взыскании судебных расходов

Вводная часть
Представитель СПАО "Ингосстрах" обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просил суд взыскать с ответчика в пользу СПАО "Ингосстрах" сумму причинённого ущерба в размере 193400 руб., а также судебные
Описательная часть
Поскольку участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью лица, участвующего в деле, но каждому гарантируется право на рассмотрение дела в разумные сроки, суд, руководствуясь ст. 167 Гражданского процессуального
Мотивировочная часть
Направление судебной повестки по месту регистрации ответчика суд считает надлежащим извещением, что дает суду право, рассмотреть дело по существу в отсутствии ответчика в порядке заочного производства, в соответствии
Резолютивная часть
Иск СПАО "Ингосстрах" к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регрессных требований и взыскании судебных расходов – удовлетворить
Гражданское Отклонено

Акушинский районный суд (Республика Дагестан) · О возмещении ущерба в порядке регрессных требований и взыскании судебных расходов

Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» через представителя по доверенности <ФИО> обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регрессных требований и взыскании судебных расходов, в обоснование иска указав, что <дата> имело
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата>г. в 14 час. 20 мин. на границе Махачкала-Бабаюрт произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортных средств ВАЗ 21099, VIN: , под управлением
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных положений закона и актов их толкования, требование о представлении транспортных средств для проведения осмотра и (или) независимой технической экспертизы в течение пяти рабочих дней со дня получения такого
Резолютивная часть
В удовлетворении иска СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регрессных требований и взыскании судебных расходов – отказать
Гражданское Удовлетворено

Чекмагушевский районный суд (Республика Башкортостан) · О возмещении ущерба в порядке регрессных требований и взыскании судебных расходов

Вводная часть
Страховое публичное акционерное общество «Ингосстрах» (далее по тексту - СПАО «Ингосстрах») обратилось с иском в суд к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регрессных требований и взыскании судебных расходов, в обоснование иска
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортных средств Mitsubishi Lancer Cedia, государственный регистрационный знак №, под управлением <ФИО> (транспортное средство
Мотивировочная часть
Исходя из указанных обстоятельств, суд полагает <ФИО> извещенным надлежащим образом, поскольку право на получение или игнорирование почтовой корреспонденции принадлежит гражданину. Оценив имеющиеся в материалах дела
Резолютивная часть
Исковое заявление Страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регрессных требований и взыскании судебных расходов, удовлетворить
Гражданское Отклонено

Акушинский районный суд (Республика Дагестан) · О возмещении ущерба в порядке регрессных требований и взыскании судебных расходов

Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» через представителя по доверенности <ФИО> обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регрессных требований и взыскании судебных расходов, в обоснование иска указав, что <дата> имело
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата>г. в 14 час. 20 мин. на границе Махачкала-Бабаюрт произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортных средств ВАЗ 21099, VIN: , под управлением
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных положений закона и актов их толкования, требование о представлении транспортных средств для проведения осмотра и (или) независимой технической экспертизы в течение пяти рабочих дней со дня получения такого
Резолютивная часть
В удовлетворении иска СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регрессных требований и взыскании судебных расходов – отказать
Гражданское Удовлетворено

Амурский городской суд (Хабаровский край) · О взыскании ущерба в порядке регрессного требования, возмещении судебных расходов

Вводная часть
Российский Союз Автостраховщиков (далее – РСА, истец) обратился в суд с иском к <ФИО> А.ичу (далее – <ФИО>, ответчик), просит взыскать с ответчика в свою пользу в порядке регресса сумму уплаченной компенсационной выплаты
Описательная часть
Во исполнение требований подпункта «г», пункта 1 статьи 18 Закона об ОСАГО, поскольку в нарушение положений статьи 4 статьи 15 Закона об ОСАГО, на момент совершения ДТП гражданская ответственность ответчика не была
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Российского Союза Автостраховщиков к <ФИО> А.ичу о взыскании ущерба в порядке регрессного требования, возмещении судебных расходов удовлетворить в полном объеме
Гражданское  

Октябрьский районный суд (Приморский край) · О взыскании ущерба в порядке регрессных требований и возмещении судебных расходов

Вводная часть
Истец Страховое публичное акционерное общество «Ингосстрах» (СПАО «Ингосстрах») обратилось в суд с иском к ответчику Е.Д. о возмещении ущерба в порядке регрессных требований и судебных расходов, в обоснование которого указано следующее
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 02.11.2021 в 10 часов 00 минут, по адресу: <адрес>, в районе дома № водитель автомобиля Honda Fit, государственный регистрационный знак №, Е.Д. при выезде
Мотивировочная часть
Представленные истцом доказательства подтверждают, что лицом, причинившим вред, является ответчик
Резолютивная часть
Удовлетворить иск Страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» к Е.Д. () о взыскании ущерба в порядке регрессных требований и возмещении судебных расходов
Гражданское Отклонено

Октябрьский районный суд (Приморский край) · О взыскании ущерба в порядке регрессных требований и возмещении судебных расходов

Вводная часть
Истец СПАО «Ингосстрах» обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением к ответчику Л.В. в обоснование которого указано следующее. 21.07.2021 имело место дорожно-транспортное происшествие, в результате которого причинены механические
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 21.07.2021 в 16 часов 10 минут ответчик Л.В., управляя автомобилем марки Toyota Auris, государственный регистрационный знак № принадлежащем Ч.О., по адресу:
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ПАО « Ингосстрах» не представлены доказательства, подтверждающие, что непредставление по требованию страховщика транспортного средства для проведения осмотра, исходя из конкретных обстоятельств настоящего дела
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Ингосстрах» к Л.В. () о взыскании ущерба в порядке регрессных требований в размере 270600,0 рублей, государственной пошлины в размере 5906,0 рублей – оставить без удовлетворения
Гражданское Удовлетворено частично

Баксанский районный суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О взыскании ущерба в порядке регрессных требований и судебных расходов

Вводная часть
<дата> (согласно почтового штампа) СПАО «Ингосстрах» обратилось в Баксанский районный суд КБР с иском к <ФИО> о взыскании с него, с учетом уточненных исковых требований от <дата>, убытков в порядке регресса в размере 2 025
Описательная часть
Факт несения истцом судебных расходов на оплату услуг представителя в размере 5 000 рублей, подтверждается материалами гражданского дела, а именно договором на оказание юридических услуг № от <дата>, заключенным между
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, в соответствии с требованиями статьи 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие представителя истца и ответчика. Изучив представленные письменные доказательства, суд полагает иск подлежащим
Резолютивная часть
Исковые требования Страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» в лице представителя <ФИО> к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регрессных требований и судебных расходов, - удовлетворить частично
Гражданское  

Копейский городской суд (Челябинская область) · О взыскании ущерба в порядке регрессных требований, судебных расходов

Вводная часть
Страховое публичное акционерное общество «Ингосстрах» (далее - СПАО «Ингосстрах») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регрессных требований, судебных расходов, ссылаясь в его обоснование на следующие
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что 11.05.2023 года в 09 часов 10 минут по адресу: , произошло ДТП с участием транспортных средств МАРКА, г/н <номер>, под управлением и принадлежащим <ФИО>, и МАРКА
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. По смыслу приведенных положений закона и актов их толкования, требование о предоставлении
Резолютивная часть
Отказать страховому публичному акционерному обществу «Ингосстрах» в удовлетворении иска к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регрессных требований, судебных расходов
Гражданское Удовлетворено

Копейский городской суд (Челябинская область) · О взыскании ущерба в порядке регрессных требований, судебных расходов

Вводная часть
Публичное акционерное общество Страховая Компания «Росгосстрах» (далее - ПАО СК «Росгосстрах») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регрессных требований, судебных расходов, ссылаясь в его обоснование
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 11.03.202 года в 18 часов 35 минут по адресу: , произошло ДТП с автомобилей МАРКА, г/н <номер>, под управлением <ФИО>, и МАРКА, г/н <номер>..;
Мотивировочная часть
Представленные суду доказательства в их совокупности являются достаточными и достоверно подтверждающими использование ответчиком <ФИО> транспортного средства в период, не предусмотренный договором обязательного страхования, поэтому
Резолютивная часть
Иск публичного акционерного общества страховая компания «Росгосстрах» удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Советский районный суд г. Владикавказа (Республика Северная Осетия-Алания) · О взыскании ущерба в порядке регрессных требований, а также судебных расходов

Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО>, согласно которого просит: взыскать в порядке суброгации сумму в размере 390 500 рублей, сумму уплаченной госпошлины в размере 7 105 рублей. В обоснование
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 10.10.2020 г. в КБР, а/д <адрес> – <адрес> произошло ДТП с участием ТС Lexus NX&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&..;
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства, так как истец не возражает
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регрессных требований, а также судебных расходов, удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Советский районный суд г. Владикавказа (Республика Северная Осетия-Алания) · О взыскании ущерба в порядке регрессных требований, а также судебных расходов

Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО>, согласно которого просит: взыскать в порядке регресса сумму в размере 649 700 рублей, сумму уплаченной госпошлины в размере 9 667 рублей. В обоснование
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, ... на 5 км а/д «Владикавказ – В.Ларс» произошло ДТП с участием ТС Hyundai Solaris, без государственного регистрационного знака принадлежащего <ФИО>, под управлением
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства, так как истец не возражает
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регрессных требований, а также судебных расходов, удовлетворить частично

Нужно больше примеров и разъяснений?

  • Полная судебная практика по теме
  • Комментарии экспертов
  • Актуальные изменения 2024–2025
Получить доступ
Страница 13 из 15
Мы используем cookies-файлы чтобы сделать сайт удобнее. Оставаясь на сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cооkies.