О возмещении материального ущерба, причиненного имуществу

<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением, в котором указывает, что он является собственником квартиры, расположенной по адресу: < адрес >. С < Дата > по указанному адресу ведется капитальный ремонт крыши здания...

Истцы <ФИО>, <ФИО>, действующая в интересах <ФИО> на основании доверенности, в судебном заседании заявленные требования поддержали по изложенным в иске доводам и основаниям, на их удовлетворении настаивали...

Достоверных, объективных доказательств, опровергающих выводы вышеназванного экспертного заключения, участвующими в деле лицами в процессе рассмотрения дела представлено не было, поэтому суд считает, что указанное заключение...

Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Зельгрос» о возмещении материального ущерба, причинённого имуществу, в обоснование заявленных требований указав, что истцу на праве собственности принадлежит транспортное средство марки...

В судебном заседании представитель истца <ФИО> – <ФИО> заявленные уточненные исковые требования поддержал в полном объеме, просил суд их удовлетворить. В судебном заседании установлено, что <ФИО>..;.

При таких обстоятельствах суд полагает, что заявленные исковые требования <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного имуществу в размере 95 934 руб. являются обоснованными и подлежат удовлетворению. В п. 11...

Исковые требования <ФИО> к ООО «Зельгрос» о возмещении материального ущерба, причинённого имуществу, удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненному имуществу. Требования мотивированы тем, что <ФИО> является собственником автомобиля марки SKODA KAROQ 2020...

Представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании требования иска поддержала в полном объеме с учетом их уточнения. В судебном заседании установлено, что <ФИО>..;.

При определении размера убытков истца суд считает возможным учитывать представленное истцом заключение эксперта ООО «ИНВЕСТ», так как оно соответствует требованиям допустимости письменного доказательства по делу, может быть...

Взыскать с <ФИО> , <ФИО> в пользу <ФИО> в счет возмещения ущерба, причиненного имуществу денежные средства в размере по 793439 руб., расходы на оплату государственной пошлины в размере по 7991 руб., расходы на составление...

<ФИО> обратилась в Абзелиловский районный суд Республики Башкортостан с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного имуществу, указав, что является владельцем...

Истец в судебном заседании поддержал исковые требования, просила удовлетворить. Материалами дела подтверждено, что вред имуществу истца нанесен несовершеннолетними <ФИО>, <дата> г.р., <ФИО>..;.

Оценивая данное постановления суд считает, что оно вынесено в отношении <ФИО>, который поименован в данном постановлении как <ФИО>, поскольку материал КУСП содержит свидетельство о рождении <ФИО>, объяснения...

РЕШИЛ: Исковые требования <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> , <ФИО> <ФИО> , <ФИО> <ФИО> , <ФИО> <ФИО> о возмещении материального ущерба удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд к <ФИО> с исковыми требованиями, в которых просила взыскать с ответчика размер причиненного ущерба имуществу в сумме 162 795 руб. 00 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 183 руб. 85...

Как установлено в судебном заседании, <ФИО> является собственником автомобиля марки года выпуска, государственный регистрационный знак , что подтверждается свидетельством о регистрации транспортного средства серии...

На основании изложенного, суд считает возможным рассмотреть настоящий спор в отсутствие не явившихся лиц в соответствии с п.4 ст.167 ГПК РФ в порядке заочного судопроизводства. Вместе с тем, оснований ставить...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении материального ущерба причиненного имуществу - удовлетворить

Индивидуальный предприниматель <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении материального ущерба причиненного имуществу. В обоснование исковых требований указывая, что <дата> сторонами заключен договор...

Как установлено в судебном заседании, 02.03.2022 сторонами заключен договор аренды транспортного средства по условиям которого ИП <ФИО> передал <ФИО> за плату во временное владение и пользование транспортное...

Изучив доводы искового заявления, материалы дела, исследовав представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, суд находит обоснованными и подлежащими...

Исковые требования индивидуального предпринимателя <ФИО> к <ФИО> о возмещении материального ущерба причиненного имуществу - удовлетворить

Истец обратился в суд с иском к ответчику о возмещении причиненного материального ущерба имуществу, указывая, что в результате пролива квартиры, принадлежащей <ФИО> на праве собственности, расположенной по адресу: г.Н.Новгород, ***...

Истец в судебном заседании исковые требования поддержал, просил взыскать сумму ущерба на основании судебной экспертизы. Судом установлено, что <ФИО> является собственником квартиры, расположенной по адресу:...

У суда не имеется оснований не доверять заключению эксперта, поскольку выводы эксперта логичны, последовательны, эксперты предупреждены об уголовной ответственности по ст. 307 УК РФ за дачу заведомо ложного заключения...

Иск <ФИО> к АО "Домоуправляющая компания *** " о возмещении причиненного материального ущерба имуществу, удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного имуществу в результате дорожно – транспортного происшествия, в обоснование заявленных требований указав, что 03.03.2021 г. в 09...

В последующем, после проведения по настоящему делу судебной экспертизы истцом заявленные исковые требования в порядке ст. 39 ГПК РФ были уточнены, с учетом которых истец просил суд взыскать с ответчика в его пользу в счет возмещения...

Вместе с тем, в своих объяснениях собственник автомобиля , <ФИО> факт управления принадлежащим ему на праве собственности автомобилем в день и на момент ДТП (<дата>) отрицал, в связи с этим, <дата>..;.

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного имуществу в результате дорожно – транспортного происшествия, удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного имуществу в результате дорожно-транспортного происшествия, в обоснование заявленных требований указав, что является собственником...

В судебном заседании установлено, что <ФИО> на праве собственности принадлежит транспортное средство - легковой автомобиль марки KIA YD (CERATO, FORTE), государственный регистрационный номер H256CD 62, что подтверждается...

Таким образом, учитывая, что <ФИО>, не выполнившим обязанность по страхованию транспортного средства, не представлено доказательств передачи права владения автомобилем «Лада Гранта», государственный регистрационный номер водителю...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного имуществу в результате дорожно – транспортного происшествия удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного имуществу в результате дорожно-транспортного происшествия, в обоснование заявленных требований указав, что <ФИО> имела на праве...

В судебном заседании установлено, что <ФИО> на праве собственности принадлежало транспортное средство - легковой автомобиль марки , что подтверждается свидетельством о регистрации транспортного средства серии №, а так же...

Таким образом, учитывая, что <ФИО>, не выполнившей обязанность по страхованию транспортного средства, не представлено доказательств передачи права владения автомобилем водителю <ФИО> в установленном законом порядке, суд...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного имуществу в результате дорожно – транспортного происшествия, удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к Жуку М.И. о возмещении материального ущерба, причиненного имуществу в результате дорожно – транспортного происшествия, в обоснование заявленных требований указав, что <дата>, в <обезличено>...

Представитель ответчика <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал, просил суд их удовлетворить в полном объеме, против вынесения по делу заочного решения не возражал. В...

Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались (часть 2). Следовательно, суд...

Исковые требования <ФИО> к Жуку М.И. о возмещении материального ущерба, причиненного имуществу в результате дорожно – транспортного происшествия, удовлетворить

В мае 2024 года истец обратилась с иском в суд к ответчику, в котором с учетом уточненных требований от 10.02.2025 просила взыскать с <ФИО> 207 239 рублей в качестве стоимости затрат на проведение восстановительного ремонта...

В судебном заседании представитель истца уточнённые исковые требования поддержал, просил их удовлетворить в полном объеме. Ответчик в судебном заседании возражала заявленным требованиям, просила в удовлетворении...

Заслушав сторон, допросив свидетелей, исследовав письменные материалы дела, суд считает, что исковые требования удовлетворению подлежат по следующим основаниям. Анализируя представленные доказательства, суд приходит...

Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного имуществу– удовлетворить

<ФИО> в лице представителя <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного имуществу (убытков), указав, что является собственником прицепа 2птс4, который до 03.06.2024 г. находился...

Представитель истца –<ФИО> в судебном заседании требования <ФИО> поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в иске, дополнив, что <ФИО> оценку ущерба не оспаривал, своей оценки не представил...

Изучив материалы дела, заслушав представителя ответчика, суд считает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению частично, по следующим основаниям. При таких обстоятельствах, учитывая, что...

Исковые требования <ФИО>, удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением, мотивируя свои требования тем, что 08.05.2023 года в 22 часа 09 мин. по адресу: <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием двух транспортных средств:...

Представитель истца <ФИО>, третьих лиц на стороне истца, заявляющих самостоятельные требования <ФИО>, <ФИО> по доверенностям <ФИО> в судебном заседании заявленные <ФИО> третьими лицами <ФИО>..;.

Суд полагает, что по делу отсутствуют основания для солидарного взыскания с ответчиков <ФИО> и Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Курской и Белгородской областях вреда, причиненного...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к ТСЖ «САМ-2» о возмещении ущерба, причиненного имуществу в результате залития, в обоснование заявленных требований указала, что она является собственником нежилого помещения...

Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме. Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании возражал против удовлетворения заявленных истцом исковых...

Суд, выслушав представителей истца и ответчика, исследовав и оценив представленные доказательства с точки зрения относимости, допустимости и достоверности каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь...

В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ТСЖ «САМ-2» о возмещении ущерба, причиненного имуществу в результате залития, - отказать