О возмещении ущерба, причиненного ДТП, в порядке суброгации
Эта категория охватывает споры о возмещении ущерба, нанесенного в результате дорожно-транспортного происшествия. Суброгация — это правомерный переход права требования к третьему лицу. Проще говоря, если страховая компания возместила ущерб пострадавшему, она имеет право взыскать эту сумму с виновника ДТП или его страховщика, чтобы не платить дважды.
Заволжский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, в порядке суброгации
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском к ответчику. В обоснование сослался на то, что <дата> произошло ДТП с участием автомашины гос. рег. знак №, под управлением <ФИО>, и автомашины гос. рег. знак №, под управлением
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика (по доверенности) <ФИО> исковые требования не признал, сослался на необоснованно завышенный размер ущерба, заявленный ко взысканию, просил определить данный размер с учетом
Мотивировочная часть
Указанные обстоятельства суд считает установленными, поскольку они подтверждены документально, доказательств, свидетельствующих об обратном, ответчиком суду не предоставлено. Относительно размера ущерба суд
Резолютивная часть
Иск АО «Зетта Страхование» к <ФИО> удовлетворить частично
Гагаринский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, в порядке суброгации
Вводная часть
Истец СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к ответчику Сапарали уулу Б. о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, в порядке суброгации. В обоснование исковых требований истец указал, что 05 апреля 2021 года произошло
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 05.04.2021 произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортных средств – автомобилей марка автомобиля регистрационный знак ТС и автомобиля марка автомобиля, регистрационный
Мотивировочная часть
На основании изложенного суд приходит к выводу о взыскании с Сапарали уулу Б. в пользу СПАО «Ингосстрах» в счет причиненного ущерба денежных средств в размере сумма
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Ингосстрах» к Сапарали уулу Батыбек о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, в порядке суброгации - удовлетворить
Останкинский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, в порядке суброгации
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, в порядке суброгации в размере 127 616 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 4828 руб., расходы по оплате
Описательная часть
Судом установлено, что 05 августа 2024 г. по адресу: произошел залив, в результате которого было повреждено жилое помещение. Вышеуказанное имущество на момент происшествия было застраховано в ООО СК «Сбербанк страхование»
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке. Исследовав и изучив представленные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Оценивая в совокупности все имеющиеся
Резолютивная часть
Исковые требования ООО СК «Сбербанк Страхование» к <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, в порядке суброгации – удовлетворить
Коченевский районный суд (Новосибирская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, в порядке суброгации
Вводная часть
Истец СПАО «Ингосстрах» обратился в суд с вышеуказанным иском, в обоснование заявленных требований указав, что 11 февраля 2024 года произошло ДТП, в результате которого были причинены механические повреждения автомашине , государственный
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> – <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании также полагал заявленные требования не подлежащими удовлетворению по тем основаниям, что причиной ДТП явилось
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что дорожно-транспортное происшествие 11.02.2024 в 20.05 на <адрес> произошло по вине водителя <ФИО>, нарушившего п. 8.8, ПДД РФ, в соответствии с которым, если
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Ингосстрах» удовлетворить частично
Чертановский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, в порядке суброгации
Вводная часть
Истец адрес «ВСК» обратилось в суд с указанным иском к <ФИО>, ссылаясь на то, что 02.08.2024 г. произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого застрахованному в адрес «ВСК» автомобилю марки марка автомобиля, г.р.з
Описательная часть
В судебном заседании установлено и следует из материалов дела, что 02.08.2024 г. произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого застрахованному в адрес «ВСК» автомобилю марки марка автомобиля, г.р.з
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд, руководствуясь ч. 3 ст. 167 ГПК РФ, рассмотрел дело в отсутствие ответчика
Резолютивная часть
Исковые требования адрес «ВСК» к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, в порядке суброгации – удовлетворить
Майкопский городской суд (Республика Адыгея) · О возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, в порядке суброгации
Вводная часть
Истец – » обратилось в Майкопский городской суд Республики Адыгея с исковым заявлением к ответчику <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке суброгации. В
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждается материалами дела, что <дата> в № час., при въезде в <адрес> края произошло дорожно-транспортное происшествие, с участием автомобиля , государственный регистрационный знак №
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «» к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, в порядке суброгации, удовлетворить
Видновский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, в порядке суброгации
Вводная часть
АО «АльфаСтрахование» обратилось в суд с вышеуказанным иском, указав, что <дата> произошло ДТП, в результате которого были причинены механические повреждения автомобилю Porsche Macan, р/з №. ДТП произошло по вине водителя
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> по адресу: <адрес> произошло ДТП с участием двух транспортных средств: Таким образом, поскольку судом установлено, что ДТП произошло по вине <ФИО>, управлявшего
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования АО «АльфаСтрахование» к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, в порядке суброгации – удовлетворить
Останкинский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, в порядке суброгации
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, в порядке суброгации. Свои требования мотивирует тем, что 19 января 2024 года произошло ДТП, в результате которого были причинены механические
Описательная часть
Судом установлено, что 19 января 2024 года произошло ДТП, в результате которого были причинены механические повреждения автомобилю Skoda Kodiaq, гос.рег.знак , застрахованному на момент аварии в САО «ВСК» по договору
Мотивировочная часть
Поскольку расходы, определенные с учетом износа, не всегда совпадают с реальными расходами, необходимыми для приведения транспортного средства в состояние, предшествовавшее повреждению, а Гражданский кодекс Российской Федерации
Резолютивная часть
Исковые требования САО «ВСК» к Жалинбеку Уулу Чынгызбеку о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, в порядке суброгации - удовлетворить
Дмитровский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, в порядке суброгации
Вводная часть
Истец страховое акционерное общество «ВСК» (далее по тексту – САО «ВСК», Общество) обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке суброгации. В
Описательная часть
В ходе рассмотрения дела судом установлено, что <дата> по адресу: <адрес>, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортных средств Volkswagen Tiguan, г.р.з. №, находящегося под управлением
Мотивировочная часть
Учитывая, что вина ответчика <ФИО> в произошедшем дорожно-транспортном происшествии установлена, суд считает, что <ФИО> является ответственным лицом за причинение вреда, ввиду чего, суд приходит к выводу, что она
Резолютивная часть
Исковые требования страхового акционерного общества «ВСК» к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, в порядке суброгации – удовлетворить
Городищенский районный суд (Волгоградская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, в порядке суброгации
Вводная часть
АО «СОГАЗ» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о возмещении ущерба в порядке суброгации. В обоснование требований указало, что 15 апреля 2024 года на 191 км автодороги Р-22 Каспий произошло дорожно-транспортное
Описательная часть
В связи с обращением с иском в суд истцом понесены расходы по оплате государственной пошлины. Ссылаясь на указанные обстоятельства, поскольку виновник ДТП – <ФИО> умер, истец просит суд взыскать за счет наследственного
Мотивировочная часть
При таком положении, принимая во внимание, что виновником ДТП является <ФИО>, исходя из того, что истец, признав произошедшее ДТП страховым случаем, выплатил потерпевшей стороне страховое возмещение в размере 2 510 328 рублей, которое
Резолютивная часть
Исковые требования АО «СОГАЗ» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке суброгации - удовлетворить
Бутырский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, в порядке суброгации
Вводная часть
Истец СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, ссылаясь на то, что 16.03.2025 произошло ДТП с участием а/м марки Танк 300, г.р.з. А 718 РА 790, собственником
Описательная часть
Как установлено судом, 16.03.2025 произошло дорожно-транспортное происшествие с участием а/м марки Танк 300, г.р.з. А 718 РА 790, собственником является <ФИО>, и а/м марки марка автомобиля, г.р.з. Х 243 СМ 797
Мотивировочная часть
На основании представленных и исследованных в ходе рассмотрения дела доказательств, суд считает установленной причинно-следственную связь между действиями водителя фиоА, и наступлением материального ущерба у участника дорожно
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> - удовлетворить
Бутырский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, в порядке суброгации
Вводная часть
Истец адрес обратился с иском к <ФИО> Шахзоду Абдуалиевичу о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, в размере сумма, ссылаясь на то, что 22.09.2024 года произошло ДТП с участием а/м марки марка автомобиля, г.р.з. У350ХУ77
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 22.09.2024 года произошло ДТП с участием а/м марки марка автомобиля, г.р.з. У350ХУ77, и а/м марки марка автомобиля, г.р.з. О943УС790, водителем являлся <ФИО>
Мотивировочная часть
На основании исследования всех доказательства по делу, суд считает возможным взыскать с ответчика в пользу истца в счет возмещения ущерба денежную сумму в размере сумма (580 715, 56 – 400 000) руб
Резолютивная часть
Адрес «АльфаСтрахование» к <ФИО> Шахзоду Абдуалиевичу о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, в порядке суброгации - удовлетворить
Суздальский районный суд (Владимирская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, в порядке суброгации
Вводная часть
Истец СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с требованиями о взыскании с ответчика <ФИО> в порядке суброгации суммы ущерба в размере 153 441 рубль 37 копеек, а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 5 603 рубля 00
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца СПАО «Ингосстрах» участия не принимал, ходатайствует о рассмотрении дела в его отсутствие. Из материалов дела следует, что 26.08.2024 между СПАО «Ингосстрах» и ООО «ВБ ТЭК»
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд считает исковые требования СПАО «Ингосстрах» подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Исходя из изложенного, с ответчика подлежит взысканию ущерб, непокрытый
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, в порядке суброгации удовлетворить
Бутырский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, в порядке суброгации
Вводная часть
Истец СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, ссылаясь на то, что 28.11.2024 произошло ДТП с участием а/м марки марка автомобиля, г.р.з. О 003 ОА 197, водителем
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 28.11.2024 произошло ДТП с участием автомобилей а/м марки марка автомобиля, г.р.з. О 003 ОА 197, водителем является <ФИО>, и а/м марки Шкода, г.р.з. А 913 КЕ 799, водитель <ФИО>
Мотивировочная часть
На основании исследования всех доказательства по делу, суд считает возможным взыскать с ответчика в пользу истца в счет возмещения ущерба денежную сумму в размере 215 417,57 (615 417,57 – 400 000) руб. Исходя из анализа
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> - удовлетворить
Балашихинский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, в порядке суброгации
Вводная часть
Истец АО «СОГАЗ» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в порядке суброгации, ссылаясь на то, что <дата> на 70 км а/д Иртыш - Ханты-Мансийск
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> на 70 км а/д Иртыш - Ханты-Мансийск, произошло дорожно- транспортное происшествие с участием транспортных средств: Mercedes-Benz Actroc государственный регистрационный знак №
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив доказательства по делу, суд приходит к выводу, что с ответчика в пользу истца в счет возмещения ущерба подлежит взысканию сумма в размере 6 870 000 руб
Резолютивная часть
Исковые требования АО "СОГАЗ" к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, в порядке суброгации удовлетворить
Одинцовский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, в порядке суброгации
Вводная часть
Акционерное общество «СОГАЗ» (далее - АО «СОГАЗ») обратилось в суд с иском к <ФИО>, о взыскании с ответчика денежных средств в качестве возмещения ущерба в размере 752 000 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 20
Описательная часть
Поскольку участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью лица, участвующего в деле, но каждому гарантируется право на рассмотрение дела в разумные сроки, суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, счел возможным
Мотивировочная часть
Разрешая заявленный спор, принимая во внимание вышеприведенные фактические обстоятельства дела, поскольку АО «СОГАЗ» полностью исполнило свои обязательства перед страхователем по договору добровольного страхования транспортного средства
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «СОГАЗ» - удовлетворить
Видновский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, в порядке суброгации
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с вышеуказанным иском, указав, что <дата> произошло ДТП, в результате которого были причинены механические повреждения автомобилю Toyota Camry, №. ДТП произошло по вине водителя транспортного
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> по адресу: <адрес> произошло ДТП с участием двух транспортных средств: Таким образом, поскольку судом установлено, что ДТП произошло по вине <ФИО>, управлявшего
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, в порядке суброгации – удовлетворить
Выборгский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, в порядке суброгации
Вводная часть
ПАО «Группа Ренессанс Страхование» обратилось с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП в порядке суброгации в размере 557 399,61 руб., взыскании процентов за пользованием чужими денежными средствами с даты
Описательная часть
Судом установлено, что 29.05.2023 года в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего по адресу: Санкт-Петербург, Выборгское шоссе д.416 с участием автомобилей HYUNDAI SANTA, г/н №, принадлежащего <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Вместе с тем, на момент дорожно-транспортного происшествия гражданская ответственность <ФИО> застрахована не была. Приходя к указанному выводу, суд также принимает во внимание решение Выборгского районного
Резолютивная часть
ВЗЫСКАТЬ с <ФИО>, <дата> года рождения, место рождения - <адрес>, в пользу ПАО «Группа Ренессанс Страхование», ИНН , ущерб в порядке суброгации в размере 557 399,61 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере
Балашихинский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, в порядке суброгации
Вводная часть
Истец СПАО «Ингосстрах» обратился в суд с иском <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, в порядке суброгации. В обоснование заявленных требований истец сослался на то, что в результате дорожно
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> в результате дорожно-транспортного происшествия по вине ответчика причинены повреждения транспортному средству KIA Optima, государственный регистрационный знак № застрахованному
Мотивировочная часть
Руководствуясь ст.ст.233-234 ГПК РФ, в связи с неявкой в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие
Резолютивная часть
Иск СПАО "Ингосстрах" к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, в порядке суброгации – удовлетворить
Пресненский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, в порядке суброгации
Вводная часть
Истец адрес «РЕСО-Гарантия» обратился в суд с иском, в котором просит взыскать с ответчика <ФИО> в порядке суброгации в счет возмещения ущерба от ДТП денежные средства в размере сумма, расходы по оплате госпошлины в размере сумма
Описательная часть
Принимая во внимание изложенное, а также исходя из принципа диспозитивности гражданского процесса, в соответствии с которым стороны самостоятельно и по своему усмотрению распоряжаются предоставленными им процессуальными правами, в том числе
Мотивировочная часть
Принимая во внимание изложенное, а также исходя из принципа диспозитивности гражданского процесса, в соответствии с которым стороны самостоятельно и по своему усмотрению распоряжаются предоставленными им процессуальными правами, в том числе
Резолютивная часть
Исковые требования адрес «РЕСО-Гарантия» к <ФИО> Фархад оглы о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, в порядке суброгации – удовлетворить
Бутырский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, в порядке суброгации
Вводная часть
Истец СПАО «РЕСО-Гарантия» обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, ссылаясь на то, что 14.08.2024г. произошло ДТП с участием а/м марки <ФИО> 7 Про Макс, г.р.з. А 034 РО 67
Описательная часть
Как установлено судом, 14.08.2024 произошло дорожно-транспортное происшествие с участием а/м марки <ФИО> 7 Про Макс, г.р.з. А 034 РО 67 под управлением <ФИО>., и а/м марки Митцубиси Лансер, г.р.з. Е 433 АР 41
Мотивировочная часть
На основании представленных и исследованных в ходе рассмотрения дела доказательств, суд считает установленной причинно-следственную связь между действиями водителя фиоВ, и наступлением материального ущерба у участника дорожно
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «РЕСО-Гарантия» к <ФИО> - удовлетворить
Таким образом, суд приходит к выводу, что в пользу истца с ответчика в порядке суброгации подлежит взысканию ущерб, причиненный в результате ДТП, в сумме сумма При этом суд принимает во внимание то обстоятельство, что ущерб
Резолютивная часть
Исковые требования адрес «РЕСО - Гарантия» к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, в порядке суброгации удовлетворить
Коптевский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, в порядке суброгации
Вводная часть
Адрес «ВСК» обратилось в суд с иском к <ФИО> с вышеуказанными исковыми требованиями, ссылаясь на то, что 21.07.2023 г. произошло ДТП, в результате которого автомобилю марки ..., регистрационный знак ТС, были причинены механические
Описательная часть
Ответчик <ФИО>, его представитель, допущенная к участию в деле на основании ч.6 ст.53 ГПК РФ, в судебном заседании в удовлетворении требований просили отказать по доводам письменных возражений, приобщенных к материалам
Мотивировочная часть
Данное заключение суд полагает возможным принять в качестве надлежащего доказательства, оно отвечает требованиям Федерального закона «О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации», истцом по существу
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований адрес «ВСК» к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, в порядке суброгации отказать
Коптевский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, в порядке суброгации
Вводная часть
АО «Зетта Страхование» обратилось в суд с иском к <ФИО> с вышеуказанными исковыми требованиями, ссылаясь на то, что 11.08.2023 г. произошло ДТП, в результате которого автомобилю марки марка автомобиля, регистрационный знак ТС, были
Описательная часть
В соответствии с принципом диспозитивности стороны по своему усмотрению распоряжаются своими правами: ответчик предпочел вместо защиты своих прав в судебном заседании - неявку в суд, и учитывая, что реализация участниками
Мотивировочная часть
В соответствии с принципом диспозитивности стороны по своему усмотрению распоряжаются своими правами: ответчик предпочел вместо защиты своих прав в судебном заседании - неявку в суд, и учитывая, что реализация участниками
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Зетта Страхование» к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, в порядке суброгации удовлетворить
Рассказовский районный суд (Тамбовская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, в порядке суброгации
Вводная часть
Представитель ООО «СК «ТИТ» по доверенности <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, в порядке суброгации, в размере 542 667,70 руб. и судебных расходов по оплате
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 17.05.2022 в 13-40 час. по адресу вл.19 произошло ДТП с участием автомобиля БМВ 528, государственный регистрационный знак №, под управлением водителя А., который является собственником
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу общества с ограниченной ответственностью «Страховая компания «ТИТ» сумму ущерба в порядке суброгации в размере 542 667,70 руб. и судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 15 853 руб
