О возложении обязанности демонтировать остекление балкона
Эта категория охватывает судебные споры, где решается вопрос о том, кто именно обязан провести демонтаж остекления балкона. Здесь рассматриваются правовые основания для возложения этой обязанности — будь то условия договора, нормы жилищного законодательства или требования, вытекающие из нарушения прав собственников. Суд определяет, на чьей стороне лежит бремя проведения работ по снятию конструкций.
Тимирязевский районный суд (Город Москва) · Об обязании демонтировать козырек над балконом
Вводная часть
Истец ГБУ «Жилищник адрес» обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> и просит с учетом уточенного искового заявления взыскать с ответчиков в солидарном порядке расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебное заседание явился, исковые требования поддержал, просил удовлетворить с учётом уточенного иска. Судом установлено, что ГБУ «Жилищник адрес» является управляющей
Мотивировочная часть
На основании вышеизложенного, учитывая, что ответчики не возражали против взыскания с них расходов по оплате государственной пошлины в заявленной истцом размере, суд считает возможным взыскать солидарно с <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования ГБУ «Жилищник адрес» к <ФИО> об обязании демонтировать козырек над балконом - удовлетворить
Тимирязевский районный суд (Город Москва) · Об обязании демонтировать козырек над балконом
Вводная часть
Истец ГБУ «Жилищник адрес» обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> и просит обязать ответчиков за свой счет демонтировать самовольно установленный козырёк над балконом в квартире № ... по адресу: адрес, взыскать госпошлину
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебное заседание явился, исковые требования поддержал. Судом установлено, что собственниками квартиры по адресу: адрес. кв. ... являются <ФИО>, паспортные данные
Мотивировочная часть
Разрешая спор, оценив представленные доказательства, руководствуясь вышеприведенными нормами материального права, суд приходит к выводу, что установка ответчиками козырька над балконом над квартирой произведена незаконно
Резолютивная часть
Исковые требования ГБУ «Жилищник адрес» к <ФИО>, <ФИО> об обязании демонтировать козырек над балконом - удовлетворить
Тимирязевский районный суд (Город Москва) · Об обязании демонтировать козырек над балконом
Вводная часть
Истец ГБУ «Жилищник адрес» обратился в суд с иском к <ФИО> и просит Обязать ответчиков за свой счет демонтировать самовольно установленный козырёк над балконом в квартире № ... по адресу: адрес, взыскать госпошлину в размере сумма
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебное заседание явился, исковые требования поддержал. Судом установлено, что собственником квартиры по адресу: адрес., кв. ... является <ФИО>, которая имеет в указанном
Мотивировочная часть
Разрешая спор, оценив представленные доказательства, руководствуясь вышеприведенными нормами материального права, суд приходит к выводу, что установка ответчиками козырька над балконом над квартирой произведена незаконно
Резолютивная часть
Исковые требования ГБУ «Жилищник адрес» к <ФИО> об обязании демонтировать козырек над балконом - удовлетворить
Тимирязевский районный суд (Город Москва) · Об обязании демонтировать козырек над балконом
Вводная часть
Истец ГБУ адрес «Жилищник адрес» обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> об обязании демонтировать козырек над балконом и просит обязать ответчиков за свой счет демонтировать самовольно установленный
Описательная часть
Представитель истца ГБУ «Жилищник Восточное Дегунино» <ФИО> в судебное заседание явился, исковые требования поддержал. Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, ГБУ «Жилищник ГБУ
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что ответчиками <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> самовольно произведена установка козырька над балконом, являющегося составной частью квартиры № ..., расположенной
Резолютивная часть
Исковые требования Государственного бюджетного учреждения адрес «Жилищник адрес» к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> об обязании демонтировать козырек над балконом – удовлетворить
Тимирязевский районный суд (Город Москва) · Об обязании демонтировать козырек над балконом
Вводная часть
Истец ГБУ «Жилищник адрес» обратился в суд с иском к ответчикам <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> и просит суд обязать ответчиков за свой счет демонтировать самовольно установленный балкон в квартире № ... по адресу: адрес
Описательная часть
Из материалов дела следует и судом установлено, что ответчики <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> являются собственниками квартиры №..., расположенной по адресу: адрес
Мотивировочная часть
Ответчики демонтаж самовольно установленного балкона в соответствии с проектом дома добровольно не выполнили, документов, подтверждающих устранение нарушений, суду не представлено, поэтому суд приходит к выводу, что исковые
Резолютивная часть
Исковые требования ГБУ «Жилищник адрес» к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> об обязании демонтировать козырек над балконом - удовлетворить
Тимирязевский районный суд (Город Москва) · Об обязании демонтировать козырек над балконом
Вводная часть
Истец ГБУ «Жилищник адрес» обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> и просит обязать ответчиков за свой счет демонтировать самовольно установленный козырек над балконом в квартире № ... по адресу: адрес, взыскать
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебное заседание явился, исковые требования поддержал. Судом установлено, что собственниками квартиры № ..., расположенной по адресу: адрес являются ответчики: <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Разрешая спор, оценив представленные доказательства, руководствуясь вышеприведенными нормами материального права, суд приходит к выводу, что установка ответчиками козырька над балконом над квартирой произведена незаконно
Резолютивная часть
Исковые требования ГБУ «Жилищник адрес» к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> об обязании демонтировать козырек над балконом - удовлетворить
Тимирязевский районный суд (Город Москва) · Об обязании демонтировать козырек над балконом
Вводная часть
Истец ГБУ «Жилищник адрес» обратился в суд с иском к ответчикам <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> и просит обязать ответчиков за свой счет демонтировать самовольно установленный козырек над балконом в квартире №33 по адресу: адрес
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебное заседание явился, исковые требования поддержал. Судом установлено, что нанимателями коммунальной квартиры №33 дома 20 корп. 4 по адрес являются <ФИО>, <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Разрешая спор, оценив представленные доказательства, руководствуясь вышеприведенными нормами материального права, суд приходит к выводу, что установка ответчиками козырька над балконом над квартирой произведена незаконно
Резолютивная часть
Исковые требования ГБУ «Жилищник адрес» к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> об обязании демонтировать козырек над балконом - удовлетворить
Свердловский районный суд г. Перми (Пермский край) · О возложении обязанности демонтировать остекление балкона и крыши
Вводная часть
ООО "Вселенная" обратилось в суд с иском к <ФИО> о возложении обязанности демонтировать остекление балкона и крыши. Требования мотивированы тем, что <ФИО> на праве собственности принадлежит квартира, расположенная
Описательная часть
По ходатайству представителя истца в судебном заседании <дата> в качестве соответчика привлечен второй собственник жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> - <ФИО> Представитель истца в
Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан) · О возложении обязанности по демонтажу козырька над балконом
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Управляющая компания "Камстройсервис" (далее – истец) обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> (далее – ответчики) о возложении обязанности по демонтажу козырька над балконом
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что ответчикам на праве общей долевой собственности принадлежит ..., расположенная в ... Республики Татарстан (л.д. 11). Вместе с тем, в нарушение вышеперечисленных норм
Мотивировочная часть
Представитель истца на судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела без их участия, исковые требования поддерживают, суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие. Суд полагает
Резолютивная часть
Иск общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания "Камстройсервис" к <ФИО>, <ФИО> о возложении обязанности по демонтажу козырька над балконом удовлетворить
Мензелинский районный суд (Республика Татарстан) · О возложении обязанности по демонтажу козырька и остекления над балконом
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Ремжилстрой» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возложении обязанности по демонтажу козырька и остекления над балконом, указав в обоснование, что истец осуществляет
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении. При этом пояснила, что по проектной документации наличие козырька и остекления
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в нарушение вышеперечисленных норм законодательства ответчиком не демонтирован незаконно установленный на балконе козырек с остеклением и не узаконено наличие на балконе козырька с остеклением
Резолютивная часть
Иск общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Ремжилстрой» к <ФИО> о возложении обязанности по демонтажу козырька и остекления над балконом удовлетворить
Чертановский районный суд (Город Москва) · Об обязании демонтировать в местах общего пользования остекление балкона, взыскании судебных расходов
Вводная часть
Истец ГБУ «Жилищник адрес» обратился в суд с иском к ответчикам об обязании демонтировать в местах общего пользования, по адресу: адрес остекление балкона незадымляемой лестницы на 16 этаже многоквартирного дома, восстановить пожарную
Описательная часть
Суд, руководствуясь положениями ст.167 ГПК РФ, а также с учетом равной защиты прав и интересов обеих сторон, включая право на правосудие в разумные сроки, суд считает возможным рассмотреть дело в данном судебном заседании
Мотивировочная часть
Суд, руководствуясь положениями ст.167 ГПК РФ, а также с учетом равной защиты прав и интересов обеих сторон, включая право на правосудие в разумные сроки, суд считает возможным рассмотреть дело в данном судебном
Резолютивная часть
Обязать <ФИО>, ...паспортные данные, <ФИО>, ...паспортные данные демонтировать в местах общего пользования, по адресу: адрес остекление балкона незадымляемой лестницы на 16 этаже многоквартирного дома, восстановить пожарную
Чертановский районный суд (Город Москва) · Об обязании демонтировать в местах общего пользования остекление балкона, взыскании судебных расходов
Вводная часть
Истец ГБУ «Жилищник адрес» обратился в суд с иском к ответчику об обязании демонтировать в местах общего пользования, по адресу: адрес остекление балкона незадымляемой лестницы на 16 этаже многоквартирного дома, восстановить пожарную
Описательная часть
Суд, руководствуясь положениями ст.167 ГПК РФ, а также с учетом равной защиты прав и интересов обеих сторон, включая право на правосудие в разумные сроки, суд считает возможным рассмотреть дело в данном судебном заседании
Мотивировочная часть
Суд, руководствуясь положениями ст.167 ГПК РФ, а также с учетом равной защиты прав и интересов обеих сторон, включая право на правосудие в разумные сроки, суд считает возможным рассмотреть дело в данном судебном
Резолютивная часть
Обязать <ФИО>, паспортные данные демонтировать в местах общего пользования, по адресу: адрес остекление балкона на незадымляемой лестницы на 16 этаже многоквартирного дома, восстановить пожарную лестницу эвакуационного хода, в люке
Ленинский районный суд г. Владикавказа (Республика Северная Осетия-Алания) · О возложении обязанности за свой счет демонтировать самовольно установленный балкон и козырек
Вводная часть
АМС г.Владикавказа обратилась в суд с иском к <ФИО> <ФИО> о возложении обязанности за свой счет демонтировать самовольно установленный балкон и козырек к квартире. В обоснование заявленных требований указано, что
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца АМС г.Владикавказа <ФИО>, действующая на основании доверенности от 12 января 2022 года № Д-11, исковые требования АМС г.Владикавказа поддержала и просила их удовлетворить в полном
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает, что признание иска ответчиком <ФИО> <ФИО> следует принять, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц
Резолютивная часть
Исковые требования администрации местного самоуправления г.Владикавказа к <ФИО> <ФИО> удовлетворить
Ленинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О понуждении к демонтажу остекления балкона, внешнего блока кондиционера, приведении фасада в надлежащее состояние, взыскании денежных средств на случай неисполнения решения
Вводная часть
Инспекция государственной охраны объектов культурного наследия Оренбургской области обратилась в суд с настоящим исковым заявлением к ответчику, в котором просила обязать <ФИО> в течение 14 календарных дней со дня вступления решения
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что на основании приказа Инспекции государственной охраны объектов культурного наследия от 11.06.2020 года № 93 «О включении выявленного объекта культурного наследия в единый
Мотивировочная часть
Вместе с тем, суд не соглашается с доводами стороны ответчика, поскольку разрешительной документации как на установку блоков кондиционеров, так и на остекление конструкции балкона ответчику выдано не было. Размещение на фасаде
Резолютивная часть
Исковые требования Инспекции государственной охраны объектов культурного наследия Оренбургской области к <ФИО> о понуждении к демонтажу остекления балкона, внешнего блока кондиционера, приведении фасада в надлежащее состояние
Советский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О возложении обязанности произвести демонтаж самовольно возведенного козырька и остекления балкона, взыскании неустойки
Вводная часть
ООО «Управляющая Компания «ЖКХ Танкодром» (далее - истец) обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> (далее – ответчики) о возложении обязанности привести балкон <адрес изъят> в первоначальное состояние, а именно:
Описательная часть
Как следует из материалов дела ООО УК «ЖКХ Танкодром» осуществляет управление многоквартирным жилым домом <номер изъят> по <адрес изъят> с <дата изъята>
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного суд приходит к выводу о том, что ответчик, как собственник жилого помещения, в котором произведены работы по перепланировке и переустройству, обязан привести его в прежнее состояние, а потому исковое
Резолютивная часть
Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Жилищно-коммунальное хозяйство Танкодром» к <ФИО> , <ФИО> о возложении обязанности произвести демонтаж самовольно возведенного козырька
Нальчикский городской суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О возложении обязанности осуществить демонтаж самовольно увеличенного балкона и восстановить балкона в прежних размерах, встречному исковому заявлению <ФИО> <ФИО>
Вводная часть
Местная администрация г.о.Нальчик обратилась к ответчикам с вышеуказанным иском, в котором просит: Осуществить снос демонтаж самовольно увеличенного балкона к жилому помещению №40, расположенного в многоквартирном жилом доме по адресу:
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <ФИО> <ФИО> и <ФИО> <ФИО> на основании свидетельства о государственной регистрации права от 24 января 2014 года серия <адрес> и от <дата> серия № по1/2 доли
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При указанных обстоятельствах требования Местной администрации г.о Нальчик подлежат отклонению, а встречные исковые требования удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования Местной администрации г.о.Нальчик к <ФИО> <ФИО> и <ФИО> <ФИО> о возложении обязанности осуществить демонтаж самовольно увеличенного балкона и восстановить балкона в прежних размерах оставить
Сестрорецкий районный суд (Город Санкт-Петербург) · Об обязании произвести демонтаж козырька над балконом
Вводная часть
ООО «Жилкомсервис Курортного района» обратилось с иском, в котором просит обязать <ФИО>, <ФИО> демонтировать самовольно установленный козырек над балконом <адрес> многоквартирного дома по адресу: Санкт-Петербург
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца ООО «ЖКС Курортного района» <ФИО> иск поддержала
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, иск ООО ««Жилкомсервис Курортного района» подлежит удовлетворению
Резолютивная часть
Иск общества с ограниченной ответственностью «Жилкомсервис Курортного района» удовлетворить
Ленинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О понуждении к демонтажу конструкции остекления балкона и внешнего блока кондиционера, приведении фасада в надлежащее состояние, взыскании денежных средств на случай неисполнения
Вводная часть
Инспекция государственной охраны объектов культурного наследия О. ... обратилась в суд с настоящим исковым заявлением к ответчикам, в котором просила обязать <ФИО>, <ФИО> в течение 14 календарных дней со дня вступления решения
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, исковые требования поддержал, просил удовлетворить их в полном объеме. Судом установлено и подтверждается материалами
Мотивировочная часть
Ответчики в судебном заседании не оспаривали наличие остекленного балкона и установленного кондиционерного блока. Вместе с тем, отказались от демонтажа данных конструкций за свой счет. Поскольку данное требование
Резолютивная часть
Исковые требования Инспекции государственной охраны объектов культурного наследия О. ... к <ФИО>, <ФИО> о понуждении к демонтажу конструкции остекления балкона и внешнего блока кондиционера, приведении фасада в надлежащее
Ленинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О понуждении к демонтажу конструкции остекления балкона, приведении фасада в надлежащее состояние, взыскании денежных средств на случай неисполнения решения
Вводная часть
Инспекция государственной охраны объектов культурного наследия ... обратилась в суд с настоящим исковым заявлением к ответчику, в котором просила обязать <ФИО> в течение 14 календарных дней со дня вступления решения в законную силу
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, исковые требования поддержал, просил удовлетворить их в полном объеме. Из материалов дела следует, что Приказом
Мотивировочная часть
Исходя из установленных обстоятельств по делу, суд приходит к выводу, что остекление балкона, примыкающего к третьему этажу со стороны дворового фасада дома, являющегося памятником исторического наследия, истцом произведено
Резолютивная часть
Исковые требования Инспекции государственной охраны объектов культурного наследия ... к <ФИО> Валериевичу о понуждении к демонтажу конструкции остекления балкона, приведении фасада в надлежащее состояние, взыскании денежных средств
Ленинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О понуждении к демонтажу конструкции остекления балкона, приведении фасада в надлежащее состояние, взыскании денежных средств на случай неисполнения решения
Вводная часть
Инспекция государственной охраны объектов культурного наследия О. ... обратилась в суд с настоящим исковым заявлением к ответчику, в котором просила обязать <ФИО> в течение 14 календарных дней со дня вступления решения в законную силу
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца - <ФИО>, действующий на основании доверенности, исковые требования поддержал, просил удовлетворить их в полном объеме. Ответчик <ФИО> в судебном заседании
Мотивировочная часть
Вместе с тем, суд не соглашается с доводами ответчика, поскольку разрешительной документации на остекление конструкции балкона ни прежнему собственнику, ни ответчику выдано не было. Размещение на фасаде дома, являющегося
Резолютивная часть
Исковые требования Инспекции государственной охраны объектов культурного наследия О. ... к Яцкевичу А.. А. о понуждении к демонтажу конструкции остекления балкона, приведении фасада в надлежащее состояние, взыскании денежных средств
Ленинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О понуждении к демонтажу конструкции остекления балкона, внешнего блока кондиционера, приведении фасада в надлежащее состояние, взыскании денежных средств на случай неисполнения
Вводная часть
Инспекция государственной охраны объектов культурного наследия О. ... обратилась в суд с настоящим исковым заявлением к ответчику, в котором просила обязать <ФИО> в течение 14 календарных дней со дня вступления решения в законную силу
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, исковые требования поддержал, просил удовлетворить их в полном объеме. Ответчик <ФИО>, ее представитель – <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в силу пункта 5.12.4. Правил № 416, частичная отделка фасадов запрещается, за исключением случаев, когда такая отделка предусмотрена паспортом фасадных решений здания, сооружения. Согласно пояснений третьего лица
Резолютивная часть
Исковые требования Инспекции государственной охраны объектов культурного наследия О. ... к <ФИО> о понуждении к демонтажу конструкции остекления балкона, внешнего блока кондиционера, приведении фасада в надлежащее состояние, взыскании
Ленинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О понуждении к демонтажу конструкции остекления балкона и внешнего блока кондиционера, приведении фасада в надлежащее состояние, взыскании денежных средств на случай неисполнения
Вводная часть
Инспекция государственной охраны объектов культурного наследия Оренбургской области обратилась в суд с настоящим исковым заявлением к ответчику, в котором просила обязать <ФИО> в течение 14 календарных дней со дня вступления решения
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца - <ФИО>, действующая на основании доверенности, исковые требования поддержала, просила удовлетворить их в полном объеме. Судом установлено и подтверждается материалами
Мотивировочная часть
Вместе с тем, суд не соглашается с возражениями ответчика, поскольку разрешительной документации на остекление конструкции балкона ни прежнему собственнику, ни ответчику выдано не было. Размещение на фасаде дома, являющегося
Резолютивная часть
Исковые требования Инспекции государственной охраны объектов культурного наследия Оренбургской области к <ФИО> о понуждении к демонтажу конструкции остекления балкона и внешнего блока кондиционера, приведении фасада в надлежащее
Ленинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О понуждении к демонтажу конструкции остекления балкона и внешнего блока кондиционера, приведении фасада в надлежащее состояние, взыскании денежных средств на случай неисполнения
Вводная часть
Инспекция государственной охраны объектов культурного наследия Оренбургской области обратилась в суд с настоящим исковым заявлением к ответчику, в котором просила обязать <ФИО> в течение 14 календарных дней со дня вступления решения
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что Приказом Департамента по культуре и искусству О. ... от 16.06.2008 № 218 «Об утверждении списка выявленных объектов культурного наследия О. ...» был утвержден список
Мотивировочная часть
Вместе с тем, относительно требований истца о демонтаже конструкции внешнего блока кондиционера, размещенного в границах ... со стороны 3 этажа дворового фасада здания суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении требований
Резолютивная часть
Исковые требования Инспекции государственной охраны объектов культурного наследия Оренбургской области к <ФИО> о понуждении к демонтажу конструкции остекления балкона и внешнего блока кондиционера, приведении фасада в надлежащее
Ленинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О понуждении к демонтажу конструкции остекления балкона, приведении фасада в надлежащее состояние, взыскании денежных средств на случай неисполнения решения
Вводная часть
Инспекция государственной охраны объектов культурного наследия Оренбургской области обратилась в суд с настоящим исковым заявлением к ответчику, в котором просила обязать <ФИО> в течение 14 календарных дней со дня вступления решения
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца - <ФИО>, действующая на основании доверенности, исковые требования поддержала, просила удовлетворить их в полном объеме. Судом установлено и подтверждается материалами
Мотивировочная часть
Указанные доводы сторонами не оспаривались. Вместе с тем, стороной ответчика заявлено ходатайство о пропуске истцом срока исковой давности, поскольку в ... году ответчик осуществил монтаж балкона, таким образом рок давности
Резолютивная часть
Исковые требования Инспекции государственной охраны объектов культурного наследия Оренбургской области к <ФИО> о понуждении к демонтажу конструкции остекления балкона, приведении фасада в надлежащее состояние, взыскании денежных
Ленинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О понуждении к демонтажу конструкции остекления балкона, приведении фасада в надлежащее состояние, взыскании денежных средств на случай неисполнения решения
Вводная часть
Инспекция государственной охраны объектов культурного наследия Оренбургской области обратилась в суд с настоящим исковым заявлением к ответчику, в котором просила обязать <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> в течение 14 календарных дней
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца - <ФИО>, действующая на основании доверенности, исковые требования поддержала, просила удовлетворить их в полном объеме. Ответчик <ФИО> в судебном заседании
Мотивировочная часть
Вместе с тем, суд не соглашается с доводами ответчика, поскольку разрешительной документации на остекление конструкции балкона ни прежнему собственнику, ни ответчику выдано не было. Размещение на фасаде дома, являющегося
Резолютивная часть
Исковые требования Инспекции государственной охраны объектов культурного наследия Оренбургской области к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о понуждении к демонтажу конструкции остекления балкона, приведении фасада в надлежащее
