Дело № 2-4016/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

«19» сентября 2022 года адрес

Судья Тимирязевского районного суда адрес ФИО1, при секретаре Авдоевой А.Т., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-4016/2022 по иску ГБУ «Жилищник адрес» к ФИО2, ФИО3, ФИО4 об обязании демонтировать козырек над балконом,

УСТАНОВИЛ:

Истец ГБУ «Жилищник адрес» обратился в суд с иском к ФИО2, ФИО3, ФИО4 и просит с учетом уточенного искового заявления взыскать с ответчиков в солидарном порядке расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма.

Исковые требования мотивирует тем, что ГБУ «Жилищник адрес» является управляющей организацией многоквартирного дома, расположенного по адресу: адрес. Изначально истец обратился в суд с исковым заявлением с требованиями об обязании ответчиков за свой счет демонтировать самовольно установленный козырёк над балконом в квартире № ... по адресу: адрес. В ходе рассмотрения дела ответчиками были выполнены требования истца, указанный козырек был демонтирован, однако расходы по оплате государственной пошлины ответчиками возвращены не были.

Представитель истца ФИО5 в судебное заседание явился, исковые требования поддержал, просил удовлетворить с учётом уточенного иска.

Ответчики ФИО3, ФИО2, в судебное заседание явились, не возражали против удовлетворения исковых требований.

Ответчик ФИО4, в судебное заседание не явилась, извещалась судом о дате, месте и времени судебного заседания надлежащим образом.

Выслушав участников процесса, исследовав письменные материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.98 Гражданского процессуального кодекса РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Судом установлено, что ГБУ «Жилищник адрес» является управляющей организацией многоквартирного дома, расположенного по адресу: адрес.

Изначально истец обратился в суд с исковым заявлением с требованиями об обязании ответчиков за свой счет демонтировать самовольно установленный козырёк над балконом в квартире № ... по адресу: адрес.

В ходе рассмотрения дела ответчиками были выполнены требования истца, указанный козырек был демонтирован, однако расходы по оплате государственной пошлины ответчиками возвращены не были.

На основании вышеизложенного, учитывая, что ответчики не возражали против взыскания с них расходов по оплате государственной пошлины в заявленной истцом размере, суд считает возможным взыскать солидарно с ФИО2, ФИО3, ФИО4 в пользу истца сумму государственной пошлины в размере сумма.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования ГБУ «Жилищник адрес» к ФИО6 об обязании демонтировать козырек над балконом - удовлетворить.

Взыскать солидарно с ФИО2, паспортные данные(паспорт:...) ФИО3, паспортные данные) ФИО4, паспортные данные) в пользу ГБУ «Жилищник адрес» (ИНН:<***>) сумму государственной пошлины в размере - сумма

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Тимирязевский районный суд адрес.

Судья

Мотивированное решение изготовлено 14 октября 2022 года.