О возложении обязанности демонтировать остекление балкона
Эта категория охватывает судебные споры, где решается вопрос о том, кто именно обязан провести демонтаж остекления балкона. Здесь рассматриваются правовые основания для возложения этой обязанности — будь то условия договора, нормы жилищного законодательства или требования, вытекающие из нарушения прав собственников. Суд определяет, на чьей стороне лежит бремя проведения работ по снятию конструкций.
Тимирязевский районный суд (Город Москва) · Об обязании демонтировать козырек над балконом
Вводная часть
Истец ГБУ «Жилищник адрес» обратился в суд с иском к ответчикам <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> об обязании демонтировать самовольно установленный козырек над балконом в квартире №... по адресу: адрес, и просит суд обязать ответчиков
Описательная часть
Из материалов дела следует и судом установлено, что ответчики <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, являются собственниками квартиры №..., расположенной по адресу: адрес
Мотивировочная часть
Ответчики демонтаж самовольно установленного балкона в соответствии с проектом дома добровольно не выполнили, документов, подтверждающих устранение нарушений, суду не представлено, поэтому суд приходит к выводу, что исковые
Резолютивная часть
Исковые требования ГБУ «Жилищник адрес» к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> об обязании демонтировать козырек над балконом – удовлетворить
Тимирязевский районный суд (Город Москва) · Об обязании демонтировать козырек над балконом
Вводная часть
Истец ГБУ «Жилищник адрес» обратился в суд с иском к ответчикам <ФИО> и <ФИО>, и просит суд обязать ответчиков за свой счет демонтировать самовольно установленный козырек над балконом в квартире №... по адресу: адрес
Описательная часть
Из материалов дела следует и судом установлено, что ответчики <ФИО>, <ФИО>, являются нанимателями квартиры №..., расположенной по адресу: адрес. Согласно ответу Мосжилинспекции на коллективное обращение жителей
Мотивировочная часть
Ответчики демонтаж самовольно установленного балкона в соответствии с проектом дома добровольно не выполнили, документов, подтверждающих устранение нарушений, суду не представлено, поэтому суд приходит к выводу, что исковые
Резолютивная часть
Исковые требования ГБУ «Жилищник адрес» к <ФИО>, <ФИО> об обязании демонтировать козырек над балконом – удовлетворить
Тимирязевский районный суд (Город Москва) · Об обязании демонтировать козырек над балконом
Вводная часть
Истец ГБУ «Жилищник адрес» обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> и просит обязать ответчиков за свой счет демонтировать самовольно установленный козырёк над балконом в квартире № ... по адресу: адрес, взыскать госпошлину
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебное заседание явился, исковые требования поддержал. Судом установлено, что собственниками квартиры по адресу: адрес., кв. ... являются <ФИО>, <ФИО>
Мотивировочная часть
Разрешая спор, оценив представленные доказательства, руководствуясь вышеприведенными нормами материального права, суд приходит к выводу, что установка ответчиками козырька над балконом над квартирой произведена незаконно
Резолютивная часть
Исковые требования ГБУ «Жилищник адрес» к <ФИО>, <ФИО> об обязании демонтировать козырек над балконом - удовлетворить
Тимирязевский районный суд (Город Москва) · Об обязании демонтировать козырек над балконом
Вводная часть
Истец ГБУ «Жилищник адрес» обратился в суд с иском к ответчикам <ФИО>, <ФИО> и просит обязать ответчиков за свой счет демонтировать самовольно установленный козырек над балконом в квартире №... по адресу: адрес, а также взыскать
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебное заседание явился, исковые требования поддержал. Судом установлено, что нанимателями квартиры № ... дома 10 корп. 1 по адрес являются <ФИО>, <ФИО>, которые
Мотивировочная часть
Разрешая спор, оценив представленные доказательства, руководствуясь вышеприведенными нормами материального права, суд приходит к выводу, что установка ответчиками козырька над балконом над квартирой произведена незаконно
Резолютивная часть
Исковые требования ГБУ «Жилищник адрес» к <ФИО>, <ФИО> об обязании демонтировать козырек над балконом - удовлетворить
Свердловский районный суд г. Перми (Пермский край) · О возложении обязанности демонтировать остекление балкона и крыши
Вводная часть
ООО "Вселенная" обратилось в суд с иском к <ФИО> о возложении обязанности демонтировать остекление балкона и крыши. Требования мотивированы тем, что <ФИО> на праве собственности принадлежит квартира, расположенная
Описательная часть
По ходатайству представителя истца в судебном заседании <дата> в качестве соответчика привлечен второй собственник жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> - <ФИО> Представитель истца в
Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан) · О возложении обязанности по демонтажу козырька над балконом
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Управляющая компания "Камстройсервис" (далее – истец) обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> (далее – ответчики) о возложении обязанности по демонтажу козырька над балконом
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что ответчикам на праве общей долевой собственности принадлежит ..., расположенная в ... Республики Татарстан (л.д. 11). Вместе с тем, в нарушение вышеперечисленных норм
Мотивировочная часть
Представитель истца на судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела без их участия, исковые требования поддерживают, суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие. Суд полагает
Резолютивная часть
Иск общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания "Камстройсервис" к <ФИО>, <ФИО> о возложении обязанности по демонтажу козырька над балконом удовлетворить
Мензелинский районный суд (Республика Татарстан) · О возложении обязанности по демонтажу козырька и остекления над балконом
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Ремжилстрой» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возложении обязанности по демонтажу козырька и остекления над балконом, указав в обоснование, что истец осуществляет
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении. При этом пояснила, что по проектной документации наличие козырька и остекления
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в нарушение вышеперечисленных норм законодательства ответчиком не демонтирован незаконно установленный на балконе козырек с остеклением и не узаконено наличие на балконе козырька с остеклением
Резолютивная часть
Иск общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Ремжилстрой» к <ФИО> о возложении обязанности по демонтажу козырька и остекления над балконом удовлетворить
Ленинский районный суд г. Владикавказа (Республика Северная Осетия-Алания) · О возложении обязанности за свой счет демонтировать самовольно установленный балкон и козырек
Вводная часть
АМС г.Владикавказа обратилась в суд с иском к <ФИО> <ФИО> о возложении обязанности за свой счет демонтировать самовольно установленный балкон и козырек к квартире. В обоснование заявленных требований указано, что
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца АМС г.Владикавказа <ФИО>, действующая на основании доверенности от 12 января 2022 года № Д-11, исковые требования АМС г.Владикавказа поддержала и просила их удовлетворить в полном
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает, что признание иска ответчиком <ФИО> <ФИО> следует принять, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц
Резолютивная часть
Исковые требования администрации местного самоуправления г.Владикавказа к <ФИО> <ФИО> удовлетворить
Нальчикский городской суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О возложении обязанности осуществить демонтаж самовольно увеличенного балкона и восстановить балкона в прежних размерах, встречному исковому заявлению <ФИО> <ФИО>
Вводная часть
Местная администрация г.о.Нальчик обратилась к ответчикам с вышеуказанным иском, в котором просит: Осуществить снос демонтаж самовольно увеличенного балкона к жилому помещению №40, расположенного в многоквартирном жилом доме по адресу:
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <ФИО> <ФИО> и <ФИО> <ФИО> на основании свидетельства о государственной регистрации права от 24 января 2014 года серия <адрес> и от <дата> серия № по1/2 доли
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При указанных обстоятельствах требования Местной администрации г.о Нальчик подлежат отклонению, а встречные исковые требования удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования Местной администрации г.о.Нальчик к <ФИО> <ФИО> и <ФИО> <ФИО> о возложении обязанности осуществить демонтаж самовольно увеличенного балкона и восстановить балкона в прежних размерах оставить
Сестрорецкий районный суд (Город Санкт-Петербург) · Об обязании произвести демонтаж козырька над балконом
Вводная часть
ООО «Жилкомсервис Курортного района» обратилось с иском, в котором просит обязать <ФИО>, <ФИО> демонтировать самовольно установленный козырек над балконом <адрес> многоквартирного дома по адресу: Санкт-Петербург
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца ООО «ЖКС Курортного района» <ФИО> иск поддержала
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, иск ООО ««Жилкомсервис Курортного района» подлежит удовлетворению
Резолютивная часть
Иск общества с ограниченной ответственностью «Жилкомсервис Курортного района» удовлетворить
Ленинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О понуждении к демонтажу конструкции остекления балкона и внешнего блока кондиционера, приведении фасада в надлежащее состояние, взыскании денежных средств на случай неисполнения
Вводная часть
Инспекция государственной охраны объектов культурного наследия О. ... обратилась в суд с настоящим исковым заявлением к ответчикам, в котором просила обязать <ФИО>, <ФИО> в течение 14 календарных дней со дня вступления решения
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, исковые требования поддержал, просил удовлетворить их в полном объеме. Судом установлено и подтверждается материалами
Мотивировочная часть
Ответчики в судебном заседании не оспаривали наличие остекленного балкона и установленного кондиционерного блока. Вместе с тем, отказались от демонтажа данных конструкций за свой счет. Поскольку данное требование
Резолютивная часть
Исковые требования Инспекции государственной охраны объектов культурного наследия О. ... к <ФИО>, <ФИО> о понуждении к демонтажу конструкции остекления балкона и внешнего блока кондиционера, приведении фасада в надлежащее
Ленинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О понуждении к демонтажу конструкции остекления балкона, приведении фасада в надлежащее состояние, взыскании денежных средств на случай неисполнения решения
Вводная часть
Инспекция государственной охраны объектов культурного наследия ... обратилась в суд с настоящим исковым заявлением к ответчику, в котором просила обязать <ФИО> в течение 14 календарных дней со дня вступления решения в законную силу
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, исковые требования поддержал, просил удовлетворить их в полном объеме. Из материалов дела следует, что Приказом
Мотивировочная часть
Исходя из установленных обстоятельств по делу, суд приходит к выводу, что остекление балкона, примыкающего к третьему этажу со стороны дворового фасада дома, являющегося памятником исторического наследия, истцом произведено
Резолютивная часть
Исковые требования Инспекции государственной охраны объектов культурного наследия ... к <ФИО> Валериевичу о понуждении к демонтажу конструкции остекления балкона, приведении фасада в надлежащее состояние, взыскании денежных средств
Заводской районный суд г. Новокузнецка (Кемеровская область) · О понуждении к совершению действий по демонтажу козырька и остекления балкона
Вводная часть
ООО «Управляющая компания «Семерка» (далее ООО «УК-Семерка») обратилось в суд с иском к ответчикам, в котором с учетом уточнений в порядке ст.39 ГПК РФ просит обязать <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> привести общее домовое имущество
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности от 28.01.2025 (л.д.83), на заявленных исковых требованиях настаивала, просила удовлетворить их в полном объеме, дала пояснения
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения сторон, исследовав письменные материалы дела, суд пришел к выводу, что исковые требования не подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Вместе с тем, решением общего собрания жильцов было
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Семерка» к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о понуждении к совершению действий по демонтажу козырька и остекления балкона оставить без удовлетворения
Октябрьский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О возложении обязанности по демонтажу самовольно установленного козырька над балконом
Вводная часть
Истец обратился в суд с заявленными требованиями, в обоснование которых указал, управляет многоквартирным домом по адресу: <адрес>. Ответчик является собственником <адрес> указанном доме. Ответчиком над балконом принадлежащей
Описательная часть
Представитель истца ООО «Ремком» <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала, просила удовлетворить. Ответчик <ФИО> и ее представитель <ФИО> в судебном заседании возражали
Мотивировочная часть
Довод об истечении сроков исковой давности суд также полагает необоснованным, поскольку правоотношения являются длящимися. Довод о возможности сохранения самовольной постройки в виду незначительности допущенного нарушения
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Ремком», ИНН №, к <ФИО>, паспорт серии №, о возложении обязанности по демонтажу самовольно установленного козырька над балконом удовлетворить
Ухтинский городской суд (Республика Коми) · О возложении обязанности демонтировать козырек над балконом квартиры и солидарном возмещении убытков с судебными расходами
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском о возложении на <ФИО> обязанности демонтировать козырек над балконом квартиры .... о солидарном взыскании с <ФИО> и ООО «УК Домсервис» материального ущерба в размере 20000руб. В
Описательная часть
В судебном заседании истец и ее представители на требованиях настаивали. г. около 13.39час. в результате схода снега с козырька балкона ...., находящейся на 5 этаже дома ...., была повреждена крыша магазина « », что следует
Мотивировочная часть
Факт наличия причинно-следственной связи между ненадлежащим исполнением ответчиком обязанности по управлению общим имуществом собственников помещений и причинением вреда имуществу истца подтвержден исследованными судом доказательствами
Норильский городской суд (Красноярский край) · О возложении обязанности освободить балкон от бытовых вещей и предоставить доступ в жилое помещение
Вводная часть
ООО «Талнахбыт» обратилось в суд с исковым заявлением о возложении обязанности на <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> освободить балкон жилого помещения <адрес> района Талнах г. Норильска от бытовых вещей для осмотра балконной плиты
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании не участвовал, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца, исковые требования поддержал по приведенным в иске доводам. В судебном
Мотивировочная часть
Разрешая вопрос о возможности рассмотрения дела в заочном порядке, суд принимает во внимание, что согласно пункту 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Талнахбыт» к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о возложении обязанности освободить балкон от бытовых вещей и предоставить доступ в жилое помещение, удовлетворить
Березниковский городской суд (Пермский край) · Об обязании произвести восстановление оконного проема и демонтаж балкона
Вводная часть
Истец администрация ..... обратился в суд с исковым заявлением к Ф., Ф. об обязании произвести восстановление оконного проема и демонтаж балкон. В обоснование исковых требований указал, что согласно выписке из ЕГРН от ..... жилое
Описательная часть
Представитель истца администрации ..... Д., действующая на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержала, по доводам, изложенных в исковом заявлении. Ответчик Ф. в судебном заседании
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению. Суд полагает, что заявленный размер неустойки
Резолютивная часть
Исковые требования администрации ..... к Ф., Ф. об обязании произвести восстановление оконного проема и демонтаж балкона, удовлетворить частично
Вахитовский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О возложении обязанности произвести демонтаж конструкции балкона, возведении новой конструкции балкона, взыскании судебной неустойки, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> (после заключения брака <ФИО>) обратилась в суд с иском к ООО «Управляющая компания Вахитовского района» о возложении обязанности произвести демонтаж конструкции балкона, возведении новой конструкции балкона
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании исковые требования уточнил исковые требования, просил обязать ответчика в течение 30 дней с момента вступления решения суда в законную силу произвести, в квартире по адресу: РТ
Мотивировочная часть
Исходя из степени вины ответчика, которым обязательства ответчика в установленном законом порядке не исполнены, а также учитывая характер и степень причиненных истцу нравственных страданий с учетом фактических обстоятельств, требования
Вахитовский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О возложении обязанности произвести демонтаж конструкции балкона, возведении новой конструкции балкона, взыскании судебной неустойки, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Управляющая компания Вахитовского района» о возложении обязанности произвести демонтаж конструкции балкона, возведении новой конструкции балкона, взыскании судебной неустойки, штрафа
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании исковые требования уточнил исковые требования, просил обязать ответчика в течение 30 дней с момента вступления решения суда в законную силу произвести, в квартире по адресу: РТ
Мотивировочная часть
Исходя из степени вины ответчика, которым обязательства ответчика в установленном законом порядке не исполнены, а также учитывая характер и степень причиненных истцу нравственных страданий с учетом фактических обстоятельств, требования
Советский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О возложении обязанности привести балкон в первоначальное состояние, взыскании неустойки
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Жилищно-коммунальное хозяйство Танкодром» (далее по тексту – истец, ООО УК «ЖКХ Танкодром») обратилось в суд с иском к <ФИО> о возложении обязанности привести балкон
Описательная часть
Истец ООО УК «ЖКХ Танкадром» в судебное заседание представителя не направил, согласно письменному заявлению ходатайствовал о рассмотрения гражданского дела без участия представителя, исковые требования поддержал. Как
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что согласия собственников многоквартирного жилого дома на установку козырька и остекления балкона квартиры, принадлежащей ответчикам, в установленном порядке получено не было, суд приходит к выводу
Советский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О возложении обязанности привести балкон в первоначальное состояние, взыскании неустойки
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Жилищно-коммунальное хозяйство Танкодром» (далее по тексту – истец, ООО УК «ЖКХ Танкодром») обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о возложении
Описательная часть
Истец ООО УК «ЖКХ Танкадром» в судебное заседание представителя не направил, согласно письменному заявлению ходатайствовал о рассмотрения гражданского дела без участия представителя, исковые требования поддержал. Как
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что согласия собственников многоквартирного жилого дома на установку козырька и остекления балкона квартиры, принадлежащей ответчикам, в установленном порядке получено не было, суд приходит к выводу
