Первоуральский городской суд (Свердловская область) · О возмещении материального ущерба от ДТП, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного в результате ДТП в размере 273 600 руб., в счет возмещения расходов по составлению экспертного заключения – 3000 руб., расходов
Описательная часть
Гражданская ответственность владельца транспортного средства Хендэ Солярис государственный регистрационный знак № на дату ДТП не была застрахована в нарушение требований Федерального закона от 25.04.2002 N 40-ФЗ "Об
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу, что заявленные истцом требования о возмещении ущерба от ДТП подлежат удовлетворению в размере 273 600 руб., данная сумма подлежит взысканию с ответчика в пользу истца
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении материального ущерба от ДТП, судебных расходов удовлетворить
Советский районный суд г. Брянска (Брянская область) · О возмещении материального ущерба от ДТП, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что 05.06.2022 на 3 км а/д Брянск-Смоленск Теменичи, подъезд к аэропорту г.Брянска произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Форд Мондео р/з №
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, уточнив заявленные исковые требования, истец просит суд взыскать в его пользу с АО «Брянскавтодор» убытки в размере 80 000 рублей, расходы по оценке в размере 15 000,00 рублей, расходы
Мотивировочная часть
Разрешая вопрос о лице, по вине которого причинен вред истцу, суд принимает во внимание следующие обстоятельства. Поскольку ДТП с участием автомобиля истца произошло 05.06. 2022 г., то есть в срок, указанный в п. 3.1 контракта
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «Брянскавтодор» о возмещении материального ущерба от ДТП, судебных расходов – удовлетворить частично
Советский районный суд г. Брянска (Брянская область) · О возмещении материального ущерба от ДТП, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что 17 марта 2020 г., управляя автомобилем Honda Accord, государственный регистрационный знак №..., допустил наезд на выбоину, расположенную на проезжей части по адресу:
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, просил суд их удовлетворить. Представитель ответчика АО «Брянскавтодор» <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признала
Мотивировочная часть
Разрешая вопрос о лице, по вине которого причинен вред истцу, суд принимает во внимание следующие обстоятельства. Поскольку ДТП с участием автомобиля истца произошло 17 марта 2020 г., то есть задолго до установленного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «Брянскавтодор», МБУ «Дорожное управление» г.Брянска, Комитету по ЖКХ Брянской городской администрации, Брянской городской администрации о возмещении материального ущерба от ДТП, судебных расходов
Советский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О возмещении материального ущерба в результате ДТП и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в Советский районный суд г. Махачкалы с исковым заявлением к ОАО «Махачкалагорэлектросети» о возмещении материального ущерба в результате ДТП. В обоснование иска указано, что28.12.2024 года в ОП
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 26.12.2024 года по адресу: РД, <адрес>, был припаркован автомобиль истца марки «Лисян б» за г/н <ФИО>. В связи с тем, что суд пришел к выводу об удовлетворении основного требования
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований. Принимая во внимание характер
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> Абдул-Вагабовича к ОАО «Махачкалагорэлектросети» о возмещении материального ущерба в результате ДТП и судебных расходов–удовлетворить
Туймазинский районный суд (Республика Башкортостан) · О возмещении материального ущерба, судебных расходов в результате ДТП
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении материального ущерба, судебных расходов в результате ДТП. В обоснование иска указал, что <дата> в 13 часов 00 минут, в <адрес>, около <адрес>..;
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> по доверенности исковые требования поддержал, просил удовлетворить исковые требования в части взыскания ущерба за автомобиль, так же пояснил, что вред здоровью истцу
Мотивировочная часть
Оценив представленные в материалы дела доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявленных требований о компенсации морального вреда, поскольку в материалы дела не представлено
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о возмещении материального ущерба, компенсации морального вреда, судебных расходов в результате ДТП, удовлетворить частично
