О возмещении материального ущерба

Истец обратилась в суд с иском к ответчикам о возмещении материального ущерба причиненного дорожно-транспортным происшествием, указав, что <дата> по адресу: <адрес>А произошло ДТП с участием автомобиля марки Тойота Спринтер еще...

Представитель истца Ооржак Т.В., действующий по доверенности, в судебном заседании иск полностью поддержал по изложенным основаниям. Из материалов дела следует, что <дата> в <адрес>А произошло дорожно еще...

По смыслу приведенных положений Гражданского кодекса Российской Федерации, подлежащих истолкованию в системной взаимосвязи с основными началами гражданского законодательства, закрепленными в статье 1 ГК РФ, с учетом разъяснений еще...

Исковое заявление К. к Д., О. о возмещении материального ущерба причиненного дорожно-транспортным происшествием, удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. В обоснование искового заявления указано, что <дата> в по адресу: <адрес> еще...

Истец <ФИО>, и его представитель <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали, просили удовлетворить. Судом установлено, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие – наезд еще...

Согласно п. п. 11, 12, 13 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 № 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела" вместе с тем в целях еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении материального ущерба причиненного дорожно-транспортным происшествием. В обоснование заявленных требований указано следующее

Как установлено в судебном заседании 27.12.2022 на автодороге Р-217 «Кавказ» 89 км, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля ГАЗ 33022, государственный регистрационный номер , под управлением еще...

Исследовав письменные доказательства, суд считает, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению. При этом с учетом обстоятельств дела, того факта, что ответчик <ФИО> признал требования о взыскании ущерба еще...

Иск <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о возмещении материального ущерба причиненного дорожно-транспортным происшествием, удовлетворить частично

ООО «ЛЕГЕНДА» обратилось в Орловский районный суд Ростовской области с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причинённого в результате ДТП, взыскании судебных расходов, указав в обоснование заявленных требований, что 24.02.2023 произошло еще...

В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела следующее

Поскольку никто из сторон своим правом заявить ходатайство о назначении судебной экспертизы не воспользовался, суд полагает возможным принять представленное суду заключение № 1602-23Ф от 11.04.2023, выполненного ООО еще...

Исковые требования ООО «ЛЕГЕНДА» к <ФИО> о возмещении материального ущерба причиненного дорожно-транспортным происшествием, – удовлетворить полностью

Истец обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО>, о взыскании причиненных ДТП убытков. В обоснование исковых требований указал, что <дата> в 12 часов 10 минут на автомобильной дороге Сыропятское – Калачинск49 км еще...

Ответчики <ФИО>, <ФИО> в судебном заседании возражали, суду пояснили, что являются супругами, на праве общей совместной собственности имеют автомобиль Фольцваген Пассат, оформленный на ответчика <ФИО> В момент еще...

Суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствии истца <ФИО>., а также третьего лица <ФИО> так как представленных доказательств достаточно для принятия решения. При таких обстоятельствах по мнению еще...

Взыскать с <ФИО>, <ФИО>, солидарно в пользу <ФИО> () сумму материального ущерба причиненного дорожно-транспортным происшествием в размере 250700 рублей

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> и страховому акционерному обществу «ВСК» (далее - САО «ВСК») о взыскании солидарно с ответчиков материального ущерба в размере , расходов по уплате государственной пошлины в размере , с САО еще...

В судебном заседании истец <ФИО> и ее представитель поддержали исковые требования с учетом уточнения, просили удовлетворить, указали, что <ФИО> соглашение на выплату денежных средств взамен восстановительного еще...

Поскольку ремонт автомобиля истца не осуществлен, направление на СТОА, где могло быть отремонтировано принадлежащее истцу транспортное средство, САО «ВСК» не выдавалось, доказательства заключения сторонами соглашения о выплате страхового еще...

Иск удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о возмещении материального ущерба причиненного дорожно-транспортным происшествием указав, что <дата> произошло ДТП с участием автомобилей: Шевроле Авео госномер №, под управлением еще...

Из материалов дела следует, что <ФИО> является собственником автомобиля Рено Логан, государственный регистрационный знак №

При таких обстоятельствах суд полагает возможным взыскать с ответчика сумму материального ущерба причиненного повреждением автомобиля при дорожно-транспортном происшествии без учета износа в размере 75476 рублей, а так же ущерб еще...

Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о возмещении материального ущерба, удовлетворить частично

Истец <ФИО>, действуя через своего представителя, обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении материального ущерба причиненного транспортному средству дорожно-транспортным происшествием. В обоснование требований еще...

В судебном заседании истец <ФИО> участия не принимала. Представитель истца <ФИО>, действующий на основании нотариально удостоверенной доверенности, в судебном заседании настаивал на доводах иска. В судебном еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении материального ущерба причиненного дорожно-транспортным происшествием, удовлетворить

<ФИО> обратилась в Омский районный суд Омской области с исковым заявлением к <ФИО> с требованиями о взыскании материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, составляющего стоимость работ, услуг, запасных еще...

В судебном заседании <ФИО>, поддержала уточненные исковые требования. Дополнительно пояснила, что ответчиком в добровольном порядке ей была выплачена сумма в размере 300 000 рублей. Страховая компания выплатила ей 400000 еще...

При таких обстоятельствах, суд, учитывая положения статей 39, 196 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, считает возможным принять в качестве доказательства по делу заключение эксперта № от 10 марта 2023 еще...

Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> сумму материального ущерба причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в размере 545 000 рублей, расходы по проведению экспертизы в размере 10000 рублей, расходы по оплате еще...

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> и <ФИО>, указав, что <дата> примерно в 07 часов 10 минут возле <адрес>А по <адрес> произошло ДТП с участием транспортного средства «Сузуки Эскудо» государственно еще...

Как следует из материалов дела<дата> примерно в 07 часов 10 минут возле <адрес>А по <адрес>, Приморского края, произошло ДТП с участием транспортного средства «Сузуки Эскудо» государственно регистрационный еще...

Изучив материалы дела,суд считает, что иск подлежит удовлетворению частично, по следующим основаниям. Суд не может согласиться с требованием истца о взыскании с ответчиков суммы причиненного ущерба в долевом еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о возмещении материального ущерба– удовлетворить частично

Истец обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО> о взыскании причиненных ДТП убытков. В обоснование исковых требований указал, что <дата> в 14 часов 00 минут <ФИО> управляя трансопртным средством «БМВ» еще...

Ответчики <ФИО> в судебном заседании требования истца о взыскании ущерба причиненного автомобилю, а также судебные расходы признал. Возражал относительно взыскания процентов по статье 395 ГК РФ. Суду пояснил, что за два еще...

Суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствии истца <ФИО>, ответчика <ФИО>, так как представленных доказательств достаточно для принятия решения. Кроме того в материалы дела представлен договор купли-продажи еще...

Взыскать с <ФИО>, <дата> г.р. (в/у №) в пользу <ФИО> сумму материального ущерба причиненного дорожно-транспортным происшествием в размере 273 300 рублей

Истцы <ФИО> и <ФИО> обратились в суд с иском к Управе Левобережного района городского округа город Воронеж, обществу с ограниченной ответственностью «АВА-кров» (далее – ООО «АВА-кров») о возмещении материального ущерба еще...

Представитель истцов <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования своих доверителей поддержала с учетом уточнения, просила удовлетворить их в полном объеме. Представитель ответчика Управы Левобережного района еще...

Проанализировав имеющиеся в материалах дела доказательства в их совокупности, а именно: фото и видеоматериалы с фиксацией на них места падения дерева, поврежденных транспортных средств; показания свидетеля <ФИО>, подтвердившего доводы еще...

Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «АВА-кров» о возмещении материального ущерба, причиненного транспортному средству, удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к ответчикам <ФИО>, <ФИО>, в котором просит взыскать солидарно с ответчиков сумму ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в размере 233 765 руб., судебные расходы еще...

В судебное заседание ответчик <ФИО> не явилась, извещена надлежащим образом о времени и месте судебного заседания. Ранее в судебном заседании пояснила, что на момент ДТП она не была собственником автомобиля ВАЗ 21043 еще...

Кроме того, суд приходит к выводу, что в результате ДТП, произошедшего 20.09.2024 в 19-30 час. по ул. Южной, 18, в г.Братске с участием автомобиля марки ВАЗ 21043, гос.номер ***, под управлением водителя <ФИО>..; еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

<ФИО> обратился в суд и просит возместить ему ущерб, причиненный в результате нарушения его законных и конституционных прав, в размере, с учетом увеличения требований, 100 000 000 рублей. В обоснование исковых требований еще...

Истец и его представитель в судебном заседании поддержали исковые требования. Судом установлено, что <ФИО>, рождения, с <дата> зарегистрирован и проживает по адресу: <адрес> Доводы истца еще...

На основании изложенного суд приходит к выводу, что истцом не предоставлено суду доказательств факта нарушения прав и законных интересов истца, в том числе по обращению от <дата>. Следовательно, не имеется оснований еще...

В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Российской Федерации в лице МВД РФ, Министерству внутренних дел Российской Федерации, ГУ МВД России по Саратовской области, МУ МВД РФ «Балаковское» Саратовской области о возмещении еще...

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении материального ущерба, морального вреда, в обоснование иска указав, что на основании договора купли-продажи транспортного средства от 27.12.2022 он является собственником еще...

Тем самым судом установлено, что причинение <ФИО> вреда имуществу истца <ФИО>, а именно: транспортному средству LADA 219010 LADA GRANTA, государственный регистрационный знак №, имело место в результате виновных еще...

Суд приходит к выводу, что ответчик не проявил должной добросовестности в своевременном получении судебных извещений о времени и месте судебного разбирательства, не сообщил суду в порядке ст. 118 ГПК РФ о фактическом месте еще...

Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о возмещении материального ущерба, морального вреда - удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в Пролетарский районный суд Ростовской области с указанным выше иском, указав в обоснование заявленных исковых требований, что примерно в 8 часов 40 минут 05.09.2024 в районе <адрес> произошло ДТП с участием еще...

В судебном заседании ответчик <ФИО> и его представитель, действующий по ордеру, адвокат Савченко Л.А. требования <ФИО> не признали и просили оставить их без удовлетворения по указанным в письменных возражениях еще...

Поскольку никто из сторон своим правом заявить ходатайство о назначении судебной экспертизы не воспользовался, суд полагает возможным рассмотреть спор по представленным доказательствам. Суд считает возможным еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении материального ущерба, морального вреда – удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с указанным иском, ссылаясь на следующие обстоятельства

В судебном заседании представитель истца заявленные требования поддержал в полном объеме. Представитель ответчика в судебном заседании исковые требования не признал по основаниям, изложенным в письменных еще...

При таких обстоятельствах требования <ФИО> в полном объеме удовлетворению не подлежат

В удовлетворении иска <ФИО> к АО “ДиМ” о возмещении материального ущерба, морального вреда отказать

<ФИО> обратилась в суд с указанным иском, ссылаясь на следующие обстоятельства

В судебном заседании представитель истца заявленные требования поддержал в полном объеме. Представитель ответчика в судебном заседании исковые требования не признал по основаниям, изложенным в письменных еще...

При таких обстоятельствах требования <ФИО> в полном объеме удовлетворению не подлежат

В удовлетворении иска <ФИО> к АО “ДиМ” о возмещении материального ущерба, морального вреда отказать

<ФИО> обратился в Алтайский районный суд Республики Хакасия с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении материального ущерба, морального вреда. Исковые требования мотивированы тем, что <дата> он передал еще...

При таких обстоятельствах, суд находит исковые требования <ФИО> о возмещении имущественного ущерба в размере 15 000 рублей подлежащими удовлетворению. Принимая во внимание, что денежные средства ответчиком удерживаются еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении материального ущерба, морального вреда – удовлетворить частично

Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> по <адрес> о взыскании с ответчика за счет казны субъекта РФ с лице Министерства финансов РФ денежных средств в счет возмещения материального ущерба в размере № руб еще...

Как следует из материалов дела, <ФИО> является собственником транспортного средства . Как установлено судом и следует из материалов дела, решением Красногорского городского суда <адрес> от <дата>..; еще...

Вместе с тем, материалы дела не содержат сведений об исполнении данного решения. Между тем суд не находит оснований для удовлетворения требований истца о взыскании стоимости автомобиля, расходов по оплате еще...

Исковые требования <ФИО> к Красногорскому РОСП ГУФССП по <адрес>, 3-е лицо: Министерство финансов РФ, о возмещении материального ущерба, морального вреда - удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении материального ущерба и взыскании компенсации морального вреда, причиненного в результате преступления. Исковые требования мотивированы тем, что приговором еще...

Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал и настаивал на их удовлетворении в полном объеме. Ответчик <ФИО> в судебном заседании суду пояснил, что не согласен с суммой материального еще...

Выслушав участвующих в деле лиц, заключение прокурора, полагавшего возможным иск удовлетворить в части возмещения материального ущерба в полном объеме, в части компенсации морального вреда - с учетом требований разумности и справедливости еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении материального ущерба и взыскании компенсации морального вреда, причиненного в результате преступления, удовлетворить частично

Истцы обратились с исковым заявлением к ответчику о взыскании ущерба, причиненного в результате преступления, компенсации морального вреда, процентов за пользование чужим денежными средствами. В обоснование исковых требований еще...

Представитель ответчика в судебном заседании против удовлетворения исковых требований возражала, поскольку денежные средства, являющиеся предметом настоящего иска, были взысканы с <ФИО> решением Кыштымского городского еще...

Заслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. С учетом вышеперечисленных норм права, указанного выше приговора суда, исследованных письменных материалов дела, суд приходит еще...

Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> о возмещении материального ущерба от преступления, компенсации морального вреда удовлетворить частично

Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику о возмещении материального ущерба от преступления, компенсации морального вреда, мотивируя свои требования тем, что приговором Люберецкого городского суда Московской области еще...

Судом установлено, что вступившим в законную силу 22 июня 2023 года приговором Люберецкого городского суда Московской области от 14.12.2022 года, <ФИО> признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 еще...

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Разрешая заявленные требования о возмещении материального ущерба на основании вышеуказанных норм права, суд учитывает, что ответчик совершил еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении материального ущерба от преступления, компенсации морального вреда - удовлетворить частично

Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику о возмещении материального ущерба от преступления, компенсации морального вреда, мотивируя свои требования тем, что приговором Бабушкинского районного суда г. Москвы от 19.10.2021 года еще...

Судом установлено, что вступившим в законную силу приговором Бабушкинского районного суда г. Москвы от 19.10.2021 года, <ФИО> признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 159 УК РФ (2 еще...

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Разрешая заявленные требования о возмещении материального ущерба на основании вышеуказанных норм права, суд учитывает, что ответчик совершил еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении материального ущерба от преступления, компенсации морального вреда - удовлетворить частично

<ФИО> , <ФИО> , <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в связи с причиненным заливом квартиры, взыскании компенсации морального вреда, судебных расходов, указав в обоснование требований, что еще...

Истец <ФИО> и его представитель в порядке ч. 6 ст. 53 ГПК РФ <ФИО> в судебном заседании требования поддержали и просили удовлетворить по основаниям, указанным в иске. При этом истец <ФИО> дополнил, что еще...

Представитель ответчика <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании в удовлетворении иска просил отказать, поддержав доводы ответчика. Размер причиненного истцам материального ущерба не оспаривал. Вместе еще...

Иск <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> удовлетворить частично