О возмещении материального ущерба

<ФИО> обратилась в Мантуровский районный суд <адрес> с иском к <ФИО> и <ФИО> о возмещении материального ущерба и компенсации морального вреда, причиненного преступлением. В обоснование заявленных исковых требований еще...

В судебном заседании истец <ФИО> заявленные исковые требования поддержала по основаниям, указанным в заявлении, дала аналогичные пояснения и просила их удовлетворить в полном объеме. При этом добавив, что в автомобиле еще...

В связи с чем суд полагает исковые требования <ФИО> в части взыскания в ее пользу суммы в счет возмещения материального вреда в размере 15223 рублей 98 копеек и расходы по оплате за составление экспертного заключения еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> и <ФИО> о возмещении материального ущерба и компенсации морального вреда, причиненного преступлением удовлетворить частично

Истец обратилась в суд с иском к ответчику, в котором просит взыскать с ответчика <ФИО> в её пользу в счет возмещения материального ущерба, причиненного преступлением 180987 руб., компенсацию морального вреда в сумме 50000 руб еще...

В соответствии с ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь еще...

Изучив материалы дела, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. Из данного приговора суда не следует, что <ФИО> похищенное имущество возращено, доказательств компенсации еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении материального ущерба и компенсации морального вреда, причиненного преступлением, удовлетворить частично

<ФИО> обратился в Невский районный суд Санкт-Петербурга с иском о взыскании компенсации морального вреда в размере 500 000 руб., денежных средств в счет возмещения материального вреда, причиненного преступлением, в размере 5 456 руб еще...

Судом установлено и сторонами не оспаривалось, что <ФИО> является братом <ФИО> <ФИО> не является его опекуном, не относится к лицам, указанным в ст. 1078 Гражданского кодекса Российской Федерации, в связи еще...

Учитывая, что истцом доказан факт получения телесных повреждений, повлекших за собой стойкую утрату общей трудоспособности (вред здоровью средней тяжести), и безусловно, причинивших истцу физическую боль, а также переживаний, совершенные еще...

Исковые требования <ФИО> – удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о возмещении материального ущерба и компенсации морального вреда, причиненного преступлением. Свои требования истица мотивировала тем, что 29.11.2022г. был вынесен приговор еще...

В судебном заседании <ФИО> заявленные требования поддержал в полном объеме. Пояснил, что ее внуки <ФИО> и <ФИО> проживают с ней. Отец детей <ФИО> умер

При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении материального ущерба и компенсации морального вреда, причиненного преступлением, удовлетворить

<ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с данным иском, в обоснование которого указали, что истцы являются собственниками по 1/3 доли каждый <адрес> ИЗЪЯТ в <адрес> ИЗЪЯТ. <дата> ИЗЪЯТА произошло затопление еще...

Представитель ответчика <ФИО> - <ФИО> в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований, пояснил, что заявленные исковые требования завышены, в заключении экспертом добавлены позиции, которые еще...

Поскольку заключение эксперта отвечает требованиями Закона, мотивировано и научно обоснованно, а доказательств, опровергающих изложенные в заключении выводы, ответчиками не представлено, суд приходит к выводу, что стоимость еще...

Исковое заявление <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного затоплением, судебных расходов, – удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с иском, в котором просит взыскать с ответчика денежные средства в размере 115 507 руб. в счет возмещения ущерба, причиненного затоплением жилого помещения, стоимость проведенной экспертизы в размере 7 000 руб еще...

В судебном заседании истец <ФИО> уточнила исковые требования. Просила взыскать в счет в счет возмещения ущерба, причиненного затоплением жилого помещения, 86 563,48 руб., расходы за проведение досудебной экспертизы - 7 еще...

Выслушав объяснения участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Поскольку в ходе рассмотрения дела установлено и материалами дела подтверждены причины затопления квартиры истца 2.09.2022 еще...

Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> в счет возмещения ущерба, причиненного затоплением 86 563 рубля 48 копеек, расходы по оплате услуг оценки 7 000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины 3 510 рублей 14 копеек, а всего 97 еще...

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного затоплением, судебных расходов. В обоснование своих требований, указала, что ей на праве собственности принадлежит 1/3 доли еще...

Представитель <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, настаивал на их удовлетворении. Как следует из материалов дела и установлено судом, собственниками <адрес> ИЗЪЯТ еще...

Принимая во внимание положение статьи 35 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации о добросовестном пользовании лицами, участвующие в деле, процессуальными правами, суд полагает, что в данном случае ответчик еще...

Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного затоплением, судебных расходов – удовлетворить частично

В Свердловский районный суд г. Иркутска обратилась <ФИО> с иском к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного затоплением, судебных расходов. В обоснование иска указано, что истец <ФИО> является собственником 13 еще...

В судебном заседании представитель истца <ФИО> требования иска поддержала в полном объеме. В судебном заседании ответчик <ФИО> иск не признал, факт затопления из квартиры ответчика не отрицал, суду еще...

Выслушав явившиеся стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковое заявление <ФИО> подлежит удовлетворению частично на основании следующего. Таким образом, проанализировав данные положения закона еще...

Исковое заявление <ФИО> удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного затоплением в размере 105 300 руб. 00 коп., расходов по оплате услуг оценщика в размере 8000 руб., расходов по оплате услуг еще...

Ответчик <ФИО> в судебном заседании с исковыми требованиями не согласился, пояснил, что затопление произошло в результате разрыва шланга на системе очистки. Вместе с тем, полагал сумму ущерба чрезмерно завышенной еще...

Ответчик <ФИО> в судебном заседании с исковыми требованиями не согласился, пояснил, что затопление произошло в результате разрыва шланга на системе очистки. Вместе с тем, полагал сумму ущерба чрезмерно еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного затоплением, судебных расходов, удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного затоплением, судебных расходов. В обоснование заявленных требований указав, что в собственности <ФИО>, находится квартира по адресу: еще...

В судебном заседании представитель истца <ФИО>, исковые требования поддержал в полном объеме, ссылаясь на вышеизложенные обстоятельства. Пояснил, что не согласны с выводами проведенной судебной экспертизы, так как еще...

Заключение экспертизы № от <дата>, а также заключение дополнительной судебной строительно-технической экспертизы № от <дата>, проведенных ООО «Оценка-Партнер» полностью соответствует требованиям ст. 86 ГПК РФ, заключение еще...

Исковые требования <ФИО> – удовлетворить частично

17 февраля 2025 года ООО «Сельта» обратилось в суд с иском к <ФИО>, просило взыскать с ответчика материальный ущерб, причиненный последним при исполнении трудовых обязанностей, в пределах среднемесячного заработка в размере 99 748 еще...

В судебном заседании представитель истца ООО «Сельта» по доверенности <ФИО> заявленные требования поддержал. Ответчик <ФИО> в судебном заседании против удовлетворения исковых требований возражал еще...

При этом суд также принимает во внимание, что работодатель провел проверку для установления действительного размера причиненного ущерба и причин его возникновения, в соответствии с положением части 2 статьи 247 Трудового еще...

Исковые требования ООО «Сельта» удовлетворить

Федеральное государственное унитарное предприятия «Главное военно-строительное управление №14» (далее ФГУП «ГВСУ №14») обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного при исполнении трудовых еще...

В судебное заседание представитель истца ФГУП «ГВСУ №14» <ФИО> не явилась, извещена надлежащим образом, направила в суд ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя, в связи с территориальной отдаленностью и участии еще...

Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признал, просил применить срок исковой давности, сославшись на статью 392 Трудового кодекса Российской Федерации пояснил, что истец имел право обратиться в суд еще...

В удовлетворении исковых требований Федерального государственного унитарного предприятия «Главное военно-строительное управление №14» к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного при исполнении трудовых обязанностей еще...

ООО «АвтоАльянс» обратилось в Советско-Гаванский городской суд Хабаровского края с иском к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного при исполнении трудовых обязанностей, в обоснование иска указывая, что <дата> между еще...

Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований, считает, что его вина в причинении ущерба отсутствует, поскольку опрокидывание автокрана произошло из-за сложных погодных условий еще...

Поскольку подписанный обеими сторонами договор о полной материальной ответственности работника, суду не представлен, суд приходит к выводу, что фактически между сторонами такой договор не заключен, что подтверждено истцом еще...

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «АвтоАльянс» к <ФИО> о возмещении работником суммы причиненного ущерба, оставить без удовлетворения

Истец Общество с ограниченной ответственностью (далее ООО) «Агро-Авто» обратилось в Лужский городской суд <адрес> с исковыми требованиями к ответчику <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного при исполнении трудовых еще...

С учетом изложенного, суд полагает, что за ущерб, причиненный истцу дорожно-транспортным происшествием, произошедшим <дата> <ФИО> несет материальную ответственность лишь в пределах своего среднего месячного еще...

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Агро-Авто» к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного при исполнении трудовых обязанностей, удовлетворить частично

ООО «Геоснаб» обратился в суд с вышеуказанным иском, мотивируя тем, что 08.06.2023 года ответчик был принят на работу к истцу на должность водителя автомобиля. 10.08.2023 года в 18:50 ответчик, управляя автосамосвалом SITRAK CH гос.номер № еще...

На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу, что требования ООО «Геоснаб» к <ФИО> законны и обоснованы, следовательно, подлежат удовлетворению в полном объеме

Исковые требования ООО «Геоснаб» к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного при исполнении трудовых обязанностей, удовлетворить

Общество с ограниченной ответственностью «Прогресс» (далее также – ООО «Прогресс», Общество) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба в сумме 103500 руб., в обоснование указав, что на основании трудового еще...

Представитель истца ООО «Прогресс» <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала по мотивам и основаниям, приведенным в исковом заявлении. Ответчик <ФИО> в судебном заседании иск еще...

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Прогресс» к <ФИО> <ФИО> – удовлетворить

Муромское районное потребительское общество обратилось в суд с иском к <ФИО> и просит взыскать с ответчика в возмещение материального ущерба 157636 рублей 50 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 4353 руб. В еще...

Представитель истца Муромского Райпо - адвокат Кабанова Ю.А. в судебном заседании исковые требования поддержала. В судебном заседании установлено, что <ФИО> работала в Муромском Райпо в магазине № 29 пос еще...

Исковые требования Муромского районного потребительского общества удовлетворить

Муромское районное потребительское общество обратилось в суд с иском к <ФИО> и просит взыскать с ответчика в возмещение материального ущерба 116 037,36 руб., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 3958 руб. В еще...

Представитель истца Муромского Райпо - адвокат Кабанова Ю.А. в судебном заседании исковые требования поддержала по изложенным основаниям, не возражала против рассмотрения дела в отсутствие ответчика в порядке заочного еще...

Исковые требования Муромского районного потребительского общества удовлетворить

Калининградская региональная (территориальная) общественная организация Российского профессионального союза моряков (далее – истец, работодатель, КР(Т)ОО РПСМ) обратился в суд с иском к <ФИО> (ответчик), в котором с учетом уточнений еще...

Представители истца по доверенности <ФИО>, <ФИО> в судебном заседании на уточненных исковых требованиях настаивали, просили их удовлетворить по доводам, изложенным в исковом заявлении и уточненном исковом заявлении еще...

С учетом мнения представителей истца, не возражавших против рассмотрения дела в порядке заочного производства, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в порядке заочного производства. Руководствуясь положениями еще...

Исковые требования Калининградской региональной (территориальной) общественной организации Российского профессионального союза моряков – удовлетворить

ООО «Камтранс» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в счет возмещения причиненного материального ущерба 588 455,92 руб.: 170 363 руб. - компенсация я расходов заказчика за погрузочно-разгрузочные еще...

В нарушение ст. 56 ГПК РФ доказательств несения расходов по восстановительному ремонту транспортного средства (как заявлено истцом в просительной части иска) истцом суду не представлено; счет на оплату не подтверждает наличие еще...

Вместе с тем, истцом доказательств наличия у ООО «КамТранс» действительного прямого ущерба в указанном в иске размере, истребования у работника объяснений относительно названного ущерба, проведении надлежащей проверки еще...

В удовлетворении иска ООО «КамТранс» к <ФИО> о возмещении материального ущерба, взыскании судебных расходов отказать

МКДОУ Детский сад № 3 «Теремок» обратилось с указанным иском и просит взыскать с ответчика в счет возмещения ущерба, причиненного при исполнении трудовых обязанностей 12 615 рублей 43 коп. Мотивируют свои требования тем, что <ФИО> еще...

В судебном заседании установлено, что 22 апреля 2022 года между МКДОУ Детский сад № 3 «Теремок» и <ФИО> заключен трудовой договор №, в соответствие с которым последняя принята на работу в МКДОУ Детский сад № 3 «Теремок» еще...

Исследовав и оценив представленные доказательства, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям

Исковые требования Муниципального казенного дошкольного образовательного учреждения детский сад № 3 «Теремок» к <ФИО>, удовлетворить

Областное государственное бюджетное учреждение здравоохранения «Районная больница г. Бодайбо» обратилось в Бодайбинский городской суд с иском к Золотухиной (в дальнейшем фамилия изменена на <ФИО> в связи со вступлением в брак) Оксане еще...

Ранее в судебном заседании представитель истца - <ФИО>, действующая на основании доверенности исковые требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить. Как следует из материалов дела еще...

Вместе с тем, по настоящему делу установлена так же и вина врача акушера-гинеколога <ФИО> в неисполнении им должностных обязанностей, так же состоящая в причинной связи с наступившими негативными последствиями еще...

1. Иск Областного государственного бюджетного учреждения здравоохранения «Районная больница г. Бодайбо» к <ФИО>, <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного при исполнении служебных обязанностей, удовлетворить частично

Акционерное общество «Почта России» в лице Управления Федеральной почтовой связи Республики Тыва (далее – УФПС РТ) обратилось суд с указанным иском к Сендажы А.Л., в обоснование которой указал, что ответчик Сендажы А.Л. с <дата> еще...

Ответчик Сендажы А.Л. в судебном заседании участия не принимала, по указанному в деле адресу: <адрес>, не проживает. Из докладной курьера суда Д следует, что дом пустует, также участковым уполномоченным полиции еще...

Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, суд считает, что недостача денежных средств, образовавшаяся по причине того, что товар надлежащим образом не оприходовался, допущен по вине еще...

Исковое заявление акционерного общества «Почта России» в лице Управления Федеральной почтовой связи Республики Тыва к Сендажы А.Л. о возмещении материального ущерба, причиненного при исполнении трудовых обязанностей, удовлетворить

ООО «АМ Групп» обратилось в суд с иском к <ФИО>, по которому просит взыскать с ответчика в свою пользу в счет возмещения материального ущерба, причиненного при исполнении трудовых обязанностей, 134 259 руб. 98 коп., из которой: еще...

Представитель истца – <ФИО>, действующая на основании доверенности от <дата> № сроком на три года (л.д. 40), в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объёме, представила дополнительные пояснения еще...

Что касается представленных ответчиком заказ-нарядов (л.д. 116-121), в соответствии с которыми им лично производилась оплата ремонта автомобиля ВАЗ 2107, гос. рег. знак № в ноябре 2021 года, декабре 2021 года, марте 2022 года и апреле 2022 еще...

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «АМ Групп» – удовлетворить в полном объеме

Между ГП ЯО «Областная Фармация», с одной стороны, и <ФИО>, с другой стороны, были заключены

В настоящем судебном заседании представитель истца <ФИО> иск поддержала. Требования обосновывала положениями трудового законодательства. Указанное утверждение нашло свое подтверждение в судебном заседании еще...

Суд считает возможным рассмотрение дела при имеющейся явке. Вместе с тем, согласно ч. 2 ст. 243 ТК РФ материальная ответственность в полном размере причиненного работодателю ущерба может быть установлена трудовым еще...

Иск Государственного предприятия Ярославской области «Областная Фармация» к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного при исполнении трудовых обязанностей, удовлетворить