О возмещении материального ущерба

<ФИО> обратился в Острогожский районный суд с иском к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного в результате ДТП. В обоснование требований указано, что 13.08.2021 года в 19 часов 57 минут на пересечении улиц Ленина еще...

Представитель истца <ФИО> адвокат Коробская Г.Л. в судебном заседании заявленные требования поддержала по изложенным в исковом заявлении основаниям, при этом пояснила, что 13.08.2021 года на пересечении улиц К.Маркса еще...

При таких обстоятельствах, обязанность по возмещению ущерба, причиненного истцу, должна быть возложена на владельца транспортного среддства <ФИО> С учетом изложенного суд приходит к выводу о том, что еще...

Взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, в пользу <ФИО>, <дата> года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, материальный еще...

ООО ОА «Желдорохрана» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просило взыскать с ответчика в пользу истца возмещение ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в размере стоимости восстановительного еще...

В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержала, ответчик подтвердил признание им иска как в части вины в дорожно-транспортном происшествии, так и в части размера ущерба, отказался от назначения по делу еще...

Суд полагает, что признание иска не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы третьих лиц, в связи с чем подлижет принятию. Учитывая изложенное, признание ответчиком исковых требований, суд еще...

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью Охранное агентство «Железнодорожная охрана» к Мастерских <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных еще...

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате залива жилого помещения. В обоснование иска указано, что <ФИО> является собственником жилого помещения еще...

Представитель истца <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала в полном объеме. Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании возражал против удовлетворения требований еще...

Учитывая, что спорный участок инженерной системы холодного водоснабжения, разрыв которого послужил причиной залива квартиры истца, относится к имуществу собственников квартиры, ответственность за такой разрыв несут собственники, причинившие еще...

Исковое заявление <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате залива жилого помещения удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, страховому акционерному обществу «ВСК» (САО «ВСК») о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, ссылаясь на то, что 12.01.2023 на ул еще...

Судом установлено, что 12 января 2023 года в 15 часов 10 минут на ул. Комсомольская, д. 68 в г. Елец Липецкой области произошло дорожно-транспортное происшествие при следующих обстоятельствах: водитель <ФИО>, управляя еще...

Кроме того, судебная коллегия по гражданским делам Липецкого областного суда указала, что доводы жалобы о том, что сумма, приходящаяся на износ заменяемых деталей, является убытками, поскольку представляет собой сумму стоимости еще...

Исковое заявление <ФИО> к <ФИО>, страховому акционерному обществу «ВСК» о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворить частично

Истец обратился в суд с иском к ООО УК «ОРТУС» о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, указывая следующее

Как установлено судом и следует из материалов дела, истец является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, что подтверждается выпиской из ЕГРН. Таким образом, в судебном заседании еще...

На основании совокупности установленных и представленных доказательств, суд приходит к выводу, что оснований для удовлетворения заявленных требований не имеется

В удовлетворении требований <ФИО> к ООО Управляющая компания «Ортус» о возмещении ущерба от залива квартиры – отказать

Истец обратилась в суд с уточненным иском, в котором просит взыскать с общества с ограниченной ответственностью «КП Чистый город» (далее – ООО «КП Чистый город») в свою пользу разницу между фактическим размером причиненного ущерба еще...

В ходе судебного разбирательства установлено и следует из материалов дела, что <дата> в 00:15 по адресу <адрес>, водитель <ФИО>, управляя транспортным средством, принадлежащим ООО «КП Чистый город», 670773-53 еще...

Таким образом, учитывая принцип полного возмещения убытков лицу, право которого нарушено, закрепленный в п. 1 ст. 15 Гражданского кодекса Российской Федерации, а также вышеуказанную позицию Конституционного Суда Российской Федерации еще...

Исковое заявление удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с настоящим исковым заявлением, указав, что ей на праве собственности принадлежит квартира по адресу:

Ранее в судебном заседании ответчик <ФИО> оспаривал стоимость ущерба, в связи с чем заявил ходатайство о назначении судебной оценочной экспертизы по определению стоимости восстановительного ремонта. В судебном еще...

Оценив в совокупности представленные доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о том, что залив квартиры истца произошел по вине ответчика <ФИО> в связи с ненадлежащим содержанием системы еще...

Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате залива, удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «ПрофСтрой» о возмещении материального ущерба, судебных расходов, указав, что 18 июля 2023 года истец припарковал принадлежащий ему автомобиль марки , государственный регистрационный знак №, около еще...

Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, настаивала на их удовлетворении в полном объёме. В соответствии со ст. 195 ГПК РФ решение суда должно быть законным и обоснованным. Суд еще...

Вместе с тем, данные обстоятельства опровергаются материалами КУСП и фотоснимками. Учитывая изложенное, с учётом объёма и характера, оказанных юридических услуг, категории и сложности рассмотренного гражданского дела еще...

Исковое заявление <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «ПрофСтрой» о возмещении материального ущерба, судебных расходов,– удовлетворить

ООО «Меридиан» (далее — Общество) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба в сумме 436 017,80 руб., указав в обоснование, что стороны состояли в трудовых отношениях. <дата> водитель <ФИО>, управляя принадлежащим еще...

В судебном заседании представители истца ООО «Меридиан» Бабинич, К.С., <ФИО> требования поддержали по изложенным в иске основаниям, представили дополнительные письменные объяснения. Как видно из материалов еще...

Применительно к настоящему спору, обстоятельствами, имеющими значение для правильного разрешения дела, которые обязан доказать работодатель, являются: наличие прямого действительного ущерба у работодателя - Общества и его размер; соблюдение еще...

Иск ООО «Меридиан» к <ФИО> о возмещении материального ущерба оставить без удовлетворения

<ФИО> обратилась в суд с указанным иском, мотивируя свои требования тем, что является собственником квартиры, расположенной по адресу: г. Нижневартовск, <адрес>. <дата> произошел залив ее квартиры в <адрес> еще...

Представитель истца, действующий на основании доверенности, <ФИО> в судебном заседании доводы, изложенные в исковом заявлении, поддержал, просил требования удовлетворить в полном объеме. Представитель ответчика еще...

Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что повреждение имущества истца явились следствием ненадлежащего исполнения ответчиком обязанности по владению, пользованию и распоряжению еще...

Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> ущерб, причиненный заливом квартиры, в размере 58 200 рублей 00 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 903 рубля 09 копеек, расходы за оформление нотариальной доверенности еще...

<ФИО> обратилась в суд с названным иском, из содержания которого следует, что ей на праве собственности принадлежит мотоцикл марки HONDA GL 1800, государственный номер №. 11.08.2022 года произошло дорожно-транспортное происшествие еще...

Судом установлено, что <ФИО> является собственником мотоцикла марки HONDA GL 1800, государственный номер №. Из материалов дела следует, что истцом были понесены расходы по составлению досудебного еще...

При таких обстоятельствах, сумма материального ущерба рассчитывается исходя из рыночной стоимости мотоцикла за вычетом суммы страхового возмещения и стоимости годных остатков, и составляет 322 600 рублей (997 300 – 400 000 – еще...

Иск <ФИО> к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного в результате ДТП, взыскании судебных расходов – удовлетворить частично

В суд обратился <ФИО> с иском к Управлению жилищно-коммунального хозяйства <адрес> о возмещении материального ущерба. В обоснование исковых требований указал, что ему принадлежит транспортное средство автомобиль государственный еще...

Как следует из материалов дела, истцу <ФИО> на праве собственности принадлежит транспортное средство автомобиль государственный номер № Из материалов дела усматривается, что упавшее дерево произрастало еще...

Заслушав лиц, явившихся в судебное заседание, изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что факт причинения ущерба в результате падения дерева еще...

Удовлетворить исковые требования Самойлик к Управлению жилищно-коммунального хозяйства <адрес> о возмещении материального ущерба

Истец <ФИО>, собственник <адрес>, расположенной по адресу: <адрес> обратился в суд с иском к собственникам вышерасположенной квартиры о возмещении ущерба, причиненного заливом в размере 260 148,82 рублей, расходов еще...

Истец <ФИО> в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме, пояснив, что при покупке квартиры на радиаторах отопления были установлены перекрывающие устройства. В судебном заседании еще...

Принимая во внимание, что во внесудебном порядке ущерб истцу не возмещен, ответчиками в нарушение положений ст.56 ГПК РФ, не доказано, что монтаж радиаторов в их квартире произведен сотрудниками управляющей организации, они как еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры – удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении суммы материального ущерба, в обосновании иска указав, что приговором Новгородского районного суда от <дата> <ФИО> признан виновным в совершении двух преступлений еще...

Представитель истца в судебном заседании иск поддержала по основаниям, в нем изложенным. Согласно ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу еще...

Исследовав совокупность представленных доказательств, суд приходит к выводу о том, что действия ответчика находятся в прямой причинно-следственной связи с причинением истцу материального ущерба. При таких еще...

Иск <ФИО> удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного вследствие дорожно-транспортного происшествия, взыскании судебных расходов. В обоснование заявленных требований указала, что 10 еще...

В последующем представитель истца уточнил требования и указал, что транспортное средство Renault Logan, государственный регистрационный знак ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ, после ДТП, произошедшего 10.02.2023 года, был отремонтирован на СТО ИП <ФИО> еще...

Суд учитывает, что затягивание рассмотрения дела может нарушить законные права и интересы участников настоящего гражданского дела, добросовестно осуществляющих свои гражданско-процессуальные права и исполняющих соответствующие еще...

Иск <ФИО> к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного вследствие дорожно-транспортного происшествия, взыскании судебных расходов удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного в результате ДТП в размере 390269, 52 руб., а также судебных расходов на общую сумму 72502,70 руб., из которых: 7102,70 руб. – еще...

Судом установлено, что транспортное средство автомобиль – «Хендай», г/н №, на праве собственности принадлежит истцу <ФИО>, что подтверждается свидетельством о регистрации ТС от <дата>. Кроме того, судом еще...

Суд, заслушав участников процесса, изучив материалы дела, оценив собранные доказательства и в их совокупности, считает, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям. Между тем, доводы еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного в результате ДТП, судебных расходов, удовлетворить частично

САО «РЕСО-Гарантия» обратилось в суд с иском к <ФИО> с требованиями о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в порядке регресса в размере 232 000рублей и расходы по оплате еще...

Судом установлено, что 18.07.2020произошло дорожно-транспортного с участием MERCEDES-BENZE-CLASSE, регистрационный знак 34ВDV951, под управлением <ФИО> иTOYOTACOROLLA, регистрационный знак , под управлением <ФИО>

Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям

Исковые требования САО «РЕСО-Гарантия» удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. В обоснование искового заявления <ФИО> указал, что 18 сентября 2023 г еще...

Его представитель <ФИО> в судебном заседании на исковых требованиях настаивал. Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования о взыскании материального ущерба в размере 208 400 руб., расходов еще...

Принять признание иска от <ФИО>

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов, указав в обоснование заявленных требований на то, что в результате еще...

Представитель истца <ФИО> в порядке ч. 6 ст. 53 ГПК РФ <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме. Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражала против удовлетворения еще...

Указанное заключение эксперта суд считает соответствующим требованиям относимости, допустимости и достоверности, установленными ст.67 ГПК РФ, поскольку оно выполнено экспертом, который предупрежден об уголовной ответственности еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов, удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд к МУП «Жилищник г.о. Химки» с иском о возмещении ущерба, причиненного в результате залива. В обоснование исковых требований указано, что <ФИО> является собственником жилого помещения еще...

Судом установлено, истец <ФИО> является собственником жилого помещения по адресу: <адрес>. На протяжении нескольких лет в квартире истца происходит намокание стен, сырость. Образовались плесень и/или грибок еще...

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о вине ответчика МУП «Жилищник г.о. Химки» в заливе квартиры истца. С учетом заявленного представителем ответчика ходатайства о применении положений ст. 333 ГК РФ, суд еще...

Исковые требования <ФИО> к МУП «Жилищник г.о. Химки» о возмещении ущерба, причиненного заливом жилого помещения, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов удовлетворить частично

ГОКУ «Центр обеспечения судебных участков» (далее - ГОКУ «ЦОСУМС») обратилось в суд с иском к администрации Печенгского муниципального округа Мурманской области (далее - администрация) о возмещении ущерба, причиненного заливом помещения еще...

Представители истца ГОКУ «ЦОСУМС» <ФИО>, <ФИО> в судебном заседании поддержали исковые требования. Как установлено судом и следует из материалов дела, что 29 апреля 2021 г. между отделом муниципального еще...

Поскольку факт причинения истцу имущественного ущерба на сумму 102 646 рублей 80 копеек в результате залива спорного нежилого помещения, подтверждается материалами дела, иной размер ущерба стороной ответчиками не доказан еще...

Исковые требования ГОКУ «Центр обеспечения судебных участков» к администрации Печенгского муниципального округа Мурманской области, комитету по управлению имуществом администрации Печенгского муниципального округа Мурманской области еще...

_________1 обратился в суд с иском к _________2, о возмещении материального ущерба в размере 50000 рублей, процентов за уклонение от возврата денежных средств в размере 6500 рублей, судебных расходов в размере 30200 рублей. Исковые еще...

В судебном заседании истец исковые требования поддержал в полном объёме и пояснил, что автомашина принадлежит ему, в результате дорожно-транспортного происшествия ответчик причинил материальный ущерб, была устная договоренность еще...

Заслушав объяснения истца, представителя истца, ответчика, показания свидетелей, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Принимая решение по делу, суд учитывает, что в соответствии с ч.1 ст.12, ч.1 еще...

В удовлетворении иска _________1 к _________2, о возмещении материального ущерба, судебных расходов – отказать полностью

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, указывая, что 1 мая 2023 года в 11 часов 15 минут на а/д Дон 385 км Липецкой еще...

Представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании до объявления в нем перерыва уменьшила заявленные требования, подав соответствующее заявление, окончательно просила взыскать еще...

Исследовав и оценив письменные доказательства, имеющиеся в материалах дела, просмотрев видеозапись, суд не находит правовых оснований для удовлетворения заявленных требований. Оценивая собранные по делу доказательства еще...

В удовлетворении искового заявления <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, отказать

<ФИО> обратился в суд к <ФИО>, обществу с ограниченной ответственностью «Молодежный кадровый резерв» (далее – ООО «МКР») с указанным иском, обосновав свои требования тем, что 30.03.2022 в г.Новомосковск Тульской области еще...

Представитель истца адвокат Чернышова Е.Н. в судебном заседании исковые требования истца с учетом уточнения поддержала в полном объеме, пояснив, что в нарушение договора лизинга ответчик ООО «МКР» передал <ФИО>..; еще...

Вместе с тем, из п.10.1 Правил лизинга 1.2-ЮЛ-ЛК следует, что если в Договоре лизинга определен субарендатор, лизингополучатель имеет право передать предмет лизинга в субаренду без права выкупа с соблюдением условий еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, обществу с ограниченной ответственностью «Молодежный кадровый резерв» о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, в котором просил взыскать с надлежащего ответчика в пользу истца материальный ущерб в размере № руб., судебные расходы на ксерокопирование документов № руб., на оплату услуг еще...

В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал, пояснил, что он нарушений Правил дорожного движения РФ не допускал, перед выполнением маневра заблаговременно включил указатель поворота. В судебном еще...

Оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что рассматриваемое дорожно-транспортное еще...

Заявленные <ФИО> <ФИО> требования удовлетворить частично