Центральный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к управлению дорог и внешнего благоустройства администрации <адрес>. В обоснование заявленных требований истец указала, что <дата> в <адрес>, в районе <адрес>..;
Описательная часть
В судебном заседании представитель - администрации <адрес>, управления дорог и внешнего благоустройства администрации <адрес> возражала против удовлетворения требований истца, в обоснование доводов представила
Мотивировочная часть
Принимая во внимание изложенное, суд приходит к выводу, что на основании договора аренды (безвозмездного пользования) ответственность за эксплуатацию теплового колодца ТК 0.01, включая, установленное в нем оборудование, участок
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации <адрес>, управлению дорог и внешнего благоустройства администрации <адрес>, отделению по <адрес> Дальневосточного главного управления Центрального банка РФ (Банк России), ФКУ
Пригородный районный суд (Свердловская область) · О возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в пользу истца <ФИО> стоимость восстановительного ремонта автотранспортного средства в размере 1 919 782 руб., в качестве возмещения
Описательная часть
В судебном заседании истцы и их представитель поддержали заявленные исковые требования с учетом уточнений, настаивали на взыскании с ответчика <ФИО> компенсации морального вреда, расходов по оплате услуг представителя
Мотивировочная часть
Оснований не доверять выводам специалиста у суда не имеется, поскольку отчет оценщика содержит подробное описание проведенного исследования, сделанный в результате его вывод, и ответ на поставленный вопрос. Отчет оценщика составлен лицом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, к Аман (фамилия до заключения брака <ФИО>) Диане Александровне о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов удовлетворить
Ишимский городской суд (Тюменская область) · О возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> и <ФИО> о взыскании с надлежащего ответчика материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. Требования мотивированы тем, что
Описательная часть
Ответчик <ФИО> извещен о рассмотрении дела надлежащим образом, в суд не явился, дело просил рассмотреть в его отсутствие. Ранее в судебном заседании ответчик пояснил, что с исковыми требованиями согласен в полном объеме
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что имеющимися в материалах дела доказательствами, отвечающими принципам относимости, допустимости, достоверности и достаточности, подтверждается, что ДТП, в котором
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> овичу о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов, удовлетворить частично
Великоустюгский районный суд (Вологодская область) · О возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, судебных расходов. В обоснование иска указал, что 08.01.2025 года в 12 час. 00 мин. по адресу
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в иске. Ответчик <ФИО> в судебном заседании с исковыми требованиями согласилась, написала заявление о полном согласии
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> ущерб, причиненный в результате ДТП в сумме 54 850 рублей 30 копеек, судебные расходы: по оценке ущерба 8 000 рублей, почтовые расходы 739 рублей 59 копеек, расходы по оплате государственной
Черемховский городской суд (Иркутская область) · О возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, указав, что <дата> г. в 13 час. 20 мин. на автомобильной дороге по адресу: <адрес> Б произошло
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании требования <ФИО> поддержала, просила их удовлетворить. Как следует из материалов дела, <дата>..;
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Лучинского <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов – удовлетворить
Братский городской суд (Иркутская область) · О возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчикам МП «Братское троллейбусное управление», <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчиков сумму ущерба, причиненного в результат дорожно-транспортного происшествия, в размере 405 700
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал по доводам и основаниям, изложенным в иске, просит суд их удовлетворить, по обстоятельствам дела пояснил, что принадлежащий ему на момент ДТП автомобиль
Мотивировочная часть
Оценивая установленные обстоятельства, суд приходит к выводу, что, несмотря на то, что ответчик <ФИО> не была привлечена к административной ответственности за нарушение Правил дорожного движения РФ, ее вина в совершении
Салехардский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · О возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к ГБУЗ «Салехардская окружная клиническая больница», в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу 276 300 руб. в качестве возмещения материального ущерба, причиненного в результате
Описательная часть
Представитель ответчика ГБУЗ «Салехардская окружная клиническая больница» <ФИО> в судебном заседании возражала против удовлетворения заявленных требований. Представила письменные возражения на исковое заявление, в которых
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке. Оценивая доводы ответчика об отсутствии у истца оснований для взыскания каких-либо дополнительных убытков с виновника дорожно-транспортного происшествия, ввиду заключения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к государственному бюджетному учреждению здравоохранения «Салехардская окружная клиническая больница» о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных
Иркутский районный суд (Иркутская область) · О возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> (истец, потерпевший) обратилась в суд с иском к <ФИО> (ответчик), в котором просил взыскать с ответчика в пользу истца возмещение материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в виде
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца поддержала заявленные требования, ответчик иск признал в полном объеме
Мотивировочная часть
Судом разъяснено право на назначение судебной экспертизы, вместе с тем, ответчик ходатайство о назначении судебной экспертизы не заявил, доказательства иного размера ущерба, добровольного возмещения причиненного истцу ущерба
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов – удовлетворить
Елабужский городской суд (Республика Татарстан) · О возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчикам о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. В обоснование своего иска истец указал, что Дата обезличена произошло дорожно-транспортное
Описательная часть
Судом установлено, что Дата обезличена произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Лада, государственный номер Номер обезличена, под управлением истца и автомобиля Дэу государственный номер Номер
Мотивировочная часть
На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу о том, что в результате ДТП, истцу как собственнику автомашины Лада, был причинен имущественный ущерб, связанный с повреждением принадлежащего ему автомобиля и необходимостью
Резолютивная часть
Иск Д.С.С. к И.В.А., И.А.А. о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов– удовлетворить
Ворошиловский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, в котором просит взыскать с надлежащего ответчика в свою пользу сумму причиненного ущерба в размере 126 050 рублей, расходы по оплате услуг представителя в размере 30 000 рублей, расходы по оплате услуг
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, на их удовлетворении настаивал. Представитель ответчика ООО «МВМ» <ФИО>, в судебном заседании не отрицал факта ДТП
Мотивировочная часть
В этой связи, суд считает необходимым возложить обязанность по возмещению вреда, причиненного истцу в результате дорожно-транспортного происшествия, на ответчика ООО «МВМ» являющегося владельцем транспортного средства на момент
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «МВМ», <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожного транспортного происшествия, судебных расходов, - удовлетворить частично
Ленинский районный суд г.Тюмени (Тюменская область) · О возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия (далее по тексту – ДТП), судебных расходов. Требования мотивированы тем, что 19.12.2024
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 19.12.2024 в 16:00 по адресу: <адрес> произошло ДТП с участием транспортных средств: ГАЗ 3302 52, госномер №, под управлением <ФИО> (собственник т/с <ФИО>) и транспортного
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. При этом суд полагает, что заявленная ко взысканию сумма на оплату услуг представителя в размере рублей
Октябрьский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> (далее – истец, <ФИО>) обратился в суд с иском к казенному учреждению Удмуртской Республики «Управление автомобильными дорогами Удмуртской Республики» (далее – КУ УР «Управтодор»). Требования мотивированы тем, что
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании настаивал на исковых требованиях, суду пояснил, что надлежащими ответчиками по настоящему делу являются КУ УР «Управтодор» и АО «Дорожное предприятие «Ижевское». Доводы ответчика КУ УР
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения явившихся участников судебного заседания, исследовав материалы дела, обозрев дело об административном правонарушении №5-835/2020 по факту привлечения КУ УР «Управтодор» к административной ответственности по ч.1 ст.12.34
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Казенному учреждению Удмуртской Республики «Управление автомобильными дорогами Удмуртской Республики» , акционерному обществу «Дорожное предприятие «Ижевское» о возмещении материального ущерба, причиненного
Елабужский городской суд (Республика Татарстан) · О возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. В обоснование своего иска истец указал, что Дата обезличена произошло дорожно-транспортное
Описательная часть
Судом установлено, что Дата обезличена произошло дорожно-транспортное происшествие с участием принадлежащего истцу автомобиля Фольксваген, государственный номер Номер обезличена и автомобиля ГрейтВол, государственный номер
Мотивировочная часть
На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу о том, что в результате ДТП, собственнику автомашины Фольксваген, был причинен имущественный ущерб, связанный с повреждением принадлежащего ему автомобиля и необходимостью
Резолютивная часть
Иск К.Ф.К. к Б.В.Г. о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов – удовлетворить
Правобережный районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась с иском к ответчику <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, судебных расходов. В обоснование иска указала, что 22.12.2024 произошло ДТП на ул.Студеновская
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании поддержал исковые требования с учетом их уточнения, ссылаясь на доводы, изложенные в иске. Ответчик <ФИО> в судебном заседании вину в ДТП не оспаривал
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав письменные доказательства, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению. Таким образом, разумность пределов при взыскании судебных расходов
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> () в пользу <ФИО> () ущерб в размере 520 200 рублей и судебные расходы в размере 65 647 рублей 50 копеек
Новоуренгойский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · О возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов. В обоснование иска указал, что 20.04.2024 в г. Новый Уренгой
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 20.04.2024 в г. Новый Уренгой произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортных средств «Jaguar F-PACE», государственный регистрационный знак <номер>, принадлежащего
Мотивировочная часть
Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались. При этом, суд
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов
Вводная часть
<дата> в 23 час. 20 мин. на 8 км автодороги Воткинск – Кельчино граница с пермским краем произошел наезд автомобилем Ауди г/н <номер> под управлением <ФИО> в выбоину, после которой произошел выезд за пределы проезжей
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> настаивал на исковых требованиях, суду пояснил, что надлежащими ответчиками по настоящему делу являются КУ УР «Управтодор» и АО «Удмуртавтодорстрой». Требования просил
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения явившихся участников судебного заседания, исследовав материалы гражданского дела, обозрев административный материал по факту дорожно – транспортного происшествия №235 (2023) от 25.03.2023г., Отчет № 56/06-М-23
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Казенному учреждению Удмуртской Республики «Управление автомобильными дорогами Удмуртской Республики» , акционерному обществу «Удмуртавтодорстрой» о возмещении материального ущерба, причиненного в результате
Октябрьский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов
Вводная часть
<дата> в 00 час. 00 мин. на 28 км автодороги Воткинск – Кельчино граница с пермским краем произошел наезд автомобилем БМВ, г/н <номер> под управлением <ФИО> в выбоину, после которой произошел выезд за пределы проезжей
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> настаивал на исковых требованиях, суду пояснил, что надлежащими ответчиками по настоящему делу являются КУ УР «Управтодор» и АО «Удмуртавтодорстрой». Согласно уточненным
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения явившихся участников судебного заседания, исследовав материалы гражданского дела, обозрев административный материал по факту дорожно – транспортного происшествия <номер> (2023) от 25.03.2023г., Отчет
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Казенному учреждению Удмуртской Республики «Управление автомобильными дорогами Удмуртской Республики» , акционерному обществу «Удмуртавтодорстрой» о возмещении материального ущерба, причиненного в результате
Елабужский городской суд (Республика Татарстан) · О возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. В обоснование своего иска истец указал, что Дата обезличена произошло дорожно-транспортное
Описательная часть
Судом установлено, что Дата обезличена произошло дорожно-транспортное происшествие с участием принадлежащего истцу автомобиля Ауди, государственный номер Номер обезличена и автомобиля Джили, государственный номер Номер
Мотивировочная часть
На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу о том, что в результате ДТП, собственнику автомашины Ауди, был причинен имущественный ущерб, связанный с повреждением принадлежащего ему автомобиля и необходимостью
Резолютивная часть
Иск Н.Н.Г. к Г.Н.В. о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов – удовлетворить
Льговский районный суд (Курская область) · О возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов, в обоснование исковых требований ссылаяcь на то, что 04
Описательная часть
Судом установлено, что 04 ноября 2024 года в 10 часов 00 минут по адресу: в районе дома №32 <ФИО>, управляя транспортным средством АУДИ 46 с государственным регистрационным знаком , выехал на полосу встречного движения
Мотивировочная часть
Принимая во внимание изложенные обстоятельства, суд приходит к выводу, что заявленные истцом требования в части взыскания с <ФИО> ущерба, причиненного в результате ДТП, подлежат удовлетворению в полном объеме. При этом
Хилокский районный суд (Забайкальский край) · О возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением ссылаясь на следующее. 7 ноября 2021 г в 19:15 часов местного времени, управляя транспортным средством TOYOTA Premio, государственный номер №, принадлежащим ей на праве собственности
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, окончательные исковые требования поддержала по доводам искового заявления, просила их удовлетворить. Пояснила, что 07.11.2021 года на автомобиле Toyota Premio, государственный номер №
Мотивировочная часть
По состоянию на 01.11.2022 г стоимость запасных частей и стоимость услуг по ремонту транспортного средства значительно повысились по сравнению с ценами 2021 г. При таких обстоятельствах, с учетом того, что ответчиками
Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно- транспортного происшествия, судебных расходов. В обоснование заявленных требований истец указала, что 28.02.2024
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> является собственником автомобиля ... гос.рег.знак №, что подтверждается свидетельством о регистрации №№ от 12.12.2021. Разрешая заявленные исковые требования, суд исходит из того, что
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные исковые требования, исследовав и оценив, представленные в материалы дела доказательства, суд приходит к следующему. Разрешая заявленные исковые требования, суд исходит из того, что
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, третьи лица, не заявляющие самостоятельные требования относительно предмета спора: <ФИО>, СПАО «Ингосстрах» о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно
Ленинградский районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов
Вводная часть
28 июня 2024 года в районе в г. Калининграде произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля марки «», государственный регистрационный номер №, под управлением водителя <ФИО>, принадлежащего на праве собственности
Описательная часть
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу о нарушении <ФИО> п. 9.10 Правил дорожного движения РФ, в соответствии с которым водитель должен соблюдать такую дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать
Дубненский городской суд (Московская область) · О возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, измененным в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации к индивидуальному предпринимателю <ФИО> (далее ИП <ФИО>), <ФИО> о возмещении материального
Описательная часть
В судебное заседание <ФИО> не явилась, воспользовавшись услугами представителя по доверенности <ФИО>, который исковые требования поддержал по доводам, изложенным в иске. Дополнительно указал, что поддерживает
Мотивировочная часть
Рассматривая требования истца, заявленные к собственнику транспортного средства ИП <ФИО> и лицу, управлявшему автомобилем <ФИО>, как к солидарным должникам, суд учитывает следующие обстоятельства. Вместе
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов, - удовлетворить частично
Пятигорский городской суд (Ставропольский край) · О возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов. В обоснование заявленных исковых требований
Описательная часть
На момент указанного ДТП гражданская ответственность ответчика <ФИО> по договору ОСАГО в нарушение действующего законодательства Российской Федерации не была застрахована, в связи с чем истец лишен возможности получить
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает необходимым взыскать с <ФИО> в пользу истца в счет возмещения ущерба, причиненного транспортному средству в размере 370 758,24 рублей. Обязанность суда взыскивать расходы на оплату услуг
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов - удовлетворить частично
Кировский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ФИО2о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов. В обоснование заявленных требований указала, что <ДАТА>..;
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <ДАТА> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием ТС Рено Аркана г/н №, под управлением <ФИО> и принадлежащего ей на праве собственности, ТС БМВ Х6
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, оценив представленные доказательства в их совокупности по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что с ответчика в пользу истица подлежит взысканию сумма ущерба, причиненного в результате ДТП
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (№) к <ФИО>-Алиевичу (№) о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов, - удовлетворить
