О возложении обязанности привести автомобильную дорогу в надлежащее состояние
Эта категория охватывает судебные споры, касающиеся вопросов, когда и кто должен обеспечить надлежащее техническое состояние автомобильной дороги. Здесь рассматриваются споры о возложении обязанности по ремонту, содержанию или приведению дорожного полотна в соответствие с нормативными требованиями, а также о последствиях неисполнения этих обязанностей.
Красноперекопский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О возложении обязанности по приведению в надлежащее состояние дорожного покрытия
Вводная часть
Прокурор Красноперекопского района города Ярославля в порядке статьи 45 ГПК РФ в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с исковым заявлением к мэрии города Ярославля, указывая, что прокуратурой района проведена проверка
Описательная часть
Представитель истца – <ФИО>, старший помощник прокурора Красноперекопского района г. Ярославля, в судебном заседании исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Представитель ответчика
Мотивировочная часть
При установлении срока для исполнения судебного решения суд принимает во внимание необходимость обеспечения безопасности дорожного движения, а также с учетом объема работ, соблюдения требований о погодных условиях
Резолютивная часть
Мэрии г. Ярославля в течение 6 (Шести) месяцев с момента вступления решения суда в законную силу привести дорожное покрытие ул. 2-я Продольная г. Ярославль от ул. 3-я Продольная до 2-го Продольного переулка г. Ярославля в соответствие
Красноперекопский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О возложении обязанности по приведению в надлежащее состояние дорожного покрытия
Вводная часть
Прокурор Красноперекопского района города Ярославля в порядке статьи 45 ГПК РФ в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с исковым заявлением к мэрии города Ярославля, указывая, что прокуратурой района проведена проверка
Описательная часть
Представитель истца – <ФИО>, старший помощник прокурора Красноперекопского района г. Ярославля в судебном заседании исковые требования о возложении обязанности на мэрию г. Ярославля в течение 3 месяцев с момента
Мотивировочная часть
В связи с чем, требования истца обоснованы, подлежат удовлетворению, однако суд, считает, что срок три месяца явно недостаточен для добровольного исполнения решения суда, в связи с чем, суд считает возможным увеличить срок
Резолютивная часть
Мэрии г. Ярославля в течение 4 (Четырех) месяцев с момента вступления решения суда в законную силу обустроить дорожное покрытие вблизи МОУ «Открытая (сменная) школа № 96» по ул
Красноперекопский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О возложении обязанности по приведению в надлежащее состояние дорожного покрытия
Вводная часть
Прокурор Красноперекопского района города Ярославля в порядке статьи 45 ГПК РФ в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с исковым заявлением к мэрии города Ярославля, указывая, что прокуратурой района проведена проверка
Описательная часть
Представитель истца – <ФИО>, старший помощник прокурора Красноперекопского района г. Ярославля, в судебном заседании исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Представитель ответчика
Мотивировочная часть
При установлении срока для исполнения судебного решения суд принимает во внимание необходимость обеспечения безопасности дорожного движения, а также с учетом объема работ, соблюдения требований о погодных условиях
Резолютивная часть
Мэрии г. Ярославля в течение 6 (Шести) месяцев с момента вступления решения суда в законную силу привести дорожное покрытие ул. 1-я Продольная г. Ярославля от ул. 1-я Поперечная до железнодорожных путей Ярославль-Москва в соответствие
Любимский районный суд (Ярославская область) · О возложении обязанности привести автодорогу «Пречистое -Буй» в соответствие с требованиями ГОСТа
Вводная часть
Прокурор Любимского района Ярославской области обратился в суд с административным исковым заявлением к Министерству дорожного хозяйства Ярославской области о возложении обязанности привести автодорогу «Пречистое - Буй» в соответствие
Описательная часть
Так, в ходе обследования установлено, что в нарушение п. 5.2.4, п. 5.3.1, п.5.3.2 ГОСТ 33220-2015 на указанном участке автодороги «Пречистое – Любим - Буй»: покрытие проезжей части имеет многочисленные локальные повреждения
Мотивировочная часть
С учетом фактически выполненных работ, уточнения требований прокурором, в т.ч. в части срока исполнения требований, суд полагает уточненные требования подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Административное исковое заявление прокурора Любимского района Ярославской области к Министерству дорожного хозяйства ЯО, удовлетворить
Великолукский районный суд (Псковская область) · О возложении обязанности привести в надлежащее состояние объект дорожной инфраструктуры
Вводная часть
Прокурор Куньинского района Псковской области в защиту прав инвалидов обратился в суд с иском к Администрации Куньинского района Псковской области о возложении обязанности привести в надлежащее состояние объект дорожной инфраструктуры
Описательная часть
В судебном заседании прокурор Куньинского района Псковской области Федоров А.А., иск поддержал по изложенным в нем основаниям. Представитель ответчика - Администрации Куньинского района Псковской области <ФИО> в
Мотивировочная часть
Таким образом, в связи с тем, что выявленные нарушения законодательства в области безопасности дорожного движения по обеспечению надлежащего функционирования объекта дорожной инфраструктуры не устранены и данное обстоятельство нарушает
Резолютивная часть
Иск прокурора Куньинского района Псковской области в интересах неопределенного круга лиц к Администрации Куньинского района Псковской области о возложении обязанности привести в надлежащее состояние объект дорожной инфраструктуры
