О возмещении ущерба от дорожно-транспортного происшествия

ООО СК «Согласие» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего 18.07.2022 с участием транспортного средства марка автомобиля TGX 18.400 4X2 BLS еще...

В судебном заседании установлено, что 18.07.2022 произошло ДТП с участием транспортного средства марка автомобиля TGX 18.400 4X2 BLS, регистрационный знак ТС, которым управлял водитель <ФИО>, и с участием транспортного еще...

На основании исследования всех доказательства по делу, суд считает возможным взыскать с ответчика в пользу истца в счет возмещения ущерба денежную сумму в размере сумма (486 794 – 400 000)

Исковые требования ООО СК «Согласие» к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия - удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, о взыскании с ответчика <ФИО> расходов по оплате представительских услуг в размере сумма, расходов по оплате госпошлины в размере сумма, в обоснование иска еще...

Как усматривается из материалов дела и установлено в судебном заседании, 27.04.2022 г. произошло ДТП с участием автомобиля марка автомобиля Оптима» г.р.з. госномер, принадлежащим на праве собственности истцу и автомобиля еще...

Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам

Исковые требования удовлетворить частично

САО «РЕСО-Гарантия» обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в пользу истца в счет возмещения ущерба 475 000 руб. и 7 950 руб. на уплату государственной пошлины. В обоснование иска еще...

Как усматривается из материалов гражданского дела, <дата> около 11:50 часов водитель <ФИО>, имеющий водительский стаж с 2002 года с правом управления транспортными средствами категории «В» и «С», находясь еще...

При таких обстоятельствах, суд считает необходимым исковые требования САО «РЕСО-Гарантия» удовлетворить и взыскать с ответчика в пользу истца в порядке регресса ущерб в размере 475 000 рублей

Исковое заявление САО «РЕСО-Гарантия» к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворить

<ФИО>, уточнив исковые требования в окончательной редакции, обратился в суд с иском к Муниципальному бюджетному учреждению «Бийскавтодор», в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу материальный ущерб в сумме 187 500 руб еще...

В судебном заседании истец <ФИО>, представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, исковые требования поддержали, настаивали на удовлетворении исковых требований по основаниям, изложенным в иске еще...

Вследствие изложенного суд не усматривает грубой неосторожности в действиях водителя, подлежащей учету при определении размера ущерба, а также нарушения с его стороны каких-либо правил дорожного движения, находящихся в прямой еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить в полном объеме

<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Волгограда о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, взыскании судебных расходов. Свои требования мотивирует тем, что 06.12.2022 года примерно еще...

Представитель истца <ФИО> по доверенности А.А. в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивал и просил их удовлетворить в полном объеме. В судебном заседании представитель ответчика еще...

У суда не имеется оснований сомневаться в достоверности выполненного отчета ООО «Комплект-Авто», поскольку квалификация эксперта подтверждается соответствующими свидетельствами, отчет содержит подробное описание проведенного еще...

Исковые требования <ФИО> к администрации Волгограда о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия – удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением, в котором просит взыскать с <ФИО> в свою пользу в счет возмещения ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия (далее – ДТП) сумму в размере 200 300 рублей еще...

Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить по доводам, изложенным в исковом заявлении. Ответчик <ФИО> в судебном заседании еще...

При таких обстоятельствах с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма ущерба в размере 200 300 рублей. Согласно руководящим разъяснениям Пленума Верховного Суда Российской Федерации, изложенным в п. 11 его Постановления еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, – удовлетворить

Истец обратилась в суд с вышеназванным иском к <ФИО>, просит суд взыскать с ответчика в пользу истца причиненный ущерб в размере 71 235 рублей, расходы, связанные с оценкой восстановительного ремонта в размере 5000 рублей; расходы еще...

Таким образом, неявка лиц, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, является его волеизъявлением, свидетельствующим о добровольном отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном еще...

Суд приходит к выводу о наличии причинно-следственной связи между действиями <ФИО> и наступившими последствиями в виде повреждения автомобиля, принадлежащего истцу. С учетом изложенного, суд приходит к выводу еще...

Иск <ФИО> удовлетворить частично

<ФИО> в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с него в свою пользу

В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала по доводам, изложенным в иске. Судом установлено, что 11.03.2023 на ул. Заслонова в районе д. 34 в г. Вязьма Смоленской области произошло еще...

Поэтому суд считает возможным при определении суммы причиненного истцу ущерба принять представленный истцом расчет стоимости восстановительного ремонта автомобиля в сумме 134 322,14 руб

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворить

Общество с ограниченной ответственностью «Сириус» (далее ООО «Сириус») в лице представителя по доверенности <ФИО> обратилось в Аркадакский районный суд Саратовской области с иском к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного еще...

Судом установлено, что 24 октября 2022 года в 10 час 20 мин. на автодороге «подъезд от Р-22 Каспий к <адрес> водитель автомобиля <ФИО>, управляя автомобилем ВАЗ 2112, г.р.з №, двигаясь со стороны <адрес>..; еще...

С учетом изложенного суд приходит к выводу о том, что были предприняты все необходимые меры для извещения ответчика по месту жительства, однако документы не были получены стороной по обстоятельствам, зависящим от самого еще...

Взыскать с <ФИО>, ИНН №, в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Сириус», ИНН № материальный ущерб, причиненный в результате дорожно-транспортного происшествия, в размере 61 841 рублей (шестьдесят одна тысяча восемьсот еще...

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, ООО «Мерседес-Бену Файненшл Сервис Рус», указав, 30.12.2022 около 15.30 ч. по адресу: 519 км а/д М4 «Дон», произошло ДТП с участием транспортных средств Мерседес-Бенц г.р.з. № еще...

Ранее в судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> иск поддержал и просил удовлетворить. Вопрос об удовлетворении требований к конкретному ответчику оставил на усмотрение суда. Об обстоятельствах ДТП еще...

Вместе с тем, разрешая спор по существу, руководствуясь ч. 2 и ч. 3 ст. 67 ГПК РФ, суд оценивает заключение эксперта в совокупности с другими доказательствами по делу. Исходя из того, что <ФИО> «начал притормаживать» еще...

Взыскать с ООО «Аливанол-СМ» в пользу <ФИО>, паспорт гражданина РФ в счет возмещения ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, денежные средства в сумме 172 400,00 руб., расходы по оплате государственной еще...

С.В., с учетом измененных исковых требований, обратился в суд с настоящим иском к Р.С., А.Р., указывая в обоснование, что <дата> в результате произошедшего в <адрес> в районе <адрес>, дорожно-транспортном происшествии еще...

В письменных возражениях на исковое заявление АО «ГСК «Югория» указывает, что в результате произошедшего дорожно-транспортного происшествия, истцу было выплачено страховое возмещение в размере 149200 руб.; не согласившись еще...

При изложенных обстоятельствах, суд приходит к выводу, что именно по вине ответчика А.Р. – виновника ДТП - истцу С.В. причинен ущерб повреждением принадлежащего ему автомобиля. Доказательств восстановительной стоимости еще...

Исковые требования С.В. к Р.С., А.Р. (третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора - АО ГСК «Югория») о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия - удовлетворить

Истец обратился в суд с иском, в котором просил взыскать с ответчика сумму ущерба, причиненного в результате ДТП, в размере , проценты за пользование чужими денежными средствами за период с <дата> по <дата> в сумме , судебные еще...

Судом установлено, что <дата> в 05 часов 40 минут по адресу: <адрес>, произошло дорожно-транспортное происшествие (далее — ДТП), в результате которого были причинены механические повреждения автомобилю Volkswagen еще...

Поскольку ответчик в суде представленную истцом оценку ущерба не оспорил, суд полагает, что он должен возместить истцу ущерб в размере . Вместе с тем, руководствуясь принципами разумности и справедливости, исходя еще...

Иск ООО «Фреш Мит» удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, указав в обоснование иска следующее. 05.04.2020г. произошло дорожно-транспортное происшествие еще...

Представитель истца <ФИО> - <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала по указанным в исковом заявлении основаниям, просила иск удовлетворить, не возражала против рассмотрения дела в заочном еще...

Таким образом, с учетом изложенного, применяя приведенные нормы права, суд считает, что исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, подлежат еще...

Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворить полностью

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, указав в обоснование иска следующее

В судебном заседании истец и его представитель исковые требования поддержали

Иск <ФИО> к <ФИО>, о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия – удовлетворить

<ФИО> (в порядке ст.39 ГПК РФ) обратился в суд к ООО «Внешстройцентр», АО «Альфастрахование» о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, мотивируя свои требования следующим

Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в иске, просила суд их удовлетворить. Представитель ответчика ООО «ВнешстройЦентр» еще...

Судебная экспертиза проведена в соответствии с требованиями Федерального закона от <дата> N 73-ФЗ "О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации" на основании определения суда о поручении еще...

Исковые требования <ФИО> <ФИО> удовлетворить частично

ООО «Новая Линия» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. В обоснование иска указано, что 06.01.2023 в 17:00 в г. Екатеринбурге, пост по ул еще...

В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующий по доверенности на исковых требованиях настаивал, поддержал все изложенное в исковом заявлении. Судом установлено, что 06.01.2023 в 17:00 в г еще...

Исследовав материалы дела, суд полагает возможным при определении размера ущерба руководствоваться представленным заключением. Данное заключение суд находит обоснованным, полным, последовательным и подробным, сделанные в нем еще...

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Новая Линия» к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением (л.д.5-7) к АО «АльфаСтрахование» о взыскании с последних в его пользу суммы страхового возмещения в размере 146 600 рублей, неустойку 1% в день, начиная с 21 дня по дату фактического еще...

Как установлено судом, <дата> на перекрестке <адрес> и <адрес> в <адрес> края произошло дорожно-транспортное происшествие (далее – ДТП) с участием автомобилей «Toyota Corolla Levin» г/н № еще...

Суд полагает возможным рассмотреть данное гражданское дело в соответствии со ст.167 ГПК РФ в отсутствии неявившихся участников процесса. Оценивая имеющиеся по делу доказательства в их совокупности и взаимосвязи по правилам еще...

Исковые требования <ФИО> (<дата> года рождения, паспорт № выдан ) к акционерному обществу «АльфаСтрахование» о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия – удовлетворить частично

Индивидуальный предприниматель <ФИО> (далее – ИП <ФИО>) обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в котором просит взыскать со <ФИО> в возмещение ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного еще...

Ответчик <ФИО> в судебном заседании с заявленными требованиями не согласился, просил в их удовлетворении отказать в полном объеме. Не оспаривая факт вины в спорном ДТП, указал, что страховую выплату до 400 000 рублей еще...

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что на основании статей 15, 1064, 1079 Гражданского кодекса Российской Федерации с ответчика <ФИО>, как причинителя вреда в пользу ИП <ФИО> в возмещение вреда еще...

Исковые требования Индивидуального предпринимателя <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия – удовлетворить частично

Истец обратилась в суд с иском по тем основаниям, что хх.хх.хх г. у дома № по ул.... произошло дорожно-транспортное происшествие. Водитель Н., управляя автомобилем ..., государственный регистрационный номер №, принадлежащим МОУ еще...

Истец всудебное заседание не явилась, ее представитель, действующий на основании доверенности, <ФИО> исковые требования поддержал. Судом установлено, что хх.хх.хх г. у дома № по ул.... произошло дорожно еще...

Указанное заключение в части объема повреждений транспортного средства истца, образованных при обстоятельствах вышеуказанного ДТП, определения стоимости восстановительного ремонта транспортного средства, суд принимает во еще...

Исковые требованияФИО1 удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором, с учетом уточнения исковых требований в порядке ст.39 ГПК РФ, просила взыскать с ответчика материальный ущерб, причиненный в результате ДТП, в размере 137237 рублей, расходы еще...

В судебном заседании установлено, что <ФИО> является собственником автомобиля Хонда Партнер, государственный регистрационный знак . Как следует из материалов дела, на момент ДТП гражданская ответственность еще...

При таких данных, учитывая, что причинение вреда истцу в виде повреждения принадлежащего ему имущества, произошло по вине лица, управляющего транспортным средством, принадлежащим <ФИО>, суд приходит к выводу о взыскании еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением (л.д.5-6) к АО «АльфаСтрахование» о взыскании с последних в ее пользу суммы страхового возмещения в размере 91 155 рублей, неустойку 1% в день за период с <дата> по <дата> еще...

В предварительном судебном заседании <дата> представитель истца – <ФИО>, действующая на основании доверенности от <дата> (л.д.138) заявленные требования поддержала в полном объеме, по основаниям, изложенным еще...

Суд полагает возможным рассмотреть данное гражданское дело в соответствии со ст.167 ГПК РФ в отсутствии неявившихся участников процесса. Оценивая имеющиеся по делу доказательства в их совокупности и взаимосвязи по правилам еще...

Исковые требования <ФИО> (<дата> года рождения, паспорт № выдан ) к акционерному обществу «АльфаСтрахование» о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия – удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к Департаменту градостроительства и земельных отношений администрации г. Оренбурга о возмещении ущерба,причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. В обоснование исковых еще...

Представитель ответчика и третьего лица <ФИО>, действующая на основании доверенностей, в судебном заседании возражала в удовлетворении исковых требований, указала, что водитель должен был принять все меры еще...

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что причиной дорожно-транспортного происшествия, повлекшего причинение ущерба, явилось ненадлежащее исполнение ответчиком обязанности по содержанию данного участка дороги еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично

АО «Шадринскмежрайгаз» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО>, указывая, что 26.01.2023 примерно в 10 час. 15 мин. произошло дорожно- транспортное происшествие с участием автомобилей ВАЗ 21120, государственный регистрационный еще...

Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования признал

Исковые требования АО «Шадринскмежрайгаз» к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>, третье лицо: <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. Исковые требования мотивированы тем, что <ФИО>..; еще...

Указанные обстоятельства подтверждаются справкой о ДТП от <дата>, определением об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении от <дата>. Судом установлено, что <ФИО> принадлежит еще...

На основании ч. 3 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся участников процесса, надлежащим образом извещенных о дате и времени рассмотрения дела. Исследовав письменные материалы дела еще...

Исковое заявление <ФИО> – удовлетворить

ООО «Выбор» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. В обоснование исковых требований указано, что ООО «Выбор» является собственником еще...

Представитель ответчика <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований, указала о том, что истец подписывая соглашение со страховщиком указал о том, что размера денежной еще...

Оценив представленные доказательства в совокупности, руководствуясь нормами действующего законодательства, суд приходит к выводу, что у ответчика <ФИО>, как у виновника ДТП и владельца источника повышенной опасности еще...

Исковые требования ООО «Выбор» к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно- транспортного происшествия - удовлетворить