О возмещении ущерба от дорожно-транспортного происшествия

Истец <ФИО> обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью Торгово-закупочной компании «Чурилово» (далее по тексту – ООО ТЗК «Чурилово»), обществу с ограниченной ответственностью Агрокомплекс «Мартыновский» (далее еще...

Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, исковые требования поддержал по доводам, изложенным в иске. Представитель ответчиков ООО ТЗК «Чурилово» и ООО Агрокомплекс «Мартыновский» - <ФИО>..; еще...

Вину <ФИО> суд определяет в размере 100%, гражданская ответственность, которого была застрахована ООО «СК «Согласие» по полису №. Таким образом, суд считает, что ответственным за ущерб является ответчик ООО еще...

Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью Торгово-закупочной компании «Чурилово», обществу с ограниченной ответственностью Агрокомплекс «Мартыновский» о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно еще...

Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчикам <ФИО>, <ФИО>, САО «РЕСО-Гарантия» о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, указав, что <дата> в городе Нижнем Новгороде еще...

В судебном заседании представитель ответчика (истца по встречному иску) <ФИО> и третьего лица <ФИО> – <ФИО>, действующий на основании доверенностей (т. 1 л.д. 73, 75), возражал против удовлетворения исковых еще...

Судом принимается как доказательство, подтверждающее стоимость восстановительного ремонта автомобиля <ФИО>, заключение эксперта ООО «ЭПЦ «Вектор», выполненное на основании определения суда, поскольку данное заключение соответствует еще...

Исковые требования <ФИО> (<дата> года рождения, место рождения: <адрес>, паспорт , выдан Отделом УФМС России по <адрес> в <адрес>, <дата>) удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием. В обоснование иска указано, что <дата> в 18-23 час. <адрес> произошло ДТП с участием автомобиля AUDI А6 еще...

В судебном заседании представитель истца адвокат Белоусова Ю.А. заявленные требования поддержала по доводам искового заявления. Из материалов дела следует, что <ФИО> понесены расходы по оплате досудебной еще...

Заслушав пояснения сторон, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. С учетом бремени доказывания по данной категории спора суд считает, что наличие вреда и его размер, причинно еще...

Иск удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с иском в <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, взыскании судебных расходов

Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме. Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признал, вину в совершении ДТП не оспаривал еще...

Выслушав пояснения явившихся лиц, изучив материалы дела и представленные доказательства в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что заявленные исковые требования подлежат частичному удовлетворению еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, взыскании судебных расходов – удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «ЛИК-ТРАНС» о взыскании ущерба в размере 270358 руб., расходов на оплату юридических услуг в сумме 35000 руб., расходов по оплате госпошлины в сумме 6254 руб. В обоснование иска еще...

При указанных обстоятельствах, с учетом изложенного, ООО «ЛИК-ТРАНС», как собственник транспортного средства, и как работодатель за действия своего работника, должен возместить разницу между причиненным истцу ущербом еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично

М.Ф. обратился в суд с иском к И.Б. о возмещении ущерба в результате дорожно-транспортного происшествия. Требования мотивированы тем, что <дата>. в <обезличено> на автодороге <адрес>., водитель автомобиля еще...

Представитель истца М.Ф.- <ФИО> действующая на основании доверенности в судебном заседании уточненные исковые требования поддержала в полном объеме. Дополнительно пояснила: на основании определения суда была проведена еще...

Исследовав письменные материалы дела, выслушав лиц явившихся в судебное заседание, суд приходит к следующему выводу. С учетом изложенного суд считает возможным принять названное экспертное заключение в качестве еще...

Исковые требования М.Ф. к И.Б.И.Б. взыскании ущерба причиненного дорожно- транспортным происшествием удовлетворить частично

Истец обратилась в суд с иском (с учетом его уточнения в порядке ст. 39 ГПК РФ) к ответчику о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, компенсации морального вреда, судебных расходов, мотивируя еще...

Истец в судебном заседании на уточненных исковых требованиях настаивала в полном объеме. Представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности от 15.02.2022, в судебном заседании уточненные исковые еще...

Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав имеющиеся доказательства, суд пришел к выводу о том, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению. Суд приходит к выводу, что вина <ФИО>..; еще...

Исковые требования <ФИО> - удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в Анапский городской суд с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, взыскании судебных расходов, сославшись на то, что 27 августа 2022 года еще...

Как следует из материалов дела, 27 августа 2022 года в 23 часа 00 минут на <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля марки "Kia Sorento" с государственным регистрационным знаком № еще...

Обсудив доводы искового заявления, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Ответчиком <ФИО> суду не представлено доказательства иного размера стоимости восстановительного ремонта автомобиля еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> ВасИ.чу о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, взыскании судебных расходов - удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском кФИО2 о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием указывая, что 20 января 2023 года в 07.40 по адресу <адрес> <ФИО>, управляя транспортным средством КИА РИО за г/н № еще...

Из материалов дела следует, что 20 января 2023 года в 07.40 по адресу <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства марки КИА РИО за г/н №,принадлежащего на праве собственности еще...

Оценивая представленные в материалы дела договор об оказании юридической помощи, а также понесенные истцом расходы в размере 30 000 рублей, учитывая объем выполненной работы, количество судебных заседаний, их продолжительность, уровень еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием (ДТП). Иск мотивирован тем, что 22 марта 2022г. около 07 час. 45 мин. на 11-м километре автомобильной дороги шоссе Татышское еще...

В судебном заседании истец <ФИО>, ее представитель <ФИО>, действующий на основании доверенности (л.д. 62), на удовлетворении иска настаивали. Как видно из материалов дела, вступившим в силу еще...

Заслушав истца и его представителя, заключение прокурора, полагавшего иск в части взыскания расходов истца на медицинские услуги, подлежащим удовлетворению, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении еще...

Иск <ФИО> удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать материальный ущерб, причиненный в результате ДТП, в размере 122 783 руб., компенсацию морального вреда в размере 30 000 руб., расходы по оплате услуг оценки еще...

Судом установлено и материалами дела подтверждается, что <дата> произошло ДТП с участием автомобиля Форд Фокус, г.р.з. В730МС147, под управлением водителя <ФИО>, и автомобиля Мерседес ML 280, г.р.з. У029ХХ98 еще...

В этой связи суд не усматривает оснований для удовлетворения требований истца о взыскании с ответчика морального вреда. При таких обстоятельствах, исковые требования подлежат удовлетворению частично

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, взыскании компенсации морального вреда, судебных расходов удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием. В обоснование исковых требований указала, что истец является собственником автомобиля еще...

Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, <дата> в 09 час. 00 мин. произошло ДТП по вине ответчика <ФИО>, который, управляя автомобилем Лада Гранта г.р.з. № регион, двигаясь в районе еще...

Исследовав материалы дела, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению. Ответчиками в опровержение указанного экспертного заключения доказательств суду не представлено, ходатайств о назначении дополнительной еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием – удовлетворить частично

Истец обратилась в Канавинский районный суд г. Н. Новгорода с указанным иском, в котором просит взыскать солидарно с ответчиков ущерб, причиненный в результате ДТП в размере 198400руб., судебные расходы. В обоснование еще...

Представитель истца в судебном заседании иск поддержал в полном объеме, не возражал против вынесения по делу заочного решения. Как установлено судом, на момент ДТП собственником а/м Киа Рио гос. номер №, являлась еще...

Учитывая принцип диспозитивности гражданского процесса, предоставляющий сторонам возможность самостоятельно по своему усмотрению распоряжаться своими процессуальными правами, а также требование эффективной судебной защиты в разумные сроки еще...

Иск <ФИО> удовлетворить частично

Оренбургская региональная общественная организация «Центр защиты прав потребителей «Диалог» обратилась в суд в защиту <ФИО> с вышеуказанным иском, указав, что ... произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля еще...

В судебном заседании представитель ответчика АО «СОГАЗ» - <ФИО>, действующая на основании доверенности, против удовлетворения требований возражал, полагал, что вина в дорожно-транспортном происшествии обоюдная, в связи еще...

Выслушав явившихся участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Оценивая заключение эксперта ИП Е.А. N от ..., принимая его как доказательство, суд исходит из того, что заключение отвечает еще...

Исковые требования Оренбургской региональной общественной организации «Центр защиты прав потребителей «Диалог» в защиту интересов <ФИО> к акционерному обществу «Страховое общество газовой промышленности» о возмещении ущерба еще...

Истец САО «РЕСО-Гарантия» обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием

Суд считает, что нежелание ответчика получать судебные извещения и непосредственно являться в суд для участия в судебном заседании, свидетельствует об его уклонении от участия в состязательном процессе, и не может влечь еще...

Суд считает, что нежелание ответчика получать судебные извещения и непосредственно являться в суд для участия в судебном заседании, свидетельствует об его уклонении от участия в состязательном процессе, и не может еще...

Исковые требования Страхового акционерного общества «РЕСО-Гарантия» к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в обоснование которого указал, что **/**/**** между истцом <ФИО> и ответчиком <ФИО> заключен договор №АР посуточной аренды транспортного средства <ФИО>, 2007 еще...

Из материалов гражданского дела установлено, что <ФИО> является собственником транспортного средства <ФИО> 2007 г.в., г.р.з. ~~~ Как следует из материалов дела, истец с целью подтверждения факта еще...

Обсудив причины неявки ответчика в судебное заседание, надлежаще извещенного о времени и месте судебного заседания, суд полагает рассмотреть дело в отсутствии не явившегося ответчика в порядке ст. 233 ГПК РФ, в порядке заочного еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> – удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием. В обоснование исковых требований истец указал, что <дата>. в 17 часов 20 мин. по адресу <адрес>..; еще...

Истец <ФИО> в судебном заседании поддержала доводы, указанные в исковом заявлении, просил удовлетворить заявленные уточненные исковые требования в полном объеме. Пояснила, что в результате ДТП, произошедшего по вине еще...

Суд полагает обоснованными доводы ответчика о том, что страховой компанией при определении и согласовании с потерпевшим суммы страхового возмещения занижен размер страхового возмещения. На основании исследованных в еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, удовлетворить частично

Истец обратился в суд с иском, в котором просил взыскать с ответчика ущерб, причиненный дорожно-транспортным происшествием, в размере , расходы на проведение экспертизы в сумме , расходы на оплату услуг представителя в сумме , расходы еще...

Ответчик в судебном заседании пояснил, что факт ДТП признает, однако полагает моральный вред завышенным. Судом установлено, что <дата> примерно в 12 часов 41 минуту по адресу: г.Москва 9 км. МКАД внутренняя еще...

Согласно экспертному заключению в результате указанного дорожно-транспортного происшествия стоимость восстановительного ремонта автомобиля марки HYUNDAI Solaris гос. № составила Кроме того, за проведение оценки ущерба истец оплатил еще...

Исковые требования <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия (далее - ДТП), в размере 79 810 рублей 06 копеек, расходов по составлению экспертного заключения в размере еще...

В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, требования поддержала по доводам, изложенным в иске. Как установлено судом и это следует из материалов дела, 22 марта еще...

Исходя из исследованных в судебном заседании доказательств и фактических обстоятельств произошедшего ДТП, схемы места совершения административного правонарушения, фотографий с места ДТП, суд приходит к выводу, что еще...

Иск <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, взыскании судебных расходов удовлетворить

ООО «Каршеринг Руссия» обратилось в Лазаревский районный суд города Сочи с иском к <ФИО>, в котором просило взыскать с ответчика сумму причиненного ущерба в размере 820 100 руб., а также расходы по проведению оценки в сумме 4 500 еще...

Из материалов гражданского дела усматривается, что 24.05.2019 между истцом и ответчиком заключён договор (сервис совместного использования автомобиля, представляющий собой его краткосрочную аренду на основе поминутной еще...

В связи с чем, суд считает, что в рассматриваемом случае оснований для применения срока исковой давности не имеется, поскольку началом течения срока исковой давности для предъявления требования о возмещении ущерба к виновнику еще...

Исковые требования ООО «Каршеринг Руссия» удовлетворить

Истец ООО «Нептун-Т» обратилось в суд с названным иском к ответчику <ФИО>, в котором просит взыскать ущерб, причиненный дорожно-транспортным происшествием в размере сумма, неустойку в размере сумма, а также расходы по оплате еще...

Как установлено в судебном заседании и следует из письменных материалов дела, 4 мая 2022 года между ООО «НЕПТУН-Т» и <ФИО> заключен договор субаренды транспортного средства без экипажа № 140782, в соответствии с условиями еще...

Изучив и исследовав письменные материалы дела, оценив представленные в ходе судебного разбирательства доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям еще...

Исковые требования – удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО>, о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием. Требования мотивировала тем, что <дата> в 18:30 часов в районе <адрес>А еще...

Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, по основаниям, указанным в иске с учетом уточнений. Свидетель <ФИО> в судебном заседании суду пояснила, что в январе 2023 еще...

Суд, выслушав истца, свидетеля, исследовав материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. При определении размера ущерба, причиненного истцу, суд считает возможным еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием – удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия (далее - ДТП), в размере 65 332 рублей, расходов по составлению экспертного заключения в размере 10 000 еще...

В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, иск в части требований о возмещении ущерба уменьшила до 56 233 рублей 87 копеек, в части расходов на оплату услуг представителя еще...

Выводы эксперта не противоречат другим имеющимся в деле доказательствам. При этом суд учитывает соответствующее специальное образование, квалификацию эксперта, предупреждение его об уголовной ответственности по ст. 307 УК РФ

Иск <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов удовлетворить

<ФИО>, <ФИО> обратилась с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием. В обоснование требований указали, что <дата> <ФИО>, управляя автомобилем Renault Clio еще...

Истцы <ФИО>, <ФИО>, а также представитель истцов <ФИО> в судебном заседании настаивали на удовлетворении исковых требований в полном объеме. В судебном заседании представитель ответчика еще...

При таких обстоятельствах, экспертное заключение ООО «Аварийные комиссары» сомнений у суда не вызывает, признается отвечающим требованиям относимости, допустимости и согласно ст. 67 ГПК РФ принимается судом как надлежащее еще...

В удовлетворении исковых требований <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, отказать

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> и <ФИО> о возмещении в солидарном порядке ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в размере 109444 рублей. В обоснование требований указал еще...

В судебном заседании судом установлено, что <дата> в <обезличено> по адресу: водитель <ФИО>, управляя автомобилем государственный регистрационный знак №, в нарушение требований п.п. 1.5, 10.1 ПДД не учёл еще...

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что <дата> ответчик <ФИО> управлял автомобилем государственный регистрационный знак № на законном основании, следовательно, в момент ДТП он являлся законным еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично