О возмещении ущерба от дорожно-транспортного происшествия

<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в котором с учетом уточнения заявленных требований просил взыскать с <ФИО>, общества с ограниченной ответственностью «Автопарк-Восток» ущерб, причиненный в дорожно еще...

В судебном заседании представитель истца поддержал исковые требования по изложенным доводам. Из материалов дела следует, что <Дата> имело место дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля еще...

Исковые требования удовлетворить частично

Общество с ограниченной ответственностью «Новая Линия» (далее ООО «Новая Линия»), в лице директора <ФИО>, обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, о взыскании еще...

Как следует из искового заявления и материалов гражданского дела, <дата>, в 09:05 часов, по адресу: <адрес> А, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием двух транспортных средств: марки Хендэ еще...

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Новая Линия» к Краевой <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, о взыскании судебных расходов, удовлетворить

Истец <ФИО> обратилась в суд с иском кФИО2 о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, мотивируя свои требования тем, что <дата> напротив <адрес> произошло ДТП с участием автомобиля MazdaFamilia еще...

Представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании поддержал заявленные требования по основаниям, изложенным в заявлении, настаивает на взыскании материального ущерба с ответчика <ФИО>, как еще...

Вместе с тем Закон об ОСАГО, как специальный нормативный правовой акт, не исключает распространение на отношения между потерпевшим и лицом, причинившим вред, общих норм Гражданского кодекса Российской Федерации еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием – удовлетворить в полном объеме

ООО «Полад-ОМД» обратилось в суд с иском к А.О.М. о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием. В обоснование требований указано, что --.--.---- г. произошло дорожно-транспортное происшествие с участием еще...

Судом установлено, что --.--.---- г. произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля №--, под управлением Х.Р.Ф., принадлежащего на праве собственности ООО «Полад-ОМД», автомобиля №--, под управлением А.О.М еще...

При таких обстоятельствах, требования истца о возмещении реального ущерба, причиненного действиями ответчика, суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма в размере еще...

Исковые требования удовлетворить частично

Страховое акционерное общество «РЕСО-Гарантия» (далее – САО «РЕСО-Гарантия») обратилось в суд с иском к <ФИО>, указав, что 06.01.2022 по вине ответчика произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого были поврежден еще...

Судом установлено и следует из материалов дела, что 06.01.2022 произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля «***», государственный регистрационный знак №, под управлением <ФИО>, и автомобиля «***» еще...

Оценивая фактические обстоятельства дела, суд приходит к выводу о том, что нарушение <ФИО> п. 13.9 ПДД РФ состоит в причинно-следственной связи с произошедшим дорожно-транспортным происшествием. Вместе с тем еще...

Исковые требования страхового акционерного общества «РЕСО-Гарантия» удовлетворить

Общество с ограниченной ответственностью «Усть-Лабинское ДРСУ» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, В обоснование исковых еще...

В судебное заседание представитель истца ООО «Усть-Лабинское ДРСУ» не явился, просил рассмотреть дело без его участия, исковые требования поддержал в полном объеме, при этом, не возражал против рассмотрения дела в порядке еще...

Исследовав материалы дела, суд полагает исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям. С учетом того, суд полагает необходимым взыскать сумму причиненного материального ущерба еще...

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Усть-Лабинское ДРСУ» к <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с иском к МКУ г. Красноярска «Управление дорог, инфраструктуры и благоустройства», Департаменту городского хозяйства администрации г. Красноярска о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным еще...

В судебном заседании представитель истца <ФИО> <ФИО> исковые требования поддержал, настаивал на их удовлетворении, просил в качестве надлежащего доказательства стоимости ущерба принять экспертное заключение ООО КЭЮК еще...

Принимая во внимание вышеприведенные обстоятельства, учитывая, что дорожное хозяйство, расположенное по адресу: Красноярский край, г. Красноярск, Советский район, ул. 40 лет Победы от ул. 60 Образования СССР до ул. Славы, от ул. Микуцкого еще...

Исковые требования Колтаковой Халифы Якубовны к МКУ г. Красноярска «Управление дорог, инфраструктуры и благоустройства», Департаменту городского хозяйства администрации г. Красноярска о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным еще...

С иском в суд обратился <ФИО>, указав, что 18.12.2022 в г. Уссурийске в районе дома №117 по ул. Некрасова произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомашины Lexus RX450h государственный регистрационный знак № еще...

Так, из материалов дела усматривается, что судебная повестка о времени и месте судебного заседания направлялась по месту регисрации <ФИО>: Приморский край, г. Дальнегорск, <адрес>. Почтовые отправления возвращены еще...

Изучив материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в силу следующего

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием – удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении материального ущерба. В обоснование исковых требований указал, что 27.10.2020 произошло ДТП с участием автомобиля Тойота Лэнд Крузер, г.р.н. №, под управлением истца еще...

В судебном заседании представитель истца <ФИО> - <ФИО> уточненные исковые требования поддержал. В судебном заседании представитель ответчика <ФИО> – <ФИО> возражала против удовлетворения еще...

Таким образом, оценив имеющиеся в деле доказательства в совокупности, проанализировав действия и поведение сторон после ДТП, суд приходит к выводу о виновности водителя <ФИО> в произошедшем ДТП

Иск <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, - удовлетворить

Истец обратился в суд с иском к ООО «СтройМодерн», ООО «ЮниКредит Лизинг» о возмещении ущерба, причиненного автомобилю, в размере сумма, затрат на оценку в размере сумма, денежной компенсации морального вреда в размере сумма Требования еще...

Представитель истца <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме. В судебном заседании установлено, что 28.06.2022 года по адресу: адрес, произошло ДТП с участием экскаватора JСВ, регистрационный знак еще...

При таких обстоятельствах надлежащим ответчиком по делу является ООО «СтройМодерн» как лицо, в законном владении и пользовании которого на момент ДТП находился источник повышенной опасности. Таким образом, суд еще...

Взыскать с ООО «СтройМодерн» в пользу <ФИО> в счет возмещения ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, денежные средства в размере сумма, расходы по оценке в размере сумма В остальной части иска - отказать

<ФИО> обратился с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием. В обоснование требований указала, что <дата> в районе <адрес> произошло ДТП, в результате которого еще...

В судебном заседании представитель истца <ФИО> настаивал на удовлетворении иска с учетом его уточнения. В судебном заседании ответчик <ФИО> с исковыми требованиями не согласился. Выслушав участвующих еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, ссылаясь на то, что 10.12.2021 г. произошло ДТП с участием транспортного средства «Nissan Latio», с государственным еще...

В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме, при этом заявил, что с результатами проведенной судебной экспертизы он согласен и просит взыскать с ответчика стоимость восстановительного еще...

При таких обстоятельствах, суд считает обоснованными требования истца к ответчику <ФИО>, являющемуся виновником ДТП. Вследствие произошедшего по вине ответчика дорожно-транспортного происшествия, истцом понесены убытки еще...

Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> ущерб в размере 529 000 руб., расходы по оплате услуг оценки в размере 4 000 руб., расходы на оплату услуг по составлению претензии в размере 5 000 руб., а также судебные расходы по уплате еще...

АО «АльфаСтрахование» обратилось в суд с вышеуказанным иском, в котором просит взыскать с <ФИО> сумму оплаченного страхового возмещения в размере 149 000 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 180 руб. 00 коп еще...

Как установлено в судебном заседании и усматривается из материалов дела 08.01.2022 по адресу: , произошло ДТП, с участием автомобилей «Хонда Аккорд» г.р.н. №, под управлением <ФИО> и «Тойота <ФИО>» г.р.н. № еще...

В связи с чем, с учетом мнения представителя истца, не возражавшего против рассмотрения дела в заочном порядке, суд полагает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства еще...

Взыскать с <ФИО> <дата> года рождения, уроженца <адрес> в пользу Акционерного общества «АльфаСтрахование» страховое возмещение в размере 149 000 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 180 рублей 00 еще...

<ФИО> изначально обратился с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. В обосновании требований указал, что он является владельцем автомобиля Toyota Rav 4 гос. номер № еще...

В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> уточненные исковые требования поддержал в полном объеме. Не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства с вынесением заочного решения еще...

Таким образом, суд считает необходимым положить в основу решения суда стоимость восстановительного ремонта автомобиля истца, указанную в экспертном исследовании № от 23.01.2023 г., выполненным ИП <ФИО>, поскольку еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия и судебных расходов удовлетворить частично

Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия солидарно в размере 271 200 руб., о возмещении расходов: по оплате услуг оценки еще...

Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в иске. По обстоятельствам дорожно-транспортного происшествия пояснил, что 12 сентября 2022 года ехал с работы, пешеход начал еще...

Вину <ФИО> суд определяет в размере 100%. В действиях водителя <ФИО> нарушений Правил дорожного движения Российской Федерации не выявлено. Суд приходит к выводу о том, что ущерб подлежит взысканию еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов, удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в сумме 218611,78 руб., расходов по оплате услуг оценщика в размере 9000 руб., расходы на услуги эвакуатора в размере 2000 руб., судебные расходы: расходы по оплате еще...

В судебном заседании представитель истца <ФИО> заявленные исковые требования поддержал. Судом установлено, что года в 20 часов 30 минут в ..., произошло дорожно-транспортное происшествиес участием двух еще...

Тем самым суд приходит к выводу, что виновным в причинении вреда истцу, являющемуся собственником автомашины HyundaiSolaris, государственный регистрационный знак , является ответчик. Требование истца о взыскании с ответчика еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходовудовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> и <ФИО>, указав, что 16.04.2020 по вине <ФИО>, управлявшего транспортным средством марки ***, принадлежащим <ФИО>, произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате еще...

В судебном заседании истец <ФИО>, заявленные требования поддержал, по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Настаивал на их удовлетворении. Дополнительно пояснил, что в результате ДТП испытывал физические страдания еще...

Оценивая фактические обстоятельства дела, суд приходит к выводу о том, что нарушение <ФИО> п. 13.9 ПДД РФ состоит в причинно-следственной связи с произошедшим дорожно-транспортным происшествием. Вместе с тем еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично

Истец - АО «Кисловодская сетевая компания» обратилась в суд с иском к ответчику <ФИО> и просит взыскать с него стоимость восстановительного ремонта транспортного средства № государственный регистрационный номер №, в размере - 59 600 еще...

Представитель истца АО «Кисловодская сетевая компания» по доверенности <ФИО>, в судебном заседании поддержала исковые требования и по изложенным в нем основаниям просила иск удовлетворить. Как установлено в судебном еще...

При таких обстоятельствах, суд определил, рассмотреть гражданское дело в соответствии с главой 22 ГПК РФ в порядке заочного производства. С учетом всех обстоятельств, установленных в ходе рассмотрения гражданского дела еще...

Исковое заявление АО «Кисловодская сетевая компания» к <ФИО> о возмещении ущерба, возникшего в результате дорожно-транспортного происшествия, - удовлетворить в полном объеме

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, а также судебных расходов. В обоснование иска указаны следующие обстоятельства

В судебном заседании представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> в полном объеме поддержал исковое заявление, просил его удовлетворить. В судебном заседании ответчик <ФИО> дал объяснения еще...

Исследовав материалы дела, заслушав мнения участников процесса, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, в материалы дела представлен договор купли-продажи автомобиля от 16 марта 2023 г., в отношении еще...

Исковые требования <ФИО> к Байрамову МНО, Абасову СМО о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, а также судебных расходов удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием (далее – ДТП) в обоснование указав, что <дата> в 15 час. 45 мин. в районе <адрес> <адрес> еще...

В судебном заседании истец <ФИО>, ее представитель <ФИО> поддержали заявленные требования в полном объеме, просили суд удовлетворить иск. Судом установлено, что собственником автомобиля «Субару Р2», г/н еще...

Заслушав истца и его представителя, изучив материалы дела, оценив доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся доказательств, суд приходит еще...

Исковые требования удовлетворить

АО «АльфаСтрахование» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в порядке суброгации в размере 560913,59 рублей, мотивируя тем, что 01.06.2022г. в результате еще...

Как установлено судом, 01.06.2022г. в результате дорожно-транспортного происшествия причинены повреждения со стоящими перед железнодорожным переездом автомобилями, осуществил наезд на охранный пост дежурного по переезду еще...

Исковые требования АО «АльфаСтрахование» к <ФИО> удовлетворить полностью

АО «Объединенная страховая компания» в лице филиала АО «ОСК» в <адрес> обратилось изначально в Московский районный суд Санкт-Петербурга с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным еще...

Судом установлено, что <дата> в <адрес>лит.Ж произошло дорожно-транспортного происшествие, с участием водителя <ФИО>, управлявшего автомобилем Рено Логан, государственный регистрационный знак и автомобиля еще...

Исследовав письменные доказательства, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения исковых требований. При предъявлении иска со стороны истца произведена оплата государственной пошлины в размере 3125.60 еще...

Исковые требования АО «Объединенная страховая компания» к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием удовлетворить

ООО «Лонгран Логистик» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием (л.д.12-13)

Наличие причинно-следственной связи между противоправными действиями ответчика и наступившим имущественным вредом, выразившемся в повреждении полуприцепа, подтверждается материалами административного дела, экспертным еще...

Учитывая, что у истца ООО «Лонгран Логистик» отсутствовала возможность прямого возмещения убытков в порядке ст.14.1 Закона об ОСАГО, суд приходит к выводу, что в соответствии с положениями п.1 ст.1064 ГК РФ обязанность еще...

Исковые требования ООО «Лонгран Логистик» удовлетворить

ИП <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП в сумме 149 466 рублей, расходов по оплате государственной пошлины в размере 4 189 рублей, расходов по оплате услуг эксперта размере 10 еще...

Согласно ч. 5 ст. 35 ГПК РФ эти лица должны добросовестно пользоваться принадлежащими им правами. Вместе с тем, участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью ответчика в силу закона. Исходя из принципа еще...

Суд считает извещение надлежащим с учётом положений ст.ст. 113, 117 ГПК РФ и ст. 35 ГПК РФ, которые регламентируют порядок извещения и вручения сторонам судебной корреспонденции, закрепляют перечень прав, принадлежащих лицам еще...

Исковые требования ИП <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов удовлетворить

АО «МАКС» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке регресса

Как следует из материалов дела <дата> произошло ДТП с участием автомашины Datsun on-DO, государственный регистрационный знак № под управлением ответчика, и автомобиля Ford Focus, государственный регистрационный знак № еще...

Иск АО «МАКС» к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке регресса, удовлетворить