О возмещении ущерба от дорожно-транспортного происшествия

Судебные решения по выбранной рубрике

Фильтры
Поиск по тексту
Дата
Номер дела
Суд
Nothing selected.
Решение по делу
Показано: 6476–6500 из 20000 (в рубрике: 20000)
Гражданское Удовлетворено частично

Заволжский районный суд г. Твери (Тверская область) · О возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, судебных расходов

Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в Заволжский районный суд города Твери с иском к ответчику <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в размере 228 636 руб., взыскании расходов по оплате
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика <ФИО> просил отказать в удовлетворении исковых требований, выразил не согласие с заключением судебного эксперта, поскольку не была предоставлена возможность участвовать
Мотивировочная часть
Заслушав позицию лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Следовательно, суд приходит к выводу, что с ответчика <ФИО> подлежит взысканию ущерб, причиненный
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, взыскании судебных расходов, удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Металлургический районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, Российскому Союзу Автостраховщиков (далее по тексту-РСА) о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, и с учетом уточнения исковых требований просит взыскать с РСА
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>-<ФИО>, действующий на основании доверенности (т.1 л.д.116) исковые требования с учетом их уточнения, поддержал в полном объеме. В судебном заседании
Мотивировочная часть
Доказательств недостоверности величины ущерба, определенной в экспертном заключении, сторонами не представлено, каких-либо обстоятельств вызывающих сомнение в правильности и обоснованности заключений судебных экспертиз судом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Российскому союзу автостраховщиков, <ФИО> о возмещении ущерба причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Зеленодольский городской суд (Республика Татарстан) · О возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба в размере 119400 руб., возмещении расходов на оценку в сумме 5000 руб., расходов на оплату услуг представителя в сумме 12000 руб., расходов по оплате госпошлины в сумме
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> – <ФИО>, действующий на основании доверенности, на иске настаивал. Ответчик <ФИО> в судебном заседании иск не признал, пояснив, что автомобиль истца
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах ФИО6О. является лицом, ответственным за возмещение убытков, причиненных истцу в результате повреждения принадлежащего ему автомобиля
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Северодвинский городской суд (Архангельская область) · О возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием

Вводная часть
<ФИО> обратилась с уточненным иском к <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием. В обоснование требований указала, что <дата> на <адрес> ответчик
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> настаивал на удовлетворении исковых требований в полном объеме. В судебном заседании представитель ответчика <ФИО> – <ФИО> возражал против
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, экспертное заключение ИП <ФИО> сомнений у суда не вызывает, признается отвечающим требованиям относимости, допустимости и согласно ст. 67 ГПК РФ принимается судом как надлежащее доказательство
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Александровский городской суд (Владимирская область) · О возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, указав, что *** по вине ответчика произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого принадлежащий истцу автомобиль марки №», государственный регистрационный номер № получил
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, дата произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля марки ***», государственный регистрационный номер №, под управлением <ФИО>, автомобиля марки
Мотивировочная часть
Оценивая фактические обстоятельства дела, суд приходит к выводу о том, что нарушение <ФИО> п. 9.10 ПДД РФ состоит в причинно-следственной связи с причинением вреда транспортному средству марки «***», государственный
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Новодвинский городской суд (Архангельская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов

Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия (далее – ДТП), судебных расходов. 22.10.2021 произошло дорожно-транспортное происшествие (далее ДТП) с участием
Описательная часть
22 октября 2021 года в 15 часов 11 минут на 1218 км Федеральной автодороги «М-8 Холмогоры» на транспортной развязке № 2 Приморского района Архангельской области, водитель <ФИО>, управляя автомобилем «Рено Логан», государственный
Мотивировочная часть
Представленное истцом экспертное заключение суд считает допустимым доказательством размера причиненного истцу ущерба, поскольку эксперт, его составивший имеет соответствующее образование и опыт экспертной работы. Экспертное
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Алапаевский городской суд (Свердловская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке регресса

Вводная часть
АО «ГСК «Югория» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в порядке регресса, в размере 400 000,00 руб. В обоснование заявленных требований
Описательная часть
Судом установлено, что 30.11.2021 в 21.35 час. в г. Алапаевске Свердловской области на ул. Чехова, 10, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Шевроле Клас, , принадлежащего <ФИО>..;
Мотивировочная часть
В силу положений статей 116, 117 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает извещение ответчиков о времени и месте судебного разбирательства надлежащим. При таких обстоятельствах
Резолютивная часть
Иск Акционерного общества «ГСК «Югория» к <ФИО> () о взыскании ущерба в порядке регресса удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Люберецкий городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеизложенными требованиями к ООО «Спецтранс Веста», мотивируя их тем, что ДД.ММ.ГГ по адресу: <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортных средств: КАМАЗ, гос. номер №
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца настаивал на удовлетворении иска. В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГ по адресу: <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортных
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, выслушав представителя истца, суд полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Исходя из обстоятельств дела, анализа действий представителя истца
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Спецтранс Веста» –удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Щербинский районный суд (город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке регресса

Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке регресса в размере сумма, расходов по оплате государственной пошлины в размере
Описательная часть
Судом установлено и материалами дела подтверждается, что 05.06.2020 года в 21 часов 20 минут по адресу: адрес, произошло дорожно-транспортное происшествие, с участием транспортного средства марка автомобиля Salaris», г.р.з
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке регресса – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Ленинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в обоснование которого указала, что ... в ... по адресу: ... произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля ..., государственный регистрационный знак
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержала, просила удовлетворить в полном объеме. Представитель ответчика <ФИО>, в судебном заседании возражала против
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд считает доказанным факт, что в совершенном ДТП ... имеется обоюдная вина сторон, выразившаяся в нарушении Правил дорожного движения, при соблюдении которых сторонам удалось бы избежать ДТП
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Перовский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием

Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ответчику о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, указав, что 17.07.2022 г. застрахованный в адрес ...» автомобиль марка автомобиля CEED, регистрационный знак ТС
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просит взыскать с ответчика в сечт возмещения ущерба 195 045 руб. 84 коп., расходы на проведение оценки в размере 1 231 руб. 00 коп., расходы по оплате услуг представителя в размере
Мотивировочная часть
Поскольку в судебном заседании установлен факт причинения ущерба по вине ответчика, размер ущерба, исковые требования подлежат удовлетворению. С ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма в размере 195 045
Резолютивная часть
Исковые требования ...а ... к ...ой ... о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Иглинский районный суд (Республика Башкортостан) · О возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, взыскании судебных расходов

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, взыскании судебных расходов, указывая в обоснование, что 01 ноября 2022 года в 18 часов 10
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, 01 ноября 2022 года в 18 часов 10 минут на улице Гвардейская, вблизи дома 41 А корп. 1 г. Уфы произошло дорожно-транспортное происшествие двух транспортных средств: автомобиля
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения истца, его представителя, допросив свидетелей со стороны истца <ФИО>, <ФИО> и <ФИО>, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему выводу. При таких
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Свердловский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием

Вводная часть
Истец м. обратился в суд с исковым заявлением к с., ООО «Ньютон-Сервис» о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, мотивировав свои требования тем, что <дата> в 12 часов 20 минут на перекрестке <адрес>
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, <дата> примерно в 12 часов 20 минут на перекрестке <адрес>, в районе <адрес> водитель с., управляя автомобилем марки « г/н № при повороте налево, не уступил
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, огласив и исследовав материалы, суд приходит к следующим выводам. Разрешая вопрос о возмещении судебных расходов на представителя, понесенных истцом, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования м. к ООО «Ньютон-Сервис», с. о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Георгиевский городской суд (Ставропольский край) · О возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> и <ФИО> в котором просит взыскать с ответчиков в зависимости от распределения вины стоимость восстановительного ремонта поврежденного транспортного средства ЛАДА – 219060
Описательная часть
Как следует из материалов дела, истцом понесены расходы по оплате юридических услуг в размере 30 000 рублей, что подтверждается Договором оказания услуг № 5 от 10 января 2023 года
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства, суд приходит к выводу о том, что требования <ФИО> подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям. При таких обстоятельствах, суд, оценив в соответствии
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> и <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, – удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Починковский районный суд (Смоленская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов

Вводная часть
ООО «Автотранс», уточнив требования, обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов, указав в обоснование, что ** ** ** в ... по вине водителя
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела, ** ** ** возле АЗС Роснефть по адресу: ... водитель <ФИО>, управляя транспортным средством «-----» г.р.з. № **, не выбрала безопасную скорость движения к конкретным дорожным условиям
Мотивировочная часть
Таким образом, судом бесспорно установлено, что ** ** ** в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего по вине водителя автомобиля «-----» г.р.з. № ** <ФИО>, транспортному средству ----- г.р.з. № **
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Автотранс» удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Железнодорожный районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием

Вводная часть
Истец <ФИО> первоначально обратился в Королёвский городской суд Московской области с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, сославшись на то, что <дата> произошло дорожно
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что истцу на праве собственности принадлежит транспортное средство – автомобиль Вольво ХС60 госномер №. При разрешении дела судом установлено, что на момент ДТП
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах дело в отсутствие неявившихся лиц рассмотрено в порядке ст. 167 ГПК РФ, а в отношении ответчика и с учетом положений ст. 165.1 ГК РФ. С учетом изложенных обстоятельств, и на основании указанного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Кинешемский городской суд (Ивановская область) · О возмещении ущерба от дорожно-транспортного происшествия

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба от дорожно-транспортного происшествия (далее ДТП), обосновав его следующим
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании в порядке ст. 39 ГПК РФ исковые требования уменьшил с учетом результатов проведенной по делу автотехнической экспертизы, в окончательной редакции исковых требований просил
Мотивировочная часть
Принимая во внимание приведённые обстоятельства, поскольку ответчик должна была разумно предвидеть и знать о последствиях своего поведения, суд полагает, что именно она должна отвечать за ущерб, причинённый источником
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Среднеахтубинский районный суд (Волгоградская область) · О возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием. В обоснование требований указал, что <дата> на <адрес> произошло ДТП. Водитель <ФИО>, управляя
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, просил удовлетворить с учетом уточнения. Представитель ответчика в судебном заседании <ФИО> иск признал частично, вину
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд считает заявленные требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям. Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием – удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Наро-Фоминский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, в размере № рублей, расходов на проведение оценки в размере № рублей, расходов по оплате государственной пошлины
Описательная часть
<ФИО>, надлежащим образом извещенный о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебном заседании отсутствовал. Ответчик <ФИО> в судебном заседании отсутствовал, о дате, времени и месте рассмотрения
Мотивировочная часть
Оценив представленные по делу доказательства, принимая во внимание, что страховщик возместил истцу причиненные вследствие виновных действий ответчика убытки в размере лимита страхового возмещения по договору ОСАГО в сумме № руб., суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Коминтерновский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, судебных расходов

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Муниципальному бюджетному учреждению городского округа город Воронеж «Комбинат благоустройства Коминтерновского района», в котором с учетом последующего уточнения исковых требований в порядке статьи 39
Описательная часть
Представители истца <ФИО> и <ФИО> в судебном заседании доводы иска поддержали, просили о полном удовлетворении исковых требований, пояснив, что уточнение исковых требований ориентировано на заключении повторной
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, руководствуясь положениями статьи 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие извещенных надлежащим образом участников процесса по имеющимся в его материалах
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> () к Муниципальному казенному предприятию городского округа г. Воронеж «Комбинат благоустройства Коминтерновского района» о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, судебных расходов
Гражданское Удовлетворено

Первоуральский городской суд (Свердловская область) · О возмещении ущерба в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов

Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с требованиями к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного автомобилю , государственный регистрационный знак № в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего <дата> по адресу:
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании заявленные требования подержал в полном объеме по доводам иска, суду пояснил, что автомобиль был припаркован около дома, истцу сообщили, что на его транспортное средство совершил наезд
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, не доверять расчету произведенному экспертом-техником у суда не имеется оснований, учитывая, что оценка стоимости восстановительного ремонта произведена с непосредственным осмотром транспортного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов удовлетворить
Гражданское  

Орехово-Зуевский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием

Вводная часть
ООО «Диспетчерская» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием. Требования мотивированы тем, что <дата> в 19:15 произошло дорожно-транспортное происшествие
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании поддержал заявленные требования в полном объеме. Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме. В
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает возможными принять признание иска ООО «Диспетчерская» ответчиком <ФИО> и удовлетворить заявленные требования в полном объеме
Резолютивная часть
Принять признание иска ООО «Диспетчерская» ответчиком <ФИО>
Гражданское Удовлетворено частично

Северодвинский городской суд (Архангельская область) · О возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, расходов на лечение

Вводная часть
<ФИО> обратился с уточненным иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, расходов на лечение. В обоснование требований указал, что <дата> на <адрес> произошло ДТП
Описательная часть
Судом установлено и участвующими в деле лицами не оспаривается, что истец на <дата> являлся собственником автомобиля Hyundai Elantra государственный регистрационный знак ..... (л.д. 36). Поскольку в нарушение
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, экспертные заключения ООО «Аварийные комиссары» сомнений у суда не вызывают, признаются отвечающим требованиям относимости, допустимости и согласно ст. 67 ГПК РФ принимаются судом как надлежащее
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, расходов на лечение удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Первоуральский городской суд (Свердловская область) · О возмещении ущерба в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов

Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с требованиями к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного автомобилю , государственный регистрационный знак № в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего <дата> по адресу:
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> по адресу: <адрес> произошло ДТП с участием автомобиля , государственный регистрационный знак №, принадлежащего <ФИО> под управлением <ФИО> и автомобиля , госномер
Мотивировочная часть
Ответчик . в судебное заседание не явилась, извещалась своевременно и надлежащим образом, судебное извещение получил, доказательств уважительности причин неявки в судебное заседание не предоставил, об отложении судебного разбирательства
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов удовлетворить
Гражданское Отклонено

Петроградский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, взыскании компенсации морального вреда и судебных расходов

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ответчику, в котором, после уточнения исковых требований в ходе судебного разбирательства, в порядке возмещения ущерба, причинённого вследствие дорожно-транспортного происшествия 28 января 2021 года
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования в их уточненном виде поддержал. и, ссылаясь на положения статей 15, 1064, 1068, 1069 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), просил
Мотивировочная часть
Оценивая заключение экспертизы, определяя полноту, обоснованность и достоверность полученных выводов, проведение исследования на основании действующих методик, суд приходит к выводу о том, что данное заключение в полной мере
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО «Спортивный Комплекс «Юбилейный» о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, взыскании компенсации морального вреда и судебных расходов – отказать
Страница 260 из 800
Мы используем cookies-файлы чтобы сделать сайт удобнее. Оставаясь на сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cооkies.