О возмещении ущерба от дорожно-транспортного происшествия

Публичное акционерное общество «АСКО» (далее – ПАО «АСКО») обратилось в суд с иском к <ФИО> и <ФИО>, указав, что 23.06.2020 по вине ответчика <ФИО>, управлявшего автомобилем «***», государственный регистрационный знак № еще...

Судом установлено и следует из материалов дела, что 23.06.2020 произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства «***», государственный регистрационный знак №, под управлением <ФИО>..; еще...

Оценивая фактические обстоятельства дела, суд приходит к выводу о том, что нарушение <ФИО> п.1.3, п. 13.9 ПДД РФ состоит в причинно-следственной связи с произошедшим дорожно-транспортным происшествием. При таких еще...

Исковые требования публичного акционерного общества «АСКО» удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием. В обоснование иска указала, что 01.01.2020г. на адрес произошло дорожно-транспортное происшествие с участием трех еще...

Как установлено судом и подтверждается материалами дела, 01.01.2020г. на адрес произошло дорожно-транспортное происшествие с участием трех автомобилей марки марка автомобиля, марка автомобиля и марка автомобиля при следующих еще...

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности по правилам ст. 67 ГПК РФ, учитывая, что ответчиком еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием – удовлетворить

Истец обратился с иском к ответчику о взыскании суммы ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, в порядке регресса, в обосновании которого указывает следующее

Судом установлено следующее

Учитывая, что реализация участниками гражданского оборота своих прав не должна нарушать права и охраняемые законом интересы других лиц, суд полагает возможным рассмотреть настоящее дело при данной явке сторон в порядке заочного еще...

Исковые требования ООО «СК «Согласие» к о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке регресса – удовлетворить

<ФИО> обратился с иском к <ФИО>, ООО «Спецавтотранс» о возмещении ущерба, судебных расходов, в обоснование которого указал, что 29 июня 2022 года, в 09 часов 50 минут по адресу: <адрес> произошло дорожно-транспортное еще...

Судом установлено, что 29.06.2022 г. произошло дорожно-транспортное происшествие по адресу: <адрес>. Участниками дорожно-транспортного происшествия явились <ФИО>, управляющий автомобилем КАМАЗ 53605-15, номерной еще...

Исследовав материалы дела и, основываясь на конституционном принципе состязательности сторон и обязанности предоставления сторонами доказательств в обоснование заявленных требований и возражений, оценив доказательства, каждое в отдельности еще...

Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «СпецАвтоТранс» о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием удовлетворить

Истец ООО «Яндекс.Драйв» обратился к ответчику <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного транспортному средству в размере сумма, штрафа за причинение ущерба транспортному средству, в соответствии с пунктом 7.5. Договора аренды ТС еще...

В ходе рассмотрения дела судом установлено, что 19.12.2017г. между ООО «Мэйджор Профи» (Арендодатель) и ООО «Яндекс.Драйв» (Арендатор) заключен Рамочный договор аренды №LO-054/2017, в соответствии с условиями которого еще...

Исковые требования ООО «Яндекс.Драйв» - удовлетворить

Истец ООО «Яндекс.Драйв» обратился к ответчику <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного транспортному средству в размере сумма, штрафа в соответствии с п.7.7 Договора аренды ТС за уклонение от оформления ДТП в размере сумма, штрафа еще...

В ходе рассмотрения дела судом установлено, что 19.12.2017г. между ООО «Мэйджор Профи» (Арендодатель) и ООО «Яндекс.Драйв» (Арендатор) заключен Рамочный договор аренды №LO-054/2017, в соответствии с условиями которого еще...

Исходя из изложенного, истец считает, что ответчик, осознавая вероятность наступления негативных последствий, нарушил п. 4.4.2.7.9. Договора аренды. Автомобиль истца получил механические повреждения. Исходя еще...

Исковые требования ООО «Яндекс.Драйв» - удовлетворить

<ФИО> (далее – истец) обратился в суд с иском к <ФИО> (далее – ответчик) о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, по следующим основаниям

Материалами дела подтверждается, что ответчик зарегистрирован по месту жительства по адресу: Чувашская Республика, ..., д. Степное Яниково, ... (л.д.53).Сведений об ином месте фактического проживания ответчика в материалах дела еще...

Таким образом, суд считает, что все лица, участвующие в деле, в том числе, и ответчик, извещены о времени и месте судебного заседания. Выслушав доводы представителя истца в судебном заседании, которые поддержал еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, взыскании судебных расходов, удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просил взыскать с ответчика ущерб, причиненный в результате ДТП в сумме 91121,35 рублей, расходы по оплате юридических услуг в сумме 3500 рублей, расходы по оплате еще...

В судебном заседании установлено, что <ФИО> является собственником автомобиля НYUNDAI Avante, государственный регистрационный знак . Из представленных материалов следует, что <ФИО>, управляя автомобилем ВАЗ-21074 еще...

Вместе с тем, согласно заключению ООО «Сюрвей сервис» рыночная стоимость автомобиля НYUNDAI Avante составляет 561800 рублей, стоимость годных остатков – 70678,65 рублей. При таких данных, учитывая, что причинение вреда истцу еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов, удовлетворить

Общество с ограниченной ответственностью «СПЕЦАВТОСЕРВИС» (далее по тексту – ООО «СПЕЦАВТОСЕРВИС») обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в размере 55 715 еще...

Как установлено в судебном заседании, <дата> произошло ДТП с участием автомобиля истца марки ..., г.р.з. №, под управлением водителя <ФИО>, и автомобиля ..., г.р.з. №, под управлением водителя <ФИО>..; еще...

Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались (часть 2 статьи 56 Гражданского еще...

В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью «СПЕЦАВТОСЕРВИС» к <ФИО> (...) о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, взыскании судебных расходов, – отказать

АО «Совкомбанк Страхование» обратилось в суд с вышеназванными исковыми требованиями, ссылаясь на следующее

Как следует из материалов дела, 17 февраля 2022 года произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля «Тойота Марк 2», г.р.з. №, находящегося под управлением <ФИО>, и автомобиля марки «Киа Селтос», г.р.з еще...

Исковые требования акционерного общества «Совкомбанк Страхование» удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. В обоснование иска указал, что 19.11.2022 года произошло ДТП с участием автомобиля еще...

Суд, в силу норм ст.167 Гражданского процессуального кодекса РФ, счел возможным рассмотреть дело по существу в отсутствие неявившихся лиц, использовавших свое право на участие в судебном заседании, предусмотренное ст. 35 еще...

Суд, исследовав письменные материалы дела, считает, что исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Оценивая дорожную ситуацию в совокупности представленных доказательств (справку о ДТП еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

Истец обратился с иском к ответчику о взыскании суммы ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, в порядке регресса, в обосновании которого указывает следующее

Судом установлено следующее

Учитывая, что реализация участниками гражданского оборота своих прав не должна нарушать права и охраняемые законом интересы других лиц, суд полагает возможным рассмотреть настоящее дело при данной явке сторон в порядке заочного еще...

Исковые требования ООО «СК «Согласие» к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке регресса – удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием. В обоснование иска указано, что <дата> в 13 часов 55 минут у <адрес> произошло дорожно еще...

Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, <дата> в 13 часов 55 минут у <адрес> водитель <ФИО> управляя принадлежащим ему на праве собственности автомобилем Рено Логан, г/н № еще...

Выслушав представителей сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Суд приходит к выводу о том, что причинение механических повреждений, автомобилю, принадлежащему истцу, а, следовательно еще...

Иск <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском, указав в обоснование заявленных требований, что <дата> произошло ДТП, с участием трех транспортных средств: Opel Vectra, с государственным регистрационным знаком № регион еще...

Как следует из материалов дела, <дата> по адресу: <адрес>, произошло ДТП, с участием трех транспортных средств: Opel Vectra, с государственным регистрационным знаком № регион, под управлением собственника еще...

По смыслу приведенных выше положений закона, а также, учитывая принцип состязательности гражданского судопроизводства, как лицо, чьи права, по его мнению, нарушены, так и лицо, к которому предъявлены требования, должны еще...

Исковые требования <ФИО> ) к <ФИО> () о возмещении вреда, причиненного дорожно-транспортным происшествием, удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском (с учетом уточнения требований) к обществу с ограниченной ответственностью страховая компания «Согласие» (далее - ООО СК «Согласие») о признании незаключенным соглашения о выборе способа возмещения вреда еще...

Представитель истца по доверенности <ФИО> поддержал заявленные требования. Пояснил, что страховая компания в нарушение действующего законодательства не направила поврежденное ТС на СТО, в письме указывает, что у СК ни еще...

Вместе с тем в соответствии с подпунктами «е» и «ж» пункта 16.1 статьи 12 Закона об ОСАГО страховое возмещение в денежной форме может быть выплачено, в частности, в случае выбора потерпевшим возмещения вреда в форме страховой еще...

В удовлетворении исковых требований <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью страховая компания «Согласие» о признании незаключенным соглашения о выборе способа возмещения вреда и порядка расчета суммы страхового возмещения еще...

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, ООО СК «Сбербанк страхование» о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, указав, что 17.06.2012 года произошло дорожно-транспортное происшествие еще...

В судебном заседании установлено, что автомобиль Хендай Солярис, государственный регистрационный знак №, по состоянию на 17.06.2022 года принадлежал на праве собственности истцу <ФИО>, что подтверждается имеющейся еще...

В этой связи суд приходит к выводу о том, что указанное ДТП произошло по вине ответчика <ФИО>, в связи с чем ООО СК «Сбербанк страхование» обязано выплатить потерпевшему <ФИО> страховое возмещение. Таким образом еще...

Исковые требования удовлетворить частично

<ФИО> обратился с уточненным иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием. В обоснование требований указал, что <дата> в районе <адрес> произошло ДТП с участием еще...

В судебном заседании представитель истца <ФИО> настаивал на удовлетворении иска. В судебном заседании представитель ответчика <ФИО> с исковыми требованиями не согласилась. Выслушав участвующих в еще...

При таких обстоятельствах, экспертное заключение ООО «Респект» сомнений у суда не вызывает, признается отвечающим требованиям относимости, допустимости и согласно ст. 67 ГПК РФ принимается судом как надлежащее доказательство еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, удовлетворить

<ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов. В обоснование требований указала, что 05 февраля 2023 года в дворовой территории у <адрес> еще...

Судом установлено, что 05 февраля 2023 года около 13 часов 14 минут по адресу: <адрес> д. 24ФИО3, управляя автомобилем Рено Логан, государственный регистрационный знак №, допустил наезд на припаркованную автомашину Мазда еще...

Представленное истцом экспертное заключение суд считает допустимыми доказательствами размера причиненного истцу ущерба, поскольку эксперт, его составивший имеет соответствующее образование и опыт экспертной работы. Экспертное еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в сумме 1 541 100 руб. В обоснование иска указал, что 01.07.2022 г. в 22.36 час. на автодороге Догоруково Елецкого района Липецкой области водитель <ФИО>, управляя еще...

Из материалов дела следует, что 01.07.2022 года по вине водителя <ФИО>, управлявшего автомобилем ВАЗ-21093 регистрационный знак №, произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого принадлежащему истцу еще...

Исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующим выводам. Закон об ОСАГО, будучи специальным нормативным актом, вместе с тем не отменяет действия общих норм гражданского права еще...

Иск <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием УДОВЛЕТВОРИТЬ

ФКУ «Центр хозяйственного и сервисного обеспечения Управления Министерства внутренних дел РФ по <адрес>» обратилось в суд с иском к У., <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием в размере 51 784 еще...

В судебном заседании представитель истца по доверенности Е. требования поддержала по мотивам, изложенным в исковом заявлении. В судебном заседании ответчик <ФИО> требования не признала, суду пояснила, что еще...

На момент дорожно-транспортного происшествия автомобиль Чери Амулет госномер № принадлежал на праве собственности <ФИО>, находился под управлением У., являющегося непосредственным причинителем вреда, гражданская ответственность еще...

Исковые требования удовлетворить

САО «РЕСО-Гарантия» обратилось в суд с иском к <ФИО> и просит взыскать с ответчика в порядке регресса ущерб в размере страхового возмещения в размере 325250 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 6452 руб еще...

Как установлено в судебном заседании, 29.09.2017 г. в 19 час. 45 мин. водитель автомашины Форд Фокус, государственный регистрационный знак №, <ФИО>, двигаясь по автодороге М9 «Балтия» в направлении п.Шаховская Московской еще...

При таких обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие неявившихся участников процесса. Принимая во внимание, что исковые требования подлежат удовлетворению, с <ФИО>..; еще...

Исковые требования САО «РЕСО-Гарантия» к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке регресса, удовлетворить

Буга И.Б. обратился в Магаданский городской суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов. В обоснование заявленных требований истец указал, что 29 еще...

Как установлено судом и следует из материалов дела, 29 июня 2022 года в 17 часов 45 минут по адресу: <адрес> произошло ДТП с участием принадлежащего истцу на праве собственности автомобиля Mitsubishi Delica, госномер № еще...

При этом, учитывая, что между действиями <ФИО> и произошедшим ДТП имеется причинно-следственная связь, суд приходит к выводу о том, что его вина в причинении ущерба имуществу истца доказана. Оценивая представленное истцом еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов, удовлетворить частично

<ФИО> (далее – истец) обратился в суд с иском к Управлению благоустройства Администрации г.Иваново. (далее – ответчик) о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия (далее – ДТП)

Присутствовавший в судебном заседании представитель ответчикаФИО7 полагал исковые требования не подлежащими удовлетворению, поскольку в данном случае обязанность по возмещению причиненного вреда лежит на Управлении еще...

В судебное заседание истец, извещенный надлежащим образом о дате, времени и месте судебного заседания, не явился, на своем участии в деле не настаивал, обеспечил явку уполномоченного представителя, в связи с чем суд полагает еще...

Исковые требования <ФИО> к МКУ «Дорожное городское хозяйство» о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием удовлетворить частично

САО «РЕСО - Гарантия» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке регресса, судебных расходов. В обоснование заявленных требований в исковом заявлении еще...

Как установлено судьей и следует из материалов дела, 21.10.2021 между САО «РЕСО - Гарантия» и Пестовских <ФИО> был заключен договор ОСАГО (полис №40817810604900317040) владельца транспортного средства марки ВАЗ 211440 еще...

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем. принимая во внимание выше приведенные нормы права, и то, что транспортное средство марки ВАЗ 211440, г/н №40817810604900317040 еще...

Исковые требования Страхового акционерного общества «РЕСО - Гарантия» к Аршакян <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке регресса, судебных расходов, удовлетворить

БЮА обратилась в суд с иском к АО «АльфаСтрахование», ИОК о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа. В обоснование указала, что еще...

Истец в судебном заседании участия не принимала, о времени и месте судебного разбирательства извещена надлежаще. Иные лица, участвующие в деле, в судебном заседании участия не принимали, своих представителей еще...

Вместе с тем, в ходе судебного разбирательства ответчик подтвердил, что 25.03.2022 БЮА обратилась в АО «АльфаСтрахование» с заявлением о страховом возмещении по договору ОСАГО, в котором просила осуществить страховой возмещение еще...

Исковые требования БЮА к АО «АльфаСтрахование» удовлетворить частично