16RS0036-01-2025-002370-40
Подлинник данного решения приобщен к гражданскому делу № 2-1750/2025 Альметьевского городского суда Республики Татарстан
копия дело № 2-1750/2025
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
18 августа 2025 года г. Альметьевск
Альметьевский городской суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Михеевой Л.Н.,
при секретаре Куртаметовой Л.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 <данные изъяты> к обществу с ограниченной ответственностью «Сириус» о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Сириус» о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, указывая, что 14 декабря 2024 года примерно в 10 часов 50 минут на 10 км автомобильной дороги «Альметьевск-Муслюмово», на территории Альметьевского района Республики Татарстан, водитель автомобиля марки <данные изъяты>, в связке с полуприцепом государственный регистрационный номер <данные изъяты>, ФИО2 во время движения не обеспечил крепление груза и не избежал его падения, который создал помеху автомобилю марки <данные изъяты>, который совершил съезд с дороги попутного направления, тем самым нарушил требования п. 23.2 ПДД РФ. В результате дорожно-транспортного происшествия автомобиль марки <данные изъяты>, принадлежащий ФИО1, получил механические повреждения. Вина ФИО2 в вышеуказанном ДТП подтверждается материалами по делу об административном правонарушении. На момент ДТП гражданская ответственность ФИО1 застрахована в АО СК «Чулпан», виновника ДТП в АО «СОГАЗ». Из материалов административного дела следует, что автомобиль марки <данные изъяты> принадлежит ООО «Сириус». ФИО1 обратился в АО «СОГАЗ» с заявлением о страховом возмещении по договору ОСАГО, предоставив документы, предусмотренные правилами обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств. Страховая выплата по полису ОСАГО выплачена ФИО1 в размере 400 000 руб., из которых 392 300 руб. сумма ущерба, причинённое транспортному средству и 7 700 руб. услуги эвакуатора. Поскольку выплаченного страхового возмещения недостаточно для проведения восстановительного ремонта поврежденного транспортного средства по рыночным ценам, ФИО1 обратился к услугам независимого эксперта. Согласно экспертного заключения № 15.12.24 от 20 января 2025 года, стоимость восстановительного ремонта автомобиля (без учета износа) составляет 769 000 руб. Страховой компанией также возмещена часть стоимости услуг эксперта, а именно в размере 5 760 руб. На основании изложенного просит взыскать с ответчика: 376 700 руб. расходы на восстановление причиненного ущерба, 9 240 руб. в счет расходов на оплату услуг эксперта-оценщика, 11 918 руб. в счет расходов по оплате государственной пошлины имущественного характера, подлежащего оценке.
Представитель истца ФИО3 в судебном заседании уменьшил исковые требования в части возмещения ущерба до 212 500 руб. и государственной пошлину 7 375 руб., в остальной части иск поддержал.
Представитель ответчика ФИО4 с иском частично согласился.
Третье лицо ФИО2 не явился, извещен.
Представитель третьего лица АО «СОГАЗ» в судебное заседание не явился, извещен.
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.
Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).
Согласно ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда.
На основании ст. 1079 ГК РФ юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств, механизмов, электрической энергии высокого напряжения, атомной энергии, взрывчатых веществ, сильнодействующих ядов и т.п.; осуществление строительной и иной, связанной с нею деятельности и др.), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего. Владелец источника повышенной опасности может быть освобожден судом от ответственности полностью или частично также по основаниям, предусмотренным пунктами 2 и 3 статьи 1083 настоящего Кодекса.
Обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании (на праве аренды, по доверенности на право управления транспортным средством, в силу распоряжения соответствующего органа о передаче ему источника повышенной опасности и т.п.).
Владелец источника повышенной опасности не отвечает за вред, причиненный этим источником, если докажет, что источник выбыл из его обладания в результате противоправных действий других лиц. Ответственность за вред, причиненный источником повышенной опасности, в таких случаях несут лица, противоправно завладевшие источником. При наличии вины владельца источника повышенной опасности в противоправном изъятии этого источника из его обладания ответственность может быть возложена как на владельца, так и на лицо, противоправно завладевшее источником повышенной опасности.
Из материалов дела следует, что 14 декабря 2024 года примерно в 10 часов 50 минут на 10 км автомобильной дороги «Альметьевск-Муслюмово», на территории Альметьевского района Республики Татарстан, водитель автомобиля марки <данные изъяты>, ФИО2 во время движения не обеспечил крепление груза и не избежал его падения, который создал помеху автомобилю марки <данные изъяты>, который совершил съезд с дороги попутного направления, тем самым нарушил требования п. 23.2 ПДД РФ.
В результате дорожно-транспортного происшествия автомобиль марки <данные изъяты>, принадлежащий ФИО1, получил механические повреждения.
Постановлением № 18810316242300045826 от 20 декабря 2024 года по делу об административном правонарушении ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.12.21 КоАП РФ.
На момент ДТП гражданская ответственность ФИО1 застрахована в АО СК «Чулпан», виновника ДТП - АО «СОГАЗ».
Страховая выплата по полису ОСАГО выплачена ФИО1 в размере 400 000 руб., что подтверждается платежными поручениями №2628410 от 7 февраля 2025 г., № 2733071 от 20 февраля 2025 г., из которых 392 300 руб. сумма ущерба, причиненное транспортному средству и 7 700 руб. услуги эвакуатора (согласно актам о страховом случае от 5 и 19 февраля 2025 г.) Страховой компанией также возмещена часть стоимости услуг эксперта, а именно в размере 5 760 руб.
Согласно экспертного заключения № 15.12.24 от 20 января 2025 года, составленному ИП ФИО5 стоимость восстановительного ремонта автомобиля истца без учета износа составляет 769 000 руб.
В виду наличия между сторонами спора по вопросам объема и размера причиненного ущерба, судом по ходатайству ответчика по делу назначена судебная экспертиза.
Согласно заключению судебной экспертизы, произведенной ООО «Эксперт Плюс» повреждения автомобиля <данные изъяты> обстоятельствам заявленного ДТП, произошедшего 14 декабря 2024 года, соответствуют. Рыночная стоимость восстановительного ремонта автомобиля на дату составления экспертного заключения с учетом износа составила 489 200 руб., без учета износа 604 800 руб.
Указанное заключение судебной экспертизы нормативно обосновано и сомнений в достоверности не вызывает, доказательств его неправомерности не имеется; выводы эксперта, предупрежденного об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения, имеют однозначное толкование, достаточно и убедительно мотивированы, подготовлены компетентным лицом, отражают необходимые ремонтные работы и запасные части по приведению автомобиля истца в прежнее состояние В связи с чем, суд считает необходимым положить его в основу решения.
При таких обстоятельствах, с учетом выплаченного страхового возмещения, размер подлежащего взысканию с ответчика ущерба составляет 212 500 рублей (= 604 800 – 392 300).
Согласно ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
Расходы истца на оплату услуг эксперта-оценщика в размере 9 240 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 11 918 руб. подлежат возмещению ответчиком.
Руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
иск ФИО1 удовлетворить.
Взыскать с ООО «Сириус» (ИНН <***>) в пользу ФИО1 <данные изъяты> (ИНН <данные изъяты>) 212 500 (двести двенадцать тысяч пятьсот) рублей расходы на восстановление причиненного ущерба, 9 240 (девять тысяч двести сорок) рублей в счет расходов на оплату услуг эксперта-оценщика, 7 375 (семь тысяч триста семьдесят пять) рублей в счет расходов по оплате государственной пошлины.
Решение может быть обжаловано сторонами в Верховный Суд Республики Татарстан через Альметьевский городской суд Республики Татарстан в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.
Судья Альметьевского городского суда
Республики Татарстан (подпись) Михеева Л.Н.
копия верна
Судья Альметьевского городского суда
Республики Татарстан Михеева Л.Н.
Решение в окончательной форме составлено 25.08.2025.
Решение вступило в законную силу « »_________________2025 года.
Судья: