Эта категория включает судебные решения, где суды обязывают одну сторону предоставить доступ к определенному объекту или имуществу. Речь идет о доступе как в жилые и нежилые помещения, так и к общедомовому или общему имуществу многоквартирных домов. Также сюда относятся споры о доступе к инженерным системам или предоставление доступа сотрудникам специализированных организаций.
Людиновский районный суд (Калужская область) · О возложении обязанности предоставить доступ в жилое помещение
Вводная часть
14 июля 2022 года представитель государственной жилищной инспекции Калужской области обратился в суд с иском, в котором просит обязать <ФИО> предоставить доступ специалистам государственной жилищной инспекции Калужской области
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что в соответствии со ст. 20 Жилищного кодекса РФ, Положением о государственной жилищной инспекции Калужской области, утвержденным постановлением Правительства Калужской области №
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает необходимым в удовлетворении иска отказать, по следующим основаниям. Исходя из указанных правовых норм и установленных обстоятельств дела, суд полагает необходимым отказать
Резолютивная часть
В удовлетворении иска государственной жилищной инспекции Калужской области к <ФИО> о возложении обязанности предоставить доступ в жилое помещение отказать
Сормовский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О возложении обязанности предоставить доступ в жилое помещение
Вводная часть
ООО ДК «Корабли» обратилось в суд с иском к ответчикам о предоставлении доступа (путем демонтажа коробов, потолка и иных конструкций) сотрудникам управляющей компании к общедомовому имуществу мкд, а именно к инженерным коммуникациям системы
Описательная часть
Из материалов дела следует, что ответчики <ФИО> и <ФИО> являются собственниками квартиры № № по адресу: г.Н.Новгород, <адрес> ( по ? доле в праве общей долевой собственности). В судебном заседании
Мотивировочная часть
Учитывая принцип диспозитивности гражданского процесса, предоставляющий сторонам возможность самостоятельно по своему усмотрению распоряжаться своими процессуальными правами, а также требование эффективной судебной защиты в разумные сроки
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ДК « Корабли» удовлетворить
Корсаковский городской суд (Сахалинская область) · О возложении обязанности предоставить доступ в жилое помещение
Вводная часть
Представитель Государственной жилищной инспекции по Сахалинской области обратился в суд с иском, в котором просит обязать <ФИО> обеспечить сотрудникам ГЖИ по Сахалинской области доступ в квартиру <адрес> для проведения
Описательная часть
Представитель государственной жилищной инспекции Сахалинской области Ж. в судебном заседании просила иск удовлетворить. Кроме того, информацию о рассмотрении дела Б.Т.В. получила по телефону №, сообщила о невозможности участия
Мотивировочная часть
Учитывая данные обстоятельства, а именно то, что истцом не представлено допустимых доказательств факта нарушения чьих-либо прав отказом собственника в доступе в жилое помещение, и убедительных доказательств необходимости принуждения
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Государственной жилищной инспекции Сахалинской области о возложении на <ФИО>, являющуюся законным представителем несовершеннолетней Г., обязанности обеспечить сотрудникам государственной жилищной
Ялтинский городской суд (Республика Крым) · О возложении обязанности предоставить доступ в нежилое помещение
Вводная часть
29.10.2021 года представитель истца обратился в суд с указанным иском, мотивируя его следующим. В комитет администрации г. Хабаровска по управлению Железнодорожным районом поступило обращение ООО «Бруслит Сервис» о проведении работ
Описательная часть
Ответчик в своих письменных ходатайствах в суд просит в удовлетворении иска отказать, а также отложить судебное заседание в связи с невозможностью участвовать в судебном заседании из-за болезни матери и нахождении по месту ее
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск Комитета администрации города Хабаровска по управлению Железнодорожным районом к <ФИО> о возложении обязанности предоставить доступ в нежилое помещение, удовлетворить
Миасский городской суд (Челябинская область) · О возложении обязанности предоставить доступ в жилое помещение
Вводная часть
АО «Газпром газораспределение Челябинск» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возложении обязанности предоставить доступ в жилое помещение для проведения технического обслуживания внутриквартирного газового оборудования в течение 10
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости, свидетельства о государственной регистрации права <ФИО> является собственником жилого помещения - квартиры
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований. Учитывая, что АО «Газпром газораспределение Челябинск» для обслуживания внутриквартирного газового оборудования по адресу
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Газпром газораспределение Челябинск» к <ФИО> о возложении обязанности предоставить доступ в жилое помещение удовлетворить
Вологодский городской суд (Вологодская область) · О возложении обязанности предоставить доступ в жилое помещение
Вводная часть
Департамент городского хозяйства Администрации города Вологды (далее – Департамент) обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО> о возложении обязанности предоставить доступ в жилое помещение. В обоснование иска указано
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом,что учитывается в реестре объектов муниципальной собственности муниципального образования «Город Вологда»
Мотивировочная часть
Изучив представленные материалы, суд приходит к выводу об обоснованности исковых требований. При таких обстоятельствах, учитывая, что без обеспечения доступа в жилое помещение невозможно установить соблюдение
Резолютивная часть
Исковые требования Департамента городского хозяйства Администрации города Вологды к <ФИО>, <ФИО> о возложении обязанности предоставить доступ в жилое помещение удовлетворить
Свердловский районный суд г. Перми (Пермский край) · О возложении обязанности предоставить доступ в жилое помещение
Вводная часть
Департамент жилищно-коммунального хозяйства администрации обратилось в суд с иском к <ФИО> о возложении обязанности обеспечить доступ в жилое помещение - многоквартирном В по , для проведения проверки соблюдения требований
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании, на исковых требованиях настаивала. При таких обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства по правилам главы 22 ГПК РФ, в отсутствие ответчика
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства по правилам главы 22 ГПК РФ, в отсутствие ответчика, надлежащим образом извещенного о месте и времени проведения судебного
Резолютивная часть
Исковые требования Департамента жилищно-коммунального хозяйства администрации к <ФИО>, о возложении обязанности предоставить доступ в жилое помещение - удовлетворить
Лефортовский районный суд (Город Москва) · О возложении обязанности предоставить доступ, взыскании расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Истец ГБУ адрес Лефортово» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возложении обязанности предоставить доступ в жилое помещение, мотивируя свои требования тем, что ответчик является собственником жилого помещения, расположенного по адресу:
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, ответчик <ФИО> является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: адрес. ГБУ адрес Лефортово» осуществляет управление многоквартирным
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства, в порядке, предусмотренном ст. 67 ГПК РФ, суд учитывает, что ГБУ адрес Лефортово», являясь управляющей компанией в силу положений закона вправе получить доступ в жилое помещение
Резолютивная часть
Исковые требования ГБУ адрес Лефортово» к <ФИО> о возложении обязанности предоставить доступ, взыскании расходов по оплате государственной пошлины - удовлетворить
Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О возложении обязанности предоставить доступ, взыскании судебной неустойки
Вводная часть
Истец обратился с указанными требованиями, просил возложить на ответчика <ФИО> обязанность обеспечить доступ в квартиру по адресу: для проведения работ по капитальному ремонту внутридомовых систем горячего и холодного водоснабжения
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца ТСН «Аптекарская, 48» <ФИО>, действующая на основании доверенности, на удовлетворении исковых требований настаивала. Между тем, как установлено в судебном заседании
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, поскольку была установлена необходимость проведения ремонтных работ, а именно: ремонта систем горячего и холодного водоснабжения, являющихся общим имуществом собственников многоквартирного жилого
Резолютивная часть
Исковые требования ТСН «Аптекарская, 48» к <ФИО> <ФИО> о возложении обязанности предоставить доступ, взыскании судебной неустойки удовлетворить частично: возложить обязанность на <ФИО> <ФИО> предоставить доступ
Тутаевский городской суд (Ярославская область) · О возложении обязанности обеспечения доступа в жилое помещение
Вводная часть
ООО Специализированный застройщик Управляющая компания «Теплый Дом» обратилось в суд с исковым заявлением, в котором с учетом уточнения просило возложить обязанность на ответчика <ФИО> обеспечить представителям ООО Специализированный
Описательная часть
В судебном заседании уставлено, что управление многоквартирным домом № по <адрес> осуществляет ООО СЗ УК «Теплый Дом», что подтверждается договором управления от <дата>. Из материалов дела
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, оценив все в совокупности, суд приходит к следующим выводам. Исходя из вышеизложенных норм права и с учетом приведенных обстоятельств дела, суд приходит к выводу о наличии
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью Специализированный застройщик Управляющая компания «Теплый Дом» удовлетворить
Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре (Хабаровский край) · О возложении обязанности предоставить доступ в жилое помещение для проведения ремонтных работ, демонтаже ограждающей конструкции системы горячего водоснабжения, взыскании судебных
Вводная часть
ООО УК «Амурлифт Дальний Восток» обратилось в суд с иском к <ФИО>, о возложении обязанности предоставить доступ в жилое помещение - (адрес) для исследование инженерных сетей горячего водоснабжения и проведения работ по устранению
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца ООО УК «Амурлифт Дальний Восток» <ФИО>, действующая на основании доверенности, на требованиях настаивала, дал пояснения аналогичные изложенным выше. Дополнительно пояснила, что
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что поскольку порядок уведомления ответчика был соблюден, доступ к инженерным сетям ГВС для проведения ремонтных работ обеспечен не был, на ответчика должна быть возложена
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью управляющая компания «Амурлифт Дальний Восток» - удовлетворить
Норильский городской суд (Красноярский край) · О возложении обязанности предоставить доступ в жилое помещение для проведения ремонтных работ, возложении обязанности по демонтажу, взыскании судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Талнахбыт» (ООО «Талнахбыт») обратилось в суд с иском с требованиями к <ФИО>, <ФИО> о возложении обязанности предоставить доступ в жилое помещение <адрес> г.Норильска, в целях
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца ООО «Талнахбыт» не участвовал, о месте и времени рассмотрения дела извещался (л.д. 46, 47), в суд не явился, просил о проведении судебного заседания в их отсутствие (л.д. 3 оборот)
Мотивировочная часть
Принимая во внимание право истца на рассмотрение иска в установленный законом срок, уведомление ответчиков о времени и месте судебного заседания, суд полагает возможным в силу ст. ст. 35, 167 ГПК РФ рассмотреть дело в порядке
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Талнахбыт» к <ФИО>, <ФИО> о возложении обязанности предоставить доступ в жилое помещение для проведения ремонтных работ, удовлетворить
Петрозаводский городской суд (Республика Карелия) · О возложении обязанности предоставить доступ к общему имуществу собственников помещений в многоквартирном доме
Вводная часть
ТСЖ «Центральное» обратилось в суд с указанным иском к <ФИО>, <ФИО> по тем основаниям, что истец осуществляет управление многоквартирным домом № по <адрес> в <адрес>. Протоколом общего собрания собственников
Описательная часть
Судом установлено, что решением собрания собственников помещений в многоквартирном доме, расположенным по адресу: <адрес>, от <дата> (вопрос №) утверждена замена стояков отопления в помещениях собственников
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, руководствуясь вышеприведенными нормами права, установив, что собранием собственников помещений принято решение о необходимости проведения капитального ремонта в виде замены
Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан) · О возложении обязанности предоставить доступ к общему имуществу собственников помещений в многоквартирном доме
Вводная часть
ООО «УК «Камстройсервис» (истец) обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> (ответчики) о возложении обязанности предоставить доступ к общему имуществу собственников помещений в многоквартирном доме, указав, что на основании
Описательная часть
Представители истца ООО «УК «Камстройсервис» по доверенностям <ФИО>, <ФИО> в судебном заседании иск поддержали. Пояснили, что трубы горячего и холодного водоснабжения находятся в аварийном состоянии, из-за того, что
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает требования иска обоснованными и подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Иск общества с ограниченной ответственностью «УК «Камстройсервис» ... к <ФИО>, <ФИО> о возложении обязанности предоставить доступ к общему имуществу собственников помещений в многоквартирном доме удовлетворить
Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О возложении обязанности предоставить доступ к общему имуществу собственников помещений в многоквартирном доме
Вводная часть
Товарищество собственников жилья «Репина 107» (далее – ТСЖ «Репина 107») обратилось с иском к <ФИО>2 и <ФИО>1 о возложении обязанности предоставить доступ к общему имуществу собственников помещений в многоквартирном доме
Описательная часть
В судебном заседании представители истца <ФИО>5 и исковые требования с учетом уточнения поддержали. Из материалов дела следует, что ответчики <ФИО>2 и <ФИО>1 являются собственниками жилого
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах в силу статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть настоящее дело в порядке заочного производства. При таких обстоятельствах
Резолютивная часть
Исковые требования Товарищества собственников жилья «Репина 107» к <ФИО>2, <ФИО>1 о возложении обязанности предоставить доступ к общему имуществу собственников помещений в многоквартирном доме – удовлетворить
Свердловский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О возложении обязанности предоставить доступ в жилое помещение, взыскании неустойки
Вводная часть
В Свердловский районный суд г. Иркутска обратилась администрация г. Иркутска с иском к <ФИО> о возложении обязанности предоставить доступ в жилое помещение, взыскании неустойки. В обоснование иска истец указал, что в комитет
Описательная часть
Представитель истца администрации г. Иркутска <ФИО>, действующий на основании доверенности от <Дата обезличена>, в судебном заседании исковые требования поддержала по доводам, изложенным в иске, просила
Мотивировочная часть
Суд, исследовав материалы дела, приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению. В связи с чем суд приходит к выводу, что администрация г. Иркутска вправе обращаться в суд с настоящим исковым
Резолютивная часть
Исковые требования комитета по управлению Свердловским округом администрации г. Иркутска к <ФИО> о возложении обязанности предоставить доступ в жилое помещение, взыскании неустойки удовлетворить частично
Свердловский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О возложении обязанности предоставить доступ в жилое помещение, взыскании неустойки
Вводная часть
В Свердловский районный суд г. Иркутска обратилась администрация г. Иркутска с иском к <ФИО> о возложении обязанности предоставить доступ в жилое помещение, взыскании неустойки. В обоснование иска истец указал, что в комитет
Описательная часть
Представитель истца администрации г. Иркутска <ФИО>, действующий на основании доверенности от <Дата обезличена>, в судебном заседании исковые требования поддержал по доводам, изложенным в иске, просил о рассмотрении
Мотивировочная часть
Суд, исследовав материалы дела, приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению. В связи с чем суд приходит к выводу, что администрация г. Иркутска вправе обращаться в суд с настоящим исковым
Резолютивная часть
Исковые требования администрации г. Иркутска к <ФИО> о возложении обязанности предоставить доступ в жилое помещение, взыскании неустойки удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О возложении обязанности предоставить доступ в жилое помещение, взыскании неустойки
Вводная часть
В обоснование иска администрация г. Иркутска указала, что по результатам осмотра Службой государственного жилищного и строительного надзора Иркутской области 14.11.2022 жилого помещения, расположенного по адресу: Адрес, принадлежащего
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> иск поддержала. Судом установлено, что ответчик <ФИО> с 19.12.2003 является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: Адрес, что
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ответчик доступ в принадлежащее ему жилое помещение, расположенное по адресу: Адрес, повторно не предоставил. Учитывая установленные обстоятельства, суд приходит к выводу, что ответчиком в
Резолютивная часть
Исковые требования администрации г. Иркутска удовлетворить
Апатитский городской суд (Мурманская область) · О возложении обязанности предоставить доступ к общему имуществу многоквартирного дома
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «ГорСервис» (далее Общество, управляющая организация, ООО «ГорСервис») обратилось в суд с иском к <ФИО> о возложении обязанности предоставить доступ к общему имуществу многоквартирного дома
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании поддержал исковые требования, настаивал на их удовлетворении, дополнительно пояснил, что межпанельные стыки закрыты установленным ответчиком декоративным козырьком, что исключает
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства, руководствуясь положениями приведенных норм материального права, суд приходит к выводу о том, что ООО «ГорСервис» направляло ответчику уведомление о предоставлении доступа к общедомовому
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «ГорСервис» к <ФИО> о возложении обязанности предоставить доступ к общему имуществу многоквартирного дома, удовлетворить
Дальнегорский районный суд (Приморский край) · О возложении обязанности предоставить доступ к общему имуществу многоквартирного дома
Вводная часть
ООО «Авторитет» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просило обязать ответчика обеспечить доступ в жилое помещение, расположенное по адресу: Приморский край, г.Дальнегорск, <адрес> для проведения аварийно
Описательная часть
Представитель ООО «Авторитет» <ФИО> в судебном заседании поддержал доводы искового заявления. Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, ООО «Авторитет» является организацией
Мотивировочная часть
Выслушав доводы представителя истца, изучив представленные материалы дела, суд полагает, что исковые требования ООО «Авторитет» подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Поскольку канализационная система (канализационная
Резолютивная часть
Исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью «Авторитет» к <ФИО> о возложении обязанности предоставить доступ к общему имуществу многоквартирного дома - удовлетворить
Южно-Курильский районный суд (Сахалинская область) · О возложении обязанности предоставить доступ к общему имуществу многоквартирного дома
Вводная часть
Некоммерческая организация «Фонд капитального ремонта многоквартирных домов <адрес>» обратилось в суд с иском к <ФИО>, просит обязать ответчика обеспечить доступ к общему имуществу многоквартирного дома: внутридомовым инженерным
Описательная часть
Как следует из материалов гражданского дела, <ФИО> проживает в квартире, расположенной по адресу: <адрес>
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление некоммерческой организации «Фонд капитального ремонта многоквартирных домов <адрес>» к <ФИО> о возложении обязанности предоставить доступ к общему имуществу многоквартирного дома удовлетворить
Южно-Курильский районный суд (Сахалинская область) · О возложении обязанности предоставить доступ к общему имуществу многоквартирного дома
Вводная часть
Некоммерческая организация «Фонд капитального ремонта многоквартирных домов <адрес>» обратилось в суд с иском к <ФИО>, просит обязать ответчика обеспечить доступ к общему имуществу многоквартирного дома: внутридомовым инженерным
Описательная часть
Как следует из материалов гражданского дела, <ФИО> проживает в квартире, расположенной по адресу: <адрес>
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление некоммерческой организации «Фонд капитального ремонта многоквартирных домов <адрес>» к <ФИО> о возложении обязанности предоставить доступ к общему имуществу многоквартирного дома удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О возложении обязанности предоставить доступ к общему имуществу многоквартирного дома
Вводная часть
ЖСК «Авангард» обратился в суд с иском к <ФИО> о возложении обязанности предоставить доступ к общему имуществу многоквартирного дома. Требования мотивированы тем, что ЖСК «Авангард» является некоммерческой организацией, организованной
Описательная часть
Представитель истца ЖСК «Авангард» <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, дополнительно пояснила, что до настоящего времени устранить течь на стояке канализации в в доме, расположенном
Мотивировочная часть
Вместе с тем, указанному праву корреспондирует обязанность исполнителя заранее согласовать установленными пунктами 85 и 119 Правил № 354 способами и сроки дату и время такого осмотра, и только при соблюдении указанных положений
Резолютивная часть
Исковые требования жилищно-строительного кооператива «Авангард» к <ФИО> о возложении обязанности предоставить доступ к общему имуществу многоквартирного дома удовлетворить
Правобережный районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О возложении обязанности предоставить доступ к общему имуществу многоквартирного дома
Вводная часть
Фонд капитального ремонта общего имущества многоквартирных домов Липецкой области обратился в суд с иском к <ФИО> о возложении обязанности предоставить доступ к общему имуществу многоквартирного дома. В обоснование своих исковых
Описательная часть
Представитель истца Фонда капитального ремонта общего имущества многоквартирных домов Липецкой области по доверенности <ФИО> в судебном заседании, в порядке ст.39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации
Мотивировочная часть
На основании изложенного суд приходит к выводу, что самовольное воспрепятствование ответчиком в доступе к общедомовому имуществу для проведения капитального ремонта может повлиять на благоприятные и безопасные условия
Резолютивная часть
Обязать <ФИО> предоставить подрядной организации ООО «АЛЬФА» доступ к внутридомовым инженерным системам теплоснабжения, проходящим в <адрес>, для проведения работ по капитальному ремонту путем предоставления допуска в квартиру
Правобережный районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О возложении обязанности предоставить доступ к общему имуществу многоквартирного дома
Вводная часть
Фонд капитального ремонта общего имущества многоквартирных домов Липецкой области обратился в суд с иском к <ФИО> об обязании предоставить доступ к общему имуществу многоквартирного дома. В обоснование своих исковых требований
Описательная часть
Представитель истца Фонда капитального ремонта общего имущества многоквартирных домов Липецкой области по доверенности <ФИО> в судебном заседании поддержала заявленные требования, ссылаясь на доводы, изложенные в исковом
Мотивировочная часть
На основании изложенного суд приходит к выводу, что самовольное воспрепятствование ответчиком в доступе к общедомовому имуществу для проведения капитального ремонта может повлиять на благоприятные и безопасные условия
Резолютивная часть
Исковые требования Фонда капитального ремонта общего имущества многоквартирных домов Липецкой области к <ФИО> о возложении обязанности предоставить доступ к общему имуществу многоквартирного дома удовлетворить
