О возмещении материального ущерба, причиненного заливом квартиры
Эта категория охватывает споры о компенсации ущерба, нанесенного имуществу в результате затопления квартиры. Особое внимание уделяется случаям, когда право на возмещение переходит к третьему лицу (суброгация). Здесь рассматриваются вопросы определения размера ущерба, установления виновной стороны и порядка взыска компенсации через законные механизмы.
Ленинский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О возмещении материального ущерба, причиненного заливом квартиры, взыскании судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО>, действующий в интересах несовершеннолетней <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного заливом квартиры, взыскании судебных расходов, в обоснование иска, указав, что
Описательная часть
В судебном заседании представитель <ФИО>, действующего в интересах несовершеннолетней <ФИО>, по доверенности – <ФИО> на удовлетворении уточненных исковых требований настаивал в полном объеме, по доводам
Мотивировочная часть
В силу ст.167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие. Суд, выслушав представителя истца, представителя третьего лица, исследовав материалы дела в их совокупности, давая оценку всем фактическим
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, действующего в интересах несовершеннолетней <ФИО> удовлетворить частично
Советский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О возмещении материального ущерба, причиненного заливом квартиры
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеназванным иском, указывая, что она является собственником <адрес> на основании договора на передачу квартиры в собственность № 160430 от 28.01.2005, что подтверждается выпиской из ЕГРН
Описательная часть
В судебном заседании истец поддержала изложенные в иске доводы и требования
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать солидарно с <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> (№) в пользу <ФИО> денежную сумму в размере 236539 (двести тридцать шесть тысяч пятьсот тридцать девять) рублей, из которых: 214000 руб. – возмещение ущерба
Козельский районный суд (Калужская область) · О возмещении материального ущерба, причиненного заливом квартиры
Вводная часть
<ФИО>, в лице представителя по доверенности <ФИО>, обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением к ООО Управляющая компания «Город Сосенский», в котором, с учетом последующих уточнений просит: возместить истцу причиненный
Описательная часть
В судебное заседание истец <ФИО> не явился, о дне и времени судебного заседания извещен своевременно, надлежащим образом, ранее в судебном заседании исковые требования поддержал, просил удовлетворить. В судебном
Мотивировочная часть
Оценив имеющиеся в деле доказательства, с учетом положений вышеуказанных норм и установленных по делу обстоятельств, суд приходит к выводу о том, что ответчиком ненадлежащим образом исполнялись обязанности по содержанию
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО Управляющая компания «Город Сосенский» о возмещении материального ущерба, причиненного заливом квартиры удовлетворить частично
Эжвинский районный суд г. Сыктывкара (Республика Коми) · О возмещении материального ущерба, причиненного заливом квартиры
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании материального ущерба в размере 130000 руб., судебных расходов на оплату услуг по оценке ущерба в размере 8500 руб., расходов на оплату юридических услуг в размере
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и ее представитель-адвокат Микушева С.В. уточнили исковые требования в части и просили взыскать с ответчика <ФИО> материальный ущерб в результате залива квартиры, определенный
Мотивировочная часть
Заслушав объяснения сторон, эксперта АНО «БТЭ при ТПП РК» <ФИО>, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Исследовав и оценив в совокупности по правилам ст.67 Гражданского процессуального
Октябрьский районный суд г. Омска (Омская область) · О возмещении материального ущерба, причиненного заливом квартиры, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истица обратилась в Октябрьский районный суд г. Омска с названным требованием, указав, что является собственником квартиры № <адрес>. 09 августа 2022 года произошло затопление квартиры, залив произошел из квартиры № №, расположенной
Описательная часть
Представитель истицы <ФИО> <ФИО>, действующий на основании доверенности, исковые требования поддержал в полном объеме, указав, что выводы судебного эксперта, содержащиеся заключении, подготовленном ООО «Бюро
Мотивировочная часть
Оценивая представленные доказательства, а именно, отчет № 415-22, а также заключение эксперта, подготовленный ООО » на основании определения Октябрьского районного суда г. Омска от 26 октября 2022 года о назначении судебной экспертизы
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> (5207 589 740) денежные средства в счет возмещения материального ущерба, причиненного затоплением квартиры, в размере 63 394, 34 рублей, расходы, понесенные в связи с составление отчета в размере
Железнодорожный районный суд г. Читы (Забайкальский край) · О возмещении материального ущерба, причиненного заливом квартиры, взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском к <ФИО>, <ФИО>, в обоснование заявленных требований ссылалась на то, что является собственником квартиры, расположенной по адресу: ...А .... 25 сентября 2021 года квартира
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержал по основаниям, изложенным иске, полагал, что ответственность должны нести как собственник жилого помещения, так и управляющая компания. Из
Мотивировочная часть
Суд считает, что данное экспертное заключение является надлежащим доказательством, поскольку судебная экспертиза проведена с соблюдением требований статей 84 - 87 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, взыскании судебных расходов удовлетворить
Индустриальный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О возмещении материального ущерба, причиненного заливом квартиры
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ответчику о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, ссылаясь на то, что <дата> из вышерасположенной <адрес> произошло затопление <адрес>, принадлежащей истцу. В связи с чем
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца поддержала исковые требования, сославшись на обстоятельства, изложенные в исковом заявлении, указав, что ремонт в квартире истца уже выполнен. Оплату услуг оценщика производил
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд находит возможным обосновать вывод о стоимости восстановительного ремонта заключением специалиста ООО «Дальневосточная экспертиза и оценка»» от <дата> и взыскать с ответчика в пользу истца
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> (идентификатор: паспорт гражданина Российской Федерации №) в пользу <ФИО> (идентификатор: паспорт гражданина Российской Федерации №) в возмещение материального ущерба 105 531 руб., судебные расходы в размере 16
Курганский городской суд (Курганская область) · О возмещении материального ущерба, причиненного заливом квартиры, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском о возмещении материального ущерба, причиненного заливом квартиры, компенсации морального вреда. С учетом измененных исковых требований в обоснование указал, что является собственником помещения
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании на исковых требованиях настаивал, пояснил, что этажом сверху над принадлежащем ему помещением находится коммунальная квартира, с общими местами пользования, из которой происходит
Мотивировочная часть
В связи с изложенным, суд приходит к выводу о взыскании в пользу <ФИО> солидарно с собственников жилых помещений - <ФИО>, <ФИО>, с <ФИО>, с <ФИО>, который был зарегистрирован в комнате № в спорные
Выксунский городской суд (Нижегородская область) · О возмещении материального ущерба, причиненного заливом квартиры, в порядке суброгации
Вводная часть
Истец ООО СК «Сбербанк страхование» обратилось в суд с требованиями к <ФИО> о взыскании материального ущерба в порядке суброгации в размере 148 430 руб. 18 коп., расходов по оплате государственной пошлины в размере 4168 руб. 60 коп
Описательная часть
Как следует из материалов дела, Ч. является собственником жилого помещения - квартиры, расположенной по адресу: …, на основании договора о безвозмездной передаче жилья в собственность от …г., договора купли-продажи от …г., что
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах заключение эксперта ООО НПО «Эксперт Союз» № … от …г. является полным, обоснованным и ясным. Каких-либо сомнений в данном заключении в его правильности и обоснованности не имеется. Оценивая
Резолютивная часть
Исковые требования ООО СК «Сбербанк страхование» удовлетворить частично
Железногорский городской суд (Курская область) · О возмещении материального ущерба, причиненного заливом квартиры
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «УК - 4» о возмещении материального ущерба, причиненного заливом квартиры, указывая, что истица является собственником жилого помещения – квартиры, расположенной по адресу:
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> поддержала уточненные исковые требования и просила их удовлетворить. Судом установлено, что <ФИО> является собственником жилого помещения – квартиры
Мотивировочная часть
Суд полагает обоснованными доводы истицы о том, что нарушением её прав потребителя жилищных услуг <ФИО> причинены нравственные страдания, поскольку залив привёл к повреждению имущества истицы, вызвала дискомфорт
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к ООО «Управляющая компания - 4» о возмещении материального ущерба, причиненного заливом квартиры, удовлетворить частично
Василеостровский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О возмещении материального ущерба, причиненного заливом квартиры, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
Санкт-Петербургская общественная организация потребителей «Справедливость» (далее - СПб ООП «Справедливость»), действующая в интересах <ФИО>, <ФИО>, обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью
Описательная часть
Представитель СПб ООП «Справедливость» <ФИО>, истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали в полном объеме, просили их удовлетворить. Представитель ответчика ООО «УК «Мир» <ФИО> (доверенность
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в силу разъяснений п. 13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации"..;
Гагаринский районный суд (Город Москва) · О возмещении материального ущерба, причиненного заливом квартиры
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском к <ФИО> Заявленные требования мотивированы тем, что <ФИО> является собственником жилого помещения по адресу: адрес, <ФИО> – собственником вышерасположенного жилого помещения
Описательная часть
В судебном заседании установлено и следует из материалов дела, что <ФИО> является собственником жилого помещения по адресу: адрес, <ФИО> – собственником вышерасположенного жилого помещения по адресу: адрес. В силу
Мотивировочная часть
Учитывая уровень сложности данного гражданского дела, объем работы представителя, продолжительность рассмотрения дела суд считает, что заявленная истцом сумма в размере сумма в счет возмещения расходов на оплату услуг
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> ... к <ФИО> ... о возмещении материального ущерба, причиненного заливом квартиры, удовлетворить частично
Советский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О возмещении материального ущерба, причиненного заливом квартиры
Вводная часть
Истец <ФИО>1 обратилась в суд с иском, указав, что является собственником <адрес> расположенной по адресу: <адрес>. <дата> произошел залив квартиры. По многочисленным заявкам истца председателем ТСЖ <ФИО>9
Описательная часть
Судом установлено, что собственником <адрес>, расположенной по адресу: <адрес>, на свидетельства о государственной регистрации права от <дата> 30-АА <номер> является <ФИО>1
Мотивировочная часть
Анализируя представленные доказательства, а именно пояснения свидетелей <ФИО>6, <ФИО>7, видеозаписи, акт строительно-технической экспертизы <номер> от <дата> Регионального центра судебных экспертиз и иных
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>1 к Товариществу собственников жилья <номер> о возмещении материального ущерба, причиненного заливом квартиры удовлетворить частично
Дюртюлинский районный суд (Республика Башкортостан) · О возмещении материального ущерба, причиненного заливом квартиры
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском о возмещении материального ущерба, причиненного заливом квартиры, расположенной по адресу: <адрес> РБ, <адрес>А, <адрес>. Иск мотивирован тем, что <дата> произошел залив
Описательная часть
<ФИО>, его представитель <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали, просили удовлетворить по доводам, изложенным в иске. Ответчики <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> извещенные
Мотивировочная часть
Ответчики <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> извещенные о времени и месте рассмотрения настоящего гражданского дела в судебном заседании не присутствовали, о перенесении разбирательства по делу по уважительной
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного заливом квартиры удовлетворить частично
Невский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О возмещении материального ущерба, причиненного заливом квартиры
Вводная часть
Истец обратились в суд с исковым заявлением к ответчику, и с учетом уточнений в порядке ст. 39 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее – ГПК РФ), просит суд: взыскать с ответчика в свою пользу сумму возмещения вреда, причиненного
Описательная часть
Выслушав в судебном заседании доводы и возражения сторон, суд оценив обстоятельства дела по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле
Мотивировочная часть
Оснований не доверять заключению эксперта, суд не усматривает, поскольку оно выполнено компетентным экспертом, предупрежденным об уголовной ответственности по ст. 307 Уголовного кодекса Российской Федерации, в полной мере
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО "Жилкомсервис № 2 Невского района" о возмещении материального ущерба, причиненного заливом квартиры - удовлетворить частично
Биробиджанский районный суд Еврейской автономной области (Еврейская автономная область) · О возмещении материального ущерба, причиненного заливом квартиры
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к департаменту ЖКХ и энергетики правительства ЕАО о возмещении морального ущерба, причиненного заливом квартиры. Требования мотивировал тем, что он является собственниками <адрес>. 06.08.2021
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> – <ФИО> исковые требования уточнил, просил взыскать с ответчика стоимость восстановительного ремонта в размере 117510 рублей, поддержав доводы искового заявления
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что спорный ущерб причинен истцам по вине правообладателя жилого помещения, расположенного по адресу: Еврейская автономная область, <адрес>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к департаменту строительства жилищно-коммунального хозяйства правительства Еврейской автономной области о возмещении материального ущерба, причиненного заливом квартиры удовлетворить
Симферопольский районный суд (Республика Крым) · О возмещении материального ущерба, причиненного заливом квартиры
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора- Управляющая компания- общество с ограниченной ответственностью «Прогресс Мир», о возмещении ущерба
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца заявленные исковые требования поддержал в полном объеме, просил суд их удовлетворить по основаниям и доводам, изложенным в иске, против вынесения заочного решения не возражал
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела и оценив в соответствии со ст. 67 ГПК РФ относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО>, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора- Управляющая компания- общество с ограниченной ответственностью «ПрогрессМир», о возмещении материального ущерба, причиненного
Черновский районный суд г. Читы (Забайкальский край) · О возмещении материального ущерба, причиненного заливом квартиры, возложении обязанности произвести ремонт крыши
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с указанным исковым заявлением, ссылаясь на следующее
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала в части взыскания с ООО «РУЭК-ГРЭС» компенсации морального вреда в размере 30 000 рублей, государственной пошлины в размере 3285 руб. 48 коп., а также в части
Мотивировочная часть
Учитывая, что истец <ФИО> является потребителем услуг организации ответчика ООО «РУЭК-ГРЭС», которые были оказаны ненадлежащего качества, в связи с чем произошло повреждение принадлежащего истцу жилого помещения, и были
Кугарчинский районный суд (Республика Башкортостан) · О возмещении материального ущерба, причиненного заливом квартиры
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного заливом квартиры ( уточнив впоследствии исковые требования)
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и не оспаривалось сторонами, акт подписан представителями ООО «ЖЭУ», истицей и ответчицей акт не подписан. Поскольку из материалов дела следует, что разрыв гибкого шланга
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, заслушав участников процесса, суд полагает, что иск подлежит частичному удовлетворению по следующим основаниям. Поскольку из материалов дела следует, что разрыв гибкого шланга
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного заливом нежилого помещения – удовлетворить частично
Заднепровский районный суд г. Смоленска (Смоленская область) · О возмещении материального ущерба, причиненного заливом квартиры, взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с вышеуказанным исковым заявлением к ОАО «Жилищник», <ФИО> В обоснование заявленных требований указали, что являются сособственниками квартиры № дома №
Описательная часть
В судебном заседании истцы <ФИО>, <ФИО> заявленные исковые требования поддержали в полном объеме по основаниям, изложенным в иске. Просили взыскать с ответчиков материальный ущерб, причиненный заливом квартиры
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО> и его представитель <ФИО> ранее в судебном заседании заявленные исковые требования не признали. Пояснили, что <дата> в принадлежащей <ФИО> квартире № произошел разрыв стояка горячей воды
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к открытому акционерному обществу «Жилищник» удовлетворить частично
Железнодорожный районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О возмещении материального ущерба, причиненного заливом квартиры
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного заливом квартиры. Требования мотивированы тем, что <ФИО> принадлежит 2/3 доли в праве общей
Описательная часть
Истец <ФИО> и ее представитель по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования с учетом уточнений поддержали в полном объеме, просили удовлетворить. Истец <ФИО> в судебном заседании
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что обязанность по надлежащему содержанию общедомового имущества законом возложена на управляющую организацию, учитывая, что управляющей компанией не было представлено доказательств
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к ООО УК «ЖСК» удовлетворить
Гагаринский районный суд (Город Москва) · О возмещении материального ущерба, причиненного заливом квартиры
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском к ГБУ адрес «Жилищник адрес». Заявленные требования мотивированы тем, что <ФИО> является собствен-ником жилого помещения по адресу: адрес... ГБУ адрес «Жилищник адрес» осуществляет
Описательная часть
В судебном заседании установлено и следует из материалов дела, что <ФИО> являет-ся собственником жилого помещения по адресу: адрес... В силу ч. 2 ст. 195 ГПК РФ суд основывает решение только на тех доказательствах, ко
Мотивировочная часть
Разрешая вопрос о размере подлежащей взысканию неустойки, суд принимает во внимание соизмеримость размера неустойки последствиям нарушения обязательств, дли-тельность нарушения ответчиком сроков исполнения обязательств
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>... к ГБУ адрес «Жилищник адрес» о возмещении материального ущерба, причиненного заливом квартиры, удовлетворены частично
Гагаринский районный суд (Город Москва) · О возмещении материального ущерба, причиненного заливом квартиры
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском к ГБУ адрес Ломоносовский». Заявленные требования мотивированы тем, что <ФИО> является собственником жилого помещения по адресу: адрес. ГБУ адрес Ломоносовский» осуществляет управление
Описательная часть
При этом ГБУ адрес Ломоносовский» представил письменные возражения на иск, в которых просил отказать в удовлетворении требования о взыскании неустойки, а в случае удовлетворения такового снизить размер штрафных санкций
Мотивировочная часть
Ответчик ГБУ адрес Ломоносовский» явку своего представителя в суд не обеспечил, извещался надлежащим образом, ходатайств о проведении судебного разбирательства в свое отсутствие или об отложении слушания дела не заявлял, о причинах неявки
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> ... к ГБУ адрес Ломоносовский» о возмещении материального ущерба, причиненного заливом квартиры, удовлетворить частично
Гагаринский районный суд (Смоленская область) · О возмещении материального ущерба, причиненного заливом квартиры
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> обратились в суд с требованием к <ФИО> и несовершеннолетнему <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного заливом квартиры в размере 70 297 рублей, расходов за изготовление дефектной ведомости
Описательная часть
Истцы <ФИО> и <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования поддержали в полном объеме и просили удовлетворить. Судом установлено и следует из материалов дела, что долевыми собственниками (по
Мотивировочная часть
Анализируя представленные по делу доказательства, учитывая тот факт, что несовершеннолетний <ФИО> достиг возраста 14 лет, имеет имущество и денежный вклад, суд приходит к выводу, что ответственность за причинение
Индустриальный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О возмещении материального ущерба, причиненного заливом квартиры
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ответчику о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, ссылаясь на то, что <дата> из вышерасположенной <адрес> произошло затопление <адрес>, принадлежащей истцу. В связи с чем
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца поддержала исковые требования, сославшись на обстоятельства, изложенные в исковом заявлении. Дополнительно пояснила, что проживает в <адрес>. <дата> она /<ФИО>/ пришла
Мотивировочная часть
В судебном заседании представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, ООО «УК «Амурлифт Хабаровск», суду пояснила, что <дата> происходил запуск системы отопления, о чем
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> (идентификатор: паспорт гражданина Российской Федерации №) в пользу <ФИО> (идентификатор: паспорт гражданина Российской Федерации № в возмещение материального ущерба 171 589 руб.06 коп., судебные расходы
