О возмещении материального ущерба, причиненного заливом квартиры, взыскании судебных расходов

<ФИО> обратилась в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «УК Осетрово» (сокращенное наименование ООО «УК Осетрово»), в котором с учетом уточнения требований просит взыскать с ООО «УК Осетрово» в пользу <ФИО> еще...

Судом установлено, что с 17.03.2021 <ФИО> является сособственником квартиры, расположенной по адресу: ; с 02.06.2016 <ФИО>, <ФИО> являлись сособственниками квартиры, расположенной по адресу: , что еще...

Таким образом, оценивая перечисленные нормы закона, а также статью 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, гарантирующую равенство всех перед судом, суд приходит к выводу, что неявка лица, извещенного еще...

Исковые требования <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «УК Осетрово» о возмещении материального ущерба, причиненного заливом квартиры, взыскании судебных расходов – удовлетворить

Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного заливом квартиры, взыскании судебных расходов. В обоснование иска указал, что истец является собственником жилого помещения – еще...

Участие в судебном заседании – право стороны, реализация которого зависит от их волеизъявления. Как следует из материалов дела и установлено судом, <ФИО> является собственником квартиры, расположенной еще...

Ответчик не известил суд о причинах неявки на судебное заседание, не предоставил суду никаких доказательств уважительности своей неявки, в связи с чем, суд считает неявку ответчика в судебное заседание неуважительной. Как еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного заливом квартиры, взыскании судебных расходов, удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного заливом квартиры, взыскании судебных расходов, мотивируя свои требования тем, что она является собственником жилого помещения еще...

Истец <ФИО> в судебном заседании на иске настаивала в полном объеме, не возражала против вынесения по делу заочного решения, при этом пояснила, что после залива принадлежащего ей имущества она сразу же вызвала сотрудников еще...

С учётом положений статьи 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотрение дела в порядке заочного судопроизводства при указанной явке. Выслушав пояснения истца и ее представителя, исследовав письменные материалы дела, суд еще...

Иск <ФИО> к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного заливом квартиры, взыскании судебных расходов - удовлетворить в части

<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит взыскать в свою пользу с <ФИО> причиненный затоплением квартиры материальный вред в размере , судебные расходы на оплату услуг эксперта в размере еще...

В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала по доводам, изложенным в исковом заявлении. В судебном заседании представитель третьего лица ООО УК «Чайка» - <ФИО>, действующая еще...

Таким образом, оценивая перечисленные нормы закона, а также статью 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, гарантирующую равенство всех перед судом, суд приходит к выводу, что неявка лица, извещенного еще...

Исковые требования <ФИО> () к <ФИО> () о возмещении материального ущерба, причиненного заливом квартиры, взыскании судебных расходов – удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском (с учетом уточнения) к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного вследствии залития квартиры №, расположенной по адресу: <адрес>, в размере 362 915 рублей 90 копеек, расходов на проведение еще...

Представитель истца <ФИО> – адвокат Баранова Н.О. в судебном заседании поддержала заявленные исковые требования с учетом их уточнения, дала пояснения в соответствии с доводами, изложенными в иске, просила заявленные еще...

Таким образом, судом установлено, что первым запорным устройством является запорное устройство, установленное на трубе водопровода, проходящего внутри квартиры №, обслуживает только одно помещение, а именно квартиру № еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного заливом квартиры, взыскании судебных расходов удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного заливом квартиры, взыскании судебных расходов, указав в обоснование заявленных требований, что она является собственником квартиры № еще...

Представитель истца – адвокат Балабина И.Ю. в судебном заседании иск поддержала в полном объеме по изложенным в нем доводам. Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования признал частично, ссылаясь еще...

Заслушав объяснения представителя истца, ответчика, представителя третьего лица, свидетелей, исследовав письменные доказательства, оценив их во всей совокупности, суд приходит к следующим выводам. Суд считает еще...

Иск <ФИО> к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного заливом квартиры, взыскании судебных расходов удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного заливом квартиры, взыскании судебных расходов, мотивируя требования следующим

В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить. Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признал, просил отказать еще...

Исследовав материалы дела, выслушав лиц, участвующих в деле, допросив свидетеля <ФИО>, подтвердившего факт составления им актов обследования и расчета сметы ущерба, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного заливом квартиры, взыскании судебных расходов удовлетворить

Истец <ФИО> обратилась в суд с вышеназванными исковыми требованиями, ссылаясь на следующее

Представитель истца <ФИО>, действующая на доверенности в судебное заседание не явилась, извещена о рассмотрении дела надлежаще, в предыдущем судебном заседании исковые требования поддержала с учетом уточнений, просила их еще...

Учитывая, что причиной затопления явилась неисправность кухонного смесителя в квартире ответчика, который не относится к общему имуществу собственников многоквартирного дома, обслуживание которого осуществляется ООО УК «БыТСервис» еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

Истец <ФИО> обратился в суд с настоящим исковым заявлением, в обоснование которого указал, что является собственником квартиры по адресу: г.Лангепас, <адрес>. 09.09.2022 его жилое помещение было затоплено в результате протечки еще...

Ссылаясь на положения ст.ст. 15, 210, 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации, истец полагает, что причиненный ему ущерб подлежит возмещению собственником <адрес>, а именно еще...

При указанных обстоятельствах, поскольку ответчик <ФИО> является собственником жилого помещения, в котором произошла аварийная ситуация, в результате которой произошло затопление жилого помещения истца, и повреждение его еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного заливом квартиры, взыскании судебных расходов удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с уточненным иском к <ФИО>, <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного заливом квартиры, судебных расходов, по тем основаниям, что она является собственником квартиры по адресу: еще...

В судебном заседании истец <ФИО> поддержала уточненные исковые требования по изложенным в иске основаниям. Комиссионное заключение экспертов ООО «Независимая экспертиза» от <дата> не оспаривала. При вынесении еще...

Таким образом, суд считает установленным, что причиной залива квартиры, повлекшей причинение ущерба истцу, явился излив воды из квартиры № № принадлежащей <ФИО> в районе кухни. В связи с чем, возмещение причиненного еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного заливом квартиры, взыскании судебных расходов, - удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного заливом квартиры в размере , судебных расходов на оплату телеграммы , расходов на оплату услуг эксперта , почтовых расходов, расходов еще...

Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме. Представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности от <дата>, в судебном заседании настаивала еще...

При установлении причины залива квартиры истца <дата> суд принимает во внимание акт обследования от <дата>, проведенного ООО «Дом плюс», в составе комиссии: техника ЖЭУ-2 <ФИО>, инженера по работе с населением еще...

Иск <ФИО> к <ФИО> и <ФИО> в интересах несовершеннолетнего <ФИО>, Обществу с ограниченной ответственностью «Дом плюс» о возмещении материального ущерба, причиненного заливом квартиры, взыскании судебных расходов еще...

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного заливом квартиры, взыскании судебных расходов. В обоснование иска истец <ФИО> указала, что она является собственником еще...

Судом установлено, что <ФИО> на праве собственности принадлежит квартира номер обезличен, расположенная в доме <адрес обезличен>, что подтверждается Выпиской из Единого государственного реестра недвижимости еще...

При таких обстоятельствах иск <ФИО> о возмещении материального ущерба в размере является обоснованным и подлежащим удовлетворению

Иск <ФИО> к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного заливом квартиры, взыскании судебных расходов - удовлетворить

<ФИО>, от имени которой действовал представитель <ФИО> (далее – <ФИО>), обратился в Железнодорожный районный суд г. Читы Забайкальского края с иском к <ФИО>, ссылаясь на следующие обстоятельства. <ФИО> на праве еще...

Приведённые пояснения истицы <ФИО> суд полагает достоверными, поскольку какими-либо доказательствами предположение о поведении жильца квартиры № ... в доме № ... из хулиганских побуждений самостоятельно открывавшего еще...

Иск <ФИО> удовлетворить частично

<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причинённого заливом квартиры, взыскании судебных расходов. В обоснование требований истцы указали, что являются собственниками еще...

В судебном заседании истцы <ФИО>, <ФИО> доводы, изложенные в иске, поддержали, просили суд требования удовлетворить. В судебном заседании ответчик <ФИО> исковые требования признала в части еще...

Из пояснений <ФИО> следует, что действительно забыла закрыть кран в кухне, в результате чего и произошёл залив квартиры истцов, однако с суммой ущерба не согласна. Полагает возможным возместить ущерб в размере № рублей. Из письменных еще...

Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о возмещении материального ущерба, причинённого заливом квартиры, взыскании судебных расходов – удовлетворить частично

ПХС обратился в суд с исковым заявлением к КНВ о возмещении материального ущерба, причиненного заливом квартиры и взыскании судебных расходов. Требования мотивированы тем, что истец является собственником жилого помещения еще...

В судебном заседании установлено, что ПХС является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, что подтверждается записью в Едином государственном реестре недвижимости № от <дата>, кадастровый №

Оценивая представленные по делу доказательства в совокупности, суд приходит к выводу о том, что причинение ущерба жилому помещению истца произошло в результате залития - протечки воды из вышерасположенной квартиры по адресу: еще...

Исковые требования ПХС к КНВ о возмещении материального ущерба, причиненного заливом квартиры и взыскании судебных расходов удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО> муниципальному образованию город Норильск в лице Администрации города Норильска о возмещении материального ущерба, причиненного заливом квартиры и взыскании еще...

В судебном заседании установлено, что <ФИО> является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, что свидетельством о государственной регистрации права от <дата>

Оценивая представленные по делу доказательства в совокупности, суд приходит к выводу о том, что причинение ущерба жилому помещению истца произошло в результате залития - сгнила канализационная гребенка по кухне еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного заливом квартиры и взыскании судебных расходов удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного заливом квартиры и взыскании судебных расходов. Требования мотивированы тем, что <ФИО> и его супруга еще...

В судебном заседании установлено, что <ФИО> и <ФИО> являются собственниками квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, что свидетельством о государственной регистрации права от <дата>

Оценивая представленные по делу доказательства в совокупности, суд приходит к выводу о том, что причинение ущерба жилому помещению истца произошло в результате залития - протечки воды из вышерасположенной квартиры по адресу: еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного заливом квартиры и взыскании судебных расходов удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что она является собственником квартиры по адресу: <адрес>. <дата> произошел залив указанной квартиры. Актом управляющей организации ООО «Управляющая компания еще...

Представитель <ФИО> <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержала, просила их удовлетворить по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Ответчики <ФИО>, <ФИО> в судебном еще...

На основании ст.167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле. Суд считает необходимым отметить, что заключение эксперта оценивается судом еще...

Уточненные исковые требования <ФИО> () к <ФИО> ), <ФИО> (), <ФИО> () о возмещении материального ущерба, причиненного заливом квартиры, и взыскании судебных расходов удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, о взыскании судебных расходов, указав в обоснование заявленных требований, что она является собственником квартиры № в <адрес> еще...

Из материалов дела следует, что <ФИО> является собственником квартиры № в <адрес>, что подтверждается выпиской из ЕГРН. Из материалов дела следует, что 02.08.2021 между индивидуальным предпринимателем еще...

В силу ч. 1 ст. 233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства. Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Проанализировав представленные еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> (паспорт № возмещении материального ущерба, причиненного заливом квартиры, о взыскании судебных расходов – удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в Навашинский районный суд ******* с исковым заявлением к ответчику, указывая, что <ФИО> принадлежит на праве собственности квартира, находящейся по адресу: *******

Ответчик <ФИО> в судебном заседании признала исковые требования в полном объеме, о чем указала в заявлении о признании иска. Разъясненные судом последствия признания ответчиком иска <ФИО>, понятны

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного заливом квартиры, о взыскании судебных расходов - удовлетворить

В Егорьевский городской суд поступило исковое заявление <ФИО> (далее истец) к Муниципальному унитарному предприятию «Азимут» (далее ответчик) о возмещении материального ущерба, причиненного заливом квартиры в размере 413000 рублей еще...

Истец <ФИО> в судебном заседании заявленные ею исковые уточненные исковые требования поддержала, просит их удовлетворить по основаниям, указанным в заявлении. Ответчик представитель МУП «Азимут» по доверенности еще...

Поскольку доказательств, свидетельствующих о нарушении процедуры проведения экспертизы суду не представлено, суд полагает заключение судебной экспертизы ООО «ЗD-Эксперт» допустимыми доказательствами по делу, стороны с этим еще...

Иск <ФИО> к Муниципальному унитарному предприятию «Азимут» о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры и взыскании понесенных по делу судебных расходов, удовлетворить

<ФИО>, <ФИО>, <ФИО> первоначально обратились в суд с иском к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного заливом квартиры, и взыскании судебных издержек, указывая на то, что в ночь с 25 на 26 февраля 2022 еще...

Ссылаясь на указанные обстоятельства и положения ст.ст. 15, 931, 1064, 1072, 1079, 1082 ГК РФ просили суд: взыскать с <ФИО> сумму ущерба в размере 58518,18 руб., а также судебные расходы по оплате госпошлины в размере еще...

При таких обстоятельствах суд считает возможным принять признание иска ответчиками <ФИО> и представителем ответчика <ФИО> – <ФИО>, действующей на основании доверенности, и удовлетворить исковые требования еще...

Иск <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного заливом квартиры, и взыскании судебных издержек удовлетворить частично

Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику – ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «УПРАВЛЯЮЩАЯ КОМПАНИЯ адрес (ООО <ФИО> адрес) о защите прав потребителей, возмещении материального ущерба, причиненного заливом квартиры еще...

Истец <ФИО>, представитель истца по доверенности и ордеру <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали, просили суд взыскать с ответчика материальный ущерб, причиненный заливом квартиры, в размере сумма еще...

Таким образом, суд приходит к выводу, что между ненадлежащим исполнением обязанностей по техническому содержанию общего имущества многовартирного дома (в данном случае – кровли) управляющей компанией и причинением материального еще...

Иск удовлетворить частично

Истцы <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к ответчику <ФИО>, о возмещении материального ущерба, причиненного заливом квартиры в размере сумма, взыскании расходов на услуги эксперта в размере сумма, услуги представителя еще...

Судом установлено и подтверждается материалами гражданского дела, что истцы <ФИО>, <ФИО> являются собственниками квартиры № 20, расположенной по адресу: адрес. Истцами заявлено требование о взыскании еще...

С учетом положений ст. 167 ГПК РФ, а также права истца на рассмотрение заявленного требования в установленный законом и разумный срок, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии представителя третьего лица. Суд еще...

Иск удовлетворить частично

Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного заливом квартиры, в размере сумма, компенсации морального вреда в размере сумма, возмещении расходов по оплате услуг еще...

Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признал, просил суд отказать в удовлетворении иска. В судебном заседании установлено, что истец <ФИО> является собственником квартиры № 436 еще...

Экспертное заключение суд находит относимым, допустимым, достоверным и достаточным доказательством. Заключение эксперта содержит подробное описание проведенного исследования, сделанные в результате его выводы и ответы на поставленные судом еще...

Иск <ФИО> – удовлетворить частично