О возмещении материального ущерба, причиненного ДТП
Эта категория охватывает судебные споры, связанные с требованием о возмещении материального ущерба, который был нанесен имуществу или здоровью в результате дорожно-транспортного происшествия. Здесь рассматриваются вопросы определения размера ущерба, виновности сторон и порядка его компенсации в рамках гражданско-правовых отношений.
Фрунзенский районный суд г. Владимира (Владимирская область) · О возмещении материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием
Вводная часть
<ФИО> обратился к мировому судье судебного участка ...... с иском к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием. В обоснование требований указал, что ... произошло ДТП
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО>, действующая на основании доверенности (т.1 л.д. 5), в судебном заседании заявленные требования с учетом уточнений поддержала в полном объеме. Представитель ответчика <ФИО> –
Мотивировочная часть
Выслушав доводы стороны истца и стороны ответчика, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, суд приходит к выводу о доказанности вины ответчика <ФИО>..;
Елизовский районный суд (Камчатский край) · О возмещении материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием (далее – ДТП), в размере 495 000 руб., судебных расходов по оценке стоимости восстановительного ремонта
Описательная часть
Истец <ФИО>, его представитель <ФИО> в судебном заседании на заявленных требованиях настаивал. Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании <дата> с заявленными требованиями
Мотивировочная часть
Оценив представленные в материалы дела доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что виновным в дорожно-транспортном происшествии, произошедшем <дата>, является <ФИО>, который в момент ДТП
Красноармейский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О возмещении материального ущерба, причиненного вследствие дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> <ФИО> о возмещении материального ущерба
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 16 января 2025 года в 07 часов 30 минут напротив дома <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием принадлежащего <ФИО> <ФИО>. автомобиля Хендэ Гетц г/н
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах суд считает, что владельцем транспортного средства Лада Веста г/н № несущим
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного вследствие дорожно-транспортного происшествия – удовлетворить
Менделеевский районный суд (Республика Татарстан) · О возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в обоснование иска указав, что 02 октября 2024 года произошло дорожно-транспортное
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца уменьшил заявленные требования и просил взыскать с ответчика в пользу истца в счет возмещения причиненного ущерба 219 427 рублей; расходов за услуги представителя в размере 40000 рублей
Мотивировочная часть
Доводов ответчика о необходимости расчета суммы ущерба с рыночной стоимости восстановительного ремонта автомобиля с учетом износа, суд считает не состоятельными, противоречащими положениям ст. 15,1064, 1072 ГК РФ. Как следует
Ленинский районный суд г. Чебоксары (Чувашская Республика) · О возмещении материального ущерба, причиненного в результате ДТП
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы ущерба, причиненного в результате ДТП. Исковые требования мотивированы тем, что дата произошло ДТП с участием автомашин: -----, находившегося под управлением <ФИО>
Описательная часть
Как следует из материалов дела, в ходе судебного заседания ответчик исковые требования признала в полном объеме, представив заявление о признании иска
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> <ФИО> (------) в пользу <ФИО> <ФИО> (------
Октябрьский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> (далее – истец, <ФИО>) обратился в суд с иском к казенному учреждению Удмуртской Республики «Управление автомобильными дорогами Удмуртской Республики» (далее – КУ УР «Управтодор»). Требования мотивированы тем, что
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании настаивал на исковых требованиях, суду пояснил, что надлежащими ответчиками по настоящему делу являются КУ УР «Управтодор» и АО «Дорожное предприятие «Ижевское». Доводы ответчика КУ УР
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения явившихся участников судебного заседания, исследовав материалы дела, обозрев дело об административном правонарушении №5-835/2020 по факту привлечения КУ УР «Управтодор» к административной ответственности по ч.1 ст.12.34
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Казенному учреждению Удмуртской Республики «Управление автомобильными дорогами Удмуртской Республики» , акционерному обществу «Дорожное предприятие «Ижевское» о возмещении материального ущерба, причиненного
Городецкий городской суд (Нижегородская область) · О возмещении материального ущерба, причиненного в результате ДТП
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском <ФИО> о возмещении ущерба в сумме 951554 рублей, причиненного дорожно-транспортным происшествием, произошедшего *** в 20 часов 05 минут на 09 км а/д Городец-Зиняки-....... с участием а/м VOLVO XC70
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержал, подтвердил обстоятельства, изложенные в иске, просил удовлетворить исковые требования в полном объеме. Ответчик <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Руководствуясь ст.167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть гражданское дело по существу по имеющимся в деле доказательствам в отсутствие не явившихся лиц. При установленных обстоятельствах, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного в результате ДТП, удовлетворить
Центральный районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. Требования мотивированы тем, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие
Описательная часть
Мотивировочная часть
Суд считает возможным принять признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворить
Бабаевский районный суд (Вологодская область) · О возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
Межмуниципальный отдел Министерства внутренних дел Российской Федерации «Бабаевский» (далее – МО МВД России «Бабаевский») обратилось в суд с иском к <ФИО>, мотивируя требования тем, что в результате дорожно-транспортного происшествия
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца МО МВД России «Бабаевский» <ФИО> исковые требования поддержала по доводам и основаниям, изложенным в исковом заявлении. Пояснила, что по вине ответчика причинен ущерб работодателю
Мотивировочная часть
Оценивая представленные в материалы дела документы, суд приходит к выводу, что процедура привлечения работника к материальной ответственности работодателем соблюдена. Оспаривая размер ущерба, ответчик <ФИО>, исходя
Резолютивная часть
Исковые требования межмуниципального отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации «Бабаевский» удовлетворить частично
Артемовский городской суд (Свердловская область) · О возмещении материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО> о солидарном взыскании стоимости восстановительного ремонта автомобиля в размере 155 115 руб., расходов по оценке стоимости восстановительного ремонта в размере 5
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, дополнил, что автомобиль ответчика до настоящего времени эксплуатируется, ответчик ремонтом не занимается, полис ОСАГО не оформляет. Дополнил, что полис КАСКО
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что ответчики извещены о времени и месте рассмотрения дела заказной корреспонденцией с уведомлением, учитывая, что информация о времени и месте рассмотрении дела была размещена на официальном сайте Артемовского
Киреевский районный суд (Тульская область) · О возмещении материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, требования по которому мотивированы тем, что истец является владельцем автомобиля ВАЗ 21140, государственный регистрационный №. Указанный автомобиль был припаркован на заднем
Описательная часть
Согласно свидетельству о регистрации транспортного средства № от 18.04.2024 <ФИО> является собственником транспортного средства ВАЗ 21140, государственный регистрационный № Ответчик <ФИО> является собственником транспортного
Мотивировочная часть
В силу ч. 2 ст. 56 ГПК РФ суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались. В силу ч
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, компенсации морального вреда удовлетворить частично
Канский городской суд (Красноярский край) · О возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к администрации г. Канска, МКУ «Служба заказчика» о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов, мотивируя свои требования
Описательная часть
Представитель ответчика администрации г. Канска, представитель соответчика МКУ «Служба заказчика» <ФИО> (на основании доверенностей) в судебном заседании просила отказать в удовлетворении уточненных исковых требований
Мотивировочная часть
Представитель ответчика администрации г. Канска, представитель соответчика МКУ «Служба заказчика» <ФИО> (на основании доверенностей) в судебном заседании просила отказать в удовлетворении уточненных исковых требований
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации г. Канска, МКУ «Служба заказчика» о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия - удовлетворить частично
Сухоложский городской суд (Свердловская область) · О возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском в суд, просит взыскать с ответчика в пользу истца причиненный в результате ДТП ущерб в размере 373 900 руб.; расходы на оплату услуг эксперта в размере 10 000 руб.; расходы на оплату юридических услуг
Описательная часть
Мотивировочная часть
Оснований не доверять указанному заключению суд не усматривает
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> () к <ФИО> <ФИО> () о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворить
Волжский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О возмещении материального ущерба в результате ДТП
Вводная часть
<ФИО> <ФИО>. обратилась в суд к АМО «Город Саратов», МУПП «Саратовводоканал» о возмещении взыскании материального ущерба в результате ДТП. В обоснование иска указала, что 05.09.2024 г. по адресу: произошло ДТП
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, с учетом внесенных уточнений на исковые требования, истец просит суд взыскать в солидарном порядке с ответчиков сумму материального ущерба в размере 95 669 руб., расходы на проведение
Мотивировочная часть
Вместе с тем доказательства невиновности в нарушении обязательства по содержанию дорог или в причинении вреда имуществу истца администрацией муниципального образования "Город Саратов" суду не представлены. При
Ленинский районный суд г. Чебоксары (Чувашская Республика) · О возмещении материального ущерба, причиненного в результате ДТП
Вводная часть
<ФИО>, действующая через представителя, обратилась в суд с иском к ООО ТК «Империя» о возмещении материального ущерба причиненного в результате ДТП. Исковые требования мотивированы тем, что дата произошло ДТП с участием автомашин:
Описательная часть
В ходе судебного заседания представитель истца <ФИО> исковые требования поддержал, повторно привел суду. Как следует из материалов дела и установлено судом, дата в дата мин. произошло ДТП с участием
Мотивировочная часть
Вместе с тем в случаях, предусмотренных Законом об ОСАГО, законодатель не исключает возможность получения страхового возмещения в денежном выражении. При таких обстоятельствах, учитывая представленные
Резолютивная часть
Взыскать с ООО ТК «Империя» в пользу <ФИО> <ФИО> ------
Ленинский районный суд г. Саранска (Республика Мордовия) · О возмещении материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеназванным иском к казенному учреждению городского округа Саранск «Дирекция коммунального хозяйства и благоустройства» (далее по тексту – КУ г.о. Саранск «Дирекция коммунального хозяйства
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержала с учетом заявления о взыскании судебных расходов от 07 апреля 2025 г. по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просила их удовлетворить
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах и на основании статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГПК РФ) суд рассматривает дело в отсутствие неявившихся лиц, надлежаще извещенных о месте
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Казенному учреждению городского округа Саранск «Дирекция коммунального хозяйства и благоустройства» о возмещении материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, судебных расходов
Новосибирский районный суд (Новосибирская область) · О возмещении материального ущерба в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском о возмещении вреда, причиненного в результате ДТП. В обоснование заявленных требований указал следующее
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> по адресу: <адрес> вблизи <адрес> произошло ДТП с участием транспортного средства №... г/н №... под управлением <ФИО> и Hyundai Greta г/н №... под управлением <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований. Оценивая представленное истцом заключение специалиста ИП <ФИО> как доказательство по делу, суд полагает, что оно в полном
Елабужский городской суд (Республика Татарстан) · О возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. В обоснование своего иска истец указал, что Дата обезличена произошло дорожно-транспортное
Описательная часть
Судом установлено, что Дата обезличена произошло дорожно-транспортное происшествие с участием принадлежащего истцу автомобиля Фольксваген, государственный номер Номер обезличена и автомобиля ГрейтВол, государственный номер
Мотивировочная часть
На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу о том, что в результате ДТП, собственнику автомашины Фольксваген, был причинен имущественный ущерб, связанный с повреждением принадлежащего ему автомобиля и необходимостью
Резолютивная часть
Иск К.Ф.К. к Б.В.Г. о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов – удовлетворить
Кировский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О возмещении материального ущерба, причиненного в результате ДТП
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к МБУ «СПБ Кировского района» ГО г. Уфа РБ о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. В обоснование иска указано, что <дата> в 20 часов 15 минут
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> – <ФИО> действующий на основании доверенности, просил удовлетворить исковые требования с учётом их уточнения. В судебном заседании представитель ответчика
Мотивировочная часть
Устанавливая лицо, ответственное за причинение истцу материального ущерба, суд приходит к выводу о том, что таковым является ООО «Башкирэнерго», поскольку из представленных ответчиком МБУ «СПБ по благоустройству Кировского
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО СК "Сбербанк страхование" о возмещении материального ущерба удовлетворить
Приволжский районный суд (Самарская область) · О возмещении материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал. Также суду пояснил, что ООО «Аронта» обязано выплатить ему возмещение материального ущерба в размере 400000 рублей, так как оно не исполнило свою обязанность
Мотивировочная часть
Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав собранные по делу доказательства, суд приходит к следующим выводам. Страховщик принял документы, однако в выплате отказал, так как предъявленный <ФИО> страховой полис ОСАГО
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО>, ООО «Аронта» о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия – удовлетворить частично
Ногинский городской суд (Московская область) · О возмещении материального ущерба, причиненного в результате ДТП
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, уточнив требования просит суд: взыскать в счет возвещения ущерба от ДТП денежную сумму в размере 510 654,65 руб., расходы на проведение
Описательная часть
Представитель истца адвокат Юрунов П.В. в судебном заседании заявленные исковые требования, с учетом поданных уточнений поддержал. Исходя из принципа диспозитивности сторон, согласно которому стороны самостоятельно
Мотивировочная часть
Вместе с тем в целях реализации задачи судопроизводства по справедливому публичному судебному разбирательству, обеспечения необходимого баланса процессуальных прав и обязанностей сторон (статьи 2, 35 ГПК РФ, статьи 3, 45 КАС
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного в результате ДТП - удовлетворить
Аргаяшский районный суд (Челябинская область) · О возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Аргаяшского муниципального района Челябинской области о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в размере 133 075 рублей 89 копеек
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании 16.04.2025 исковые требования поддержал. Представитель ответчика – администрации Кузнецкого сельского поселения Аргаяшского района Челябинской области <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Принимая во внимание изложенные обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что администрация Аргаяшского муниципального района и администрация Кузнецкого сельского поселения Аргаяшского района Челябинской области являются
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к администрации Аргаяшского муниципального района Челябинской области, администрации Кузнецкого сельского поселения Аргаяшского муниципального района Челябинской области о возмещении
Новошахтинский районный суд (Ростовская область) · О возмещении материального ущерба, причиненного в дорожно-транспортном происшествии, третьи лица - <ФИО>, Погребенная О.В., АО «АльфаСтрахование», по встречному исковому
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением, в котором, после уточнения исковых требований, просил взыскать с С.В.О. и <ФИО> в свою пользу стоимость материального ущерба, причиненного в ДТП, в размере 960 424 руб. и судебные
Описательная часть
Ответчик-истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, о месте и времени его проведения извещена надлежащим образом, что подтверждается материалами дела, с учетом мнения участников процесса дело рассмотрено в её отсутствие
Мотивировочная часть
Оценивая заключение судебной экспертизы ООО "ЛОГОС", сравнивая соответствие заключения поставленным вопросам, определяя его полноту, научную обоснованность и достоверность полученных выводов, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного в дорожно-транспортном происшествии, третьи лица - <ФИО>, Погребенная О.В., АО «АльфаСтрахование», удовлетворить частично
Елизовский районный суд (Камчатский край) · О возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Агротек-Автотранс» (далее по тексту – ООО «Агротек-Автотранс»), в котором просит взыскать в счет возмещения материального ущерба, причиненного в результате
Описательная часть
Привлеченный к участию в деле в качестве третьего лица <ФИО> в судебном заседании участия не принимал, о времени и месте рассмотрения дела извещался своевременно и в установленном законом порядке. Судом
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах исковые требования истца о взыскании материального ущерба, причиненного в результате ДТП, в размере 183 150 руб. подлежат удовлетворению в полном объеме. Принимая во внимание характер спора
Центральный районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О возмещении материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к АО «АльфаСтрахование» в котором просят о взыскании убытков возникшие в результат причинения материального ущерба транспортному средству в размере 2 553 071,60 руб., неустойку в размере 400 000 рублей
Описательная часть
Представитель АО «АльфаСтрахование» - <ФИО> в судебном заседании возражала в удовлетворении заявленного <ФИО> иска, ссылаясь на выполнение страховой компанией обязательств по договору ОСАГО. Поддержала доводы
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав письменные материалы гражданского дела, а также подлинный административный материал по факту ДТП, суд приходит к выводу о наличии оснований для частичного удовлетворения исковых требований
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к АО «АльфаСтрахование» о возмещении материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием – удовлетворить частично
