О возложении обязанности освободить земельный участок
Эта категория охватывает судебные споры, связанные с требованием или обязанностью убрать постройки или предметы с земельного участка. В частности, она касается ситуаций, когда суд обязывает собственника или владельца устранить препятствия в пользовании землей, например, демонтировать незаконно установленный металлический гараж.
Железнодорожный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · Об устранении препятствий в пользовании земельным участком и освобождении от имущества, взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковыми требованиями к АО «Управление механизации №» об истребовании имущества из чужого незаконного владения. В обоснование иска указал, что является собственником автомобилей: Mitsubishi Delica. 1998 г
Описательная часть
Представитель ответчика (по первоначальному и истец по встречному) <ФИО> в судебном заседании просил встречный иск удовлетворить, во встречном отказать, заявил о применении сроков исковой давности к возникшим
Мотивировочная часть
Из Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 2 (2019), утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации <дата>, следует, что по делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается
Выборгский районный суд (Город Санкт-Петербург) · Об обязании освободить земельный участок от занимаемого гаража
Вводная часть
Общероссийская общественно-государственная организация «Добровольное общество содействия армии, авиации и флоту России» (далее – ДОСААФ России) обратилась с иском к <ФИО> об освобождении земельного участка по адресу<адрес>
Описательная часть
Одновременно ДОСААФ России заявлено требование о возмещении судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере 6 000 рублей. Представитель Ответчика <ФИО>- <ФИО> по доверенности от 09.04.2022 года в
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Обязать <ФИО> освободить земельный участок,расположенный по адресу: <адрес>, с кадастровым номером № от занимаемого гаража №
Выборгский районный суд (Город Санкт-Петербург) · Об обязании освободить земельный участок от занимаемого гаража
Вводная часть
Общероссийская общественно-государственная организация «Добровольное общество содействия армии, авиации и флоту России» (далее – ДОСААФ России) обратилась с иском к <ФИО> об освобождении земельного участка по адресу: <адрес>
Описательная часть
Одновременно ДОСААФ России заявлено требование о возмещении судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере 6 000 рублей. Из материалов дела следует, что земельный участок с кадастровым номером №
Мотивировочная часть
Вместе с тем, вступившим в законную силу решением Выборгского районного суда Санкт-Петербурга, постановленным 11.12.2019 по делу № 2-5182/2019, на <ФИО> и <ФИО> возложена обязанность освободить земельный участок
Резолютивная часть
Обязать <ФИО> освободить земельный участок по адресу: <адрес>, с кадастровым номером № от занимаемого гаража №
Ишимбайский городской суд (Республика Башкортостан) · О возложении обязанности устранить нарушения прав землепользования и возмещении ущерба
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором просила возложить обязанность на <ФИО> осуществить монтаж снегозадерживающих устройств на крыше принадлежащего ей жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержала исковые требования и просила их удовлетворить. Пояснила, что ранее неоднократно просила ответчика установить снегозадерживающее устройство на кровле. Одако реальные действия
Мотивировочная часть
Заслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Оценив представленные по делу доказательства в их совокупности, по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу, о том, что
Советский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · Об освобождении земельного участка путем демонтажа временного металлического гаража
Вводная часть
Администрация Советского района г.Ростова-на-Дону обратилась в Советский районныйсудг.Ростова-на-Дону с искомк <ФИО>, <ФИО> об освобождении земельного участка путем демонтажа временного металлического гаража. В обоснование
Описательная часть
Представитель истца, действующая на основании доверенности <ФИО>, в судебном заседании настаивала на удовлетворении уточненных исковых требований, пояснила, что прав у ответчиков не имеется, договор аренды с ответчиками
Мотивировочная часть
В связи с чем, суд считает возможным предоставить ответчику 15 дней на исполнение решения суда. Указанные сроки подлежат исчислению со дня вступления решения суда в законную силу
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации Советского района г.Ростова-на-Дону к <ФИО>, <ФИО> об освобождении земельного участка путем демонтажа временного металлического гаража - удовлетворить
Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · Об устранении препятствий в пользовании земельным участком, возложении обязанности, взыскании неустойки
Вводная часть
АО «Центрально-Уральское» обратилось в суд с иском к <ФИО>1 в котором, с учетом уточнений в порядке ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации просило, возложить на ответчика обязанность восстановить границы
Описательная часть
Судом установлено, из материалов дела следует, что <дата> между Территориальным управлением Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Свердловской области и АО «Центрально-Уральское» заключен
Мотивировочная часть
С учетом вышеприведенных норм действующего законодательства, суд приходит к выводу о наличии у АО «Центрально-Уральское», как арендатора участка из земель населенных пунктов с КН 66:41:0000000:109768 площадью 370 106 кв.м
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Центрально-Уральское» к <ФИО>1 об устранении препятствий в пользовании земельным участком, возложении обязанности, взыскании неустойки удовлетворить частично
Сыктывдинский районный суд (Республика Коми) · Об установлении смежной границы земельных участков, возложении обязанности освободить земельный участок, взыскании судебной неустойки
Вводная часть
ПантЕ.Е.В., <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО> о возложении обязанности установить смежную границу земельного участка с кадастровым номером и земельного участка с кадастровым номером в соответствие с границами указанных
Описательная часть
В судебном заседании истцы ПантЕ.Е.В., <ФИО> поддержали требования в полном объеме по доводам, изложенным в иске. Просили привести ответчика смежную границу земельного участка с кадастровым номером и земельного участка
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, поскольку в ходе рассмотрения дела достоверно установлен факт пересечения смежных границ земельных участков истцов и ответчика, при этом площадь наложения составляет 60 кв.м, учитывая, что
Резолютивная часть
Исковые требования ПантЕ.Е. В. , <ФИО> к <ФИО> удовлетворить
Каларский районный суд (Забайкальский край) · Об обязании освободить земельный участок, взыскании денежных средств за фактическое использование земельного участка
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, мотивируя тем, что <дата> между администрацией ГП «Новочарское» и <ФИО> на основании постановления администрации поселения заключен договор аренды земельного участка №
Описательная часть
В судебном заседании установлено. Из материалов дела следует, что <ФИО> на основании договора купли-продажи от <дата> является собственником торгового павильона площадью 18 кв.м. (л.д. 5-6). Между тем
Мотивировочная часть
Вместе с тем п. 3 ст. 22 ЗК РФ утратил силу с 01.03.2015 г. (п. 14 ст. 1 Федерального закона от 23.06.2014 г. N 171-ФЗ "О внесении изменений в Земельный кодекс Российской Федерации и отдельные законодательные акты
Резолютивная часть
Исковое заявление администрации Каларского муниципального округа Забайкальского края к <ФИО> удовлетворить частично
Алагирский районный суд (Республика Северная Осетия-Алания) · О возложении обязанности устранить препятствия доступа к земельному участку и установлении сервитута
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, АМС <адрес> РСО-Алания о возложении обязанности устранить препятствия доступа к земельному участку и установлении сервитута. Иск обоснован тем, что <ФИО> принадлежат земельный
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> – <ФИО> исковые требования поддержала по доводам изложенным в исковом заявлении и с учетом проведенной судебной экспертизы просила иск удовлетворить
Мотивировочная часть
Принимая решение об определении характера платы за сервитут (единовременной выплате в полном объеме или периодических платежах в течение всего срока действия сервитута), в целях наибольшего соблюдения баланса интересов истца и ответчика
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО>, АМС <адрес> РСО-Алания о возложении обязанности устранить препятствия доступа к земельному участку и установлении сервитута – удовлетворить частично
Южно-Сахалинский городской суд (Сахалинская область) · О возложении обязанности освободить земельный участок от ограждения, хозяйственной постройки и насаждений
Вводная часть
24 июня 2022 года истец Департамент землепользования администрации города Южно-Сахалинска (далее – ДЗП г. Южно-Сахалинска, Департамент) обратился в суд с данным исковым заявлением к ответчику <ФИО>, указав следующие обстоятельства
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, на исковых требованиях настаивала по изложенным в исковом заявлении основаниям, пояснила, что по заявлениям <ФИО> и <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Таким образом, факт нарушения прав собственника – органа местного самоуправления действиями ответчика по самовольному занятию спорного земельного участка в отсутствие законных оснований суд считает установленным. При
Резолютивная часть
Исковые требования Департамента землепользования администрации города Южно-Сахалинска к <ФИО> о возложении обязанности освободить земельный участок от ограждения, хозяйственной постройки и насаждений – удовлетворить
Домодедовский городской суд (Московская область) · Об освобождении земельного участка, государственная собственность на который не разграничена, взыскании судебных расходов
Вводная часть
Истец, с учетом уточнения требования в порядке ст. 39 ГПК РФ, обратился к <ФИО>, <ФИО> с иском об освобождении земельного участка, государственная собственность на который не разграничена, от размещенных на нем объектов
Описательная часть
Представитель Администрации городского округа <адрес> <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании уточненные исковые требования поддержал, просил удовлетворить в полном объеме по основаниям
Мотивировочная часть
В данном случае суд не усматривает оснований ставить под сомнение достоверность заключения независимой судебной экспертизы. Экспертное заключение сторонами не оспорено, о проведении дополнительной или повторной экспертиз
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации городского округа Домодедово удовлетворить в части
Ленинский районный суд г. Смоленска (Смоленская область) · О возложении обязанности по освобождению самовольно занятых земель и приведению их в состояние, пригодное для дальнейшего использования, и взыскании судебной неустойки
Вводная часть
Администрация г.Смоленска обратилась в суд с иском к <ФИО> о возложении на последнюю обязанности по освобождению в течение 10 дней с момента вступления решения суда в законную силу земельного участка, государственная собственность
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации г.Смоленска удовлетворить частично
Краснокаменский городской суд (Забайкальский край) · О возложении обязанности освободить земельный участок от несанкционированного торгового объекта
Вводная часть
Администрация городского поселения «Город Краснокаменск» муниципального района «Город Краснокаменск и Краснокаменский район» Забайкальского края обратилась в суд с иском кБайрамову БахаддинуХанбабаоглы о возложении обязанности освободить
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержала по доводам, изложенным в исковом заявлении. Кроме того, дополнила, чтоспорный киоск по настоящее время
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения представителя истца, исследовав письменные материалы дела и дав им юридическую оценку, суд приходит к следующему выводу. При таких обстоятельствах суд находит исковые требования Администрации
Резолютивная часть
Исковое заявление Администрации городского поселения «Город Краснокаменск» муниципального района «Город Краснокаменск и Краснокаменский район» Забайкальского края удовлетворить
Лабытнангский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · О возложении обязанности освободить территорию, государственная собственность на которую не разграничена
Вводная часть
Представитель Администрации г. Лабытнанги обратился в суд с иском к <ФИО> о возложении обязанности освободить территорию земельного участка, государственная собственность на которую не разграничена, расположенную по адресу: ЯНАО, г.о
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца Администрации города Лабытнанги <ФИО>, просила удовлетворить заявленные исковые требования по основаниям, изложенным в иске, указав, что данное движимое имущество ответчика
Мотивировочная часть
Учитывая то, что ответчик без законных оснований в настоящее время занимает территорию, государственная собственность на которую не разграничена, под размещение построек, суд приходит к выводу об удовлетворении требований
Резолютивная часть
Иск Администрации города Лабытнанги - удовлетворить
Лабытнангский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · О возложении обязанности освободить территорию, государственная собственность на которую не разграничена
Вводная часть
Представитель Администрации г. Лабытнанги обратился в суд с иском к <ФИО> о возложении обязанности освободить территорию земельного участка, государственная собственность на которую не разграничена, расположенную по адресу: ЯНАО, г.о
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца Администрации города Лабытнанги <ФИО>, просила удовлетворить заявленные исковые требования по основаниям, изложенным в иске, указав, что данное движимое имущество ответчика
Мотивировочная часть
Учитывая то, что ответчик без законных оснований в настоящее время занимает территорию, государственная собственность на которую не разграничена, под размещение строения, суд приходит к выводу об удовлетворении требований
Резолютивная часть
Иск Администрации города Лабытнанги - удовлетворить
Лабытнангский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · О возложении обязанности освободить территорию, государственная собственность на которую не разграничена
Вводная часть
Представитель Администрации г. Лабытнанги обратился в суд с иском к <ФИО> о возложении обязанности освободить территорию земельного участка, государственная собственность на которую не разграничена, расположенную по адресу: ЯНАО, г.о
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца Администрации города Лабытнанги <ФИО>, просила удовлетворить заявленные исковые требования по основаниям, изложенным в иске, указав, что данное движимое имущество ответчика
Мотивировочная часть
Учитывая то, что ответчик без законных оснований в настоящее время занимает территорию, государственная собственность на которую не разграничена, под размещение строений, суд приходит к выводу об удовлетворении требований
Лабытнангский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · О возложении обязанности освободить территорию, государственная собственность на которую не разграничена
Вводная часть
Представитель Администрации г. Лабытнанги обратился в суд с иском к <ФИО> о возложении обязанности освободить территорию земельного участка, государственная собственность на которую не разграничена, расположенную по адресу: ЯНАО, г.о
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца Администрации города Лабытнанги <ФИО>, просила удовлетворить заявленные исковые требования по основаниям, изложенным в иске, указав, что данное движимое имущество ответчика
Мотивировочная часть
Учитывая то, что ответчик без законных оснований в настоящее время занимает территорию, государственная собственность на которую не разграничена, под размещение строений, суд приходит к выводу об удовлетворении требований
Резолютивная часть
Иск Администрации города Лабытнанги - удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О возложении обязанности освободить территорию
Вводная часть
Департамент муниципальной собственности администрации <адрес> обратился в суд с иском к <ФИО> об обязании ответчика освободить используемую территорию общей площадью путем переноса (демонтажа) ограждения (забора), хозяйственных
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования, с учетом уточнения, поддержала, просила их удовлетворить в полном объеме. Судом установлено и следует из материалов дела, что земельный
Мотивировочная часть
Поскольку в ходе рассмотрения дела установлено, что ответчики самовольно используют земельный участок, в отсутствии правоустанавливающих документов на право использования земельного участка, данные действия ответчиков не соответствуют
Резолютивная часть
Исковые требования Департамента муниципальной собственности администрации <адрес> к <ФИО> Гариб кызы, <ФИО>, о возложении обязанности освободить территорию - удовлетворить
Фрунзенский районный суд г. Владимира (Владимирская область) · Об освобождении земельного участка от установленного на нем металлического гаража
Вводная часть
Товарищество собственников жилья «Растопчина 61» обратилось в суд с иском к <ФИО> и <ФИО> об освобождении земельного участка от установленных на нем металлических гаражей. В обоснование иска указано, что согласно
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующая на основании протокола от 26.03.2022 (л.д. 16), заявленные требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении, дополнительно пояснив, что
Мотивировочная часть
Суд считает, что истребуемый истцом срок для исполнения решения суда – один месяц, является достаточным для его исполнения ответчиком. Учитывая изложенное, принимая во внимание фактический объем услуг, предоставленных истцу
Резолютивная часть
Исковые требования Товарищества собственников жилья «Растопчина 61» к <ФИО> удовлетворить
Заельцовский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · Об обязании освободить самовольно занятый земельный участок путем демонтажа металлического гаража, приведении его в первоначальное состояние, присуждении денежной суммы на случай
Вводная часть
Жилищный кооператив «Тайга-2»обратился в суд с иском к <ФИО> об обязании освободить самовольно занятый земельный участок путем демонтажа металлического гаража, приведении его в первоначальное состояние, присуждении денежной суммы
Описательная часть
В судебном заседании представители истца – председатель правления ЖК «Тайга-2» <ФИО>, адвокат Диулина О.А. исковые требования поддержали в полном объёме. В судебном заседании ответчик <ФИО> пояснила
Мотивировочная часть
Таким образом, с учётом приведенных норм, и исследованных обстоятельств, суд полагает, что требования истца об обязании <ФИО> в течение 14 календарных дней со дня вступления в законную силу решения суда по настоящему делу
Резолютивная часть
Исковые требования Жилищного кооператива «Тайга-2» удовлетворить частично
Заельцовский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · Об обязании освободить самовольно занятый земельный участок путем демонтажа металлического гаража, приведении его в первоначальное состояние, присуждении денежной суммы на случай
Вводная часть
Жилищный кооператив «Тайга-2»обратился в суд с иском к <ФИО> ИвА. об обязании освободить самовольно занятый земельный участок путем демонтажа металлического гаража, приведении его в первоначальное состояние, присуждении денежной суммы
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца – председатель правления ЖК «Тайга-2» <ФИО> исковые требования поддержал в полном объёме. В судебном заседании ответчик <ФИО> пояснил, что на основании договора
Мотивировочная часть
Таким образом, с учётом приведенных норм, и исследованных обстоятельств, суд полагает, что требования истца об обязании <ФИО> в течение 14 календарных дней со дня вступления в законную силу решения суда по настоящему делу
Резолютивная часть
Исковые требования Жилищного кооператива «Тайга-2» удовлетворить частично
Тунгусско-Чунский районный суд (Красноярский край) · Об обязании освободить земельный участок от гаража и пристроек к нему, взыскании судебной неустойки и встречному исковому заявлению Сизых <ФИО> к Сизых <ФИО>
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об обязании освободить земельный участок от гаража и пристроек к нему, взыскании судебной неустойки, мотивировав исковые требования следующим
Описательная часть
Учитывая указанные выше обстоятельства, принимая во внимание, что все участники гражданского дела были извещены заблаговременно и имени возможность раскрыть свои доводы перед судом, руководствуясь ст. 167 Гражданского
Мотивировочная часть
При разрешении настоящего спора суд, оценив в совокупности действия и поведение истца <ФИО>, суд приходит к выводу о злоупотреблении ей правом и не принимает указанные ею в иске доводы, поскольку, утаив от <ФИО>..;
Резолютивная часть
Сизых <ФИО> в удовлетворении иска к Сизых <ФИО> об обязании освободить земельный участок от гаража и пристроек к нему, взыскании судебной неустойки – отказать
Нальчикский городской суд (Кабардино-Балкарская Республика) · Об освобождении земельного участка путем демонтажа самовольно установленного металлического гаража
Вводная часть
Местная администрации городского округа Нальчик (далее по тексту - Администрация), обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором просит обязать ответчика за свой счет освободить самовольно занятый земельный участок площадью 21кв.м
Описательная часть
Как следует из материалов дела, протоколом ФЛ № от 10.07.2024г. <ФИО> привлечен к административной ответственности предусмотренного ст. 7.1 КоАП РФ. Таким образом, факт незаконного занятия ответчиком земельного участка
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает, что требования Администрации, заявленные в иске являются обоснованными, а поскольку ответчиком не доказано иное, иск подлежит удовлетворению
Резолютивная часть
Исковое заявление Местной администрации городского округа Нальчик к <ФИО> удовлетворить
Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · Об освобождении земельного участка путем демонтажа самовольно установленного металлического гаража
Вводная часть
14.07.2022 Администрация Кировского района города Ростова-на-Дону в лице представителя <ФИО> обратилась в суд с указанным выше иском, сославшись на то, что 17.06.2022 специалистами администрации установлено, что <ФИО>
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах правовые основания для удовлетворения иска отсутствуют
Резолютивная часть
Иск Администрации Кировского района города Ростова-на-Дону к <ФИО> об освобождении земельного участка путем демонтажа самовольно установленного металлического гаража оставить без удовлетворения в полном объеме
Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · Об освобождении земельного участка путем демонтажа самовольно установленного металлического гаража
Вводная часть
05.07.2022 Администрация Кировского района города Ростова-на-Дону в лице представителя <ФИО> обратилась в суд с указанным выше иском, сославшись на то, что 10.02.2021 и 25.11.2021 специалистами администрации установлено, что
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах имеются правовые основания для вывода о признании гаража самовольной постройкой и его сносе
Резолютивная часть
Иск Администрации Кировского района г. Ростова-на-Дону удовлетворить
