О возложении обязанности освободить земельный участок
Эта категория охватывает судебные споры, связанные с требованием или обязанностью убрать постройки или предметы с земельного участка. В частности, она касается ситуаций, когда суд обязывает собственника или владельца устранить препятствия в пользовании землей, например, демонтировать незаконно установленный металлический гараж.
Кондинский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О выселении, возложении обязанности освободить земельный участок, встречному исковому заявлению <ФИО> к <ФИО> об установлении права бессрочного ограниченного
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о выселении, возложении обязанности освободить земельный участок указывая, что является собственником жилого помещения и земельного участка по <адрес>. В жилом доме
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> исковые требования поддержал по доводам, изложенным в иске, в удовлетворении встречных исковых требований просил отказать по доводам, изложенным в возражениях. Ответчики <ФИО>, <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные исковые требования в части возложения на ответчиков обязанности по освобождению земельного участка, суд приходит следующему. Разрешая встречные исковые требования, суд приходит к следующему
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о выселении, возложении обязанности освободить земельный участок - удовлетворить частично
Советский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · Об обязани освободить земельный участок путем демонтажа некапитального металлического гаража
Вводная часть
Администрация Советского района г.Ростова-на-Дону обратилась в суд с требованиями об обязании <ФИО> в течение 15 дней с момента вступления в силу решения суда освободить земельный участок с адресным ориентиром: путем демонтажа
Описательная часть
В судебном заседании представитель администрации Советского района г.Ростова-на-Дону <ФИО>, действующий на основании доверенности, требования иска поддержал. Судом установлено, что ответчиком <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Указанное обстоятельство с достоверностью подтверждается представленными истцом актами обследования от 28.05.2025 и 30.06.2025, схемой, протоколом № 1325 от 30.05.2025 года об административном правонарушении, а также
Резолютивная часть
Исковые требования администрации Советского района г. Ростова-на-Дону к <ФИО> , третье лицо: ДИЗО г. Ростова-на-Дону об обязани освободить земельный участок путем демонтажа некапитального металлического гаража, удовлетворить
Холмский городской суд (Сахалинская область) · О возложении обязанностей освободить самовольно занятый земельный участок, перенести забор в границы земельного участка
Вводная часть
<дата> А.Х. муниципального округа обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением к <ФИО> В обоснование заявленных требований указала, что <ФИО> является собственником земельного участка с кадастровым
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, <ФИО> принадлежал на праве собственности земельный участок с кадастровым №. В результате проведения межевых работ путем перераспределения данного
Мотивировочная часть
Изучив дело, суд приходит к следующим выводам. С учетом отсутствия документов и заявлений ответчиков, подтверждающих необходимость установления большего срока для приведения указанных работ, суд считает указанный
Резолютивная часть
Исковые требования А.Х. муниципального округа <ФИО> муниципального округа Сахалинской <адрес> к <ФИО> о возложении обязанностей освободить самовольно занятый земельный участок, перенести забор в границы земельного участка
Ангарский городской суд (Иркутская область) · О признании постройки самовольной, возложении обязанности освободить земельные участки
Вводная часть
Истец с учетом уточнений обратился в суд с иском к ответчику, ссылаясь на ст.304, 222 ГК РФ, просил признать постройку самовольной, возложить на ответчика обязанность освободить земельные участки путем сноса самовольной постройки
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании иск поддержал по доводам, в нем изложенным, с учетом уточнений. Судом установлено, что земельный участок с кадастровым
Мотивировочная часть
Разрешая по существу данный спор, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению. Рассматривая вопрос о сроке для исполнения решения суда, о котором заявлено истцом, суд полагает, что данный
Резолютивная часть
Исковые требования администрации Ангарского городского округа к <ФИО> о признании постройки самовольной, возложении обязанности освободить земельные участки – удовлетворить
Ленинградский районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О возложении обязанности обеспечить доступ и освободить земельные участки
Вводная часть
В рамках осуществления муниципального контроля в соответствии с требованиями, установленными Федеральным законом от 31.07.2020 № 248-ФЗ «О государственном контроле (надзоре) и муниципальном контроле в Российской Федерации», комитетом
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал по изложенным основаниям, настаивал на его удовлетворении. Как следует из материалов дела, согласно сведениям
Мотивировочная часть
Заслушав участников процесса, исследовав все доказательства по делу в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. С учетом установленных выше обстоятельств, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований
Резолютивная часть
Исковые требования администрации городского округа «Город Калининград» удовлетворить
Череповецкий районный суд (Вологодская область) · Об устранении препятствий пользования земельным участком, возложении обязанности и взыскании неустойки
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском о возложении обязанности на страховое акционерное обществе «ВСК» (далее – САО «ВСК») забрать годные остатки, оставшегося дома, расположенных по адресу: , тем самым устранив препятствия в пользовании
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, её представитель <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала по изложенным в иске основаниям. Как следует из материалов дела и установлено
Мотивировочная часть
Учитывая, то определение размера страхового возмещения являлась предметом рассмотрения гражданского дела №ХХХ по иску <ФИО> к САО «ВСК», суд приходит к выводу об отсутствии оснований полагать, что волеизъявление истца
Резолютивная часть
<ФИО> (идентификатор – серия и номер документа, удостоверяющего личность, ) в удовлетворении исковых требований к страховому акционерному обществу «ВСК» (идентификатор – ИНН ) об устранении препятствий пользования земельным участком
Тайшетский городской суд (Иркутская область) · Об обязании освободить земельный участок, взыскании судебных расходов
Вводная часть
ОАО «РЖД» обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> об обязании освободить земельный участок, указав в обоснование заявленных требований, что между Территориальным управлением Федерального агентства по управлению
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца ОАО «РЖД» <ФИО>, действующий по доверенности №ВСЖД-185/Д от 08.12.2020г. (срок действия доверенности 3года) исковые требования поддержал по доводам и основаниям, изложенным в иске
Мотивировочная часть
Учитывая отсутствие сообщений ответчиков о перемене своего адреса места жительства во время производства по гражданскому делу, в силу требований ст.118 ГПК РФ, судебная повестка, направленная по известному суду адресу места жительства
Резолютивная часть
Исковые требования Открытого акционерного общества «Российские железные дороги» удовлетворить
Южно-Сахалинский городской суд (Сахалинская область) · О возложении обязанности освободить земельный участок от временного объекта (контейнера), кузовов автомобилей, автомобильных запасных частей, деревянной обрешетки и передать
Вводная часть
01 апреля 2022 года истец Департамент землепользования администрации города Южно-Сахалинска (далее – ДЗП г. Южно-Сахалинска, Департамент) обратился в суд с данным исковым заявлением к ответчику <ФИО>, указав следующие обстоятельства
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, на исковых требованиях настаивала по изложенным в исковом заявлении основаниям, просила удовлетворить исковые требования. Судом
Мотивировочная часть
Вместе с тем, положениями ст. 422 ГК РФ предусмотрено, что договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом и иными правовыми актами (императивным нормам), действующим в момент его
Резолютивная часть
Исковые требования Департамента землепользования администрации города Южно-Сахалинска к <ФИО> о возложении обязанности освободить земельный участок от временного объекта (контейнера), кузовов автомобилей, автомобильных запасных
Ноябрьский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · О возложении освободить земельный участок от движимого имущества, последствий демонтажа и передаче земельного участка в пригодном для использования состоянии, взыскании судебной
Вводная часть
Департамент имущественных отношений Администрации <адрес> (далее – ДИО, департамент, истец) обратился в суд с иском к <ФИО> о возложении обязанности освободить земельный участок от движимого имущества, последствий демонтажа
Описательная часть
Мотивировочная часть
При этом, в соответствии с пунктом 34 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2016 г. № 7, в случае удовлетворения требования об отсрочке (рассрочке) исполнения судебного акта суд определяет
Резолютивная часть
Исковое заявление департамента имущественных отношений Администрации <адрес> удовлетворить полностью
Балаклавский районный суд (город Севастополь) · Об установлении границ земельного участка, возложении обязанности освободить земельный участок -
Вводная часть
Истец обратилась в суд с исковым заявлением к ответчику, третье лицо: ТСН «Эра-2», Управление государственной регистрации права и кадастра Севастополя об установлении границ земельного участка, возложении обязанности освободить земельный
Описательная часть
Судом установлено, что истец <ФИО> является собственником земельного участка площадью 530 кв. м, расположенного по адресу: <адрес>, кадастровый №, ее право зарегистрировано в ЕГРН, земельный участок поставлен
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства, имеющиеся в материалах дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям. В данном случае суд не усматривает
Красноармейский городской суд (Саратовская область) · О возложении обязанности по ликвидации свалки за земельном участке
Вводная часть
Саратовский межрайонный природоохранный прокурор обратился в суд в интересах неопределенного круга лиц с исковым заявлением к <ФИО> о возложении обязанности по ликвидации свалки на земельном участке. Исковые требования мотивированы
Описательная часть
Представитель истца по доверенности - старший помощник Красноармейского межрайонного прокурора Саратовской области Мамонов А.С., в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме. Ответчик <ФИО> в
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признал, вместе с тем пояснил, что действительно является арендатором земельного участка с кадастровым номером №, факт нахождения на данном земельном
Резолютивная часть
Исковые требования Саратовского межрайонного природоохранного прокурора удовлетворить
Кировский районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О возложении обязанности освободить земельный участок от некапитального гаража, взыскании судебной неустойки
Вводная часть
Комитет администрации города Хабаровска по управлению Кировским районом обратился в суд с вышеназванным иском к <ФИО> В обоснование иска указав, что на земельном участке, расположенном в районе <адрес> в г. <адрес>
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> исковые требования поддержал по изложенным в иске основаниям. Из материалов дела следует, что на земельном участке, расположенном в районе
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, признавая ответчика извещенным о времени рассмотрения дела, с учетом его неявки и отсутствия возражения представителя истца на рассмотрение дела в порядке заочного производства, суд считает возможным
Резолютивная часть
Исковые требования комитета г. Хабаровска по управлению Кировским районом к <ФИО> о возложении обязанности освободить земельный участок от некапитального гаража, взыскании судебной неустойки – удовлетворить
Кызылский городской суд (Республика Тыва) · О возложении обязанности освободить земельный участок путем сноса построек, о взыскании платы за пользование земельным участком, ущерба, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском (с уточнением иска) к ответчику о возложении обязанности освободить земельный участок путем сноса построек, о взыскании платы за пользование земельным участком, ущерба, судебных расходов. В обоснование иска
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и её представитель <ФИО>, действующий по ходатайству истца, просили удовлетворить иск по указанным в нем основаниям, пояснив, что ответчик возводит постройки на земельном участке
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах правообладателем земельного участка с кадастровым номером № по адресу: <адрес>, является истец, ею доказаны основания законного владения данным участком. Таким образом, оценив предоставленные
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о возложении обязанности освободить земельный участок путем сноса построек, о взыскании платы за пользование земельным участком, ущерба, судебных расходов, удовлетворить частично
Советский районный суд г. Омска (Омская область) · Об освобождении земельного участка, находящегося в муниципальной собственности от металлического гаражного бокса с пристройкой
Вводная часть
Администрация Советского административного округа г. Омска обратилась в суд с названным иском к ШАГ об освобождении земельного участка, находящегося в муниципальной собственности от металлического гаражного бокса с пристройкой
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца – ЧОА действующая на основании доверенности, заявленные исковые требования поддержала, просила удовлетворить в полном объеме. Ответчик ШАГ в судебном заседании участия
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд пришёл к выводу о том, что исковые требования Администрации Советского административного округа г. Омска к ШАГ об освобождении земельного участка, находящегося в муниципальной собственности
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации Советского административного округа г. Омска удовлетворить
Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · Об обязании освободить земельный участок от имущества, взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> об обязании освободить земельный участок от имущества, взыскании судебных расходов. В обоснование своих требований истец указал, что является арендатором находящегося в государственной
Описательная часть
Представитель истца – <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебное заседание явился, заявленные требования поддержал, просил иск удовлетворить. В судебном заседании установлено, что на основании
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> об обязании освободить земельный участок от имущества, взыскании судебных расходов – отказать
Куйбышевский районный суд г. Омска (Омская область) · О возложении обязанности освободить земельный участок, по встречному иску <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <дата> года рождения, <ФИО>, <дата>
Вводная часть
Истцы по первоначальному иску <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <дата> года рождения, <ФИО>, <дата> года рождения в лице законного представителя <ФИО> обратились в суд с окончательно уточненным в порядке ст. 39
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> свои уточненные исковые требования поддержал в полном объеме. Пояснил, что они со своей семьей в 2015 г. приобрели жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, 2-й <адрес>, 14Б
Мотивировочная часть
Анализируя экспертное заключение ООО «Центр кадастровых, оценочных и юридических услуг «Кадастр-М» суд приходит к выводу, что при проведении кадастровых работ в отношении земельного участка с кадастровым номером
Резолютивная часть
Сформировать и установить границы земельного участка с кадастровым номером 55:36:090103:4159, площадью 373 кв.м, расположенного по адресу: <адрес>, Центральный АО, <адрес>Б, согласно экспертному заключению кадастрового инженера
Южно-Сахалинский городской суд (Сахалинская область) · О возложении обязанности устранить препятствия в пользовании земельным участком, взыскание неустойки
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> просив суд
Описательная часть
Ответчик, в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований, утверждали, что отсутствует наложение земельного участков, полагала, что экспертом неверно применены геодезические пункты, поскольку поворотные
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное суд приходит к выводу, что на момент разрешения спора по существу сложилась ситуация, при которой изменились координаты исходной геодезической основы, но уже внесенные в ЕГРН координаты объектов недвижимости
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возложении обязанности устранить препятствия в пользовании земельным участком, взыскании неустойки - удовлетворить частично
Карпинский городской суд (Свердловская область) · Об освобождении части земельного участка, демонтаже металлического гаража
Вводная часть
Администрация муниципального округа Карпинск обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> об освобождении части земельного участка, демонтаже металлического гаража, указав, что земельный участок площадью 34 470 кв.м с кадастровым
Описательная часть
В соответствии с частями 1, 4 статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах
Мотивировочная часть
Таким образом суд приходит к выводу о нарушении ответчиком прав истца как собственника земельного участка, что дает основание возложить на ответчика <ФИО> обязанность в течение десяти дней со дня вступления решения
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации муниципального округа Карпинск к <ФИО> об освобождении части земельного участка, демонтаже металлического гаража удовлетворить
Южно-Сахалинский городской суд (Сахалинская область) · О возложении обязанности освободить земельный участок, предоставить право осуществить самостоятельные действия по освобождению земельного участка, -
Вводная часть
Департамент землепользования города Южно-Сахалинска (далее ДЗП г. Южно-Сахалинска) обратился в суд с данным иском, указав, что <ФИО> является собственником земельного участка с кадастровым номером №, в составе ДНТ «Здоровый быт»
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, исковые требования поддержала, просила удовлетворить. Заслушав в судебном заседании пояснения представителя истца
Мотивировочная часть
При таких данных, оценивая собранные доказательства в их совокупности, полномочия органов местного самоуправления в отношении спорных земель, суд приходит к выводу, что требования Департамента являются обоснованными и подлежат
Резолютивная часть
Исковые требования Департамента землепользования города Южно-Сахалинска к <ФИО> о возложении обязанности освободить земельный участок, предоставить право осуществить самостоятельные действия по освобождению земельного участка –
Южно-Сахалинский городской суд (Сахалинская область) · О возложении обязанности освободить земельный участок, предоставить право осуществить самостоятельные действия по освобождению земельного участка, -
Вводная часть
Департамент землепользования города Южно-Сахалинска (далее ДЗП г. Южно-Сахалинска) обратился в суд с данным иском, указывая, что между сторонами спора 12.10.2006г. был заключен договор № аренды земельного участка с кадастровым номером №
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, исковые требования поддержала, просила удовлетворить. Заслушав в судебном заседании пояснения представителя истца
Мотивировочная часть
При таких данных, оценивая собранные доказательства в их совокупности, полномочия органов местного самоуправления в отношении спорных земель, суд приходит к выводу, что требования Департамента являются обоснованными и подлежат
Резолютивная часть
Исковые требования Департамента землепользования города Южно-Сахалинска к <ФИО> о возложении обязанности освободить земельный участок, предоставить право осуществить самостоятельные действия по освобождению земельного участка –
Поронайский городской суд (Сахалинская область) · О возложении обязанности освободить земельный участок от хозяйственных построек и сооружений
Вводная часть
Администрация Поронайского муниципального округа Сахалинской области (далее по тексту – Администрация) обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о возложении обязанности освободить земельный участок от хозяйственных построек
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании исковое требование с учетом его уточнения поддержала, настаивала на удовлетворении по основаниям, изложенным в иске. Ответчик <ФИО> в судебном заседании с исковым
Мотивировочная часть
С учетом положений ч.2 ст. 206 ГПК РФ, финансовых затрат, организационных вопросов, погодных условий суд определяет срок исполнения решения суда – в течение трех месяцев со дня его вступления в законную силу
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации Поронайского муниципального округа Сахалинской области к <ФИО> о возложении обязанности освободить земельный участок от хозяйственных построек и сооружений - удовлетворить
Сосновский районный суд (Челябинская область) · О возложении обязанности освободить самовольно занятый земельный участок, демонтировать ограждающие конструкции, передать участок по акту приема-передачи
Вводная часть
Комитет по управлению имуществом и земельным отношениям Сосновского муниципального района Челябинской области (далее – КуиЗО) обратился в суд с иском к Гаражному потребительскому кооперативу «Авис» (далее – ГПК «Авис») о возложении
Описательная часть
Представитель ответчика ГПК «Авис» – <ФИО> в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований, пояснила, что ответчиком ведется работа по оформлению прав на спорный земельный участок. Судом
Мотивировочная часть
Заслушав участников процесса, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования не подлежат удовлетворению. Учитывая, что ответчиком на протяжении длительного времени предпринимаются меры
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований комитета по управлению имуществом и земельным отношениям Сосновского муниципального района Челябинской области к Гаражному потребительскому кооперативу «Авис» о возложении обязанности освободить
Гатчинский городской суд (Ленинградская область) · Об обязанни освободить земельный участок и снести самовольную постройку - металлический гараж, расположенный по адресу: ***
Вводная часть
В обоснование заявленных требований указано, что истцом были рассмотрены многочисленные обращения граждан о законности размещения металлического гаража рядом с домом ***. Установлено, что по указанному адресу на земельном участке
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования администрации муниципального образования Гатчинского муниципального района *** к <ФИО> удовлетворить
Советский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О возложении обязанности освободить незаконно занимаемый земельный участок
Вводная часть
Комитет по управлению имуществом и земельным отношениям г.Челябинска (далее - Комитет или КУиЗО) обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о возложении обязанности освободить незаконно занимаемый земельный участок
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> на праве собственности принадлежит земельный участок, расположенный по адресу: /Шаумяна,15 с кадастровым номером 74:36:0404038:7, что подтверждается выпиской из Единого государственного
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Из совокупности представленных доказательств суд полагает, что на ответчика подлежит возложению обязанность по освобождения земельного участка
Резолютивная часть
Удовлетворить исковые требования Комитета по управлению имуществом и земельным отношениям г.Челябинска
Советский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О возложении обязанности освободить незаконно занимаемый земельный участок
Вводная часть
Комитет по управлению имуществом и земельным отношениям <адрес> (далее- Комитет или КУиЗО) обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о возложении обязанности освободить незаконно занимаемый земельный участок
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца - Комитета <ФИО>, поддержала исковые требования по доводам, изложенным в исковом заявлении. Дополнительно указала на то, что, что исковая давность по рассматриваемым требованиям
Мотивировочная часть
Суд полагает данные доводы не состоятельными. Из совокупности представленных доказательств суд полагает, что на ответчика подлежит возложению обязанность по освобождения земельного участка в течение двух месяцев
Резолютивная часть
Удовлетворить исковые требования Комитета по управлению имуществом и земельным отношениям <адрес>
