О возложении обязанности освободить земельный участок
Эта категория охватывает судебные споры, связанные с требованием или обязанностью убрать постройки или предметы с земельного участка. В частности, она касается ситуаций, когда суд обязывает собственника или владельца устранить препятствия в пользовании землей, например, демонтировать незаконно установленный металлический гараж.
Новгородский районный суд (Новгородская область) · Об обязании освободить территорию общего пользования, примыкающую к земельному участку, путём переноса забора
Вводная часть
Администрация Новгородского муниципального района обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> об обязании освободить территорию общего пользования, примыкающую к земельному участку, путём переноса забора
Описательная часть
Ответчики <ФИО>, <ФИО>, их представители <ФИО>, <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признали, ссылаясь на то, что занятый ими участок земель не относится к землям общего пользования
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что сторона ответчика не оспаривала факт пользования землями общего пользования, расположенными радом с земельным участком с кадастровым номером №, у ответчиков отсутствуют права на занятый
Резолютивная часть
Исковое заявление Администрации Новгородского муниципального района к <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО> об обязании освободить территорию общего пользования, примыкающую к земельному участку, путём переноса забора –
Холмский городской суд (Сахалинская область) · О возложении обязанностей освободить самовольно занятый земельный участок, перенести забор в границы земельного участка
Вводная часть
<дата> А.Х. муниципального округа обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением к <ФИО> В обоснование заявленных требований указала, что <ФИО> является собственником земельного участка с кадастровым
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, <ФИО> принадлежал на праве собственности земельный участок с кадастровым №. В результате проведения межевых работ путем перераспределения данного
Мотивировочная часть
Изучив дело, суд приходит к следующим выводам. С учетом отсутствия документов и заявлений ответчиков, подтверждающих необходимость установления большего срока для приведения указанных работ, суд считает указанный
Резолютивная часть
Исковые требования А.Х. муниципального округа <ФИО> муниципального округа Сахалинской <адрес> к <ФИО> о возложении обязанностей освободить самовольно занятый земельный участок, перенести забор в границы земельного участка
Тюменский районный суд (Тюменская область) · О возложении обязанности освободить часть земель, государственная собственность на которые не разграничена
Вводная часть
Прокурор Тюменского района обратился в суд в интересах Российской Федерации в лице Департамента имущественных отношений Тюменской области с иском к <ФИО> о возложении обязанности освободить часть земель, государственная собственность
Описательная часть
Прокурор Маликова Е.С., в судебном заседании просила исковые требования удовлетворить по основаниям, указанным в иске. Представитель истца Департамента имущественных отношений Тюменской области <ФИО>, действующий
Мотивировочная часть
С учетом объема работ, необходимых для освобождения земельного участка от пирса и ограждения, суд считает необходимым установить срок для устранения данного нарушения – шесть месяцев со дня вступления решения суда в законную
Ангарский городской суд (Иркутская область) · О возложении обязанности освободить и привести часть самовольно занятого земельного участка в состояние, пригодное для дальнейшего использования, взыскании неустойки
Вводная часть
Истец, <ФИО> в лице Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в ... обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> в котором просит обязать <ФИО> освободить и привести часть
Описательная часть
Судом установлено, что судебное уведомление о месте и времени рассмотрения дела было направлено ответчику, а также третьему лицу, однако ответчик уклонился от получения судебного извещения, которое было возвращено в суд
Мотивировочная часть
Таким образом, суд полагает установленным, что <ФИО>, самовольно занимает часть земельного участка с кадастровым номером №, площадью 24 кв. м, расположенного по адресу: ..., .... Следовательно, требования истца в данном
Резолютивная часть
Исковые требования Российской Федерации в лице Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в ... к <ФИО> о возложении обязанности освободить и привести часть самовольно занятого
Анапский районный суд (Краснодарский край) · Об обязании осуществить снос (демонтаж) объектов на земельном участке
Вводная часть
Администрация муниципального образования г-к. Анапа обратилась в суд с иском к ИП <ФИО> о возложении обязанностей осуществить демонтаж объекта, взыскании судебной неустойки в случае неисполнения решения суда, согласно которому
Описательная часть
В силу ст. 155 ГПК РФ разбирательство гражданского дела происходит в судебном заседании с извещением лиц, участвующих в деле, о времени и месте судебного заседания. Из материалов дела следует, что согласно Выписке
Мотивировочная часть
Изучив представленные материалы, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению в части. При этом суд полагает необходимым отметить, что необходимым признаком состязательного
Резолютивная часть
Исковые требования администрации муниципального образования город-курорт Анапа к <ФИО>, <ФИО> о возложении обязанностей осуществить демонтаж объекта, взыскании судебной неустойки в случае неисполнения решения суда- удовлетворить
Советский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · Об освобождении самовольно занятых земельных участков путем демонтажа металлических гаражей, взыскании неустойки на случай неисполнения решения
Вводная часть
Исполнительный комитет МО г.Казани (далее также истец) обратился в суд с иском к <ФИО> (далее также ответчик) об освобождении самовольно занятого земельного участка путем демонтажа металлического гаража, взыскании неустойки на случай
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании иск поддержал. Судом установлено, что ответчик владеет и пользуется металлическими гаражами, расположенными по адресу: 1) <адрес изъят>, <адрес изъят> <адрес
Мотивировочная часть
Вместе с тем используемые ответчиком металлические гаражи не являются объектами капитального строительства, что прямо следует из содержания актов муниципального земельного контроля, в том числе фотоматериалов в составе актов
Октябрьский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О сносе самовольно установленных объектов и обязании освободить от них земельный участок
Вводная часть
МКУ «УЖКХ» Октябрьского района г.Ростова-на-Дону обратилось в суд с настоящими исковыми требованиями к <ФИО> о сносе самовольно установленных объектов и обязании освободить от них земельный участок, указывая что истцу на праве
Описательная часть
В ходе проверки документально, в процессе комиссионных обследований, на основании актов от ... г. и ... г. было установлено, что в границах данного земельного участка, являющегося муниципальным и имеющего статус земель общего пользования
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования МКУ «Управление жилищно- коммунального хозяйства» Октябрьского района г. Ростова-на-Дону к <ФИО> о сносе самовольно установленных объектов и обязании освободить от них земельный участок удовлетворить
Добрянский районный суд (Пермский край) · О возложении обязанности освободить земельный участок от имущества СНТ «Чайка»
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к СНТ "Коллективный сад «Чайка» о возложении обязанности в течении тридцати дней с момента вступления решения суда в законную сил3у освободить земельный участок по адресу: Пермский край, г
Описательная часть
Представитель третьего лица ОАО «МРСК Урала» <ФИО> в судебном заседании пояснил, что ответ, данный организацией <ФИО> о том, что на балансе у СНТ «Коллективный сад «Чайка» находится линия электропередачи ВЛ 0,4 кВ
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных положений, условием удовлетворения иска об устранении препятствий в пользовании имуществом является совокупность доказанных юридических фактов, которые свидетельствуют о том, что собственник претерпевает
Резолютивная часть
Отказать <ФИО> в удовлетворении иска к СНТ Коллективный сад «Чайка» об обязании в течении 30 дней со дня вступления решения суда в законную силу освободить земельный участок по адресу: Пермский край, г.Добрянка, п/ст Пальники, ул. 2 –
Красногорский городской суд (Московская область) · Об обязании освободить земельный участок от отходов производства, об обязании провести мероприятия по восстановлению нарушенных земель, о запрещении осуществлять деятельность
Вводная часть
<ФИО> в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к <ФИО> об обязании освободить земельный участок от отходов производства, об обязании провести мероприятия по восстановлению нарушенных
Описательная часть
Указанные обстоятельства явились поводом для обращения истца в порядке 45 ГПК РФ в суд с настоящим иском, в котором истец просит обязать <ФИО> в течение 14 календарных дней с момента вступления решения суда в законную
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в целях осуществления деятельности по размещению, хранению, захоронению, утилизации, накоплению, обработке, обезвреживанию отходов производства и потребления необходимо изменение вида разрешенного использования
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> 3-и лица: <ФИО>, об обязании освободить земельный участок от отходов производства, об обязании провести мероприятия по восстановлению нарушенных земель, о запрещении осуществлять деятельность по сбору
Шарыповский районный суд (Красноярский край) · О возложении обязанности обеспечить доступ к земельным участкам путем демонтажа ограждений и привести земельный участок в надлежащее состояние для использования по целевому
Вводная часть
Истец администрация Шарыповского муниципального округа Красноярского края обратилась в суд с иском (с учетом уточнений) к <ФИО> о возложении обязанности обеспечения доступа к земельным участкам путем демонтажа ограждений и приведении
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца администрации Шарыповского муниципального округа Красноярского края <ФИО>, действующий по доверенности (л.д. 154), исковые требования с учетом уточнения об обеспечении свободного
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, ссылаясь на нормы гражданского законодательства РФ, истец просит обязать <ФИО> обеспечить между границами земельных участков с кадастровыми № и №, имеющих <адрес>, свободный доступ
Резолютивная часть
Исковые требования администрации Шарыповского муниципального округа Красноярского края удовлетворить частично
Приволжский районный суд (Астраханская область) · О возложении обязанности привести земельный участок в местах зарастания сорной и древесно-кустарниковой растительностью, в состояние пригодное для использования в соответствии
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском, указав, что при осмотре земельных участков сельскохозяйственного назначения с кадастровыми номерами №, установлено нарушение земельного законодательства, выразившееся в зарастании травяной
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 16.01.2024 года Управлением Россельхознадзора по Ростовской, Волгоградской и Астраханской областям и <адрес> (далее — Управление) было проведено выездное обследование
Мотивировочная часть
Суд, исследовав материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. При указанных обстоятельствах, поскольку требования предписаний об устранение нарушений земельного
Резолютивная часть
Исковые требования Управления Федеральной службы по ветеринарному и фитосанитарному надзору по Ростовской, Волгоградской и Астраханской областям и Республике Калмыкия к <ФИО> о возложении обязанности привести земельный участок
Приволжский районный суд (Астраханская область) · О возложении обязанности привести земельный участок в местах зарастания сорной и древесно-кустарниковой растительностью, в состояние пригодное для использования в соответствии
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском, указав, что 02.02.2024 при осмотре земельного участка сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером № общей площадью 10473 кв.м., установлено нарушение земельного законодательства
Описательная часть
Мотивировочная часть
Суд, исследовав материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. При указанных обстоятельствах, поскольку требования предписаний об устранение нарушений земельного
Резолютивная часть
Исковые требования Управления Федеральной службы по ветеринарному и фитосанитарному надзору по Ростовской, Волгоградской и Астраханской областям и Республике Калмыкия к <ФИО> о возложении обязанности привести земельный участок
Шпаковский районный суд (Ставропольский край) · Об обязании освободить самовольно занятый земельный участок путем демонтажа нестационарного объекта недвижимости
Вводная часть
Представитель комитета по градостроительству, земельным и имущественным отношениям администрации Шпаковского муниципального округа Ставропольского края обратился с иском к <ФИО> с требованием об обязании за свой счет освободить
Описательная часть
Мотивировочная часть
Принимая во внимание вышеизложенное, а так же то, что информация о дне судебного заседания размещена на официальном сайте Шпаковского районного суда, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, учитывая необходимость соблюдения разумных сроков
Резолютивная часть
Иск комитета по градостроительству, земельным и имущественным отношениям администрации Шпаковского муниципального округа Ставропольского края к <ФИО> об обязании освободить самовольно занятый земельный участок путем демонтажа
Шахтинский городской суд (Ростовская область) · Об обращении взыскании земельный участок
Вводная часть
В обоснование заявленных требований истец указала на следующее: на исполнении в отделе судебных приставов по г. Шахты и Октябрьскому району ГУФССП России по Ростовской области находится исполнительное производство №-ИП от <дата>
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов гражданского дела, в производстве отдела судебных приставов по <адрес> и <адрес> ГУФССП России по <адрес> находится сводное исполнительное производство №-СД
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении иска судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов по г. Шахты и Октябрьскому району ГУФССП России по Ростовской области <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскании земельный участок – отказать
