О возложении обязанности освободить земельный участок
Эта категория охватывает судебные споры, связанные с требованием или обязанностью убрать постройки или предметы с земельного участка. В частности, она касается ситуаций, когда суд обязывает собственника или владельца устранить препятствия в пользовании землей, например, демонтировать незаконно установленный металлический гараж.
Ярославский районный суд (Ярославская область) · О возложении обязанности освободить земельный участок, возвратить земельный участок
Вводная часть
На территории Ярославского муниципального района Ярославской области в целях оказания содействия в деятельности органов местного самоуправления ЯМР (п. 2.3. Устава) создано МКУ «Центр земельных ресурсов ЯМР». В соответствии с п. 2.4.1
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> заявленные требования поддержала в полном объеме по указанным основаниям. Уточнила, что разумным сроком на исполнение указанных в иске обязанностей является 1
Мотивировочная часть
Заслушав представителя истца, исследовав и оценив письменные материалы дела, суд считает заявленные требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям. Суд приходит к выводу, что в связи
Резолютивная часть
Исковые требования МКУ «Центр земельных ресурсов ЯМР» к <ФИО> о возложении обязанности освободить земельный участок, возвратить земельный участок удовлетворить частично
Ярославский районный суд (Ярославская область) · О возложении обязанности освободить земельный участок, возвратить земельный участок
Вводная часть
30.06.2015 между Администрацией Некрасовского сельского поселения ЯМР (арендодатель) и <ФИО> (арендатор) подписан Договор аренды земельного участка №22 (далее по тексту – Договор№22 – л.д. 17), согласно которому арендодатель
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> заявленные требования поддержала в полном объеме по указанным основаниям. Уточнила, что разумным сроком на исполнение указанных в иске обязанностей является
Мотивировочная часть
Заслушав представителя истца, исследовав и оценив письменные материалы дела, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Суд приходит к выводу, что в связи с прекращением
Резолютивная часть
Исковые требования МКУ «Центр земельных ресурсов ЯМР» к <ФИО> о возложении обязанности освободить земельный участок, возвратить земельный участок удовлетворить
Ярославский районный суд (Ярославская область) · О возложении обязанности освободить земельный участок, возвратить земельный участок
Вводная часть
16.11.2017 между Администрацией ЯМР ЯО (арендодатель) в лице МКУ «Центр земельных ресурсов ЯМР» и <ФИО> (арендатор) подписан Договор аренды земельного участка № (далее по тексту – Договор № – л.д. 12-17), согласно которому
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> заявленные требования поддержала в полном объеме по указанным основаниям. Уточнила, что разумным сроком на исполнение указанных в иске обязанностей является 1
Мотивировочная часть
Заслушав представителя истца, исследовав и оценив письменные материалы дела, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Суд приходит к выводу, что в связи с прекращением
Резолютивная часть
Исковые требования МКУ «Центр земельных ресурсов ЯМР» к <ФИО> о возложении обязанности освободить земельный участок, возвратить земельный участок удовлетворить
Хасавюртовский районный суд (Республика Дагестан) · Об устранении препятствий в пользовании земельным участком и возложении обязанности по его освобождению и встречное исковое заявление <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании земельным участком и возложении обязанности по его освобождению. В обоснование иска указано, что он <ФИО>, на основании договора
Описательная часть
В судебном заседании истец (ответчик по встречному иску) <ФИО> поддержал исковые требования и просил их удовлетворить, встречные исковые требования не признал, просил отказать, не возражал против рассмотрения дела
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, из указанного наследственного дела следует, что оно заведено в отношении имущества <ФИО>, умершей
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании земельным участком и возложении обязанности по его освобождению, - оставить без удовлетворения
Кировский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О возложении обязанности освободить земельный участок от самовольно установленных объектов, взыскании судебных расходов
Вводная часть
Администрация <адрес> обратилась в суд с иском к <ФИО> о возложении обязанности освободить земельный участок от самовольно установленных объектов. В обоснование требований указала, что специалистами отдела
Описательная часть
Таким образом, указанные выше объекты – входная группа с двумя металлическими лестничными маршами, грузовой подъемный лифт размещены в нарушение требования ст. 1 п. 12 Градостроительного Кодекса РФ, пп. 2 п. 3 ст. 17 Правил
Мотивировочная часть
Поскольку, как установлено судом при разрешении дела, действиями ответчика ООО «УК «Колизей» нарушено право истца на распоряжение в пределах полномочий органа местного самоуправления спорным земельным участком, на котором
Резолютивная часть
Исковые требования администрации Волгограда ИНН № <ФИО>, паспорт № №, ООО «УК «Колизей» ИНН №, ООО «Тандер», ИНН № о возложении обязанности освободить земельный участок от самовольно установленных объектов, взыскании судебных расходов
Кызылский городской суд (Республика Тыва) · О возложении обязанности освободить земельный участок путем сноса построек, о взыскании платы за пользование земельным участком, ущерба, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском (с уточнением иска) к ответчику о возложении обязанности освободить земельный участок путем сноса построек, о взыскании платы за пользование земельным участком, ущерба, судебных расходов. В обоснование иска
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и её представитель <ФИО>, действующий по ходатайству истца, просили удовлетворить иск по указанным в нем основаниям, пояснив, что ответчик возводит постройки на земельном участке
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах правообладателем земельного участка с кадастровым номером № по адресу: <адрес>, является истец, ею доказаны основания законного владения данным участком. Таким образом, оценив предоставленные
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о возложении обязанности освободить земельный участок путем сноса построек, о взыскании платы за пользование земельным участком, ущерба, судебных расходов, удовлетворить частично
Заельцовский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · Об обязании освободить самовольно занятый земельный участок путем демонтажа металлического гаража, приведении его в первоначальное состояние, присуждении денежной суммы на случай
Вводная часть
Жилищный кооператив «Тайга-2»обратился в суд с иском к <ФИО> об обязании освободить самовольно занятый земельный участок путем демонтажа металлического гаража, приведении его в первоначальное состояние, присуждении денежной суммы
Описательная часть
В судебном заседании представители истца – председатель правления ЖК «Тайга-2» <ФИО>, адвокат Диулина О.А. исковые требования поддержали в полном объёме. В судебном заседании ответчик <ФИО> пояснила
Мотивировочная часть
Таким образом, с учётом приведенных норм, и исследованных обстоятельств, суд полагает, что требования истца об обязании <ФИО> в течение 14 календарных дней со дня вступления в законную силу решения суда по настоящему делу
Резолютивная часть
Исковые требования Жилищного кооператива «Тайга-2» удовлетворить частично
Заельцовский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · Об обязании освободить самовольно занятый земельный участок путем демонтажа металлического гаража, приведении его в первоначальное состояние, присуждении денежной суммы на случай
Вводная часть
Жилищный кооператив «Тайга-2»обратился в суд с иском к <ФИО> ИвА. об обязании освободить самовольно занятый земельный участок путем демонтажа металлического гаража, приведении его в первоначальное состояние, присуждении денежной суммы
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца – председатель правления ЖК «Тайга-2» <ФИО> исковые требования поддержал в полном объёме. В судебном заседании ответчик <ФИО> пояснил, что на основании договора
Мотивировочная часть
Таким образом, с учётом приведенных норм, и исследованных обстоятельств, суд полагает, что требования истца об обязании <ФИО> в течение 14 календарных дней со дня вступления в законную силу решения суда по настоящему делу
Резолютивная часть
Исковые требования Жилищного кооператива «Тайга-2» удовлетворить частично
Кировградский городской суд (Свердловская область) · О возложении обязанности освободить земельный участок от самовольного размещения объектов и взыскании вреда, причиненного лесному фонду Российской Федерации
Вводная часть
Министерство природных ресурсов и экологии Свердловской области обратилось в суд с иском к <ФИО> о возложении обязанности в течении двух месяцев со дня вступления решения суда в законную силу освободить земельный участок
Описательная часть
Суд, с учетом мнения стороны истца, положений статей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, учитывая надлежащее извещение лиц, участвующих в деле, отсутствие сведений о причинах неявки, а также отсутствие каких-либо
Мотивировочная часть
Также суд принимает во внимание отсутствие со стороны органов местного самоуправления в течение длительного времени возражений относительно сохранения спорных строений, принимая во внимание их осведомленность о существовании
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Министерства природных ресурсов и экологии Свердловской области к <ФИО> о возложении обязанности освободить земельный участок от самовольного размещения объектов и взыскании вреда, причиненного
Ленинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · Об обязании освободить самовольно занятую территорию, прилегающую к земельному участку
Вводная часть
Мэрия города Новосибирска обратилась в суд с вышеуказанным иском к <ФИО>, просит обязать ответчика в течение месяца со дня вступления решения суда по настоящему делу в законную силу освободить самовольно занятую территорию площадью 42
Описательная часть
Мотивировочная часть
Изучив письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, выявленное нарушение земельного законодательства в части самовольного занятия прилегающей территории к земельному участку ответчика
Резолютивная часть
Исковые требования мэрии города Новосибирска удовлетворить
Советский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · Об обязании освободить земельный участок от временного металлического гаража и передаче земельного участка
Вводная часть
ДИЗО г. Ростова-на-Дону обратился с иском к <ФИО> ссылаясь на то, что между Департаментом имущественно-земельных отношений г. Ростова-на-Дону и <ФИО> был заключен договор аренды от земельного участка с КН №, расположенного
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается документами гражданского дела, что между Департаментом имущественно-земельных отношений г. Ростова-на-Дону и и <ФИО> был заключен договор аренды от земельного участка с КН №
Мотивировочная часть
Истец в силу закона освобожден от уплаты государственной пошлины по данному делу, в тоже время, в силу ч. 1 ст. 103 ГПК РФ, ст. 333.19 НК РФ с ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина с учетом
Резолютивная часть
Исковые требования ДИЗО г. Ростова-на-Дону к <ФИО> о возложении обязанности освободить земельный участок от временного металлического гаража удовлетворить
Советский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · Об обязании освободить земельный участок от временного металлического гаража и передаче земельного участка
Вводная часть
ДИЗО <адрес> обратился с иском к <ФИО> ссылаясь на то, что между Департаментом имущественно-земельных отношений <адрес> и <ФИО> был заключен договор аренды от <дата> № земельного участка с КН 61:44:0072705:18
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается документами гражданского дела, что между Департаментом имущественно-земельных отношений <адрес> и <ФИО> был заключен договор аренды от <дата> № земельного участка с КН
Мотивировочная часть
Истец в силу закона освобожден от уплаты государственной пошлины по данному делу, в тоже время, в силу ч. 1 ст. 103 ГПК РФ, ст. 333.19 НК РФ с ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина с учетом
Резолютивная часть
Исковые требования ДИЗО <адрес> к <ФИО> о возложении обязанности освободить земельный участок от временного металлического гаража удовлетворить
Анапский городской суд (Краснодарский край) · Об обязании освободить территорию общего пользования, прилегающую к земельному участку
Вводная часть
Администрация муниципального образования город-курорт Анапа обратилась в суд с иском к <ФИО> об обязании освободить территорию общего пользования, прилегающую к земельному участку. Просит обязать <ФИО> в течении 30 дней со дня
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> не отрицалось возведение некапитального сооружения (беседки) и мостового сооружения для пешеходного перехода через р.<ФИО> на земельном участке, относящемся к территории общего пользования
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу об обоснованности заявленных требований о взыскания судебной неустойки в случае неисполнения ответчиком решения суда в течение 30-дневного срок со дня вступления решения в законную силу, и считает
Резолютивная часть
Иск администрации муниципального образования город-курорт Анапа – удовлетворить частично
Железнодорожный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · Об освобождении земельного участка от некапитального объекта (металлического гаража), по иску Губенко <ФИО> к Комитету администрации г.Хабаровска по управлению
Вводная часть
Администрация города Хабаровска (Комитет по управлению Железнодорожным районом) обратилась в суд с иском к <ФИО> с требованием об освобождении земельного участка от некапитального объекта (металлического гаража), мотивируя тем, что
Описательная часть
Представитель Комитета администрации г.Хабаровска по управлению Железнодорожным районом <ФИО>, в судебном заседании требования по первому иску поддержал в полном объеме по основаниям, указанным в исковом заявлении
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, суд приходит к выводу, что оспариваемые <ФИО> действия сотрудников Комитета администрации г.Хабаровска
Резолютивная часть
Исковые требования администрации города Хабаровска к Губенко <ФИО> об освобождении земельного участка от некапитального объекта (металлического гаража) - удовлетворить
Советский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · Об обязании освободить земельный участок, объекты капитального строительства и передать по акту приема-передачи
Вводная часть
Истец в обоснование требований ссылается на то, что в ноябре 2016 года он передал во временное пользование своему сыну <ФИО> принадлежащие ему объекты недвижимости: нежилое здание с КН №, площадью 258,8 кв.м, гараж с КН №, площадью
Описательная часть
Истец и его представитель по ордеру – адвокат Яковлева Н.С. в судебном заседании настаивали на удовлетворении иска. Судом установлено, что истец <ФИО> является собственником объектов недвижимости
Мотивировочная часть
Выслушав истца, представителей сторон, изучив материалы гражданского дела, суд приходит к выводу об удовлетворении иска
Южно-Сахалинский городской суд (Сахалинская область) · О возложении обязанности освободить самовольно занятый земельный участок от ограждения, суд
Вводная часть
Истец ДЗП г. Южно-Сахалинска обратился в суд с данным иском к ответчику <ФИО> указывая, что на основании распоряжения ДЗП Южно-Сахалинска от 21.03.2019 года № проведена внеплановая проверка использования земельного участка
Описательная часть
Представитель истца ДЗП г. Южно-Сахалинска <ФИО> действующая на основании доверенности, в судебном заседании исковые требований поддержала. В судебном заседании ответчик <ФИО> с иском не согласилась
Мотивировочная часть
В соответствии с положениями ч. 2 ст. 206 ГПК РФ суд считает необходимым установить ответчику срок для исполнения решения – 2 месяца со дня вступления решения в законную силу. Кроме того, суд считает необходимым
Резолютивная часть
Исковые требования Департамента землепользования города Южно-Сахалинска к <ФИО> о возложении обязанности освободить самовольно занятый земельный участок от ограждения - удовлетворить
Нижнеудинский городской суд (Иркутская область) · Об освобождении земельного участка путем сноса металлического гаража
Вводная часть
Администрация Нижнеудинского муниципального образования обратилась в суд с иском об освобождении земельного участка путем сноса металлического гаража. В обоснование заявленных требований истец сослался на следующие обстоятельства, Ответчик
Описательная часть
Истец администрация Нижнеудинского муниципального образования просит суд признать самовольно возведенной постройкой металлический гараж в районе <адрес обезличен> по адресу: <адрес обезличен> принадлежащий
Мотивировочная часть
В судебное заседание ответчик <ФИО> не явился, о времени и месте судебного заседания извещен, об уважительных причинах неявки не сообщил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил, в связи с чем, суд полагает
Резолютивная часть
Исковые администрации Нижнеудинского муниципального образования к <ФИО> об освобождении земельного участка путем сноса металлического гаража удовлетворить
Нижнеудинский городской суд (Иркутская область) · Об освобождении земельного участка путем сноса металлического гаража
Вводная часть
Администрация Нижнеудинского муниципального образования обратилась в суд с иском об освобождении земельного участка путем сноса металлического гаража. В обоснование заявленных требований истец сослался на следующие обстоятельства, Ответчик
Описательная часть
Истец администрация Нижнеудинского муниципального образования просит суд признать самовольно возведенной постройкой металлический гараж в районе <адрес обезличен> по адресу: <адрес обезличен>; возложить обязанность
Мотивировочная часть
В судебное заседание ответчик <ФИО> не явился, о времени и месте судебного заседания извещен, об уважительных причинах неявки не сообщил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил, в связи с чем, суд полагает
Резолютивная часть
Исковые администрации Нижнеудинского муниципального образования к <ФИО> об освобождении земельного участка путем сноса металлического гаража удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · Об освобождении земельного участка путем сноса металлического гаража, взыскании судебной неустойки
Вводная часть
Истец обратился в Железнодорожный районный суд г. Барнаула с иском к <ФИО>, в котором просит обязать ответчика освободить земельный участок, государственная собственность на который не разграничена, вблизи детского сада № по ул
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, о причинах неявки в суд не сообщила, ранее в предварительном судебном заседании и судебном заседании пояснила, что собственником гаража
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных требований по следующим основаниям. Исходя из установленных обстоятельств, при отсутствии у ответчика законных либо договорных оснований
Резолютивная часть
Исковые требования администрации Железнодорожного района г. Барнаула удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · Об освобождении земельного участка путем сноса металлического гаража
Вводная часть
Администрация Октябрьского района г. Ростова-на-Дону обратилась в суд с настоящими исковыми требованиями к Г.С.Г. об освобождении земельного участка путем сноса металлического гаража, указывая на то, что постановлением Администрации г
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждается материалами дела, специалистами отдела архитектуры администрации Октябрьского района г. Ростова-на-Дону выявлен объект, не имеющий признаков капитального строения, расположенный в полосе
Мотивировочная часть
Принимая во внимание положения части 2 статьи 206 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, а также с учетом того, что на демонтаж металлического гаража необходимо больше времени, что не позволит ответчику освободить
Резолютивная часть
Обязать Г.С. Г., ... г. года рождения, за счет собственных средств освободить часть муниципального земельного участка, расположенного в полосе отвода проведения работ по реконструкции автомобильной дороги по <обезличено>
Дубненский городской суд (Московская область) · Об обязании освободить самовольно занятый земельный участок и перенести ограждение
Вводная часть
Комитет по управлению имуществом г.о. Дубна (далее – КУИ г.о. Дубна) обратился в суд, с учетом уточнений в порядке 39 ГПК РФ, с иском к <ФИО> о возложении обязанности привести границы земельного участка с кадастровым номером №
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержала в полном объеме по доводам, изложенным в иске и уточненияхй к нему. Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, изучив исковое заявление, исследовав письменные доказательства, представленные в материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. Поскольку на момент
Резолютивная часть
Иск Комитета по управлению имуществом г.о. Дубна к <ФИО> <ФИО> удовлетворить
Дубненский городской суд (Московская область) · Об обязании освободить самовольно занятый земельный участок и перенести ограждение
Вводная часть
Комитет по управлению имуществом г.о. Дубна (далее – КУИ г.о. Дубна) обратился в суд, с учетом уточнений в порядке 39 ГПК РФ, с иском к <ФИО> о возложении обязанности привести границы земельного участка с кадастровым №, расположенного
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме по доводам, изложенным в иске и уточнений к нему. Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась, реализовав свое право
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, изучив исковое заявление, исследовав письменные доказательства, представленные в материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. При таких
Резолютивная часть
Иск Комитета по управлению имуществом г.о. Дубна к <ФИО> удовлетворить
Ленинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О понуждении освободить земельный участок путем демонтажа металлического гаража
Вводная часть
Администрация ... обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением к <ФИО>, указав, что специалистами отдела регулирования градостроительной деятельности администрации ... проведен осмотр земельного участка расположенного
Описательная часть
Судом установлено, что специалистами отдела регулирования градостроительной деятельности администрации ... проведен осмотр земельного участка расположенного по адресу: ..., в ходе которого установлено, что во дворе
Мотивировочная часть
На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований Администрации г.Оренбурга, поскольку металлический гараж демонтирован, отсутствует реальная угроза нарушения права собственности
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований администрации города Оренбурга к <ФИО> о понуждении освободить земельный участок путем демонтажа металлического гаража – отказать
Южно-Сахалинский городской суд (Сахалинская область) · О возложении обязанности освободить земельный участок, предоставлении права на осуществление действий по освобождению земельного участка
Вводная часть
24 июля 2024 года ДЗП г. Южно-Сахалинска обратилось в суд с иском к Юн А.Е. о возложении обязанности освободить земельный участок, предоставлении права на осуществление действий по освобождению земельного участка. В обоснование требований
Описательная часть
Судом установлено, что Юн А.Е. на праве собственности принадлежит земельный участок с кадастровым номером № В нарушение ст. 56 ГПК РФ ответчиком не представлено доказательств законности занятия земельного участка
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с учетом предпринятых судом мер к извещению ответчика, выраженного письменного согласия истца на рассмотрение дела в порядке заочного производства, суд полагает возможным рассмотреть гражданское дело
Резолютивная часть
Исковые требования ДЗП г. Южно-Сахалинска к Юн А.Е. о возложении обязанности освободить земельный участок, предоставлении права на осуществление действий по освобождению земельного участка, удовлетворить
Майминский районный суд (Республика Алтай) · О возложении обязанности освободить земельный участок от самовольных сооружений, взыскании судебных расходов
Вводная часть
СНТСН «Нов-Ист» обратилось в суд с иском к ИА о возложении обязанности освободить земельный участок истца с кадастровым номером 04:01:011701:1051, расположенный по адресу: <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН>, от самовольных сооружений выгребных ям
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца АВ на заявленных требованиях настаивал. Представитель ответчика ТВ иск не признала. Так, судом установлено, что СНТ СН «Нов-Ист» на праве собственности принадлежит земельный
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд, учитывая вышеизложенное и принимая во внимание, что демонтаж выгребных ям является крайней мерой, которая применяется в исключительных случаях, когда восстановление нарушенных прав иным способом
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении исковых требований садоводческого некоммерческого товарищества собственников недвижимости «Нов-Ист» к ИА о возложении обязанности освободить земельный участок с кадастровым номером 04:01:011701:1051 от самовольных
