Эта категория посвящена спорам о том, кто и как должен компенсировать убытки, нанесенные работником. Она рассматривает случаи, когда работник причинил вред самому работодателю, а также ситуации, когда работодатель вправе взыскать ущерб с работника в порядке регресса. Особое внимание уделяется вопросам ответственности, особенно когда работник подписал договор о полной материальной ответственности.
Багаевский районный суд (Ростовская область) · О возмещении ущерба, причиненного работником при исполнении трудовых обязанностей
Вводная часть
ООО «АкваТранс» обратилось в суд с иском к ЛСД о возмещении ущерба, причиненного работником при исполнении трудовых обязанностей. В обоснование заявленных исковых требований истец ссылается на то, что на основании приказа №-К
Описательная часть
Данное обстоятельство подтверждается показаниями очевидцев, и отражено в документах судоремонтного предприятия «РиФ», осуществлявшего капитальный ремонт судна ВД-497. Для установления причин возникновения ущерба и проведения
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах комиссия пришла к выводу, что ущерб образовался в результате халатного и безответственного отношения ЛСД к вверенному имуществу, а конкретно к судну ВД-497, которое выразилось в повышенном коррозийном
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «АкваТранс» к ЛСД о возмещении ущерба, причиненного работником при исполнении трудовых обязанностей – отказать
Вологодский городской суд (Вологодская область) · О возмещении ущерба, причиненного работником
Вводная часть
Индивидуальный предприниматель <ФИО> (далее – ИП <ФИО>, Работодатель) обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного работником. В обоснование иска указано, что 27 июля 2020 года ответчик
Описательная часть
Из материалов дела следует, что на основании приказа от 27 июля 2020 года № 4 <ФИО> принят на работу на должность экспедитора к ИП <ФИО> С ответчиком заключен трудовой договор от 27 июля 2020 года № 4
Мотивировочная часть
Заслушав представителя истца, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к выводу о частичной обоснованности заявленных требований. Принимая во внимание, что должность ответчика и выполняемая им работа подпадают
Резолютивная часть
Исковые требования индивидуального предпринимателя <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного работником, удовлетворить частично
Новоузенский районный суд (Саратовская область) · О возмещении работником суммы причиненного фактического ущерба
Вводная часть
<дата> в Новоузенский районный суд Саратовской области поступило исковое заявление Акционерного общества «Русская Телефонная Компания» к <ФИО> о возмещении работником суммы причиненного фактического ущерба в размере 6 692 рубля
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между АО «РТК» и <ФИО> заключен трудовой договор № по условиям которого ответчик принята на работу в АО «РТК» в Регион в <адрес>/Офис продаж на должность помощника
Мотивировочная часть
Таким образом, истцом представлены доказательства, подтверждающие наличие трудовых отношений между истцом и ответчиком, факт причинения ответчиком материального ущерба, размер причиненного материального ущерба и наличие
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Русская Телефонная Компания» к <ФИО> о возмещении работником суммы причиненного фактического ущерба, удовлетворить в полном объеме
Советский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О возмещении работником суммы причиненного фактического ущерба
Вводная часть
АО «РТК» обратилось с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании суммы причиненного ущерба в размере 17 583 рублей 28копк., в размере 2 741 рубля 21коп., уплаченной госпошлины в размере 810 рублей. В обоснование указывая
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <ФИО> принят на работу в АО «Русская Телефонная Компания» согласно трудовому договору № от 25.09.2019. Судом установлено и стороной истца обратного
Мотивировочная часть
Определением суда от 26.05.2021 у АО «РТК» истребованы запрашиваемые документы неоднократно. Вместе с тем, указанные сведения отцом не предоставлены до настоящего времени. При таких обстоятельствах, руководствуясь
Резолютивная часть
Исковое заявление Акционерного общества «Русская Телефонная Компания» к <ФИО> о возмещении работником суммы причиненного фактического ущерба оставить без удовлетворения
Зарайский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба, причиненного работником, в порядке регресса
Вводная часть
ГБУЗ МО «Московская областная станция скорой медицинской помощи» обратилось в суд с иском к 2 о возмещении ущерба, причиненного работником, в порядке регресса
Описательная часть
Ответчик 2 в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме, о чём представил суду соответствующее заявление, приобщённое к материалам дела. Судом установлено, что решением Красногорского городского
Мотивировочная часть
В обосновании исковых требований указано, что водителем скорой медицинской помощи подстанции скорой медицинской помощи ГБУЗ МО «МОССМП» 2 21.05.2021г. в 10 час. 45 мин., на автомобиле Луидор-2250ВО гос. per. номер , было совершено ДТП
Резолютивная часть
Исковые требования ГБУЗ МО «Московская областная станция скорой медицинской помощи» к 2 о возмещении ущерба, причиненного работником, в порядке регресса – удовлетворить
Кунашакский районный суд (Челябинская область) · О возмещении ущерба, причиненного работником при исполнении трудовых обязанностей
Вводная часть
ИП <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба в размере 157 852 руб. 18 коп., расходов по оплате госпошлины в сумме 4 357 рублей 14 копеек, и юридических услуг в сумме 2 000 рублей. В
Описательная часть
Истец ИП <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, настаивала на их удовлетворении. Из материалов дела следует, что ответчик <ФИО> на основании трудового контракта б/н
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения истца, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат отклонению по следующим основаниям
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований индивидуального предпринимателя <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного работником при исполнении трудовых обязанностей в размере 157 852 руб. 18 коп., взыскании расходов по оплате
Бабушкинский районный суд (Город Москва) · О возмещении работником суммы причиненного ущерба
Вводная часть
АО «ТРАНСГАЗСЕРВИС» обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении работником суммы причиненного ущерба, в котором просил взыскать с ответчика сумму причиненного ущерба в размере 825 102 рублей 13 копеек, расходы по уплате
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> состояла в трудовых отношениях с 03.09.2018 года с АО «ТРАНСГАЗСЕРВИС» в должности главного бухгалтера, ей была установлена тарифная ставка в размере 75 000 рублей, что подтверждается трудовым
Мотивировочная часть
Разрешая спор, суд учитывает то, что в период осуществления полномочий главного бухгалтера АО «ТРАНСГАЗСЕРВИС», ответчик <ФИО> обладала всеми распорядительно-властными полномочиями, правами и обязанностями
Резолютивная часть
Исковые требования АО «ТРАНСГАЗСЕРВИС» к <ФИО> о возмещении работником суммы причиненного ущерба удовлетворить
Ленинский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О возмещении ущерба, причиненного работником работодателю
Вводная часть
Истец АО «Красноярский машиностроительный завод» (далее по тексту АО «Красмаш») в лице своего представителя Д.Т.В., действующей на основании доверенности № от <дата>, обратился в суд с иском к П.М.И о взыскании затрат за обучение
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, П.М.И состоял в трудовых отношениях с АО «Красмаш» в период с <дата> по <дата>, что подтверждается трудовым договором № от <дата>, приказом
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Красноярский машиностроительный завод» к П.М.И о взыскании затрат за обучение по ученическому договору удовлетворить
Ленинский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О возмещении ущерба, причиненного работником работодателю
Вводная часть
Истец АО «Красноярский машиностроительный завод» (далее по тексту АО «Красмаш») в лице своего представителя Д.Т.В., действующей на основании доверенности № от <дата>, обратился в суд с иском к Н.В.О. о взыскании затрат за обучение
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, Н.В.О. состоял в трудовых отношениях с АО «Красмаш» в период с <дата> по <дата>, что подтверждается трудовым договором № от <дата>, приказом
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Красноярский машиностроительный завод» к Н.В.О. о взыскании затрат за обучение по ученическому договору удовлетворить
Варгашинский районный суд (Курганская область) · О возмещении ущерба, причиненного работником
Вводная часть
ООО «Спецэнергогаз» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба причиненного работником, указав, что 11.03.2021 ООО «Спецэнергогаз» в лице Генерального директора Р.Ю.П. с <ФИО> (работник) заключен бессрочный трудовой
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> требования поддержал, пояснил, что ответчик был уведомлен о проведении инвентаризации по телефону Р.М.Ю. О проведении повторной инвентаризации ответчик не заявлял. Ответчик
Мотивировочная часть
Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Общества с ограниченной ответственностью «Спецэнергогаз» к <ФИО> о взыскании ущерба причиненного работником отказать
Коломенский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба, причиненного работником при исполнении трудовых обязанностей
Вводная часть
ООО <ФИО> обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного работником при исполнении трудовых обязанностей. В обоснование иска указывает на то, что <ФИО> с <дата>. состоял в трудовых
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> <дата>. принят на работу в ООО <ФИО> на должность инженера систем безопасности отдела подключения корпоративных клиентов. Из материалов дела следует, что <дата>..;
Мотивировочная часть
Анализируя представленные суду доказательства, суд приходит к выводу о том, что истец в нарушение ст. 56 ГПК РФ не представил суду бесспорных доказательств, подтверждающих факт причинения именно ответчиком вреда
Резолютивная часть
В иске ООО ФИО25к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного работником при исполнении трудовых обязанностей в сумме 59 107 руб. 55 коп. - отказать
Геленджикский городской суд (Краснодарский край) · О возмещении ущерба, причиненного работником при исполнении трудовых обязанностей
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью "ТехноСпецСтрой" (далее - ООО "ТехноСпецСтрой", Общество) обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного работником при исполнении трудовых обязанностей
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 07 сентября 2015г. между сторонами заключен трудовой договор №, по условиям которого <ФИО> принят на работу в отдел снабжения по совместительству на 0,5 ставки
Мотивировочная часть
Вместе с тем, вышеуказанные работы и должность инженера по комплектации не включены в Перечень должностей и работ, замещаемых или выполняемых работниками, с которыми работодатель может заключать письменные договоры о полной
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Общества с ограниченной ответственностью "ТехноСпецСтрой", отказать
Советский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О возмещении ущерба, причиненного работником
Вводная часть
ООО Транспортная компания «Семьсот дорог» (далее ООО ТК «Семьсот дорог») обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного работником в размере 126 554 руб. 66 коп. В обоснование исковых
Описательная часть
Из материалов дела, а также адресной справки УВМ ГУ МВД России по Челябинской области, следует, что <ФИО> <дата> г. рождения с <дата> г. зарегистрирован по месту жительства: . (л.д. 49). В судебном
Мотивировочная часть
Согласно должностной инструкции работник несет ответственность в части материального ущерба в пределах определенных действующим законодательством РФ. Таким образом, суд приходит к выводу, что между ООО ТК «Семьсот дорог»
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ТК «Семьсот дорог» удовлетворить полностью
Сосновоборский городской суд (Красноярский край) · О возмещении работником суммы причиненного ущерба
Вводная часть
АО «Русская Телефонная Компания» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении работником суммы причиненного ущерба, ссылаясь на то, что 25.04.2019 года <ФИО> был принят на работу в АО «Русская Телефонная Компания»
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что ответчик <ФИО> состоял в трудовых отношениях с АО «Русская Телефонная Компания» с 25.04.2019 в должности помощника, а с 27.11.2019 в должности начальника офиса продаж, что
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, в соответствии с ч.1 ст. 233 ГПК РФ, суд выносит решение по делу в порядке заочного производства. Исследовав письменные материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Русская Телефонная Компания» к <ФИО> о возмещении работником суммы причиненного ущерба удовлетворить
Миасский городской суд (Челябинская область) · О возмещении ущерба, причиненного работником
Вводная часть
Муниципальное унитарное предприятие «Управление пассажирских перевозок Миасского городского округа» (далее по тексту Управление) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба в размере 193 644 руб. В
Описательная часть
Представитель Управления <ФИО> в судебном заседании поддержал заявленные исковые требования в полном объеме
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям. Оценив имеющиеся в деле доказательства, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования Муниципального унитарного предприятия «Управление пассажирских перевозок Миасского городского округа» к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного работником, удовлетворить частично
Рыбинский городской суд (Ярославская область) · О возмещении ущерба, причиненного работником
Вводная часть
ФССП России, Управление ФССП России по Ярославской области обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании 47197,86 рублей в возмещение в порядке регресса материального ущерба в виде денежных средств, взысканных с ФССП России
Описательная часть
Мотивировочная часть
Учитывая размер среднего заработка ответчика, наличия большого количества исполнительных производств на исполнении, а также наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка, суд полагает возможным снизить размер ущерба
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> <дата> года рождения в пользу ФССП России в счет возмещения ущерба 30000,00 рублей
Тушинский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного работником
Вводная часть
Истец ФГКПОУ «Московское военно-музыкальное училище имени генерал-лейтенанта <ФИО>» Министерства обороны Российской Федерации обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> и просит взыскать с ответчика в свою пользу денежные
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца поддержал заявленные требования в полном объёме. Судом установлено, что в соответствии с трудовым договором от 01.04.2014 № 11/14 <ФИО> была принята на работу в ФГКУПО
Мотивировочная часть
Принимая во внимание изложенное, учитывая, что дебиторская задолженность в размере сумма, образовалась в период с 2010 по 2013 год, то есть до трудоустройства ответчика к истцу и данная задолженность не является результатом действий
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Федерального государственного казенного профессионального образовательного учреждения «Московское военно-музыкальное училище имени генерал-лейтенанта <ФИО>» Министерства обороны Российской Федерации
Златоустовский городской суд (Челябинская область) · О возмещении работником суммы причиненного ущерба
Вводная часть
Акционерное общество «Русская телефонная компания» (далее по тексту – АО «РТК») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба в размере 10 615 руб. 43 коп., а также расходов по оплате государственной пошлины в сумме 425 руб
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании заявленные истцом требования признал в полном объеме, указав, что согласен со взысканием с него суммы причиненного ущерба в размере 10 615, 43 руб., государственной пошлины 425 руб
Мотивировочная часть
Поскольку должность начальника офиса продаж, а также выполняемые по данной должности работы предусмотрены Перечнем, утвержденным Постановлением Минтруда РФ от 31 декабря 2002 г. N 85, суд считает, что при заключении договора
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Русская телефонная компания» удовлетворить
Якутский городской суд (Республика Саха (Якутия)) · О возмещении ущерба, причиненного работником при исполнении трудовых обязанностей
Вводная часть
Истец обратился с настоящим иском к ответчику. В обоснование иска указывает, что стороны состоят в трудовых отношениях, что подтверждается трудовым договором № Истец принят на должность ___. 24.11.2020 между сторонами заключен договор
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержала в полном объеме, просит иск удовлетворить. Судом установлено и подтверждается материалами дела, что ответчик состоит в трудовых
Мотивировочная часть
С учетом установленных судом обстоятельств дела, принимая во внимание, что в среднем заработная плата истца составляет 47 500 руб. (за минусом 13% НДФЛ), суд считает возможным снизить сумму взыскиваемого ущерба до 300 000 руб
Резолютивная часть
Иск Федерального бюджетного учреждения «Администрация Ленского бассейна внутренних водных путей» к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного работником при исполнении трудовых обязанностей – удовлетворить частично
Вологодский районный суд (Вологодская область) · О возмещении работником суммы причиненного ущерба
Вводная часть
На основании трудового договора № от <дата> <ФИО> принят на работу в ООО «ПИИ «Севзапдорпроект» на должность машиниста буровой установки 4 разряда отдела инженерно-геологических изысканий, сектор буровых работ, с испытательным
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> исковые требования поддержала в полном объеме, суду показала, что ответчик возражений по результатам служебного расследования не представил, с суммой ущерба
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что с исковым заявлением истец обратился в суд <дата>, по соглашению сторон установлен срок оплаты оставшейся задолженности до <дата> суд полагает, что годичный срок для обращения в суд ООО
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «ПИИ «Севзапдорпроект» удовлетворить
Невский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О возмещении ущерба, причиненного работником, по встречному иску <ФИО> к ООО «Солеанс Тревел» о признании приказа незаконным, взыскании денежных средств
Вводная часть
ООО «Солеанс Тревел», с учетом уточнения требований в порядке ст. 39 ГПК РФ, обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании денежных средств в размере 112 518 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами
Описательная часть
Представитель истца по первоначальному иску в судебное заседание явился, заявленные исковые требования поддержал в полном объеме; против удовлетворения встречных исковых требований возражал, полагал, что истцом по встречному
Мотивировочная часть
Оснований не доверять показаниям допрошенных свидетелей, предупрежденных об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний, у суда не имеется, вместе с тем судом не принимаются во внимание показания свидетелей
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «Солеанс Тревел» – отказать
Татарский районный суд (Новосибирская область) · О возмещении ущерба, причиненного работником при исполнении трудовых обязанностей
Вводная часть
В основании своих исковых требований истец указал о том, что <ФИО> на основании приказа о приеме на работу № п. 1 от <дата> и трудового договора № от <дата> работала в Татарском Райпо продавцом в магазине д. <адрес>
Описательная часть
В ходе судебного разбирательства представитель истца: <ФИО> исковые требования поддержал
Мотивировочная часть
Таким образом оценивая указанные доказательства в их совокупности суд приходит к выводу об обоснованности заявленных исковых требований и необходимости их удовлетворения
Резолютивная часть
Исковые требования <адрес> потребительского общества к <ФИО> удовлетворить: Взыскать с <ФИО> в пользу <адрес> потребительского общества причинённый ущерб в размере 180437,96 рублей, судебные расходы по оплате
Ленинский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О возмещении ущерба, причиненного работником работодателю
Вводная часть
Истец АО «Красноярский машиностроительный завод» (далее по тексту АО «Красмаш») в лице своего представителя П.А.И, действующего на основании доверенности № от <дата>, обратился в суд с иском к Т.А.В. о взыскании затрат за обучение
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, Т.А.В. состоял в трудовых отношениях с АО «Красмаш» в период с <дата> по <дата>, что подтверждается трудовым договором № от <дата>, приказом
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Красноярский машиностроительный завод» к Т.А.В. о возмещении ущерба, причиненного работником работодателю, удовлетворить
Центральный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О возмещении ущерба, причиненного работником работодателю
Вводная часть
АО «Военторг-Восток» обратилось в суд к <ФИО> с вышеуказанным исковым заявлением, указав в обоснование заявленных требований, что <дата> ответчик принят на должность начальника отдела маркетинга и развития, с ним заключен
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержал, просил их удовлетворить по основаниям, изложенным в иске, не возражал против вынесения заочного решения. Материалами дела
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, проанализировав представленные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Исследовав представленные сторонами доказательства, оценив их по правилам ст. 67 Гражданского
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Военторг-Восток» к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного работником работодателю – удовлетворить
Ивантеевский городской суд (Московская область) · О возмещении работником суммы причиненного фактического ущерба
Вводная часть
АО «Русская Телефонная Компания» обратилось в суд с исковыми требованиями к ответчику Ч. о взыскании денежных средств в счет возмещения ущерба в размере 39062,03 рубля
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем может быт принят судом, и заявленные требования
Резолютивная часть
Исковое заявление АО «Русская Телефонная Компания» к Ч. о возмещении работником суммы причиненного фактического ущерба удовлетворить
