Эта категория охватывает ситуации, когда лицо, которое изначально возместило ущерб потерпевшему, имеет право требовать возмещения этих убытков с виновной стороны. В частности, она касается случаев, когда ущерб возник в результате ДТП, и пострадавшая сторона, получив компенсацию, затем обращается к реальному виновнику для взыскания средств в порядке регресса.
Ялуторовский районный суд (Тюменская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
ООО «Зетта Страхование» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса в размере 55 400 руб., расходов по уплате государственной пошлины в размере 1 862 руб. Заявленные требования мотивированы
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела следует, что 18 марта 2023 года около 12 часов 56 минут напротив дома <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие (дале по тексту – ДТП) с участием автомобилей »
Мотивировочная часть
Рассмотрев исковое заявление, выслушав пояснения сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Иск общества с ограниченной ответственностью «Зетта Страхование» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса – удовлетворить
Ленинский районный суд г. Магнитогорска (Челябинская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Представитель САО «РЕСО-Гарантия» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании убытков в порядке регресса в размере 148193 рубля 20 копеек, в возмещение расходов по уплате государственной пошлины в размере 5446 рублей. В
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признал. Как установлено в судебном заседании, 06 сентября 2023 года по <адрес> произошло ДТП с участием автомобиля ВАЗ 21102 г.н. №
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, изучив доводы, изложенные в исковом заявлении, выслушав пояснения ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования САО «РЕСО-Гарантия» подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования САО «РЕСО-Гарантия» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса – удовлетворить
Белокалитвинский городской суд (Ростовская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании ущерба в порядке регресса, указав, что 30.05.2022 имело место дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей , государственный регистрационный номер №, и государственный
Описательная часть
Судом установлено, 04.03.2022 в 19 час. 05 мин. на <адрес> в <адрес> <ФИО>, управляя транспортным средством , государственный регистрационный номер №, находясь в состоянии опьянения, совершил наезд
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд полагает требования истца о взыскании суммы убытков в порядке регресса, подлежащими удовлетворению в части выплаченного страхового возмещения в размере 64700 руб
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу СПАО «Ингосстрах» выплаченное страховое возмещение в сумме 64700 руб., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 4000 руб., в остальной части иска отказать
Октябрьский районный суд г. Кирова (Кировская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса. В обоснование иска указали, что 16.01.2025 произошло дорожно – транспортно происшествие (далее – ДТП), в результате которого были причинены
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, 24.09.2024 между СПАО «Ингосстрах» и <ФИО> заключен договор ОСАГО №, по которому застрахован риск гражданской ответственности за причинение вреда
Мотивировочная часть
Исследовав собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу об обоснованности предъявленных СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> исковых требований, поскольку в судебном заседании установлен факт исполнения
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Ингосстрах» удовлетворить
Батыревский районный суд (Чувашская Республика) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Страховое публичное акционерное общество «Ингосстрах» (СПАО «Ингосстрах») обратилось с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса в сумме 176 300 руб., а также уплаченной госпошлины в размере 6 289 руб., мотивировав тем, что
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> произошло ДТП, в результате которого были причинены механические повреждения транспортному средству Nissan Gloria, с г.р.з. 34CQ406. На момент ДТП гражданская ответственность
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что на момент заключения договора ОСАГО, автомобиль использовался в личных целях, следовательно для удовлетворения исковых требований истца оснований не имеется
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, отказать
Калининский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
АО «АльфаСтрахование» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, причинённого в результате дорожно-транспортного происшествия, в размере 60350 рублей, в возмещение расходов по уплате госпошлины – 4000
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании признал исковые требования в полном объёме, о чём судом у ответчика отобрана подписка. Как следует из материалов дела, (дата) между АО «АльфаСтрахование» и <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Заслушав объяснения ответчика, исследовав письменные материалы гражданского дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «АльфаСтрахование» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса удовлетворить
Кировский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
САО «РЕСО – Гарантия» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса. В обоснование иска указав, что <дата> САО «РЕСО-Гарантия» заключен договор обязательного страхования гражданской ответственности
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> САО «РЕСО-Гарантия» заключен договор обязательного страхования гражданской ответственности владельца автомобиля HYUNDAI SOLARIS регистрационный номер № сроком на один год
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, учитывая, что ответчиком не были представлены доказательства опровергающие доводы истца, обладающего правом регрессного требования, расчет суммы ущерба не оспорен, оценивая собранные
Резолютивная часть
Исковые требования страхового акционерного общества «РЕСО-Гарантия» (САО «РЕСО-Гарантия») к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, удовлетворить
Приморский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
ПАО «Группа Ренессанс Страхование» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса. В обоснование заявленных требований истец указал, что 05 июня 2021 года произошло дорожно-транспортное
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что 05 июня 2021 года произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортных средств ХЕНДЭ, номер №, под управлением водителя <ФИО>, и ХЕНДЭ, номер №, под управлением
Мотивировочная часть
Сведений об ином месте жительства ответчика суду не представлено. При таких обстоятельствах суд расценивает такие действия как отказ от получения судебной повестки и, в соответствии со статьей 117 Гражданского процессуального
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Группа Ренессанс Страхование» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса удовлетворить частично
Автозаводский районный суд г. Тольятти (Самарская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в Автозаводский районный суд <адрес> с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, мотивируя тем, что <дата> имело место дорожно-транспортное происшествие, в результате которого были
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО>, действующий на основании доверенности <адрес>9 от <дата> в судебном заседании исковые требования не признал пояснил, что ДТП произошло <дата>. <дата> истец направил
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных положений закона и актов их толкования, ответственность за неисполнение данного требования в виде возможности предъявить регрессные требования к причинителю вреда, не исполнившему такую обязанность
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» к <ФИО> (<дата> года рождения, паспорт выдан Отделом УФМС России по <адрес> в <адрес> <дата>) о возмещении ущерба
Октябрьский районный суд г. Мурманска (Мурманская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Прокурор Октябрьского административного округа г.Мурманска действующий в интересах Российской Федерации в лице Территориального фонда обязательного медицинского страхования Мурманской области обратился в суд с иском к <ФИО>
Описательная часть
Причинно-следственная связь полученных <ФИО> телесных повреждений подтверждается материалами уголовного дела №. Представитель истца Захарова АА. в судебном заседании исковые требования поддержала
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что сумма расходов, понесенных ТФОМС Мурманской области на лечение <ФИО>, подлежит взысканию с непосредственного причинителя вреда <ФИО>
Резолютивная часть
Исковое заявление прокурора Октябрьского административного округа в интересах Российской Федерации в лице территориального фонда обязательного медицинского страхования Мурманской области к <ФИО> <ФИО> <дата> г.р ()
Усольский городской суд (Иркутская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
В обоснование исковых требований представителем истца указано, что решением Кировского районного суда <адрес> от <дата> по гражданскому делу исковые требования Ф.И.О5, Ф.И.О6 удовлетворены, с Министерства финансов Российской
Описательная часть
Согласно части 2 статьи 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные
Мотивировочная часть
Исследовав в совокупности письменные доказательства по делу, и оценив их в соответствии со статьей 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГПК РФ), суд приходит к следующим выводам
Ленинский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
ООО СК «Согласие» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса. В обоснование заявленных исковых требований указано, что <дата обезличена> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <дата обезличена> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства BA3/Lada 2190/Granta, г/н , под управлением <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Вместе с тем, из разъяснений, указанных в п. 12 Постановления Пленума ВС РФ от 23.06.20215 № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», следует, что по делам
Резолютивная часть
Исковые требования ООО СК «Согласие» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса – оставить без удовлетворения
Кузьминский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, мотивируя свои требования тем, что 21.09.2022 г. по адресу: , произошло дорожно-транспортное происшествие в результате которого причинены
Описательная часть
В ходе судебного разбирательства установлено и следует из материалов дела, что 21.09.2022 г. по адресу…, произошло дорожно- транспортное происшествие в результате которого были причинены механические повреждения автомобилю
Мотивировочная часть
На основании изложенного, оценив представленные доказательства, в связи с признанием <ФИО> несостоятельным (банкротом) и освобождением <ФИО> от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе требований кредиторов
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО «АльфаСтрахование» к <ФИО>(паспорт серии … о возмещении ущерба в порядке регресса - отказать
Советский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
<дата> имело место ДТП, в результате которого были причинены механические повреждения транспортному средству TOYOTA PASSO, государственный регистрационный знак <номер> Согласно извещению о ДТП, водитель <ФИО>4 нарушил ПДД
Описательная часть
Из материалов дела следует, что при заключении договора обязательного страхования гражданской ответственности владельца автомобиля транспортным средством TOYOTA AQUA HYBRID, государственный регистрационный знак <номер>..;
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в отношении указанного транспортного средства с <дата> по <дата> действует лицензия на осуществление деятельности такси. При указанных обстоятельствах исковые требования СПАО «Ингосстрах»
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Ингосстрах» - удовлетворить
Катав-Ивановский городской суд (Челябинская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Акционерное общество «Группа страховых компаний «Югория» (далее - АО «ГСК «Югория») обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО>, о взыскании убытков в порядке регресса, возникших в результате дорожно-транспортного происшествия
Описательная часть
При таких обстоятельствах, с учетом ст. 167 ГПК РФ, и того, что лица участвующие в деле по своему усмотрению распоряжаются принадлежащими им процессуальными правами, в том числе и правом на участие в судебном заседании, суд
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с учетом ст. 167 ГПК РФ, и того, что лица участвующие в деле по своему усмотрению распоряжаются принадлежащими им процессуальными правами, в том числе и правом на участие в судебном
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Группа страховых компаний «Югория» удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Пензы (Пензенская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
АО «Альфа Страхование» обратилось в суд с вышеназванным иском к ответчику, указав, что между <ФИО> и АО «АльфаСтрахование» был заключен договор обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании просила отказать в удовлетворении исковых требований по доводам, изложенным в письменных возражениях на иск. При этом пояснила
Мотивировочная часть
Вместе с тем, довод истца относительно эксплуатации <ФИО> автомобиля KIA RIO рег.знак № в виде такси, суд считает не состоятельным, поскольку из материалов дела не следует, что на момент ДТП, автомобиль
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Альфа Страхование» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса оставить без удовлетворения
Ленинский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
ПАО СК «Росгострах» обратилась в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса. В обоснование заявленных требований истец указал на то, что 06.10.2024 произошел страховой случай – повреждение имущества
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, просила суд удовлетворить их в полном объеме. Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования признал
Мотивировочная часть
При таком положении суд приходит к выводу о том, что признание ответчиком иска основано на законе, не нарушает прав и охраняемых законом интересов третьих лиц, последствия признания иска ответчику разъяснены и понятны
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО СК «Росгострах» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, удовлетворить
Нижнекамский городской суд (Республика Татарстан) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
САО «Ресо-Гарантия» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса В обоснование исковых требований указано, что ... САО «РЕСО-Гарантия» заключен договор обязательного страхования гражданской
Описательная часть
Из материалов дела следует, что САО «РЕСО-Гарантия» и <ФИО> в соответствии с Законом «Об ОСАГО» заключили договор обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств (страховой полис ХХХ
Мотивировочная часть
В силу положений ст.ст. 167, 233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. При указанных обстоятельствах с ответчика в пользу истца подлежит взысканию 203882 рубля 48 копеек
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, ... года рождения в пользу САО «Ресо-Гарантия» денежные средства в сумме 203882 рубля 48 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 7116 рублей
Кировский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
ПАО СК «Росгосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса, указав, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей KIA, госномер №/716, находившегося
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей KIA, госномер №/716, находившегося под управлением ответчика, и автомобиля Kia Rio, госномер №/21
Мотивировочная часть
Учитывая изложенные выше обстоятельства, поскольку не исключается вина ответчика в произошедшем дорожно-транспортном происшествии, он не включен в договор обязательного страхования и истцом произведена выплата страхового возмещения, что
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества СК «Росгосстрах» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, удовлетворить
Касимовский районный суд (Рязанская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
ПАО «Группа Ренессанс Страхование» (далее по тексту- истец, страхования компания) обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании с заявленным иском не согласился. Пояснил, что транспортное средство Volkswagen Golf он продал <ФИО> в феврале 2022 г. О том, что принадлежавший ему автомобиль попал в ДТП, ему
Мотивировочная часть
Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это
Резолютивная часть
ПАО «Группа Ренессанс Страхование» в иске к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса отказать
Заволжский районный суд г. Твери (Тверская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса, государственной пошлины
Вводная часть
САО «РЕСО-Гарантия», в лице представителя по доверенности <ФИО> обратилось в суд с иском, в котором просит взыскать с <ФИО> в порядке регресса сумму выплаченного страхового возмещения в размере 346900 рублей, расходы по уплате
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 28.12.2022 на 18 км +810 м автодороги А-107 «ММК» произошло дорожно-транспортное происшествие, а именно водитель <ФИО>, управляя транспортным средством МАЗ 5440
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. На основании изложенного, руководствуясь приведенными выше нормами, оценив представленные доказательства в совокупности, учитывая, что к САО «РЕСО
Резолютивная часть
Исковые требования Страхового акционерного общества «РЕСО-Гарантия» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, государственной пошлины удовлетворить
Туймазинский районный суд (Республика Башкортостан) · О возмещении ущерба в порядке регресса и взыскании судебных расходов
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса и взыскании судебных расходов, в обоснование иска указав, что 10.09.2024 произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного
Описательная часть
Из материалов дела следует 10.09.2024 по адресу: <адрес> водитель <ФИО>, управляя транспортным средством RENAULT, регистрационный номер №, при движении повредил угол крыши навеса над ТРК. Согласно карточке учета
Мотивировочная часть
С учетом изложенного суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса и взыскании судебных расходов
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса и взыскании судебных расходов, отказать
Скопинский районный суд (Рязанская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, указав в обоснование, что <Дата> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием т/с государственный регистрационный знак
Описательная часть
Судом установлено, что <Дата> в 23 час. 25 мин. по адресу: <Адрес>, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием двух автомобилей: т/с государственный регистрационный знак <Номер>, VIN:
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает, что законным владельцем транспортного средства государственный регистрационный знак <Номер>, VIN: <Номер>, на момент дорожно-транспортного происшествия являлся его собственник
Резолютивная часть
Исковые требования Страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» к Сабыржан <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса - удовлетворить
Новоалтайский городской суд (Алтайский край) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
ПАО «Ингосстрах» обратилось с иском в суд к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика 400 000 руб. в порядке регресса в счет возмещения ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, также расходы по оплате
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> в <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие, с участием автомобиля Daihatsu Move, под управлением и принадлежащим <ФИО>, государственный
Мотивировочная часть
При установленных обстоятельствах суд приходит к выводу об отсутствии правовых оснований для удовлетворения исковых требований истца
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Ингосстрах» к <ФИО> <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса оставить без удовлетворения
Лебедянский районный суд (Липецкая область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
АО «АльфаСтрахование» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса в размере 199 500 рублей и расходов по оплате государственной пошлины в размере 6 985 рублей. Свои требования мотивирует тем, что 11.02.2024
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что 11.02.2024 года по адресу: <адрес> произошло ДТП с участием автомобиля «VOLKSWAGEN PASSAT», государственный регистрационный знак №, принадлежащего <ФИО>..;
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных истцом требований и считает необходимым взыскать с ответчика <ФИО> в пользу истца в возмещение ущерба денежные средства, выплаченные им в счет
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения, уроженца <адрес> паспорт гражданина РФ , зарегистрированного по адресу: <адрес>, в пользу акционерного общества «АльфаСтрахование», ИНН , ОГРН , юридический адрес: 115280
