Решение по делу № 2-441/2025 от 08.09.2025 - о возмещении ущерба в порядке регресса.

Дело №2-441/2025 г.

УИД № 48RS0015-01-2025-000522-77

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

08 сентября 2025 года г. Лебедянь

Лебедянский районный суд Липецкой области в составе:

председательствующего судьи Коленкиной Н.В., при секретаре Шаповаловой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «АльфаСтрахование» к ФИО1 о возмещении ущерба в порядке регресса,

УСТАНОВИЛ

АО «АльфаСтрахование» обратилось в суд с иском к ФИО2 о возмещении ущерба в порядке регресса в размере 199 500 рублей и расходов по оплате государственной пошлины в размере 6 985 рублей. Свои требования мотивирует тем, что 11.02.2024 года по адресу: <адрес> произошло ДТП с участием автомобиля «VOLKSWAGEN PASSAT», государственный регистрационный знак №, принадлежащего ФИО3 и автомобиля «HYUNDAI», государственный регистрационный знак №, под управлением ФИО2, принадлежащего ФИО4 результате ДТП вышеуказанные транспортные средства получили механические повреждения. Виновным в совершении указанного ДТП согласно материалу об административном правонарушении признан водитель автомобиля «HYUNDAI», государственный регистрационный знак № ФИО2. Поскольку гражданская ответственность собственника автомобиля «HYUNDAI», государственный регистрационный знак №, на момент ДТП была застрахована в АО «АльфаСтрахование», в соответствии с ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств №40-ФЗ от 25.04.2002 года истцом произведена выплата страхового возмещения в размере 199 500 рублей, что подтверждается платёжным поручением № от 23.04.2024 года. Поскольку ответчик не был включен в договор обязательного страхования ХХХ № в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством «HYUNDAI», государственный регистрационный знак № (при заключении договора ОСАГО с использованием ТС только указанными в договоре обязательного страхования водителями), то к истцу перешло право требования возмещения с него убытков, причинённых в результате выплаты собственнику автомобиля VOLKSWAGEN PASSAT», государственный регистрационный знак № ФИО3 страхового возмещения.

Определением Лебедянского районного суда Липецкой области от 03.07.2025 года судом к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне ответчика привлечены САО «РЕСО-Гарантия», ФИО3

Определением Лебедянского районного суда Липецкой области от 31.07.2025 года судом к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне ответчика привлечен ФИО4

Представитель истца АО «АльфаСтрахование», ответчик ФИО2, третьи лица ФИО3, ФИО4, представитель третьего лица САО «РЕСО-Гарантия», надлежаще извещенные о дне, месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явились. О причинах неявки суду не сообщили, об отложении дела слушанием не просили. В адресованном суду заявлении представитель истца АО «АльфаСтрахование» по доверенности ФИО5 просила рассмотреть дело в отсутствие представителя истца, исковые требования поддерживает в полном объеме, в случае неявки ответчика в судебное заседание просила рассмотреть дело в порядке заочного производства. Ответчик ФИО2, третьи лица ФИО3, ФИО4, представитель третьего лица САО «РЕСО-Гарантия» о рассмотрении дела в их отсутствие не просили.

При таких обстоятельствах, суд, руководствуясь ст.ст.167, 233 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся в судебное заседание сторон, в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд находит заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 8 Гражданского кодекса Российской Федерации, одним из оснований возникновения гражданских прав и обязанностей является причинение вреда другому лицу.

Согласно статье 307 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований.

В соответствии со статьей 3 Закона Российской Федерации №4015-1 от 27.11.1992 г. "Об организации страхового дела в Российской Федерации", страхование осуществляется в форме добровольного страхования и обязательного страхования. Добровольное страхование осуществляется на основании договора страхования и правил страхования, определяющих общие условия и порядок его осуществления.

Согласно статьи 1 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» №40-ФЗ от 25.04.2022 года под договором обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств понимается договор страхования, по которому страховщик обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить потерпевшим причиненный вследствие этого события вред их жизни, здоровью или имуществу (осуществить страховое возмещение в форме страховой выплаты или путем организации и (или) оплаты восстановительного ремонта поврежденного транспортного средства) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы). Договор обязательного страхования заключается в порядке и на условиях, которые предусмотрены настоящим Федеральным законом, правилами обязательного страхования, и является публичным.

В силу ч.1 ст.4 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» №40-ФЗ от 25.04.2022 года владельцы транспортных средств обязаны на условиях и в порядке, которые установлены настоящим Федеральным законом и в соответствии с ним, страховать риск своей гражданской ответственности, которая может наступить вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц при использовании транспортных средств. Обязанность по страхованию гражданской ответственности распространяется на владельцев всех используемых на территории Российской Федерации транспортных средств, за исключением случаев, предусмотренных пунктами 3 и 4 настоящей статьи.

Статьей 6 данного Закона и пунктом 5 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 7 мая 2003 г. №263, установлено, что объектом обязательного страхования являются имущественные интересы, связанные с риском гражданской ответственности владельца транспортного средства по обязательствам, возникшим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших при использовании транспортного средства на территории Российской Федерации.

Согласно статье 7 Закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» (в редакции, действовавшей на момент наступления страхового случая) страховая сумма, в пределах которой страховщик обязуется при наступлении каждого страхового случая возместить потерпевшим причиненный вред, в части возмещения вреда, причиненного имуществу каждого потерпевшего, 400 тысяч рублей.

В силу ч.5 ст.14.1 Закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» страховщик, который застраховал гражданскую ответственность лица, причинившего вред, обязан возместить в счет страхового возмещения по договору обязательного страхования страховщику, осуществившему прямое возмещение убытков, возмещенный им потерпевшему вред в соответствии с предусмотренным статьей 26.1 настоящего Федерального закона соглашением о прямом возмещении убытков.

Пунктом «д» части 1 статьи 14 Закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» предусмотрено, что к страховщику, осуществившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере осуществленного потерпевшему страхового возмещения, если: указанное лицо не включено в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства только указанными в договоре обязательного страхования водителями). Действие данного требования может быть изменено или исключено в отношении участников экспериментального правового режима в сфере цифровых инноваций в соответствии с программой экспериментального правового режима в сфере цифровых инноваций, утверждаемой в соответствии с Федеральным законом от 31 июля 2020 года N 258-ФЗ "Об экспериментальных правовых режимах в сфере цифровых инноваций в Российской Федерации".

Пунктом 1 статьи 931 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что по договору страхования риска ответственности по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц, может быть застрахован риск ответственности самого страхователя или иного лица, на которое такая ответственность может быть возложена.

Ответственность владельцев транспортного средства подлежит обязательному страхованию в силу Федерального закона от 25.04.2002 N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств".

В силу ст.965 ГК РФ, если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования. Однако условие договора, исключающее переход к страховщику права требования к лицу, умышленно причинившему убытки, ничтожно. Перешедшее к страховщику право требования осуществляется им с соблюдением правил, регулирующих отношения между страхователем (выгодоприобретателем) и лицом, ответственным за убытки. Страхователь (выгодоприобретатель) обязан передать страховщику все документы и доказательства и сообщить ему все сведения, необходимые для осуществления страховщиком перешедшего к нему права требования. Если страхователь (выгодоприобретатель) отказался от своего права требования к лицу, ответственному за убытки, возмещенные страховщиком, или осуществление этого права стало невозможным по вине страхователя (выгодоприобретателя), страховщик освобождается от выплаты страхового возмещения полностью или в соответствующей части и вправе потребовать возврата излишне выплаченной суммы возмещения.

Согласно статье 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный имуществу граждан, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Согласно ст.1079 ГК РФ юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств, механизмов, электрической энергии высокого напряжения, атомной энергии, взрывчатых веществ, сильнодействующих ядов и т.п.; осуществление строительной и иной, связанной с нею деятельности и др.), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего. Владелец источника повышенной опасности может быть освобожден судом от ответственности полностью или частично также по основаниям, предусмотренным пунктами 2 и 3 статьи 1083 настоящего Кодекса. Обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании (на праве аренды, по доверенности на право управления транспортным средством, в силу распоряжения соответствующего органа о передаче ему источника повышенной опасности и т.п.). Владелец источника повышенной опасности не отвечает за вред, причиненный этим источником, если докажет, что источник выбыл из его обладания в результате противоправных действий других лиц. Ответственность за вред, причиненный источником повышенной опасности, в таких случаях несут лица, противоправно завладевшие источником. При наличии вины владельца источника повышенной опасности в противоправном изъятии этого источника из его обладания ответственность может быть возложена как на владельца, так и на лицо, противоправно завладевшее источником повышенной опасности.

В силу статьи 1081 ГК РФ лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом (работником при исполнении им служебных, должностных или иных трудовых обязанностей, лицом, управляющим транспортным средством, и т.п.), имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.

Согласно п.7 ст.14.1 Федерального закона от 25.04.2002 №40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" страховщик, который застраховал гражданскую ответственность лица, причинившего вред, и возместил в счет страхового возмещения по договору обязательного страхования страховщику, осуществившему прямое возмещение убытков, возмещенный им потерпевшему вред, в предусмотренных статьей 14 настоящего Федерального закона случаях имеет право требования к лицу, причинившему вред, в размере возмещенного потерпевшему вреда.

Статьёй 15 ГК РФ предусмотрено, что лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

Если лицо, нарушившее право, получило вследствие этого доходы, лицо, право которого нарушено, вправе требовать возмещения наряду с другими убытками упущенной выгоды в размере не меньшем, чем такие доходы.

Судом установлено и следует из материалов дела, что 11.02.2024 года по адресу: <адрес> произошло ДТП с участием автомобиля «VOLKSWAGEN PASSAT», государственный регистрационный знак №, принадлежащего ФИО3 и автомобиля «HYUNDAI», государственный регистрационный знак №, под управлением ФИО2, принадлежащего ФИО4

Из постановления ИДПС ОГИБДД МО МВД России по Темрюкскому району от 11.02.2024 года № следует, что 11.02.2024 года в 18 часов 50 минут по адресу: автодорога Соленый-Порт Кавказ 8 км. + 100 м. водитель автомобиля «HYUNDAI», государственный регистрационный знак № ФИО2, принадлежащего ФИО4, управляя транспортным средством, не выбрал безопасную дистанцию до впереди двигавшегося в попутном направлении автомобиля «VOLKSWAGEN PASSAT», государственный регистрационный знак №, допустил с ним столкновение, нарушив п. 9.10 ПДД РФ, ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1500 рублей.

Судом установлено, что на момент дорожно-транспортного происшествия гражданская ответственность ФИО2 по управлению транспортным средством «HYUNDAI», государственный регистрационный знак №, принадлежащим на праве собственности ФИО4, была застрахована в АО «АльфаСтрахование» по договору ОСАГО, страховой полис ХХХ № от 09.08.2023 года, срок действия договора с 10.08.2023 года по 09.08.2024 года. К управлению допущен ФИО6, что следует из копии страхового полиса. Сведения о лице, допущенном к управлению транспортным средством «HYUNDAI», государственный регистрационный знак №, принадлежащем ФИО4, - ответчике ФИО2 в материалах дела отсутствуют.

На момент дорожно-транспортного происшествия – 11.02.2024 года риск ответственности в форме обязательного и (или) добровольного страхования владельца автомобиля «VOLKSWAGEN PASSAT», государственный регистрационный знак №, - ФИО3 был застрахован в САО «РЕСО-Гарантия» по полису № от 16.07.2023 года, срок действия с 17.07.2023 года по 16.07.2024 года.

Из материалов дела следует, что 14.02.2024 года собственник автомобиля «VOLKSWAGEN PASSAT», государственный регистрационный знак №, ФИО3 обратился в САО «РЕСО-Гарантия» с заявлением о наступлении страхового случая по договору ОСАГО, с указанием выплаты страхового возмещения путем перечисления на указанный им банковский счет. На основании акта осмотра ТС от 20.02.2024 года данный случай был признан САО «РЕСО-Гарантия» страховым случаем, 01.03.2024 года был составлен акт о страховом случае. Согласно расчету страхового возмещения ООО «Экспертиза-ЮГ» от 27.02.2024 года стоимость устранения дефектов АМТС (с учетом износа) автомобиля «VOLKSWAGEN PASSAT», государственный регистрационный знак № принадлежащего ФИО3 составила в размере 199 500 рублей.

На основании платёжного поручения № от 04.03.2024 года САО «РЕСО-Гарантия» произведена выплата ФИО3 страхового возмещения принадлежащего ему транспортного средства в размере 199 500 рублей.

В соответствии с требованиями ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" истцом АО «АльфаСтрахование» произведена выплата страхового возмещения САО «РЕСО-Гарантия» в размере 199 500 рублей, что следует из копии платежного поручения № от 23.04.2024 года.

Каких-либо доказательств, опровергающих размер затрат устранения дефектов АМТС (с учетом износа) поврежденного ТС, принадлежащего ФИО3, ответчиком ФИО2 суду не представлено.

Таким образом, достоверно установлено и не оспаривалось ответчиком, что ФИО2 на момент ДТП не был включен в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством (при заключении договора ОСАГО с использованием ТС только указанными в договоре обязательного страхования водителями, не была застрахована в форме обязательного и (или) добровольного страхования), в связи с чем, истец АО «АльфаСтрахование» возместил в полном объеме вред страхователю в размере 199 500 рублей, состоящий из размера затрат устранения дефектов АМТС (с учетом износа) поврежденного ТС, в рамках страхового случая по полису ОСАГО, в связи с чем, к истцу как страховщику, перешли в порядке регресса права требования страхователя к лицу, ответственному за убытки вследствие причинения вреда в результате дорожно-транспортного происшествия.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных истцом требований и считает необходимым взыскать с ответчика ФИО2 в пользу истца в возмещение ущерба денежные средства, выплаченные им в счет затрат устранения дефектов АМТС (с учетом износа) поврежденного ТС, принадлежащего на праве собственности ФИО3 в размере 199 500 рублей.

На основании п.п.1 п.1 ст.333.19 НК РФ государственная пошлина при подаче искового заявления имущественного характера, подлежащего оценке, при цене иска от 100 001 рубля до 300 000 рублей составляет в размере 4000 рублей плюс 3 процента суммы, превышающей 100 000 рублей.

В силу ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего кодекса.

Таким образом, с ФИО2 подлежит взысканию в пользу истца государственная пошлина, уплаченная истцом при подаче искового заявления в размере 6 985 рублей.

Руководствуясь ст.194-198, 233 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> паспорт гражданина РФ <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, в пользу акционерного общества «АльфаСтрахование»,

ИНН <***>, ОГРН <***>, юридический адрес: 115280 г.Москва, вн.тер.г. муниципальный округ Даниловский, пр-т Лихачёва, д.15, помещ.2/15, в возмещение ущерба в порядке регресса в размере 199 500 рублей и расходы по оплате государственной пошлины в сумме 6 985 рублей, а всего в размере 206 485 (двести шесть тысяч четыреста восемьдесят пять) рублей.

Разъяснить ответчику, что он вправе подать в Лебедянский районный суд Липецкой области заявление об отмене данного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения.

Ответчиком заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Липецкий областной суд путем подачи жалобы через Лебедянский районный суд Липецкой области в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Липецкий областной суд путем подачи жалобы через Лебедянский районный суд Липецкой области в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Н.В.Коленкина

Мотивированное решение изготовлено 08 сентября 2025 года.