О возмещении ущерба в порядке регресса

Эта категория охватывает ситуации, когда лицо, которое изначально возместило ущерб потерпевшему, имеет право требовать возмещения этих убытков с виновной стороны. В частности, она касается случаев, когда ущерб возник в результате ДТП, и пострадавшая сторона, получив компенсацию, затем обращается к реальному виновнику для взыскания средств в порядке регресса.

Фильтры
Поиск по тексту
Дата
Номер дела
Суд
Nothing selected.
Решение по делу
Показано: 2201–2225 из 19995 (в рубрике: 19995)
Гражданское Удовлетворено

Кстовский городской суд (Нижегородская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса

Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о возмещении ущерба, причиненного ДТП, в порядке регресса, судебных расходов
Описательная часть
Принцип состязательности представляет собой правило, по которому заинтересованные в исходе дела лица вправе отстаивать свою правоту в споре путем представления доказательств, участия в исследовании доказательств, представленных другими
Мотивировочная часть
В соответствии со ст.233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ), суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствие не явившихся лиц в порядке заочного производства. Изучив материалы дела
Резолютивная часть
Исковые требования АО "Альфа Страхование" к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Симферопольский районный суд (Республика Крым) · О возмещении ущерба в порядке регресса

Вводная часть
<дата> АО «Страховая компания «Астро-Волга» обратилось с иском к <ФИО>, <ФИО> о солидарном взыскании в порядке регресса выплаченной суммы страхового возмещения в размере 476400 рублей, а также расходов по оплате
Описательная часть
Мотивировочная часть
Изучив материалы гражданского дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковое заявление Акционерного общества «Страховая компания «Астро-Волга» к <ФИО>, <ФИО>, третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, - <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, АО
Гражданское Удовлетворено частично

Ново-Савиновский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О возмещении ущерба в порядке регресса, взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов

Вводная часть
Публичное акционерное общество «Группа Ренессанс Страхование» (далее – ПАО «Группа Ренессанс Страхование») обратилось с иском к <ФИО> возмещении ущерба в порядке регресса. В обоснование исковых требований указано, что
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что --.--.---- г. произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства Hyundai, государственный регистрационный знак №--, под управлением <ФИО>, принадлежащего
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, с ответчика <ФИО> в пользу истца подлежит взысканию сумма ущерба в порядке регресса в размере 100 000 руб
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Группа Ренессанс Страхование» к <ФИО> <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Гражданское Удовлетворено

Череповецкий районный суд (Вологодская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса

Вводная часть
АО "Т-Страхование" обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса в размере 92800 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами со дня вступления в законную силу решения суда по день
Описательная часть
Руководствуясь положениями закона, регулирующими спорные правоотношения, оценив представленные доказательства по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых
Мотивировочная часть
Руководствуясь положениями закона, регулирующими спорные правоотношения, оценив представленные доказательства по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу АО "Т-Страхование" в порядке регресса сумму оплаченного страхового возмещения в размере 92 200 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 4000 рублей, всего взыскать 96 200 рублей
Гражданское Удовлетворено

Черемховский городской суд (Иркутская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса и взыскании судебных расходов

Вводная часть
Страховое акционерное общества «РЕСО-Гарантия» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса и взыскании судебных расходов, указав в обоснование своих требований, что <дата> между САО «РЕСО-Гарантия»
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> в 10-35 час. по адресу: <адрес>, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей: государственный регистрационный знак , под управлением <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Таким образом, учитывая изложенное, оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что виновной в совершении дорожно-транспортного происшествия, имевшего место <дата>..;
Резолютивная часть
Исковые требования Страхового акционерного общества «РЕСО-Гарантия» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса и взыскании судебных расходов, удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Рыбинский районный суд (Красноярский край) · О возмещении ущерба в порядке регресса

Вводная часть
АО «СК «Астро-Волга» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, мотивируя свои требования тем, что <дата> водитель <ФИО>, управляя автомобилем , выбрал небезопасную дистанцию до впереди
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> в 17 час. 12 мин. по адресу: <адрес>, <ФИО>, управляя транспортным средством , выбрал небезопасную дистанцию до впереди движущегося транспортного
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с ответчика в пользу истца необходимо взыскать возврат государственной пошлины пропорционально удовлетворенным требованиям в размере 6 649 рублей, которые истцом были оплачены платежным поручением №
Резолютивная часть
Исковые требования АО «СК «Астро-Волга» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Московский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О возмещении ущерба в порядке регресса, судебных расходов

Вводная часть
САО «РЕСО-Гарантия» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса. В обоснование исковых требований представитель истца указывает, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие
Описательная часть
На основании ст. 233 ГПК РФ, учитывая, что в рамках настоящего гражданского дела ответчиком не были представлены документы, подтверждающие уважительность причин её отсутствия в судебном заседании, принимая во внимание
Мотивировочная часть
На основании ст. 233 ГПК РФ, учитывая, что в рамках настоящего гражданского дела ответчиком не были представлены документы, подтверждающие уважительность причин её отсутствия в судебном заседании, принимая во внимание
Резолютивная часть
Исковые требования САО «РЕСО-Гарантия» удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Аксайский районный суд (Ростовская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса

Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса, указав в обоснование заявленных требований следующие обстоятельства
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 09.09.2024 произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого были причинены механические повреждения транспортному средству «Mazda CX-5», государственный регистрационный знак
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах обязанность доказать обстоятельства, освобождающие собственника автомобиля от ответственности, в частности факт действительного перехода владения к другому лицу, а также о правомерном представлении
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, - удовлетворить
Гражданское Отклонено

Рыбновский районный суд (Рязанская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса

Вводная часть
Истец, в лице представителя по доверенности, обратился в суд с вышеуказанным иском, мотивируя следующим
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого по вине <ФИО>, управлявшего автомобилем HyundaiSolaris с регистрационным номером О507№, причинены механические
Мотивировочная часть
Вместе с тем, основанием для возложения на владельца транспортного средства обязанности по возмещению страховщику суммы произведенной им выплаты должны являться виновные действия ответчика, не позволившее страховщику в полном
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса оставить без удовлетворения
Гражданское Удовлетворено

Клинцовский городской суд (Брянская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса

Вводная часть
ООО РСО «ЕВРОИНС» обратился в Клинцовский городской суд Брянской области с требованием к <ФИО> о возмещении в порядке регресса выплаченного страхового возмещения
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 06.09.2023г. по адресу: <адрес> в <адрес> возле <адрес> произошло ДТП с участием транспортных средств: « регистрационный знак № принадлежащего <ФИО>, под управлением
Мотивировочная часть
Оценивая доводы представителя ответчика об отсутствии оснований для удовлетворения исковых требований суд учитывает следующее: Оценивая заключение эксперта, сравнивая соответствие заключения с поставленными вопросами, определяя
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью РСО «Евроинс» к <ФИО> о возмещении ущерба, в порядке регресса –удовлетворить

Рубрика «О возмещении ущерба в порядке регресса»: суды приходят к разным выводам

Посмотреть все аналогичные дела
Гражданское Удовлетворено

Фрунзенский районный суд г. Владимира (Владимирская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса

Вводная часть
Федеральная служба судебных приставов в лице УФССП России по Владимирской области обратилась в суд с данным иском, указав, что <ФИО> приказом УФССП России по Владимирской области от ... №...-лс назначена на должность судебного
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> поддержала заявленные требования. На возражения ответчика указала, что <ФИО> знала о проведении в отношении нее проверки, давала объяснения
Мотивировочная часть
Вместе с тем в Федеральном законе от 21 июля 1997 № 118-ФЗ «О судебных приставах», Федеральном законе от 27 июля 2004 № 79-ФЗ «О государственной гражданской службе Российской Федерации», Федеральном законе от 27 мая 2003 №
Резолютивная часть
Исковые требования Федеральной службы судебных приставов в лице УФССП России по Владимирской области удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Железнодорожный районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса

Вводная часть
Истец САО «РЕСО-Гарантия» обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, судебных расходов. В обоснование исковых требований указал, что САО «РЕСО-Гарантия» является страховщиком риска гражданской
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что *** произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля «Киа Рио», г/р/з *** под управлением ответчика, собственник <ФИО>, и автомобиля «Мазда», г/р/з ***
Мотивировочная часть
При данных обстоятельствах в соответствии со ст.233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке, в порядке заочного производства. Таким образом, суд
Резолютивная часть
Исковые требования удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Коломенский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса

Вводная часть
АО «АльфаСтрахование»» обратилось в суд с иском к <ФИО> овозмещении ущерба в порядке регресса в сумме 87355,50 руб., расходов по оплате госпошлины в сумме 4000,00 руб. В обоснование иска АО «АльфаСтрахование» указало, что
Описательная часть
Обстоятельства дорожно-транспортного происшествия от <дата> указаны в постановлении № от <дата> о прекращении производства по делу об административном правонарушении, согласно которому <дата> около час. мин. водитель
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что ответчик надлежаще уведомлен о дате и времени судебного заседания и рассмотрение дела в его отсутствие его права и интересы не нарушаются. При указанных обстоятельствах
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «АльфаСтрахование» к <ФИО> удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Демский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О возмещении ущерба в порядке регресса

Вводная часть
САО «ВСК» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке суброгации, указав, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортных средств
Описательная часть
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства в их совокупности и взаимной связи, руководствуясь положениями статей 15, 965, 1064, 1079 Гражданского кодекса Российской Федерации, Федеральным законом от 25.04.2002 N 40-ФЗ "Об обязательном
Резолютивная часть
Исковые требования Страхового акционерного общества "ВСК" к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса удовлетворить
Гражданское Отклонено

Ленинский районный суд г. Нижнего Тагила (Свердловская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса, процентов за пользование чужими денежными средствами

Вводная часть
ПАО СК «Росгосстрах» обратилось в Ленинский районный суд г. Нижний Тагил Свердловской области с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика сумму выплаченного страхового возмещения в размере 53 040 руб., проценты в порядке
Описательная часть
В судебном заседании установлено и следует из материалов дела, что <дата> в 19:15 час. на <адрес> в <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля марки Renault Kaptur
Мотивировочная часть
Из Определения Конституционного Суда Российской Федерации от <дата> №-О следует, что по смыслу п. 2 ст. 11.1 Закона «Об ОСАГО» во взаимосвязи с п. 3 этой же статьи необходимость направления водителями транспортных средств, причастных
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества Страховая компания «Росгосстрах» (№) к <ФИО> (№) о возмещении ущерба в порядке регресса в сумме 53 040 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами с момента вступления
Гражданское Удовлетворено

Стерлитамакский городской суд (Республика Башкортостан) · О возмещении ущерба в порядке регресса

Вводная часть
АО «АльфаСтрахование» обратилось с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса. Исковые требования мотивированы тем, что между АО «АльфаСтрахование» и <ФИО> заключен договор страхования № транспортного средства ВАЗ
Описательная часть
При этом, по смыслу ст. 35 ГПК РФ, личное участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью стороны. Судом установлено и следует из материалов дела, что между АО «АльфаСтрахование» и <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Изучив и оценив материалы настоящего гражданского дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «АльфаСтрахование» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Металлургический районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса

Вводная часть
Публичное акционерное общество «Аско» (далее ПАО «Аско») обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса в размере 57 900 руб., расходов по уплате госпошлины в размере 4 000 руб. В
Описательная часть
Судом установлено, что 8 октября 2021 года произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Opel Astra, государственный номер №, под управлением водителя <ФИО>, принадлежащего <ФИО>, автомобиля
Мотивировочная часть
Учитывая, что требования к <ФИО> о взыскании ущерба подлежат удовлетворению, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца проценты за пользование чужими денежными средствами на подлежащую взысканию сумму
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Аско» удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Октябрьский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О возмещении ущерба в порядке регресса

Вводная часть
ООО СК «Согласие» обратилось с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса. Требования мотивированы тем, что 03.07.2024 произошло ДТП с участием транспортного средства Z под управлением <ФИО> и Z
Описательная часть
Как следует из материалов дела и подтверждается административным материалом, 03.07.2024 по адресу: Х произошло ДТП с участием Z, под управлением <ФИО> и Z под управлением водителя <ФИО>
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие не явившегося ответчика, в порядке заочного производства
Резолютивная часть
Исковые требования ООО СК «Согласие» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Железнодорожный районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса

Вводная часть
Истец САО «РЕСО-Гарантия» обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, судебных расходов. В обоснование исковых требований указал, что САО «РЕСО-Гарантия» является страховщиком риска гражданской
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что *** по адресу ***, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей «Хендэ», г/р/з *** под управлением ответчика, «Фольксваген», г/р/з *** под управлением <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает, что установлена вина <ФИО> в рассматриваемом дорожно-транспортном происшествии, противоправность ее действий и наличие причинно-следственной связи между ее действиями и причинением ущерба
Резолютивная часть
Исковые требования удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Металлургический районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса

Вводная часть
Акционерное общество «АльфаСтрахование» (далее АО «АльфаСтрахование») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса в размере 75 500 руб., расходов по уплате госпошлины в размере 4 000 руб. В
Описательная часть
Судом установлено, что 10 декабря 2023 года с участием транспортного средства «KIA RIO», государственный регистрационный знак №, под управлением <ФИО>, транспортного средства автомобиля «ВАЗ 2190», государственный
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «АльфаСтрахование» удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Карабудахкентский районный суд (Республика Дагестан) · О возмещении ущерба в порядке регресса

Вводная часть
АО «Объединенная страховая компания» обратилось в суд с вышеназванным иском по тем основаниям, что <дата> на ФАД Кавказ 815км+955м произошло ДТП с участием транспортного средства Genesis G90 г.р.з. Р877ТМ05, под управлением
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> на ФАД Кавказ 815км+955м произошло ДТП с участием транспортного средства Genesis G90 г.р.з. Р877ТМ05, под управлением <ФИО>, и Lada Priora г.р.з. М335ТЕ05, под управлением <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск АО «Объединенная страховая компания» к <ФИО> - удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Бузулукский районный суд (Оренбургская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса

Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Страховая Компания «Согласие» (далее – ООО СК «Согласие») обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса. В обоснование заявленных требований истец
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Страховая Компания «Согласие» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Апастовский районный суд (Республика Татарстан) · О возмещении ущерба в порядке регресса

Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса в обосновании указав, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие (далее - ДТП) с участием т/с Toyota Саmru 3.0
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> в 15 часов 00 минут произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Toyota Саmru 3.0, государственный регистрационный знак H144CM716RUS, принадлежащего <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО> в суд не явился, надлежащим образом извещался, о причинах неявки не известил, об отложении дела не просил, суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие в порядке заочного производства. Учитывая
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Тутаевский городской суд (Ярославская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса

Вводная часть
Публичное акционерное общество страховая компания «Росгосстрах» обратилось в суд с указанным иском, котором с учетом уточнения просило взыскать 142800 руб. в счет возмещения вреда, причиненного в результате повреждения застрахованного
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании не оспаривал факт ДТП, свою вину в ДТП, а также обязанность возместить причиненный ущерб. Полагал, что ущерб должен быть взыскан с него. Ответчик <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Выслушав ответчиков, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При указанных обстоятельствах владельцем , лицом, ответственным за причиненный имуществу истца ущерб, и надлежащим
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества страховая компания «Росгосстрах» к <ФИО> удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Октябрьский районный суд г. Тамбова (Тамбовская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса

Вводная часть
АО «МАКС» обратилось с иском в суд к <ФИО> и <ФИО>, в обоснование указав, что 8 декабря 2023г. между <ФИО> и АО «МАКС» был заключен договор ОСАГО, полис №, как владельца автомобиля Mazda 323, гос.рег.знак №. 6 марта 2024г
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании признала исковые требования в полном объеме
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, в силу ст.ст. 39,173 ГПК РФ, суд считает возможным принять признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц
Резолютивная часть
Исковые требования АО «МАКС» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса удовлетворить

Нужно больше примеров и разъяснений?

  • Полная судебная практика по теме
  • Комментарии экспертов
  • Актуальные изменения 2024–2025
Получить доступ
Страница 89 из 800
Мы используем cookies-файлы чтобы сделать сайт удобнее. Оставаясь на сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cооkies.